Области исследования и лечения

Исследование находится в Университете Калифорнии, Беркли Блоджетт лесной научно-исследовательской станции (BFR), в центральных горах Сьерра-Невада (1300 м над уровнем моря, 38 ° 52 'с.ш., 120 ° 40' з.д.). Климат средиземноморский, с годовое количество осадков (в среднем = 166 см) происходит в основном в зимние и весенние месяцы и длительной засухи в летний период. Почвы хорошо развиты, происходящих из гранодиорит породах. Высоты деревьев кодоминантные anopy обычно достигают 27-34 м в 50-60 лет. Растительность на БОС преобладает смешанный тип леса хвойных ( Fites-Кауфман и соавт. , 2007 ), состоящий из переменной пропорции белая пихта, ладан, кедр, ели Дугласа ( Pseudotsuga menziesii(Mirb.) Франко обл. menziesii) Угар сосна, желтая сосна и Калифорнии черный дуб ( Quercus kelloggii Newb.).

Лечение проводилось в течение двух стендов на БОС (стоит 230 и 110), ~ 1,5 км. И стенды имеют незначительные склоны, как правило, менее 15 процентов. Каждая позиция была несколько записей урожай примерно 10-летнего перерыва с начала 1970-х годов. Урожаи были удалены отдельные деревья всех классов размера разбросаны по всему стендов. В результате несколько записей урожая, стенд структур весьма неоднородны с несколькими возраста и размера классов присутствует. Прошлые операции урожай все использовали обычный ручной рубки с бензопилами и наземного трелевки пиловочника (минимум верхний диаметр 15 см). Топы и конечностей традиционно остаются на месте.

В общем, урожай происходят в этих стоит, когда плотности базальных области превосходят заданного верхнего порога (~ 50 м 2 га -1 ). Урожай уменьшить плотность базальной области, около 40 процентов. Плотность поэтому колеблется с течением времени в этой зоне плотность управления 30-50 м 2 га -1 . Эта цель соответствует урожай примерно каждые 10 лет в обоих стендах использовались для данного исследования. Леса с низкой продуктивностью и различными частотами желаемый урожай может иметь более низкий и / или широких зон плотность управления. Урожай в этом исследовании были предназначены для удаления деревьев всех размерных классов, по мере растущего пространства, занимаемого каждого класса. В дополнение к урожая отдельных деревьев по всему стенды, ~ 10 процентов каждого стенда была преобразована в 0,04 га навес пробелы, распределены по всей трибуны. В этих областях 0,04 га, все деловой деревья были удалены.

Стенд 230 17 гектаров, которая, учитывая 10-процентный разрыв обменный курс, описанных выше, соответствует ~ 42, ~ 0,04 га пробелы, созданные во время сбора урожая. Из них 30 были использованы для исследования. Стенд 110 18 гектаров, что соответствует 45 недостатков, из которых 35 были использованы в исследовании (самый большой и самый маленький недостатки были исключены в обоих стендов). Урожай в режиме ожидания 230 состоялась летом 2004 года. Урожай в режиме ожидания 110 состоялась летом 2006 года. То же эксперимента была использована в каждой позиции.Только сроки лечения было по-другому (наряду с различиями в климате между двумя периодами). Из-за разницы в сроках лечения между стендами, они были рассмотрены два различных испытаний одного и того же эксперимента, а не реплики единственного метода лечения.

После сбора урожая деловой деревьев, не деловой деревьев (<25 см в диаметре рост на уровне груди (ДУГ)) в пробелы были вырезаны и помещены в кучу в центре зазора. Поверхность топлива в пробелы были собраны и помещены в кучи. Гусеничный экскаватор с бороться голову был использован для не-деловой удаление деревьев и укладки в каждом промежутке. Мусор сваи были сожжены во время падения после каждого урожая. Сжигание следует ~ 10 см кумулятивных осадков за период летней засухи. Сваи были освещены во время утренней и позволил сжечь весь день, прежде чем выбросить любые несгоревшие части по краям кучи в кучу центров вручную увеличить потребление. Этот же оператор машины для укладки и той же стороны экипажей для записи использовались в обоих стендах. Накопление и сжигание деятельности в рамках этих недостатков была похожа на типичную операцию по подготовке площадки после регенерации урожая в одновозрастных позицию, но в гораздо меньших пространственных масштабах.

Семенных посевов Эксперимент был разработан, чтобы изолировать подложку качества как фактор прорастания частоты. Семена высевают осенью в пробелы после гари был остыть. Семена были собраны из нескольких деревьев родителей по всему БАП и в предыдущие годы во время хорошего урожая шишек и хранятся в хранилище семян. Перед посевом семена были разделены путем замачивания их в проточной воде в течение 48 часов, как и протокол, используемый питомниках до посева. Это послужило для подражания замачивания семян, что получили бы, если бы они были рассеяны от родителей деревьев, окружающих пробелов в конце лета. Семена были посеяны в пробелы в трех различных субстратов: ясень, ясень / почвы края и голый грунт ( рис. 1 ). Для каждого из трех субстратов, два пятна посевов находились в пределах 1 м друг от друга, по одному для желтой сосны и один для сахарной сосны. Пять семена были посеяны в каждом посеве месте. Семена были встроены в посевной субстрат руку так, что все или почти все семена были похоронены в 1 см от поверхности. Все пять семена были посеяны в 10 × 10 см площадь. Семян сосны относительно велики, и многие, если не большинство, рассеянные семена собирают и кэш мелких млекопитающих ( Вандер стена, 1994 ). Для предотвращения хищничества семян и переселения, "семя крышками" из металлической сетки были обеспечены за посеянные семена. Флаги были провода доля используется для обозначения места посева. Четыреста пятьдесят семян каждого вида сосна были посеяны в режиме ожидания 230 (30 × 3 пробелы посева пятна × 5 семян на месте), а 525 семян каждого вида были посеяны в режиме ожидания 110 (35 пробелов).

Посмотреть большую версию:

• На этой странице

 

• В новом окне

• Скачать как слайдов PowerPoint

Рисунок 1.

Высева мест в ~ 0,04 га пробелы в несколько лет стоит у Блоджетт лесной научно-исследовательской станции, штат Калифорния.

Существует потенциальные вмешивающиеся в силу в этом семени посева дизайн, который может быть вызван центра до края градиента микроклимат вдоль линии подложки лечения от золы почве ( рис. 1 ). Если край среда shadier, то всхожесть может быть различным в местах зола подложки из-за прямого воздействия радиации на всхожесть. Чтобы оценить этот потенциал, мы измерили процентов от общего объема проходящего излучения на краю севера и центральных районах из 14 случайно выбранных пробелы в режиме ожидания 230 с hemisperhical фотографии (см. методы для измерения света ниже), чтобы увидеть, если такой градиент существовал. Средний процент от общего числа переданных радиации, достигающей центров разрыв составлял 39 процентов, в то время как излучение на севере края пробелы составил 42 процентов. Эти средства были статистически неразличимы (двусторонний т тест P = 0,44). Реальная разница в свете между золы и почвы местах подложки посева даже меньше, чем это 3 процента без существенных различий с подложкой лечения были ориентированы вдоль восточно-западной линии, а не с юга на север линии, где свет градиент пробелов крутой ( Canham и соавт. , 1990 ; -Йорке . и др. , 2003 ). Кроме того, семена были посеяны не на разрыв края, но в пределах периметра границы разрыва, как прогнозируется в капельной линии окружающих купол. В зазор различия между посевом местах, кроме тех, вызванных подложки лечения, следовательно, не считается смешанным.