
- •Исходные данные
- •Реферат
- •Введение
- •1 Анализ линейной системы автоматического регулирования
- •1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы
- •1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
- •1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
- •1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста
- •1.4 Определение устойчивости системы по логарифмическим частотным характеристикам
- •2 Синтез линейной системы автоматического регулирования по логарифмическим частотным характеристикам
- •2.1 Построение лачх исходной системы
- •2.2 Построение желаемой лачх
- •2.3 Проверка запаса устойчивости по фазе скорректированной системы
- •2.4 Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы
- •2.5 Построение лачх последовательного корректирующего устройства
- •2.6 Передаточная функция корректирующего устройства
- •3 Расчет переходного процесса скорректированной системы
- •3.1 Определение передаточной функции замкнутой скорректированной системы
- •3.2 Расчет вещественной характеристики замкнутой системы
- •3.3 Расчет переходного процесса методом трапеций
- •3.4 Оценка качества переходного процесса
- •4 Выбор схемы и расчет параметров корректирующего устройства
- •4.1 Выбор схемы корректирующего устройства
- •4.2Принципиальная схема корректирующего устройства
- •4.3 Расчет параметров корректирующего устройства
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
Для оценки
устойчивости по критерию Михайлова
необходимо построить кривую, которую
описывает конец вектора
на комплексной плоскости при изменении
частоты
от 0 до
,
называемую годографом Михайлова.
Вектор
получают из характеристического полинома
замкнутой системы при подстановке
(1.12)
Данное выражение представим в виде
, (1.13)
где
и
,
– вещественная и мнимая части
соответственно
. (1.14)
Подставляя численные значения, получим
. (1.15)
Задавая значения
от 0 до
,
вычисляем
и
.
Расчет оформляем в виде таблицы 1.
Таблица 1 – Координаты годографа Михайлова
ω |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
∞ |
Х(ω) |
36,1 |
-0,226875 |
-96,63 |
-215,37688 |
-293,58 |
-243,19688 |
48,97 |
721,27312 |
1937,22 |
3885,4731 |
6779,85 |
∞ |
Y(ω) |
0 |
-2,20625 |
-47,65 |
-179,56875 |
-441,2 |
-875,78125 |
-1526,55 |
-2436,7438 |
-3649,6 |
-5208,356 |
-7156,25 |
∞ |
По данным таблицы 1 строим годограф Михайлова (рисунок 6).
1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста
Определим устойчивость разомкнутой системы.
В одноконтурной системе, составленной из последовательно соединенных звеньев, корни характеристических полиномов этих звеньев являются одновременно корнями характеристического полинома разомкнутой системы. Так как система не содержит местных обратных связей, определим корни характеристических полиномов звеньев.
Характеристический
полином звена
(1.16)
имеет вещественный корень
=
-16,67
Характеристический
полином звена
(1.17)
имеет три корня, один из которых нулевой:
р2= 0; р3= - 2,33; р4= - 15,38.
Так как один корень имеет нулевое значение, разомкнутая система находится на границе устойчивости.
Передаточная функция разомкнутой системы имеет вид
(1.18)
Составим частотную передаточную функцию
, (1.19)
где
;
;
;
.
Запишем вещественную и мнимую части частотной передаточной функции
. (1.20)
Подсчитаем
значения мнимой и действительной части
частотной передаточной функции для
различных значений
от 0 до
.
Результаты вычислений оформим в виде
таблицы 2.
Таблица 2 – Расчет АФЧХ разомкнутой системы
ω |
U1 |
V1 |
U2 |
V2 |
U(ω) |
V(ω) |
0,1 |
36,1 |
0 |
-0,0149498 |
0,09994235 |
-52,848657 |
-353,30289 |
1 |
36,1 |
0 |
-1,493323 |
0,94235 |
-17,28939 |
-10,910337 |
2 |
36,1 |
0 |
-5,953168 |
1,5388 |
-5,6842127 |
-1,4692793 |
3 |
36,1 |
0 |
-13,319163 |
1,44345 |
-2,6789169 |
-0,2903247 |
4 |
36,1 |
0 |
-23,490688 |
0,3104 |
-1,5365109 |
-0,0203031 |
5 |
36,1 |
0 |
-36,326875 |
-2,20625 |
-0,9901026 |
0,06013217 |
6 |
36,1 |
0 |
-51,646608 |
-6,4524 |
-0,6882387 |
0,08598419 |
7 |
36,1 |
0 |
-69,228523 |
-12,77395 |
-0,5042917 |
0,0930512 |
8 |
36,1 |
0 |
-88,811008 |
-21,5168 |
-0,3839445 |
0,09302063 |
9 |
36,1 |
0 |
-110,0922 |
-33,02685 |
-0,3008333 |
0,09024777 |
10 |
36,1 |
0 |
-132,73 |
-47,65 |
-0,2409296 |
0,08649359 |
20 |
36,1 |
0 |
-329,68 |
-441,2 |
-0,0392339 |
0,0525054 |
30 |
36,1 |
0 |
12,87 |
-1526,55 |
0,00019936 |
0,02364641 |
40 |
36,1 |
0 |
1901,12 |
-3649,6 |
0,00405286 |
0,00778031 |
50 |
36,1 |
0 |
6743,75 |
-7156,25 |
0,00251783 |
0,00267184 |
60 |
36,1 |
0 |
16351,92 |
-12392,4 |
0,00140229 |
0,00106274 |
70 |
36,1 |
0 |
32939,27 |
-19703,95 |
0,00080714 |
0,00048282 |
80 |
36,1 |
0 |
59121,92 |
-29436,8 |
0,0004893 |
0,00024362 |
90 |
36,1 |
0 |
97918,47 |
-41936,85 |
0,00031153 |
0,00013342 |
∞ |
36,1 |
0 |
∞ |
∞ |
0 |
0 |
По данным таблицы 2 построим график АФЧХ разомкнутой системы.
Рисунок 7 – АФЧХ разомкнутой системы
Так
как характеристический полином системы
имеет нулевой корень, разомкнутая
система находится на границе устойчивости.
Согласно условию устойчивости по
критерию Найквиста, в этом случае для
устойчивости замкнутой системы необходимо
и достаточно, чтобы АФЧХ разомкнутой
системы при изменении частоты от 0 до
∞, дополненная на участке разрыва дугой
бесконечного радиуса, не охватывала
точку с координатами (-1,j0).
Для данной системы это условие не выполняется, АФЧХ разомкнутой системы один раз охватывает точку с координатами (-1,j0), следовательно, система не устойчива.