- •Исходные данные
- •Реферат
- •Введение
- •1 Анализ линейной системы автоматического регулирования
- •1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы
- •1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
- •1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
- •1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста
- •1.4 Определение устойчивости системы по логарифмическим частотным характеристикам
- •2 Синтез линейной системы автоматического регулирования по логарифмическим частотным характеристикам
- •2.1 Построение лачх исходной системы
- •2.2 Построение желаемой лачх
- •2.3 Проверка запаса устойчивости по фазе скорректированной системы
- •2.4 Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы
- •2.5 Построение лачх последовательного корректирующего устройства
- •2.6 Передаточная функция корректирующего устройства
- •3 Расчет переходного процесса скорректированной системы
- •3.1 Определение передаточной функции замкнутой скорректированной системы
- •3.2 Расчет вещественной характеристики замкнутой системы
- •3.3 Расчет переходного процесса методом трапеций
- •3.4 Оценка качества переходного процесса
- •4 Выбор схемы и расчет параметров корректирующего устройства
- •4.1 Выбор схемы корректирующего устройства
- •4.2Принципиальная схема корректирующего устройства
- •4.3 Расчет параметров корректирующего устройства
- •Заключение
- •Список использованных источников
Введение
Темой
работы является анализ и синтез замкнутой
линейной системы автоматического
регулирования САР. Выполнение курсовой
работы способствует более глубокому
пониманию курса и получению практических
навыков расчета и проектирования систем
автоматического регулирования.
При выполнении курсового проекта решаются вопросы, охватывающие почти все разделы теории стационарных непрерывных линейных систем автоматического регулирования.
Большое внимание уделено преобразованию структурных схем и составлению передаточных функций системы, различным способам исследования устойчивости, построению переходного процесса, оценке качества систем в установившемся и переходном режимах, а также синтезу корректирующего устройства, обеспечивающего заданные показатели качества регулирования.
Решение отдельных задач курсового проекта требует применения справочного материала (номограмм, диаграмм, таблиц и пр.), основная часть которого приводится в методических указаниях.
Приведенные методы расчета позволяют решать задачи с использованием электронной вычислительной техники на основе стандартных программ современных ЭВМ.
1 Анализ линейной системы автоматического регулирования
1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы
Приведем заданную структурную схему к одноконтурной с помощью последовательных преобразований (рисунок 2).


Рисунок 2 – Преобразование исходной структурной схемы
На рисунке 2 приняты следующие обозначения:
‑передаточные
функции элементов прямой цепи;
‑входной и
выходной сигналы соответственно.
Передаточные функции элементов прямой цепи
,
,
(1.1)
Передаточная функция возмущающего воздействия
(1.2)
Передаточная функция разомкнутой системы
(1.3)
,
(1.4)
где
‑ общий коэффициент усиления,
‑коэффициенты
собственного оператора.
Подставив численные значения, получим
. (1.5)
Исходя из структурной
схемы видно, что система охвачена
единичной обратной связью. Передаточная
функция замкнутой системы по задающему
воздействию
,
(1.6)
Подставив численные значения, получим
(1.7)
Характеристическое уравнение замкнутой АСР, путем выделения знаменателя ее передаточной функции и приравнивая его к нулю.
(1.8)
1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
Передаточная функция замкнутой системы
. (1.9)
Тогда характеристическое уравнение будет иметь вид
. (1.10)
![]()
Найдем главный определитель Гурвица и определители низших порядков
.
Подставив численные значения, получим
-
Δ1=
0,05765
Δ2=
0,08450975
Δ3=
-0,0354694
Δ4=
-1,2804458
Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы определитель Гурвица и все его диагональные миноры при а0>0 были положительны, т.е. Δ1> 0, Δ2> 0, Δ3> 0, … , Δn> 0.
Условие Гурвица не выполняется для данной системы, следовательно, делаем вывод, что система не устойчива.
Найдем критический
коэффициент усиления
для данной
системы из условия
, (1.11)
подставляя численные значения, получим
=
50,3934109
