- •Реферат
- •Введение
- •1 Анализ линейной системы автоматического регулирования
- •1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы
- •1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
- •1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
- •1.4 Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста
- •1.5 Определение устойчивости системы по логарифмическим частотным характеристикам
- •2 Синтез линейной системы автоматического регулирования по логарифмическим частотным характеристикам
- •2.1 Построение лачх исходной системы
- •2.2 Построение желаемой лачх
- •2.3 Проверка запаса устойчивости по фазе скорректированной системы
- •2.4 Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы
- •2.5 Построение лачх последовательного корректирующего устройства
- •2.6 Передаточная функция корректирующего устройства
- •3 Расчет переходного процесса скорректированной системы
- •3.1 Определение передаточной функции замкнутой скорректированной системы
- •3.2 Расчет вещественной характеристики замкнутой системы
- •3.3 Расчет переходного процесса методом трапеций
- •3.4 Оценка качества переходного процесса
- •4 Выбор схемы и расчет параметров корректирующего устройства
- •4.1 Выбор схемы корректирующего устройства
- •4.2Принципиальная схема корректирующего устройства
- •4.3 Расчет параметров корректирующего устройства
- •Заключение
- •Список использованных источников
1 Анализ линейной системы автоматического регулирования
1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы
Приведем заданную структурную схему к одноконтурной с помощью последовательных преобразований (рисунок 2).


Рисунок 2 – Преобразование исходной структурной схемы
Где:
‑передаточные
функции элементов прямой цепи;
‑входной и
выходной сигналы соответственно.
Передаточные функции элементов прямой цепи:
;
(1.1)
Передаточная функция возмущающего воздействия:
(1.2)
Передаточная функция разомкнутой системы:
(1.3)
(1.4)
где
‑ общий коэффициент усиления,
‑коэффициенты
собственного оператора.
Подставив численные значения, получим:
. (1.5)
Исходя из структурной схемы видно, что система охвачена единичной обратной связью. Передаточная функция замкнутой системы по задающему воздействию:
(1.6)
Подставив численные значения, получим:
(1.7)
Характеристическое уравнение замкнутой АСР получают путем выделения знаменателя ее передаточной функции и приравнивая его к нулю.
(1.8)
1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица
Передаточная функция замкнутой системы:
(1.9)
Тогда характеристическое уравнение:
(1.10)
![]()
Найдем главный определитель Гурвица и определители низших порядков:
.
Подставив численные значения, получим:
-
Δ1 =
0,000565
Δ2 =
0,0000000005162
Δ3 =
-0,001292
Δ4 =
-5,236
Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы определитель Гурвица и все его диагональные миноры при а0>0 были положительны, т.е. Δ1> 0, Δ2> 0, Δ3> 0, … , Δn> 0.
Условие Гурвица не выполняется для данной системы, следовательно, делаем вывод, что система не устойчива.
Найдем критический
коэффициент усиления
для данной системы из условия:
, (1.11)
подставляя численные значения, получим:
Kкр=1,425
1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова
Для оценки
устойчивости по критерию Михайлова
необходимо построить кривую, которую
описывает конец вектора
на комплексной плоскости при изменении
частоты
от 0 до
,
называемую годографом Михайлова.
Вектор
получают из характеристического полинома
замкнутой системы при подстановке
:
(1.12)
Данное выражение представим в виде:
(1.13)
где
и
,
– вещественная и мнимая части
соответственно
(1.14)
Подставляя численные значения, получим
. (1.15)
Задавая значения
от 0 до
,
вычисляем
и
.
Расчет оформляем в виде таблицы 1.
Таблица 1 – Координаты годографа Михайлова
|
ω |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
|
Х(ω) |
476,2 |
461,8 |
435,1 |
445,6 |
575,8 |
941,2 |
1690,3 |
3004,6 |
5098,6 |
8219,8 |
12648,7 |
|
Y(ω) |
0 |
-3,6 |
-58,8 |
-217,2 |
-530,4 |
-1050 |
-1827,6 |
-2914,8 |
-4363,2 |
-6224,4 |
-8550 |
По данным таблицы 1 строим годограф Михайлова (рисунок 6).
Рисунок 6 ‑ Годограф Михайлова
Для устойчивости
системы необходимо, чтобы годограф
Михайлова обошел в положительном
направлении (против часовой стрелки)
последовательно
квадрантов (где
порядок характеристического уравнения),
нигде не обращаясь в нуль. Если это
условие не выполняется, система не
устойчива. Для данной системы условие
устойчивости Михайлова не выполняется.
Система неустойчива.
