
- •Глава 1. Характеристика состояния лесов и их использования
- •1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах
- •1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период
- •1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и земель иных категорий, распределение их площади по лесным районам
- •1 .1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов
- •1.1.4. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста, породная и возрастная структура
- •1.1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам
- •Возрастная структура древесных пород земель лесного фонда
- •Увеличение расчетной лесосеки по землям лесного фонда края на 9986,9 тыс.М3, по сравнению с действующей на 01.01.2008, объясняется следующими причинами:
- •1.1.7. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения и динамика их изменения
- •1.1.8. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах
- •Реализация Схемы развития и размещения оопт в Красноярском крае до 2005 года
- •1.1.9. Иные сведения о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, об их целевом назначении по лесничествам, лесопаркам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах
- •1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Красноярского края
- •1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации
- •Уровень ставок платы за древесину, отпускаемую на корню.
- •1.2.2. Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии субъекта Российской Федерации
- •Производство и реализация лесопродукции
- •2) Динамика развития лесозаготовительной деятельности.
- •3) Структура рынка реализации лесопродукции, производимой на территории Красноярского края
- •Приоритетные инвестиционные проекты в сфере лесных отношений.
- •Оценка рынков лесопродукции:
- •1) Потенциал внешнего рынка.
- •2) Внутреннее потребление лесобумажной продукции в России.
- •1.2.3 Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Красноярского края, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение
- •Кадровая потребность лесной отрасли края
- •Источники обеспечения кадровой потребности.
- •1) Мероприятия по привлечению к трудовой деятельности иностранной рабочей силы.
- •2) Мероприятия по подготовке и переподготовке кадров.
- •3) Комплекс мероприятий, направленных на оказание содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом.
- •Уровень средней заработной платы
- •Социальное обеспечение
- •1.2.4 Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам
- •Анализ проведенных мероприятий по охране лесов.
- •Запланированные и фактически выполненные объемы санитарно-оздоровительных мероприятий.
- •Лесозащитное районирование.
- •Выполнение арендаторами обязательств по лесовосстановлению
- •Лесная селекция
- •1.2.4.2. Количество и площадь лесных пожаров
- •Горимость лесов
- •Оперативность обнаружения и тушения лесных пожаров
- •Авиационная охрана лесов
- •Оснащение пожарно-химическими станциями (пхс), наличие мастерских участков, обходов и т.П.
- •Технические участки и обходы
- •1.2.4.3. Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием, изменение площади очагов вредных организмов и площади лесов, поврежденных иным негативным воздействием, площади погибших лесов
- •Анализ вспышек массового размножения сибирского шелкопряда.
- •Анализ вспышек массового размножения рыжего соснового пилильщика.
- •Анализ вспышек массового размножения сосновой пяденицы.
- •Анализ вспышек массового размножения пихтовой пяденицы.
- •Анализ вспышек стволовых вредителей.
- •Назначение санитарно-оздоровительных мероприятий по борьбе с болезнями леса
- •Анализ насаждений, поврежденных в результате пожаров.
- •Анализ насаждений, поврежденных в результате антропогенных факторов
- •Анализ насаждений, поврежденных дикими животными.
- •Анализ состояния питомников.
- •1.2.4.4 Процент заготовленных семян с улучшенными наследственными качествами в общем объеме их заготовки
- •1.2.4.5. Обеспеченность лесовосстановительных работ посадочным материалом лесных растений
- •Автомобильные дороги.
- •Железные дороги.
- •Речные пути транспорта.
- •Пути транспортировки древесины за пределы Красноярского края.
- •1.3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Красноярского края
- •1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определние потребностей общества в лесах и лесных ресурсах
- •1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов, предусмотренным статьёй 25 Лесного кодекса российской Федерации
- •1.4.1.1. Возможные и фактические объемы заготовки древесины, живицы, недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений
- •Заготовка живицы.
- •Возможные объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений.
- •1.4.1.2. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования
- •1.4.1.3. Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования
- •1.4.1.4. Возможное использование лесов для иных видов, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации
- •1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов
- •1.4.3. Годовая потребность Красноярского края в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения
- •Глава 2. Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов
- •2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов
- •2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения
- •2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов
- •2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно – бумажного и иного производства, использующего древесину
- •2.4.2. Планируемые изменения спроса на древесину
- •2.4.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства
- •Структура организации государственного лесного контроля и надзора на территории Красноярского края
- •2.5.1. Планируемые мероприятия по охране лесов
- •Строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения.
- •Прокладка просек, противопожарных барьеров и разрывов, создание минерализованных полос.
- •Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов.
- •Работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов.
- •Санитарно-оздоровительные мероприятия.
- •2.5.3. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, включая лесозащитное лесоразведение, лесовосстановление, выращивание посадочного материала, уход за лесами
- •2.6 Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры
- •2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, в том числе рекреационных и техногенных нагрузок на леса
- •2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов
- •Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон (на 100га общей площади)
- •Глава 3. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
- •3.1 Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
- •3.1.1. Прогнозируемое поступление доходов от использования лесов по видам лесопользования
- •2007-2011Годы (в рублях)
- •3.1.2. – 3.1.3. Прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий лесного плана, планируемый объём частных инвестиций
- •3.1.4. Показатели доходности лесов (отношение прогнозируемых доходов бюджетной системы Российской Федерации к расходам на осуществление мероприятий лесного плана).
- •3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
Возможные объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений.
Запас пищевых ресурсов в лесах в Красноярском крае
Тип леса (тип вырубок, гарей) |
Категория лесной площади |
Характеристика древостоя |
Вид пищевого ресурса |
Среднегодовая биологическая урожайность, кг/га |
Хозяйственно доступная часть для сбора, кг/га | ||
Преобладающая порода |
Возрастные этапы |
полнота | |||||
Сосняки и кедрачи (по Крылову Г. В) |
Модальные древостои |
Сосна, кедр |
Приспевающие, спелые, перестойные |
0,5 и выше |
Брусника, черника |
120* 115* |
60 57 |
Болота и заболоченные леса |
|
|
|
|
Клюква |
100* |
50 |
Долгомошно-сфагновая группа типов леса (по Шевелевой Г. А., 1983) |
Расстроенные ельники и березняки |
Ель, береза |
Перестойные |
0,6 и ниже |
Голубика |
150* |
75 |
В лесных формациях (по Кузнецову Ю. В., 1982) |
Модальные древостои, редины, вырубки, поляны |
Сосна, ель, лиственница, пихта, кедр, береза, осина |
|
|
Смородина черная, смородина красная |
100 100 |
30 50 |
Кипрейные, вейниковые |
Редины, вырубки, гари |
|
|
|
Малина |
100* |
50 |
В лесных формациях |
Под пологом модальных древостоев |
|
|
|
Рябина |
150 |
75 |
Увлажненные участки под пологом модальных древостоев, редины |
|
|
|
Черемуха |
150 |
75 | |
Кедрачи, пихтачи, ельники |
Модальные древостои |
Кедр, пихта, ель |
Приспевающие, спелые, перестойные |
0,5 и выше |
Черемуха |
50 |
25 |
Березняки |
Модальные и нормальные древостои |
Береза |
Спелые, перестойные |
|
Сок березы |
15000 |
15000 |
В лесных формациях |
Модальные древостои |
Сосна, ель, лиственница, пихта, кедр, береза, осина |
Молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые, перестойные |
0,3 и выше |
Грибы: подосиновик, подберезовик, масленок, груздь, рыжик, волнушка, опенок |
20 20 30 30 30 30 20 |
6 6 9 9 9 9 6 |
1.4.1.2. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования
На территории Красноярского края представлены все природные зоны от лесотундры до лесостепей, как широтно, так и по высотным поясам. В связи с большим разнообразием охотничьх угодий на территории края расположены ареалы большинства охотничьих видов. Численность аборигенных охотничьих видов в историческом аспекте претерпевала сильные изменения, что в основном связано с изменением промысловой нагрузки. В 30-х годах проводились акклиматизационные работы по расселению ондатры, американской норки и зайца-беляка, а позднее европейского подвида речного бобра и кабана. В настоящее время население охотничьих животных не стабильно, поскольку на угодья и охотничьи виды осуществляется не равномерная промысловая нагрузка.
Значительные изменения в условия обитания вносят пожары, вырубки и вспышки численности вредителей. Дважды повторившиеся в 50-х и 90-х годах вспышки сибирского шелкопряда с площадью до 1 млн. га привели к подъему численности лося и соответственно снижению соболя и белки, а рубки в Приангарье - росту косули.
В настоящее время значительно возросло экономическое значение спортивной, рекреационной охоты, которая в 3–5 раз увеличила товарную (пушнина, мясо) стоимость промысловой охоты. Кроме того, повысилась ценность мясной продукции относительно пушнины. Из-за низкой закупочной цены резко сократилось с 13 до 2–3 количество добываемых пушных видов.
До настоящего времени отсутствует полная информация о распределении охотугодий по всему краю, есть только фрагментарные данные по хозяйствам, имеющим проекты охотоустройства – не более 10 % от площади всех лесов края.
Режим ведения охотничьего хозяйства (промысловый, любительский, спортивный, трофейный, традиционный, комплексный лесоохотничий) может быть предварительно определен по охотхозяйственным провинциям и округам.
Распределение видов охотпользования по охотхозяйственным округам
Провинция |
Округ |
Вид охотпользования |
лесотундровая |
лесотундровый |
промысловый, традиционный |
таежная |
северо-таежный |
промысловый, традиционный |
среднетаежный |
промысловый, традиционный | |
южно-таежный |
любительский, спортивный, лесоохотничий | |
подтаежный |
спортивный, лесоохотничий | |
лесостепная |
лесостепной |
спортивный |
Перечень охотничьих зверей и птиц, обитающих на территории Красноярского края, приведен ниже.
Виды и формы использования охотничьих животных Красноярского края
Виды охотничьих животных |
По квоте |
По путевке |
Не ограничена добыча в период охоты |
I. Охотничьи млекопитающие |
|
|
|
Барсук |
|
+ |
|
Выдра |
+ |
|
|
Горностай |
|
|
+ |
Колонок |
|
|
+ |
Ласка |
|
|
+ |
Норка американская |
|
+ |
|
Росомаха |
|
|
+ |
Соболь |
+ |
|
|
Хорь степной |
|
|
+ |
Бурый медведь |
+ |
|
|
Рысь |
+ |
|
|
Волк |
|
|
+ |
Лисица |
|
+ |
|
Крот обыкновенный |
|
|
+ |
Благородный олень (марал) |
+ |
|
|
Дикий северный олень (лесной и тундровый) |
+ |
|
|
Кабан |
+ |
|
|
Кабарга |
|
+ |
|
Козерог (сибирский горный козел) |
+ |
|
|
Косуля сибирская |
+ |
|
|
Лось |
+ |
|
|
Овцебык |
+ |
|
|
Заяц-беляк |
|
+ |
|
Заяц-русак |
|
+ |
|
Белка обыкновенная |
|
|
+ |
Бобр |
+ |
|
|
Бурундук |
|
|
+ |
Летяга |
|
|
+ |
Ондатра |
|
|
+ |
Полевка водяная |
|
|
+ |
Суслик длиннохвостый |
|
|
+ |
Хомяк обыкновенный |
|
|
+ |
II. Охотничьи птицы |
|
|
|
Болотно-луговая дичь: бекас, кроншнепы |
|
+ |
|
Боровая дичь: глухарь, рябчик, тетерев, вальдшнеп, голуби, горлица |
|
+ |
|
Водоплавающая дичь: гуси, утки, лысуха |
|
+ |
|
Полевая дичь: перепел, серая куропатка |
|
+ |
|
III. Условно-охотничьи птицы: веретенники, мородунка, погоныш, турухтан, улиты, травник, тулес, чибис |
|
|
+ |
В целях охраны животного мира полностью запрещена охота на редких и находящихся под угрозой исчезновения диких зверей и птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Красноярского края. Дополнительный список видов требующих внимания: дербник, сплюшка, сова белая, дрозд пестрый, пищуха обыкновенная, овсянка Годлевского, снегирь серый, чечевица обыкновенная, чечевица длиннохвостая, чечевица сибирская гагара чернозобая, песочник острохвостый, поручейник, улит большой, соловей обыкновенный, гуменник, горбоносый турпан, утка серая, кабарга, кабан, лось, олень северный лесной, выдра, рысь.
Сведения об охотничьих ресурсах края и их эксплуатации приводятся в отчетах ведомственных организаций занимавшихся управлением охотничьего хозяйства, а также специализированных научных учреждениях. В настоящее время основная информация о состоянии охотничьих животных обрабатывается Красноярским центром учета и прогноза охотресурсов и вновь образованной службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Красноярского края. Официальные данные по численности охотничьих видов в крае получены на основании ежегодно проводимых зимних маршрутных учетов.
Данные о состоянии охотничьих ресурсов объединенного Красноярского края в охотничий сезон 2007 – 2008 года приведены в таблице.
Состояние охотничьих ресурсов объединенного Красноярского края в сезон охоты 2007 - 2008 годы, особей
Вид |
Численность |
Выделен лимит |
Добыто |
Освоения лимита, % |
Лось |
60700 |
1120 |
662 |
59,1 |
Марал |
6600 |
200 |
108 |
54,0 |
Дикий северный олень |
489500 |
38300 |
12828 |
33,5 |
Косуля |
24400 |
950 |
529 |
55,7 |
Кабан |
1600 |
35 |
5 |
14,3 |
Кабарга |
13300 |
250 |
142 |
56,8 |
Бурый медведь |
9000 |
324 |
94 |
29,0 |
Соболь |
315000 |
75250 |
74877 |
99,5 |
Бобр |
15000 |
700 |
127 |
18,1 |
Сибирский горный козел |
1000 |
30 |
15 |
50,0 |
На уровне охотхозяйственного районирования создаются локальные административные и методические нормативные документы по оценке охотничьих ресурсов, их использованию и мониторингу. Первым наиболее генерализованным уровнем районирования края служат географические страны-области (Западная и Восточная Сибирь, горы юга Сибири). На следующем более дробном – выделяются природные подзоны или высотно-поясные комплексы горных систем юга Сибири.
По предложенной схеме районирования на территории Средней Сибири выделяется 46 районов. Они объединяются на более генерализованном уровне в 12 округов и шесть охотхозяйственных провинций.
Более половины территории Сибири (53.2 %) занимают низкопродуктивные охотничьи угодья Крайнего Севера с сезонным использованием животными. Наиболее продуктивны горы юга Сибири, но их участие в структуре охотничьих угодий не превышает 6.7 %.
Структура охотхозяйственного районирования Сибири
Области |
Провинции |
Округа |
Районы |
Западная Сибирь
Восточная Сибирь
Горы юга Сибири |
тундровая |
арктический |
1 |
мохово-лишайниковый |
4 | ||
кустарниковый |
4 | ||
лесотундровая |
лесотундровый |
4 | |
таежная |
северо-таежный |
4 | |
среднетаежный |
4 | ||
южно-таежный |
3 | ||
подтаежный |
3 | ||
лесостепная |
лесостепная |
4 | |
горно-таежная
горно-степная |
Кузнецкий Алатау |
3 | |
Западный Саян |
5 | ||
Восточный Саян |
7 |
В связи с высокой доступностью территории и плотностью населения наиболее ценные объекты промысла находятся под прессом охоты и современная численность не соответствует емкости угодий. Для гор и южной тайги характерны участки с критической глубиной снега для копытных, что обуславливает их сезонные кочевки. Зимними стациями переживания для них являются подтаежные и лесостепные районы (6.45 %), где хозяйственная деятельность ведется наиболее интенсивно.
Показатели охотхозяйственных районов Сибири
Округа |
Районы |
Индекс районов |
Площадь, тыс. га |
Лесотундра, 25.2 % |
Туруханский |
3.1 |
3987,0 |
Курейский |
3.2 |
6890,0 | |
Путоранский |
3.3 |
24681,3 | |
Котуйский |
3.4 |
23202,7 | |
Тайга северная, 12.4 % |
Елогуйский |
4.1 |
5383,8 |
Бахтинский |
4.2 |
4437,8 | |
Учамский |
4.3 |
12992,7 | |
Турунский |
4.4 |
5844,5 | |
Тайга средняя, 15.2 % |
Касовский |
5.1 |
6424,0 |
Тисовский |
5.2 |
3983,2 | |
Вельминский |
5.3 |
9894,0 | |
Тохоминский |
5.4 |
10256,4 | |
Катангский |
5.5 |
5780,0 | |
Тайга южная, 7.7 % |
Чулымский |
6.1 |
5219,6 |
Шилкинский |
6.2 |
1085,5 | |
Приангарский |
6.3 |
11628,9 | |
Подтаежный, 1.9 % |
Ачинский |
7.1 |
1627,6 |
Красноярский |
7.2 |
1372,2 | |
Канский |
7.3 |
1366,6 | |
Лесостепь, 2.8 % |
Ачинский |
8.1 |
510,0 |
Красноярский |
8.2 |
450,7 | |
Канский |
8.3 |
1338,6 | |
Минусинская |
8.4 |
4109,6 | |
Кузнецкий Алатау, 1.2 % |
Темнохвойный |
9.1 |
1235,2 |
Светлохвойный |
9.2 |
681,8 | |
Подтайга |
9.3 |
953,4 | |
Западный Саян, 1.7 % |
Высокогорный |
10.1 |
1375,4 |
Темнохвойный |
10.2.1 |
1334,8 | |
Светлохвойный |
10.2.2 |
708,9 | |
Подтайга |
10.3 |
421,5 | |
Восточный Саян, 3.8 % |
Высокогорный |
11.1 |
838,5 |
Светлохвойный |
11.2.1 |
1359,2 | |
Кедровый |
11.2.2 |
1346,2 | |
Пихтовый |
11.2.3 |
2554,9 | |
Назаровский* |
11.3.1 |
444,9 | |
Ирбейский* |
11.3.2 |
1725,2 | |
Минусинский* |
11.3.3 |
586,1 | |
Всего |
|
|
168032,7 |
Всего на территории края передано в аренду для нужд охотпользования 34025,9 тыс. га. на 209 участках. Распределение участков крайне неравномерное, в центральных и южных районах передано в аренду всего 527,3 тыс. га. (3,4 %) на 20 участках (9,7 %).
Сведения о переданных в аренду участках для нужд охотпользования
(охотничьих угодьях)
Лесничество |
Площадь участков, га |
Количество участков, шт |
Ермаковский |
99544 |
5 |
Идринский |
12600 |
1 |
Каратузский |
299422 |
8 |
Курагинский |
90200 |
5 |
Пировский |
25500 |
1 |
Байкитский |
24093525,5 |
49 |
Тунгусско-Чунский |
7637242 |
58 |
Тураханский |
1767820 |
82 |
Итого по краю |
34025853,5 |
209 |
Типология охотугодий. По разработанной Институтом леса им В.Н. Сукачева СО РАН типологической схеме принимается нескольких уровней генерализации угодий в зависимости от широтной зональности, высотной поясности, типа растительности и среды обитания, режима хозяйственного использования, породного состава и сукцессионных рядов.
Группа классов охотугодий делит территорию края крупные географические зоны, такие как лесотундра, северная, средняя и южная тайга, лесостепь подтаежную, высокогорную и горно-таежную зоны.
Классы охотничьих угодий позволяют разделить группы классов охотничьих угодий по типу преобладающей растительности. Группы типов охотугодий делят классы по преобладающему типу напочвенного покрова, а тип охотугодий определяет сукцессионную стадию, на которой находится определенный лесной участок.
Общая классификационная схема охотугодий Красноярского края
Индекс |
Группа классов |
Индекс |
Класс |
Индекс |
Группа типов |
Индекс |
Тип |
1 |
Высокогорная |
1 |
кедрач |
1 |
лишайниковая |
1 |
открытый |
2 |
Горно-таежная |
2 |
сосняк |
2 |
мшистая |
2 |
кормовой |
3 |
Подтаежная |
3 |
листвяг |
3 |
травянистая |
3 |
защитный |
4 |
Лесостепная |
4 |
лиственный |
4 |
ягодная |
4 |
комплексный |
5 |
Лесотундровая |
5 |
пихтач |
5 |
кустарниковая |
|
|
6 |
Северотаежная |
6 |
долина |
|
|
|
|
7 |
Среднетаежная |
7 |
с/х угодья |
|
|
|
|
8 |
Южнотаежная |
8 |
альпийские луга |
|
|
|
|
|
|
9 |
россыпи |
|
|
|
|
|
|
10 |
болото |
|
|
|
|
|
|
11 |
озера |
|
|
|
|
|
|
12 |
тундра |
|
|
|
|
Оценка потенциальной продуктивности охотугодий. Оценка продуктивности охотугодий по видовым бонитетам позволяет на качественном уровне определить потенциальную продуктивность охотничьих ресурсов с выявлением лимитирующих факторов обитания отдельных видов. Качественная оценка охотугодий проводится с использованием 4-балльной шкалы. В зависимости от требуемой точности бонитировка может проводиться для любого уровня генерализации классификационной схемы.
Бонитировочная таблица типов охотугодий для основных видов
Индекс типов угодий |
Бл |
Сб |
Лс |
Мр |
Кс |
Мд |
Гл |
Рб |
1.9. |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
1.8. |
|
2 |
3 |
2 |
|
2 |
|
|
1.7. |
|
4 |
3 |
3 |
|
3 |
|
|
2.1.1 |
4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.1.4 |
1 |
1 |
3 |
2 |
|
1 |
1 |
2 |
2.4.2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
3 |
2.4.4 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
3 |
4 |
3 |
2.5.1 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
2 |
3 |
3 |
2.5.4 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
3 |
3 |
2 |
2.6. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
2 |
1 |
2.7. |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
3 |
3 |
4 |
2.9. |
3 |
2 |
4 |
2 |
|
3 |
4 |
4 |
3.2.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3.2.4 |
2 |
|
3 |
|
2 |
|
1 |
3 |
3.4.2 |
3 |
|
1 |
|
2 |
|
4 |
3 |
3.4.4 |
3 |
|
3 |
|
3 |
|
4 |
3 |
3.0.1 |
4 |
|
2 |
|
2 |
|
3 |
3 |
3.6. |
1 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
1 |
3.7. |
4 |
|
4 |
|
2 |
|
3 |
4 |
4.6. |
2 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
4 |
4.7. |
4 |
|
|
|
3 |
|
|
|
5.12 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4 |
4 |
4 |
6.3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
4 |
4 |
4 |
6.4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
3 |
7.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2 |
2 |
3 |
7.4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3 |
4 |
3 |
8,2 |
2 |
4 |
3 |
|
2 |
|
1 |
3 |
8.4 |
3 |
|
3 |
|
3 |
|
4 |
3 |
8.6 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
3 |
1 |
Сокращения, принятые в таблице: Бл – белка, Сб – соболь, Лс – лось, Мр – марал, Кс – косуля, Мд – медведь, Гл – глухарь, Рб – рябчик.
Для количественной оценки потенциальной продуктивности охотугодий используется шкала соответствия класса бонитета потенциальной плотности промысловых животных (указанные шкалы разработаны на 10% площади края). Различие между классами обычно принимается 2-кратное, но в зависимости от набора угодий и их представленности оно может меняться. Показатели плотности определяются в соответствии с региональными особенностями распространения и численности охотничьих видов для каждого охотрайона.