
ЗУБ 10-02 Экономика и социология труда / Учебники ЭТ / econ044 / Экономика и социология труда_Генкин Б.М_Учебник_2007 7-е изд -448с
.pdf11.2. Статистический анализ распределения личных доходов |
291 |
Таблица 11.2.1
Сравнительная оценка производительности и зарплатоотдачи по ВВП (по паритету покупательной способности национальной валюты
в долл. США за 1994 г.)*
|
Часовая произво- |
Часовая заработ- |
ВВП на 1 долл. |
|
Страны |
дительность |
заработной |
||
ная плата |
||||
|
по ВВП |
платы |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
США |
27 |
16,4 |
1,7 |
|
|
|
|
|
|
Великобритания |
22 |
13,8 |
1,6 |
|
|
|
|
|
|
Германия |
27,7 |
22,7 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
Франция |
28,8 |
14,4 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
Япония |
21,6 |
12,3 |
1,8 |
|
|
|
|
|
|
Канада |
23,4 |
17,1 |
1,4 |
|
|
|
|
|
|
Италия |
30,6 |
16,4 |
1,9 |
|
|
|
|
|
|
Турция |
10,3 |
2,6 |
4,0 |
|
|
|
|
|
|
Чили |
9,7 |
4,3 |
2,3 |
|
|
|
|
|
|
Корея |
9,6 |
7,2 |
1,3 |
|
|
|
|
|
|
Мексика |
14,5 |
4,0 |
3,2 |
|
|
|
|
|
|
Венгрия |
О О |
2,7 |
3,3 |
|
О , О |
||||
|
|
|
|
|
Чехия |
8 , 5 |
2,5 |
3,4 |
|
|
|
|
|
|
Польша |
6 , 2 |
4,3 |
1,4 |
|
|
|
|
|
|
Россия |
7 , 6 |
1,7 |
4,6 |
|
|
|
|
|
* Таблица составлена на основе статистической обработки данных по 53 странам.
Источник: [Львов, Овсиенко. С. 108].
Государственная статистика России наиболее достоверно фиксирует информацию о трех основных источниках личных доходов: 1) заработной плате; 2) социальных трансфертах; 3) доходах от предпринимательской деятельности и от собственности.
С начала 1990-х гг. основная тенденция динамики личных доходов определяется снижением доли заработной платы и ростом доли предпринимательских доходов и доходов от собственности.
При анализе качества жизни в стране существенное значение имеет распределение населения по величине доходов. Кривая
292 Глава 11. Распределение доходов и оплата труда
распределения, типичная для России конца 1980-х гг., представлена на рис. 11.2.1'. Вид этой кривой характерен и в настоящее время для населения развитых стран. Неоднократно отмечалось, что при нормально функционирующей экономике дифференциация личных доходов может быть аппроксимирована логарифмически нормальным законом распределения.
Асимметрия соответствующей кривой отражает то, что во всех странах количество бедных больше количества богатых. При этом число интервалов больших доходов существенно больше числа интервалов малых доходов. Один «горб» на рис. 11.2.1 характеризует значительную долю среднего класса, который не имеет резко выраженных границ по уровню благосостояния.
Средний класс развитых стран является фундаментом их политической стабильности, которая в значительной мере обусловлена экономически: соответствующая часть населения обеспечена благоустроенным жильем, полноценным питанием и другими благами.
Хотя официальная статистика не в полной мере учитывает реальные доходы всех групп населения, несомненно, что за 1990-е гг. структура населения России по уровню благосостояния принципиально изменилась. Существенно усилилось различие между богатыми и бедными, уменьшилась доля тех, кого можно отнести к среднему классу. Два «горба» на рис. 11.2.2—11.2.4 соответствуют долям бедных и богатых. Совершенно очевидно, что правый «горб» не может быть результатом различий в величине заработной платы. Он обусловлен предпринимательскими доходами и доходами от собственности.
Необходимо отметить, что оценки дифференциации доходов, приведенные в статье А. П. Иванова, существенно выше, чем у большинства других авторов. Имеющиеся расхождения обусловлены отсутствием надежных данных о доходах наиболее бедных и богатых групп населения, а также значительной долей теневой экономики. Однако все специалисты согласны в том, что дифференциация доходов в России намного (в 1,5—2 раза) больше, чем в развитых странах. Если в 1989 г. коэффициент Джини составлял 0,275, то к 2000 г. он вырос до 0,483.
По данным Госкомстата, в 2004 г. денежные доходы 10% самых богатых граждан России в 15 раз превысили доходы 10% беднейшей части населения страны.
1 Рисунки 11.2.1 — П.2.4 заимствованы из статьи А. П. Иванова, подготов-
ленной на основе его работы по гранту Российского гуманитарного научного
фонда [Иванов].

11.2. Статистический анапиз распределения личных доходов |
293 |
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
550 |
600 |
650 |
700 |
Средняязаработнаяплата,руб.
Рис. 11.2.1. Распределение населения РСФСР по среднемесячной заработной плате в народном хозяйстве в 1986 г.
(без выплат и льгот из фондов общественного потребления)
Долянаселения,%
0 |
0,1 |
0,2 |
0,22 |
0,5 |
0,515 |
0,51 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
Доход, тыс. руб.
Рис. 11.2.2. Распределение населения по доходным (за месяц) группам (март—апрель 1992 г.)
Источник: Экономика и жизнь. 1992. № 44. Ноябрь.

294 |
Глава 11. Распределение доходов и оплата труда |
Доля населения, % 35-1
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 | |
| |
| | |
i |
| | |
|
|
|
|
|
||||||||
0 |
50 |
100 200 |
300 400 |
500 |
600 700 |
800 |
900 1000 |
Доход,тыс.руб.
Рис. 11.2.3. Распределение населения России по доходным (за месяц) группам
Доля населения, % 70-1
60-
50-
40-
30-
20-
10-
Рис. ] 1.2.4. Распределение населения России по доходным (за месяц) группам (октябрь—ноябрь 1996 г.)
Источник: Эксперт. 1996. № 45. С. 24.

11.2. Статистический анализ распределения личных доходов |
295 |
Германия
Швейцария
Бельгия
Австрия
Норвегия
Турция
Финляндия
Дания
Нидерланды
Швеция
Люксембург
Франция
Италия
Ирландия
Великобритания
Испания
Исландия
Греция
Португалия
Польша
Чехия
Венгрия
Россия
Рис. 11.2.5. Средний почасовой доход европейских промышленных рабочих (долл. США)
Источник: Финансовые известия. 1997. 13 нояб.
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
1985 |
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
Годы |
Рис. 11.2.6. Соотношение средней заработной платы высших менеджеров и рабочих в США.
Источник: Финансовые известия. 2002. 11 июля.
296 |
Глава 11. Распределение доходов и оплата труда |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица11.2.2 |
|
Прогнозируемые уровни заработной платы и инфляции в 2006 г. |
||||
|
|
|
|
|
|
Средний рост |
Уровень |
Рост заработной |
|
Страны |
заработной |
платы по отношению |
||
инфляции, % |
||||
|
платы, % |
к инфляции, % |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Германия |
2,1 |
1,0 |
1,1 |
|
Греция |
7,9 |
3,0 |
4,9 |
|
|
|
|
|
|
США |
3,6 |
2,6 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Канада |
3,6 |
1,9 |
1,7 |
|
Панама |
3,8 |
1,8 |
2,0 |
|
Китай |
7,8 |
3,0 |
4,8 |
|
|
|
|
|
|
Польша |
3,1 |
2,6 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Индия |
11,3 |
4,0 |
7,3 |
|
|
|
|
|
|
Египет |
12,0 |
4,9 |
7,1 |
|
Литва |
8,5 |
3,0 |
5,5 |
|
|
|
|
|
|
Эстония |
7,5 |
2,5 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
Болгария |
8,4 |
3,5 |
4,9 |
|
|
|
|
|
Источник: Известия. 2005. 11 нояб. С. 12.
Вработах академика РАН Д. С. Львова и других экономистов доказывается, что по уровню заработной платы отставание России от развитых стран больше, чем по уровню производительности. Соответствующие данные приведены в табл. 11.2.1. Различие доходов рабочих в странах Европы видно из рис. 11.2.5.
ВСША доходы высшего слоя управляющих растут значительно быстрее, чем ВВП, прибыль корпораций и средняя заработная плата рабочих. Так, за 1960—1990 гг. доходы топ-менеджеров выросли на 212%, а рабочих — только на 53% [Милгром, Роберте.
С.140—142]. Динамика различий в доходах высших менеджеров
ирабочих США за 1990—2000 гг. представлена на рис. 11.2.6.
ВРоссии оклады и суммарные доходы большинства руководителей предприятий никак не отражают результатов производственной деятельности. Нередко доходы управляющих растут при снижении объемов производства и численности персонала. Это не может не вызывать недовольства основной части сотрудников предприятий. Однако в отличие от ФРГ, других европейских стран и Японии призывы к социальному партнерству в России практически не реализуются.
11.3. Структура дохода сотрудника предприятия |
297 |
При обсуждении возможностей повышения заработной платы руководители экономических ведомств России обычно ссылаются на опасность роста инфляции, которая в 2005 г. оказалась выше 10%. Данные табл. 11.2.2 показывают, что уровень инфляции обусловлен не столько уровнем оплаты труда, сколько качеством управления социально-экономическими процессами. В современной России следует стремиться не столько к росту средней заработной платы, сколько к повышению доходов рабочих, инженеров, учителей, ученых, низкооплачиваемых групп населения, от которых в первую очередь зависит благополучие страны.
11.3. Структура дохода сотрудника предприятия
Структура дохода сотрудника предприятия представлена на рис. 11.3.1. Основной частью дохода наемного персонала предприятия является заработная плата, которая включает:
1)тарифную часть — оплату по тарифным ставкам и окладам;
2)доплаты и компенсации;
3)надбавки;
4)премии.
Тарифные ставки и оклады определяют величину оплаты труда в соответствии с его сложностью и ответственностью.
Назначение доплат — возмещение дополнительных затрат рабочей силы из-за объективных различий в условиях и тяжести труда. Компенсации учитывают независящие от предприятия факторы, в том числе рост цен.
Надбавки и премии вводятся для стимулирования добросовестного отношения к труду, повышения качества продукции и эффективности производства. Различия между надбавками и премиями в том, что надбавки выплачиваются в одинаковом размере каждый месяц в течение установленного периода, а премии могут быть нерегулярными, и их величина существенно меняется в зависимости от достигнутых результатов. Таким образом, доплаты и компенсации отражают те производственные и социальные характеристики труда, которые объективно не зависят от сотрудника. Надбавки и премии отражают результаты его собственных достижений.
Типовая структура дохода сотрудника предприятия может быть представлена следующим образом.
1.Оплата по тарифным ставкам и окладам.
2.Доплаты за условия труда:
2.1. Характеристики производственной среды.
298 |
Глава 11. Распределение доходов и оплата труда |
2.2.Сменность (режим работы).
2.3.Степень занятости в течение смены. 3. Надбавки:
3.1.За продуктивность выше нормы (сдельный приработок, оплата за работу с численностью меньше нормативной).
3.2.За личный вклад в повышение эффективности, в том числе за изобретения и рационализаторские предложения.
3.3.За высокое качество продукции, выполнение срочных и ответственных заданий.
4.Премии:
4.1.За качественное и своевременное выполнение договоров и этапов работ.
4.2.По итогам работы за год.
4.3.Из фонда руководителя подразделения.
4.4.Авторские вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения.
4.5.Вознаграждения за активное участие в освоении новых технических и организационных предложений.
5.Услуги фирмы работникам (социальные выплаты).
6.Дивиденды по акциям предприятия.
Рассмотрим каждую статью (типовой модуль) дохода. СТАТЬЯ 1 (тарифные ставки и оклады).
Тарифные ставки и оклады устанавливаются на основе тарифных договоров в соответствии со сложностью труда, его ответственностью, уровнем цен на предметы потребления, ситуацией на рынке труда и другими факторами. Мировой опыт показывает целесообразность единых тарифных сеток из 17—22 разрядов для рабочих, специалистов и руководителей, что обеспечивает наглядность соотношений в тарифных ставках различных групп сотрудников и облегчает внесение изменений в тарифную систему предприятия, ее согласование с профсоюзом.
При выборе диапазона тарифной сетки необходимо учитывать различия в сложности работ, экономическое положение предприятия, а также социально-психологические факторы как на предприятии, так и за его пределами. Чем ниже уровень жизни в стране и хуже экономическое положение завода, тем меньше должен быть диапазон различий в оплате труда. Практически в России часто бывает наоборот.
Основой формирования тарифных сеток в настоящее время считается аналитический метод оценки работ. На Западе обычно исходят из так называемой женевской схемы, принятой на международном конгрессе в Женеве в 1950 г. Эта схема предполагает анализ работ по следующим важнейшим признакам.

11.3. Структура дохода сотрудника предприятия |
299 |
Рис. 11.3.1. Структура дохода сотрудника предприятия

300 |
Глава 11. Распределение доходов и оплата труда |
1. Специальные знания и умения (квалификационные требования) — профессиональное образование, опыт работы, требования к умственным способностям.
2.Нагрузка — влияние работы на организм человека.
3.Ответственность — материальная ответственность, ответственность за персонал в процессе производства, ответственность за сохранность производственной тайны.
4.Условия труда — воздействие окружающей среды в процессе производства, в том числе безопасность рабочего места.
Реальные различия в заработке могут превышать диапазон тарифной сетки за счет доплат, надбавок и премий.
СТАТЬЯ 2 (доплаты за условия труда).
2.1.Неблагоприятные условия труда, если их практически невозможно улучшить, должны компенсироваться работнику прежде всего за счет увеличения времени отдыха, дополнительного бесплатного питания на производстве, профилактических и лечебных мероприятий. Если этого недостаточно, вводятся доплаты
ктарифным ставкам на основе аттестации рабочих мест и трудовых процессов по существующим методикам. Уровень компенсаций и доплат за неблагоприятные санитарно-гигиенические условия труда должен быть такой величины, которая исключала бы необходимость искажения норм выработки в целях увеличения заработной платы.
2.2.Доплаты за сменность устанавливаются за работу в вечерние и ночные смены.
2.3.Доплаты за уровень занятости в течение смены вводятся преимущественно для многостаночников, наладчиков, ремонтного персонала. Этот вид позволяет учитывать различия в затратах труда, обусловленные степенью использования сменного фонда времени рабочих.
Нормативное время занятости работника за смену определяется по формуле:
где |
— нормативное время занятости за смену, мин; |
— дли- |
|
тельность смены, мин; |
— нормативное время на отдых и |
||
личные надобности за смену, мин. |
|
В коллективном договоре или в контракте целесообразно указать, что администрация имеет право использовать сменное время работника в пределах нормативного времени, определяемого по формуле (11.3.1).