Информатика / Курс информатики / 999404
.pdfПроцесс разработки профиля
Анализ требований
Область действия
Анализ требований
Проектирование Логический проект
Физический проект
Эксплуатационный проект
Стратегия деловой
деятельности
Стратегия
ИТ
Функциональные качества
Профиль СОС организациипользователя
Фрагмент профиля
Коммуникационные службы
Передача |
APM1, APM2, |
Стандарт IETF |
Протокол |
файлов |
APM3, APM4, |
9/RFC959 |
передачи |
|
PC1 |
|
файлов, Окт. |
|
|
|
1995 |
|
|
|
|
Электронная |
APM1, APM2, |
ITU-T серия X-400 |
Серия |
почта |
APM3, APM4, |
|
стандартов ITU- |
|
PC1, ПС1 |
|
T для работы с |
|
|
|
сообщениями |
Стандарт IETF |
SMTP – простой |
|
12/RFC 821, 822 |
протокол |
|
IMAP или POP3 |
передачи |
|
сообщений |
||
MIME, S/MIME |
||
|
Фрагмент профиля продолжение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Защищенная |
РС1, ПС1 |
RFC 1421, 1848 |
PEM MOSS |
|
|
|
почта |
|
RFC 1991, 2015 |
PGP |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Электронный |
РС1, ФС1, |
RFC 959, 2258, |
FTP |
|
|
|
обмен |
FTP1 |
1635 |
|
TFTP |
|
|
данными |
|
|
|
|
|
|
|
RFC 1350, 1782- |
Common |
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
1785 |
|
|
|
|
|
|
|
Internet File |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПротоколCIFS |
system – |
|
|
|
|
|
(SMB) – Microsoft |
стандарт |
|
|
|
|
|
и др. |
удаленного |
|
|
|
|
|
RFC 1813 |
доступа к |
|
|
|
|
|
файлам |
|
||
|
|
|
HTTP 3.0 |
|
||
|
|
|
Файловая |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
система |
|
|
|
|
|
|
WebNfs |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрагмент профиля продолжение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Служба |
APM1, APM2, |
RFC 2253 |
LDAP версия 3 |
|
|
|
директорий |
APM3, APM4, |
|
|
|
|
|
|
PC1, ФС1 |
|
|
|
|
|
Удаленный |
|
ISO/IEC 9579-1,2 |
Механизм |
|
|
|
доступ к базам |
|
1993 |
|
удаленного |
|
|
данных |
|
|
|
доступа к базам |
|
|
|
|
|
|
данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удаленный |
|
(OSF/DCE RPC) |
|
|
|
|
вызов |
|
|
|
|
|
|
процедур |
|
|
|
|
|
|
(RPC) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрагмент профиля продолжение
|
|
|
|
|
|
|
|
Управление |
FTP1, ПС1, |
Стандарт IAB |
Простой |
|
|
|
сетями |
WWW1, DNS1, |
15/RFC-1157 |
протокол |
|
|
|
|
ШЛ1, FW1, |
|
|
управления |
|
|
|
SW, MP1, |
|
|
сетями (SNMP), |
|
|
|
MM1, MP2, |
|
|
май 1990 |
|
|
|
МЛ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Авторизация, |
АРМ1, АРМ2, |
ГОСТы |
Требования по |
|
|
|
аутентифи- |
АРМ3, АРМ4, |
(Приложение 3) |
безопасности |
|
|
|
кация и аудит |
РС1 |
Системы на |
Сервисы в среде |
|
|
|
|
|
Windows |
|
||
|
|
|
основе MsWindows |
|
||
|
|
|
Безопасность |
Безопасность в |
|
|
|
|
|
POSIX на основе |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
протокола MIT |
|
|
|
|
|
|
KERBEROS и |
|
|
|
|
|
|
OSF/DCE |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрагмент профиля продолжение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взаимосвязь |
АРМ2 |
IEEE 1073 Point of |
Для |
|
|
|
|
|
Care Medical |
коммуникации |
|
|
|
|
|
Device |
медицинских |
|
|
|
|
|
Communication |
устройств |
|
|
|
|
|
Standards |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Транспорт |
АРМ1, АРМ2, |
Стандарт IETF |
Протокол TCP, |
|
|
|
|
АРМ3, АРМ4, |
7/RFC-793 |
сент. 1981 |
|
|
|
|
РС1, ФС1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандарт IAB |
Протокол UDP, |
|
|
|
|
|
6/RFC 768 |
авг. 1980 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оформление профиля как
нормативного документа.
•Структура и состав профиля (функционального стандарта) должна включать в себя следующие разделы:
предисловие;
введение;
область применения;
нормативные ссылки;
определения;
сокращения;
соответствие;
разделы, определяющие требования, относящиеся к конкретному профилю (основная часть);
обязательные приложения;
информационные приложения.
Достоинства и преимущества
технологии открытых систем
Экономическая эффективность. Технология открытых систем позволяет строить и модернизировать системы наиболее экономичным способом. Источники экономической эффективности состоят :
в отсутствии необходимости разработки дополнительных интерфейсов к программным и аппаратным средствам;
в возможности реинженеринга - повторного использования программ при переходе с платформы на платформу.
Экономический эффект от использования ТОС исчисляется в масштабах страны многими миллионами рублей и для конкретной системы может быть оценен по специальной методике.
Достоинства и преимущества
технологии открытых систем
Инновационный аспект. Важнейшим аспектом технологии открытых систем служит ее инновационный характер, поскольку без использования перспективных стандартов невозможен выпуск конкурентносопособной продукции компьютерных и телекоммуникационных средств. Отсюда следует, что технология открытых систем должна составить основу для импортозамещения продуктов информационных технологий.
Достоинства и преимущества
технологии открытых систем
Технология двойного применения. Мировой и отечественный опыт показывает, что технология открытых систем применяется как в системах гражданского так и в системах военного назначения и представляет собой, тем самым, технологию двойного применения.