- •Московский финансово-промышленный университет «синергия»
- •Выпускная квалификационная работа
- •Москва 2014 г.
- •Глава 3 является прикладной, здесь необходимо произвести оценку стоимости бизнеса на определенную дату и определить сценарии повышения стоимости бизнеса для целей управления.
- •2. Исходные данные по вкр:
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса)
- •1.1. Объект оценки стоимости предприятия (бизнеса)
- •1.2. Цели и задачи оценки стоимости предприятия (бизнеса)
- •1.3. Подходы и методы к оценке стоимости предприятия (бизнеса)
- •Глава 2. Концепция управления стоимостью предприятия (бизнеса)
- •2.1. Содержание концепции управления стоимостью предприятия (бизнеса)
- •Варианты понятия «управление стоимостью предприятия»
- •2.2. Анализ факторов стоимости компании
- •2.3. Внедрение системы управления стоимостью
- •Глава 3. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) для целей управления на примере оао «Татнефть»
- •3.1. Краткая характеристика предприятия (бизнеса)
- •3.2. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия (бизнеса)
- •Анализ активов оао «Татнефть» за 2013 год
- •Анализ пассивов оао «Татнефть»
- •Анализ отчета о финансовых результатах оао «Татнефть»
- •Анализ показателей деловой активности оао «Татнефть»
- •Анализ коэффициентов ликвидности оао «Татнефть»
- •Анализ достаточности собственных оборотных средств оао «Татнефть»
- •3.3. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) для целей управления стоимостью
- •Показатели, применяемые при расчете чдп
- •Темпы роста основных показателей применяемых при расчете чдп.
- •Структура выручки.
- •Расчет ставки дисконтирования в долях.
- •Расчет стоимости оао «Татнефть».
- •3.4. Мероприятия по повышению стоимости предприятия (бизнеса)
- •Прогноз изменения долгосрочных обязательств при реализации мероприятий повышения стоимости оао «Татнефть».
- •Скорректированный прогноз объемов собственных оборотных средств оао «Татнефть».
- •Расчет стоимости оао «Татнефть» после реализации предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение 4
- •Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках.
- •Приложение 1
- •Виды стоимости, отличные от рыночной
- •Приложение 2
- •Классификация методов оценки
- •Лист соответствия выполнения вкр методическим рекомендациям.*
- •Общие выводы:
Показатели, применяемые при расчете чдп
|
Показатель |
Сумма (млн. руб.) |
|
Чистая прибыль после уплаты налогов |
63 850,1 |
|
Амортизационные отчисления (линейным методом) |
21 124,7 |
|
Уменьшение (прирост) чистого оборотного капитала |
-15 255,8 |
|
Продажа активов (капитальные вложения) |
35 841,4 |
|
Прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности |
-26 902,0 |
|
Денежный поток для собственного капитала |
78 658,4 |
Таким образом, размер ЧДП в 2013 году составляет 78 658,4 млн. руб.
Для целей настоящего анализа рассчитаем средние темпы роста выручки и амортизации, а также средние доли всех остальных доходов в выручке, исходя из их значений за три последних периода (таблицы 8 и 9)
Таблица 8.
Темпы роста основных показателей применяемых при расчете чдп.
|
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Темпы роста | ||
|
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
средний | ||||
|
Выручка от реализации, млн. руб. |
318 594 |
344 563 |
363 531 |
8,15% |
5,50% |
6,83% |
|
Амортизация основных средств, млн. руб. |
14 323 |
16 909 |
21 125 |
18,06% |
24,93% |
21,50% |
|
Чистый оборотный капитал млн. руб. |
265 334 |
248 130 |
232 874 |
-6,48% |
-6,15% |
-6,32% |
|
Внеоборотные активы млн. руб. |
161 116 |
196 070 |
231 911 |
21,69% |
18,28% |
19,99% |
|
Долгосрочная задолженность млн. руб. |
96 229 |
71 332 |
44 430 |
-25,87% |
-37,71% |
-31,79% |
Соответственно темп роста выручки составляет 6,83% в среднем за 2 года, амортизации – 21,5%. Наблюдается сокращение размера чистого оборотного капитала – в среднем на 6,32% год и объема долгосрочных обязательств- на 31,79%, при росте объема внеоборотных активов почти на 20% за аналогичный период. Это говорит о том, что при расчете будущих денежных потоков отрицательное влияние данных факторов вероятнее всего не будет перекрыто другими поступлениями и приведет к плановому сокращению размера чистого денежного потока.
В последнем году имеется тенденция сокращения темпов роста выручки поэтому брать за основу только данные о темпах роста последнего года будет неверно.
Таблица 9.
Структура выручки.
|
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Доля в выручке | ||
|
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
средний | ||||
|
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
198 333 |
207 395 |
228 539 |
62,25% |
60,19% |
61,22% |
|
Коммерческие расходы, млн. руб. |
24 485 |
36 084 |
37 252 |
7,69% |
10,47% |
9,08% |
|
Управленческие расходы, млн. руб. |
75 |
60 |
2 |
0,02% |
0,02% |
0,02% |
|
Прочие доходы, млн. руб. |
11 171 |
11 431 |
29 834 |
3,51% |
3,32% |
3,41% |
|
Прочие расходы, млн. руб. |
31 798 |
26 522 |
44 087 |
9,98% |
7,70% |
8,84% |
|
Сумма налога на прибыль, млн. руб. |
20 253 |
20 226 |
19 635 |
6,36% |
5,87% |
6,11% |
Из представленной таблицы видно, что средний уровень себестоимости в выручке составляет 61,22%, имея при этом тенденцию к сокращению. Коммерческие расходы и прочие расходы составляют в совокупности порядка 18% объема выручки. Доля прочих доходов и налога на прибыль менее значительны и составляют соответственно 3,41% и 5,54%.
Исходя из этого, зададим следующие параметры расчета чистой прибыли организации на перспективный период:
- прогноз выручки от реализации основан на средней величине темпа роста оказания услуг, который составляет 6,83%;
- планируемый уровень себестоимости, коммерческих и управленческих расходов будет прирастать согласно средней доле каждого из показателей в выручке.
Следующим этапом, после определения суммы чистого денежного потока, является расчет коэффициента капитализации ЧДП, представляющего собой разнице между двумя показателями – ставкой дисконтирования и среднегодовым темпом прироста ЧДП.
Ставка дисконта рассчитывается по методу САРМ (модель САРМ наиболее часто используется в практике) и имеет следующий вид:
R = Rf + (Rm - Rf) +S2+С
где R - ставка дисконтирования;
Rf - норма дохода по безрисковым вложениям;
Rm - среднерыночная норма доходности; - коэффициент бета (является мерой систематического риска, связанного с макроэкономическими и политическими процессами, происходящими в стране);
S - риски, характерные для отдельной компании (S1 - премия для малы предприятий, S2 - премия за риск, характерный для отдельной компании, С - страновой риск).
ΔR= Rm - Rf,
где ΔR - рыночная премия за вложения в рискованный инвестиционный актив.
Безрисковая ставка используется в качестве базовой, к которой добавляются остальные составляющие процентной ставки. Российские показатели берутся исходя из курсов ценных бумаг государственного займа или ставок по депозитам (сравниваемой длительности и размера суммы) банков высшей категории надежности. Безрисковая ставка принята на уровне средней доходности ОФЗ - 7,89% (http://www.cbr.ru/hd_base/GKOOFZ_MR. asp).
Бета-коэффициент (бета-фактор) - показатель, рассчитываемый для ценной бумаги или портфеля ценных бумаг. Является мерой рыночного риска, отражая изменчивость доходности ценной бумаги (портфеля) по отношению к доходности портфеля (рынка) в среднем (среднерыночного портфеля). Коэффициенты бета в мировой практике обычно рассчитываются путем анализа статистической информации фондового рынка. Данные о коэффициентах бета публикуются в ряде финансовых справочников и в некоторых периодических изданиях, анализирующих фондовые рынки.
По данным сайта http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/Бета – коэффициент принимаем равной за 0,72 (операции с нефтью).
Рассчитаем ставку дисконтирования по данным таблицы 10.
Таблица 10.
