14

Андреев B.C., Шихаев К.Н.

Экономическая безопасность предпринимательства в условиях перехода к рынку

Текст врезки (врезку оформить ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ РАМКОЙ с помощью светло-серой заливки и волнообразной рамки).

Оценивая все возрастающую важность в переходный период проблем экономической безопасности, редакция публикует статью ведущих специалистов в этой области - Председателя Совета по вопросам безопасности Общественной палаты при Президенте Российской Федерации, академика Международной академии информатизации Андреева B.C. и руководителя одной из секций этого Совета, д.т.н., профессора Шихаева К.Н., много лет проработавшего директором системных и экономических НИИ в радиопромышленности.

Резкий переход от всеобъемлющей системы планирования и централизованного распределения к рынку проявился в нашей стране, с одной стороны, в создании исходных условий для новых экономических отношений, при осуществлении которых не удалось, однако, предотвратить драматически развивающихся кризисных явлений, а с другой - в осознании теоретической и практической сложности процессов реформирования, которые не решаются ни в «100», ни в «500» дней. Одна из причин, отрицательно повлиявшая на результаты реформ, состоит в том, что не были учтены вопросы экономической безопасности, т.е. не проведено анализа влияния основных факторов, воздействующих на содержательную часть экономических решений через призму конечных результатов.

Поскольку одной из ближайших задач экономической реформы является стабилизация и дальнейшее развитие производства уже в рыночной среде, рассмотрим некоторые узловые компоненты этой задачи с учетом критериев экономической безопасности. Именно в этом аспекте должна анализироваться результативность любых масштабных преобразований, с этих позиций необходимо оценивать любые экономические программы, какими бы привлекательными они не были по сформулированным конечным целям.

Некоторые общие проблемы экономической безопасности в условиях переходного периода.

Трудности проблем экономической безопасности в переходный период определяются необходимостью одновременного решения сложных и многообразных теоретических и практических вопросов. В централизованной системе экономическая безопасность обеспечивалась вертикально построенными методами тотального управления, которые стали неприемлемыми в новых условиях свободного предпринимательства, поскольку в рыночной среде процессы обеспечения безопасности рассредоточиваются по многим экономическим субъектам и направлениям экономической, производственной, научной, финансовой, законодательной, правоохранительной и других видов деятельности, и в этих условиях начинает преобладать горизонтальная рассредоточенная система. В настоящее время в стране энергично восполняется этот пробел как в теории, так и на практике, и есть надежда, что эти вопросы будут решаться синхронно с экономическим реформированием.

Текст перевести в три колонки с разделителем.

Начать с буквицы с обтеканием текста. Оформить два списка: первый – нумерованный (начать с номера 3), второй – маркированный.

Практические преобразования, связанные с переходом к рыночным отношениям, диктуют необходимость организации работ прежде всего по реализации форм и методов экономической защиты:

3. потребителей;

4. производителей;

5. финансовой деятельности;

6. интеллектуальной собственности;

7. социальных прав населения;

8. экологии;

9. оборонной безопасности с учетом ее прямой зависимости от уровня экономического развития национальной экономики;

10. национального богатства и национальной экономики в целом.

В спектре этих вопросов возникает много других, производных, имеющих в ряде случаев достаточно самостоятельное значение. Все перечисленные направления являются составными частями более общей проблемы - проблемы национальной безопасности, которая после эйфории первого периода демократических преобразований вновь проявилась в четкой форме и требует в ряде случаев немедленных решений. В этой связи рассмотрим в определенной последовательности проблему экономической безопасности, акцентируя внимание на тех ее составных частях, которые представляют непосредственный интерес для промышленных предприятий.

На протяжении длительного периода экономической истории сформировалась позиция, которая закреплялась и в различных экономических теориях, что суверенное государство является единственной или, во всяком случае, доминирующей структурой, призванной проводить эффективную экономическую политику. Бурный период послевоенного развития экономики многих стран мира, научно-технический прогресс и информатизация всех сфер жизни общества, складывающаяся транснациональная экономика позволяют вычленить новые вырисовывающиеся контуры, по крайней мере, четырех базовых системообразующих структур, в рамках которых решаются проблемы экономической безопасности: первой и традиционно доминирующей остается национальное государство, второй системообразующей становится региональное объединение экономических структур, складывающихся как юридически, так и фактически, таких, например, как Европейское экономическое сообщество, Содружество (до 1947 г. Британское содружество наций), регионы Северной Америки, Дальнего Востока и др.; третьей является достаточно автономная мировая экономика денег, кредита и инвестиций, сформированная в последние десятилетия в существенной мере благодаря информационным технологиям, которые практически не знают национальных границ; четвертая - это различного рода транснациональные предприятия, которые не всегда, как это принято в нашем понимании, представляют крупный бизнес.

Исходя из изложенного можно утверждать, что объективно существует именно такого рода экономическая среда, и именно в этой среде предприятиям радиоэлектроники и ее корпоративным объединениям приходится решать свои производственно-финансовые и социально-экономические проблемы как внутри страны, так при взаимодействии со странами СНГ и при выходе на внешний рынок.

Следует, однако, иметь в виду, что три последние структуры обеспечивают преимущество в экономической деятельности в значительной мере для высокоразвитых стран и именно они получают в этих сферах наибольшую выгоду, а не страны третьего мира, в которых проживает значительная часть человечества.