билеты по всему курсу за 2 года(старые) / 49. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев

49. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев.

Кейнсианцы:

• отсутствие капиталистической системы внутреннего механизма равновесия, позволяющего после сокращения совокупного спроса вернуться к прежнему уровню производства и занятости

• критика доктрины Laissez-faire. Нет полного использования рабочей силы.

• Упор на денежную политику для стабильности внутренних цен. Денежная масса способна сгладить циклические колебания. Относительная подвижность цен.

• Стимулирование занятости через общественные работы, финансируемые на основе займов

• Всякому состояния занятости соответствует своя LR занятость

• Общий уровень цен не зависит от вознаграждения входящих факторов и от масштаба производства в целом

• В экономике есть некий равновесный потенциальный выпуск. Однако экономика может отклоняться от него, причем как в меньшую, так и в большую сторону. Отклонения исходят со стороны совокупного спроса. Задача макроэкономической политики – «вернуть» экономику к оптимальному состоянию. Кейнсианцы ратовали за политику «точной настройки»: когда возникает инфляционный либо дефляционный разрыв, государство принимает соответствующие меры, воздействующие на совокупный спрос. Это может быть:

  • в области фискальной политики – изменение налогов и государственных расходов;

  • в области монетарной политики – меры, влияющие на процент и через него на инвестиции

  • Через эффект мультипликатора:первоначальное изменение совокупного спроса приводит к необходимому изменению выпуска.

• В целом кейнсианцы признавали экономическую политику эффективной в краткосрочном периоде и считали, что государство должно играть активную роль в экономике, воздействуя на уровень выпуска через совокупный спрос.

Монетаристы: В настоящее время под монетаризмом понимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому виду кредитно-денежной политики – прямому регулированию темпов роста денежной массы.

1. Монетаризм опирается на количественную теорию денег (M*V=P*Q).

2. Экономика устойчива относительна некого оптимального уровня производства (который объясняется развитием производительных сил и запасом ресурсов). В экономике может существовать лишь естественный уровень безработицы (вызванный негибкостью з.п. и другими институциональными особенностями), который соответствует этому оптимальному уровню производства.

3. В основе монетаризма лежит ключевое утверждение, что денежная масса есть ключевой фактор, оказывающий влияние на макроэкономическую ситуацию.

4. В качестве основного метода регулирования экономики признается прямое воздействие на денежную массу (в противоположность фискальной политике и косвенному регулированию экономики через процентные ставки).

5. Изменение денежной массы приводит к изменению расходов и номинальных доходов. Следствием чего может быть в рамках краткосрочного периода изменение как уровня цен, так и объема производства, а в долгосрочном – лишь общего уровня цен. Иными словами, за исключением короткого периода связь между безработицей и инфляцией отсутствует.

6. Поддержание стабильного уровня цен – главная цель экономической политики. Оно достигается, если обеспечена стабильность денежного обращения. Последнее в свою очередь достигается, если выполняется правило: масса денег растет постоянным умеренным темпом, который зависит от соотношения долгосрочного темпа роста производства и скорости обращения денег. M=P*(Q/V) if P=const, m - темп роста M, v и q -темп роста V, Q => m=q/v. Фридмен оценивал параметр роста денежной массы (m) в 3-4% - «денежное правило Фридмена».

7. Существует лаги (опоздания) во влиянии изменения денежной массы на экономику. Фридмен и Шварц установили, что в среднем лаг составляет год. Но при этом отклонения от этих средних значений были значительными.

8. Денежная масса находиться под прямым контролем центрального банка.

9. Монетаристы критиковали политику «точной настройки» в духе кейнсианства. По их мнению, степень государственного вмешательства в механизм ценообразования должен быть минимальным. Государство должно заботиться только о стабильности уровня цен.

Новые классики: макроэкономическая концепция, построенная на основе и в соответствии с неоклассической микроэкономической моделью. В области практики НК выступила с позиций, близких монетаризму, довела до логического конца идею об ограниченности воздействия денежной политики на экономику, заявив, что подобная политика практически не имеет шансов на успех. (1995 г. - нобелевская премия Лукасу).

Новые классики рассматривают экономику в ситуации полной занятости. В своей макроэкономической концепции они уделяют особое внимание ожиданиям экономических агентов. Они вводят понятие рациональных ожиданий: экономические агенты способны оптимально использовать всю доступную и имеющую отношение к делу информацию.

Новых классиков волновала проблема того, что люди осознают связь между тем или иным состоянием экономики и последующими действиями правительства и способны предвидеть эти действия и приспосабливаться к ним. До них предполагалось отсутствие социальной памяти.

• Когда экономика достигает состояния естественной нормы безработицы, усилия, направленные на уменьшение безработицы, нейтрализуются экономическими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Любые попытки методами фискальной или денежной политики стабилизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естественной нормы являются неэффективными и не могут привести к изменению реальных величин в долгосрочном и в краткосрочном плане. Не существует выбора между инфляцией и безработицей даже в SR.

• несовершенство информации, которое позволяет разграничить абсолютные и относительные цены и признать самостоятельность первых; люди лучше осведомлены о ценах на товары, которые производят и продают, чем о тех, которые покупают;

• гипотеза о рациональных ожиданиях, что говорит о возможности лишь временных ошибок в характере наблюдаемых возмущений, ошибки субъектов способны порождать колебательный процесс.

Что касается задач экономической политики, то тут позиция новых классиков сходна с позицией монетаристов. Задача Центробанка – поддерживать стабильный уровень цен посредством обеспечения темпов роста денежной массы, соответствующих долгосрочным темпам роста выпуска. Новые классики подчеркивают особую роль доверия к экономической политике для ее успеха. Если агенты доверяют властям, то достижение поставленных целей сопряжено с меньшими трудностями.

Новые классики отрицают эффективность политики «точной настройки» и любой политики, реагирующей на текущую ситуацию в экономике и оказывающей воздействие на спрос. Они признают целесообразность политики, влияющей на институциональную структуру.

Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики:

Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведет, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития.

Кроме того, главное различие в позициях монетаристов и кейнсианцев – это то, через что предлагается воздействовать на экономику. В случае спада Кейнс предлагал оживить экономику через увеличение госзакупок. Если государство сделает крупный (необязательно очень полезный) заказ, то это приведет к дополнительному найму рабочих, которые в свою очередь увеличат свои расходы, что увеличит совокупный спрос. В общем экономика оживет. Кейнсианцы – сторонники фискальной политики, монетарной приписывалось второстепенное значение. Монетаристы, напротив, видят выход в монетарной политике. Причем воздействовать, по их мнению, надо напрямую на денежную массу, а не ставку процента. Так как по мнению монетаристов изменение ставки процента влияет весьма незначительно на экономику. Это кстати тоже отличает их от кейнсианцев, которые полагали, что денежно-кредитную политику надо проводить, меняя ставку процента. Монетаристы предполагают достижение оптимального уровня производства за счет действия механизма относительных цен при минимальном вмешательстве государства. Поддержание стабильного уровня цен – главная цель экономической политики. Монетаристы считают, что в условиях ускоренного роста цен безработица скорее недостаточна, чем избыточна, но в ней есть элементы вынужденности, возникающие из-за действия внешних факторов, препятствующих формированию у людей правильных представлений о ситуации – политика профсоюзов.

Новые классики – люди осознают связь между тем или иным состоянием экономики и последующими действиями правительства и способны предвидеть как эти действия, так и их последствия, следовательно приспосабливаются к ним. С их точки зрения, когда экономика достигает состояния естественной нормой безработицы, усилия, направленные на уменьшение безработицы, нейтрализуются экономическими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Любые попытки методами фискальной или денежной политики стабилизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естественной нормы являются неэффективными и не могут привести изменению реальных величин ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане. --- нет выбора между инфляцией и безработицей даже в SR. (предложение и филлипс вепртикальны). А монетаристы напротив допускали в коротком периоде отклоненение выпуска и безработицы от естественного уровня за счет действия политики регулирования спроса. Новые классики стремятся показать бесплодность кейнсианской политики регулирования спроса и предлагают перенести акцент на анализ предложения. НК – модификация модели Вальраса в теоретическом плане - предпосылка о совершенном знании всех субъектов или об отсутствии неопределенности.

Экономическая политика у НК выражена в уравнении предложения, нельзя выработать правило, позволяющее, исходя из наблюдаемых значений экономических показателей, задавать такие значения управляемых переменных, которые могли бы вызвать желаемое изменение уровня производства. Нет систематической реакции правительства на изменение экономических показателей. Все сильно зависит (как и у кейнсианцев) в относительных ценах. Для достижения стабильности цен НК предлагают метод низких и стабильных темпов роста денежной массы, отвечающих долговременным тенденциям роста производства. Это как и у Фридмена. У НК остро стоит вопрос степени доверия к правительству. До них этот вопрос никто не поднимал. Отрицая эффективность политики «точной настройки» в духе кейнсианства, а также любой другой, реагирующей на текущую ситуацию и воздействующей на спрос, новые классики допускают целесообразность политики, влияющей на институциональную структуру, направленной на уменьшение «трения» (это близко к монетаристу Лейдлеру).

Кейнсианцы говорят что у новых классиков нет неценовых сигналов, а в реальной жизни они вроде как есть. Эмпирически было еще доказано, что фискальная политика все-таки может влиять на нормальный уровень производства.