билеты по всему курсу за 2 года(старые) / 06 Теория ренты Рикардо и Дж. Б. Кларка. сходства и различия

Теория ренты Рикардо и Дж. Б. Кларка: сходства и различия.

I. Теория ренты Д. Рикардо:

Исследуемый вопрос - вызывает ли обращение земли в собственность и следующее за ним создание ренты какое-либо изменение в относительной стоимости товара при прежнем количестве труда?

Рента - доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы

N.B.: ее нельзя смешивать с процентом и прибылью на капитал

Например, предположим, что из двух смежных ферм одинаковой величины и одинакового естественного плодородия одна располагает всеми полезными хозяйственными строениями и, кроме того, хорошо осушена и удобрена и как следует разделена на участки плетнями, изгородями и стенами, тогда как другая пуста. Естественно, что за пользование первого будет платиться большее вознаграждение, чем за пользование второго, а между тем в обоих случаях это вознаграждение называется рентой. Очевидно, что только часть денег, ежегодно уплачиваемых за неулучшенную ферму, дается за первоначальные и неразрушимые силы почвы, другая же часть платится за пользование капиталом, который был употреблен на улучшение качества почвы и на сооружение зданий”.

Критика Смита:

Смит говорит о ренте, получаемой с каменноугольных копей и с каменоломен, но к ней прилагается следующее значение: вознаграждение, даваемое за копи или каменоломни, уплачивается за стоимость каменного угля или камня, которые могут быть извлечены из них, и не стоит их не в какой связи с первоначальными и неразрушимыми силами почвы.

При первом заселении страны, где имеется в изобилии богатая и плодородная земля, никто не станет платить за пользование землей, которою может располагать всякий, кто захочет ее обрабатывать.

Если бы вся земля имела одинаковые качества и имелась в неограниченном количестве, то за пользование землей нельзя было брать плату за исключением тех случаев, когда она отличается особенно выгодным положением.

Когда с развитием общества поступает в обработку земля второго разряда по плодородию, на земле первого разряда сразу же возникает рента, и величина этой ренты будет зависеть от различия в качестве этих двух участков.

Подсчет ренты Рикардо ведет при одинаковых затратах труда и капитала, то есть связывает исключительно с свойствами земли.

Может быть и такое, что наиболее выгодно применить больше капитала уже на первом участке, нежели переходить к новому участку. В подобных случаях капитал также доставит ренту, потому что рента всегда является разницей в продукте, полученном посредством приложения двух одинаковых количеств труда и капитала, чтобы не существовало различных норм прибыли (это также можно обосновать тем, чтобы не было стимулов для перетока капитала).

Тезис, который роднит Рикардо с Кларком:

стоимость товара будет образовываться там, где имеются наихудшие условия

Например, если говорить о товарах, производимых посредством труда и капитала на земельных участках, то стоимость такого товара будет образовываться на самом неплодородном участке. Рента выступает следствием цены:

“хлеб дорог не потому, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог”.

II. Теория ренты Кларка:

Кларка (1847-1938) можно причислить к основате­лям маржиналистской теории

- счи­тают первым значительным и оригинальным экономистом США

- сформировал основные положения теории предельной полезности

- критиковал теорию Рикардо, как «апофеоз эгоизма»

- выступал за гос. вмешательство в экономику в целях обеспечения более справедливого распределения богатства и замены конкуренции и конфликта – сотрудничеством

- пытается решить проблему распределения в русле маржиналистской теории через теорию предельной производительности

-наибольшую известность Кларку принесла разработанная им концепция предельной произво­дительности, в соответствии с которой доход фактора производства определяется его предельной производительностью.

за­работная плата должна быть равна продукту предельного рабочего:

1. это соотноше­ние справедливо для самого предельного рабочего

если производимый им продукт превышает заработную плату => вы­годно будет нанять по крайней мере еще одного рабочего (данный в этом случае не будет предельным) => конкуренция работодателей, стремящихся нанять дополнительных работников => /заработной платы

И напротив, если продукт рабочего ниже получа­емой им заработной платы, то нанимателю выгодно его уволить.

2. соотношение справедливо для каждого рабочего.

Кон­куренция между самими нанятыми рабочими => каждый из них будет получать за одинаковый труд одинаковую плату => при условии «абсолютно» конкурентного рынка труда, на котором существует совершенная конкуренция как между покупате­лями, так и между продавцами, «заработная плата стремится быть равной продукту предельного труда».

Исходным пунктом для концепции предельной производитель­ности Кларка послужила теория дифференциальной ренты Рикардо⁴.

Идея Кларка - зп и процент можно рас­смотреть примерно аналогичным образом, как рик-до рассматривал ренту:

Пусть Капитал и Земля - fixed и будем после­довательно увеличивать количество работников на 1 до тех пор, пока не исчерпаем всю рабочую силу в данной стране. В результате получим убывающую отдачу или «падения конечной производительности труда».

Площадь ABCD (рис. 1) - весь продукт труда, оснащенного «капита­лом».

Все приращения труда равноценны по качеству => в силу конкуренции нанимателей между собой и работни­ков между собой заработная плата или «продукт труда самого по себе» будет тяготеть к конечному (предельному) про­дукту труда.

площадь прямоугольника AECD – з.п., со сто­ронами количество единиц труда и предельный продукт труда.

Площадь ЕВС - «рент­ный доход капитала», т.е. процент

Аналогично получаем, когда фиксирован труд, а капитал меняем

прибыли у предпринимателя оседает в виде разницы между рентным доходом капитала или труда и то, что соответствует их предельным продуктам.

N.B.: При совершенной конкуренции на рынках факторов производства рентных доходов в принципе ни у кого быть не должно.

III. Некоторое резюме:

1. Теория ренты Рикардо:

А) рента – дифференциальная рента, т.е. доход, превышающий среднюю прибыль вследствие лучших условий приложения кап-ла (прежде всего доп. доходы владельцев лучших земель);

Б) худшие земли ренты не дают. Рикардо не предусматривал абсолютной ренты, т.е. дохода с земли безотносительно к ее кач-ву;

В) дифференциальная рента возникает 2 путями: 1) кап-л вкладывается в участки разного кач-ва, рента – дополнительный доход с лучших участков в сравнении с худшими (Экстенсивная форма, или дифференциальная рента I, в терминах Маркса),

2) капитал вкладывается в одну и ту же землю с падающей отдачей, рента – доп. доход от более выгодных порций кап-ла в сравнении с последней, наименее доходной порцией (интенсивная форма, или дифференциальная рента II). Вторая форма положена в основу теории предельной производительности факторов производства.

2. Рикардо приводит случаи, когда и капитал, и земля, и труд дают ренту: труд и капитал могут давать ренту при фиксированном количестве и качестве земли, а земля при фиксированном количестве капитала и труда.

3. Исходные предпосылки в модели Кларка в целом совпадают с идеями Рикардо, но вот то, что принимается за ренту у Кларка и как эта рента выискивается (т.е. метод), на мой взгляд, расходится с точкой зрения Рикардо.

У Кларка мы видим, что вследствие изменения количества труда или капитала при фиксированном значении капитала или труда соответственно у нас образуется рентный доход капитала (процент) или рентный доход труда (заработная плата). Здесь мы также видим, что Кларк несколько смешивает процент и понятие ренты (он их объединяет).