Билет №8 Теоретическое объяснение прибыли в концепциях к.Маркса и й.Шумпетера: сходства и различия.

К. Маркс (1818-1883)

Если богатство создается трудом, а труд обменивается по эквивалентной цене, то откуда взяться доходу капиталиста, т.е. прибыли? Маркс решает эту проблему, вводя новое понятие – «товар рабочая сила». Классики: товаром выступает сам труду. Маркс: рабочий продает не труд, а рабочую силу, т.е. свою способность к труду. Как и всякий товар, рабочая сила, по Марксу, имеет потребительную стоимость и стоимость. Стоимостьэтого товара соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а вот егопотребительная стоимостьдля покупателя-капиталиста определяется способностью рабочей силы производить большую стоимость, чем составляет стоимость самой рабочей силы. Это разница и образует, по Марксу, прибавочную стоимость – источник дохода капиталиста. Если рабочий нанят на 10-часовой рабочий день, а чистый продукт, соответствующий своей зарплате, он создает за 6 часов, то его рабочее время делится на 6 часов необходимого и 4 часа прибавочного труда, т.е. труда в пользу нанимателя. Продукт, создаваемый за необходимое и прибавочное время - это, соответственно, необходимый и прибавочный продукт, а стоимость последнего – прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость и, соответственно, прибыль состоит из избытка стоимости товара над издержками его производства, т.е. из избытка всей стоимости труда, содержащейся в товаре, над содержащейся в нем оплаченной стоимостью труда. Этот избыток стоимости товара над издержками его производства возникает в непосредственном процессе производства, но реализуется он только в процессе обращения.

Маркс не забывает упомянуть о прибавочной стоимости и в теориях воспроизводства. Она является одной из трех составных частей стоимости товара. Там она составляет конечный доход капиталистов. Модель воспроизводства Маркса предполагает, что стоимость конечного продукта капиталистического производства состоит из затрат основного капитала (с), переменного капитала, а именно труда (v), и прибавочной стоимости (m). Прибавочная стоимость создается исключительно трудом, прибыль же создается всем капиталом, используемым в производстве. Таким образом, в то время, как прибавочная стоимость определяется нормой прибавочной стоимости, или отношением прибавочной стоимости к затратам труда (m/v), прибыль определяется отношением прибавочной стоимости (т.е. избытка всей суммы труда над его оплаченной частью) к капиталу в целом, т.е. норма прибыли равнаm/(c+v).

Закон уменьшающейся нормы прибыли

В теориях прибавочной стоимости, воспроизводства Маркс исходил из предпосылки, что каждая единица усредненного рабочего времени создает равную величину прибавочной стоимости, независимо от сферы производства.

Маркс показывает, что при неизменной норме прибавочной стоимости (m/v) общая норма прибыли будет снижаться. Одной и той же норме прибавочной стоимости может соответствовать разные уровни нормы прибыли. норма прибыли:m/(c+v)=(m/v)/[(c/v)+1]. Отсюда видно, что на норму прибыли влияет не только норма прибавочной стоимости (m/v), но и органическое строение капитала, т.е. капиталовооруженность труда (c/v). Снижение нормы прибыли может быть вызвано либо ростом постоянного капитала (с) по сравнению с переменным (v), либо уменьшением переменного капитала по сравнению с постоянным. Прогресс и экономический рост подразумевают совершенствование методов производства, что приводит к замещению труда машинами. Таким образом, показатель органического строения капитала (c/v) увеличивается. Следовательно, технический прогресс сам по себе подразумевает снижение норм прибыли. В этом и заключается внутреннее противоречие капитализма: капитал, подстёгивая технический прогресс, ведет, в конечном счете, к подрыву стимулов к дальнейшему накоплению капитала.

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950)

В теории Шумпетера получателем прибыли является предприниматель. Предприн. прибыль – это часть средств остающаяся свободной после покрытия всех издержек. Прибыль – это разница между доходами и затратами. Под затратами подразумеваются все расходы предпринимателя, прямо или косвенно связанные с производством.

Шумпетер говорит о том, что прибыль возникает в результате использования в производстве усовершенствованного или только изобретенного оборудования. В этом заключается основное свойство прибыли– прибыль связана исключительно с инновациями. Предпринимательская прибыль - результат осуществления новых комбинаций. Он рассматривает здесь два типа новых комбинаций. Первый связан с усовершенствованием производства нового блага и снижением издержек. Второй связан с открытием новых рынков. В обоих случаях процесс можно разделить натри стадии.

На первой стадиипредприниматель, увидевший возможность новой комбинации, получает кредит, налаживает выпуск и выходит на рынок. На этой стадии он не получает никакого остаточного дохода, кроме того может осуществить чистые дополнительные затраты. Окупаться эти затраты начнут лишьна второй стадии, когда предприниматель укрепиться на рынке и станет монополистом. На этой стадии ему удастся получить монопольный доход. Наконец, натретьей стадиипривлеченные высокими доходами в отрасль приходят конкуренты и временной монополии приходит конец. В результате цены снижаются и вновь сравниваются с издержками, но уже на другом уровне. Чистый доход предпринимателя исчезает, и весь получаемый доход распределяется между собственниками факторов производства.

Маркс vs Шумпетер

И Маркс, и Шумпетер определяют прибыль как разницу между издержками производства и выручкой от реализации продукта производства. Тем не менее, нельзя говорить о том, что Маркс и Шумпетер определяют прибыль одинаково, т.к. они вкладывают в понятие издержек разный смысл. По Марксу, прибавочная стоимость, а следовательно, и прибыль создается переменным капиталом (т.е. трудом) => издержки подразумевают затраты на оплату труда. Шумпетер же включает в понятие издержек все затраты на производство, в том числе и альтернативные затраты.

Прибыль в теории Маркса и в теории Шумпетера имеет разную природу. В своей теории Маркс изначально предполагает, что в процессе производства создается какая-то прибавочную стоимость. Т.е. капиталист всегда получает какую-то прибыль (опустим пока закон уменьшающейся нормы прибыли). У Шумпетера природа прибыли совершенно иная – предпринимательская прибыль неразрывно связана с внедрением новых технологий, использованием нового сырья или созданием абсолютно нового продукта. Иными словами, прибыль возникает там, где предпринимателем осуществляются новые комбинации.

Несмотря на явные различия стоит отметить важное сходство. И Маркс, и Шумпетер говорят о том, что прибыль неизменно связана с техническим прогрессом. Но опять же, мыслители делают из этого утверждения разные выводы. По мнению Маркса, прибыль стремится к нулю из-за технического прогресса, который подразумевает постоянный рост основного капитала относительно переменного (закон убывающей нормы прибыли). Напротив, Шумпетер обосновывает возможность существования положительной прибыли именно техническим прогрессом. По Марксу, норма прибыли убывает с экономическим и технологическим развитием, у Шумпетера же прибыль носит циклический характер: технологии не стоят на месте, а значит, каждая новая волна технологических усовершенствований приносит предпринимателям прибыль. Пожалуй, это и есть основное различие в понимании прибыли Марксом и Шумпетером.