Билет №50 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики

Экономический империализм – тенденция в развитии экономической науки, заключающаяся в распространение методов и идей экономического анализа на изучения всех сфер жизни человека и общества (экономика войны, сексуальной активности, дискриминации, человеческого капитала). Основные деятели этого направления – Чикагскй Университет (Г. Беккер, Р. Коуз, Р. Познер, Дж. Стиглер), Вирджинского Университета (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок) Лос-анджелесского Университета (А. Алчиан, Г. Демсец, Дж. Хиршлейфер).

Это направление возникло во второй половине ХХ века, хотя и до этого появлялись некоторые идеи в этом направлении. Например, Адам Смит при объяснении политического поведения использовал экономический подход. А Иеремия Бентам утверждал, что исчисление наслаждений и страданий приложимо ко всякому человеческому поведению: не только к рынку товаров и услуг, но и к наказанию преступников, деятельности судов, реформе тюрем. Маркс и его последователи применяли экономический метод к политике, браку и другим формам нерыночного поведения.

Но основным идеологом данного направления стал Г.Беккер. В статье «экономический анализ и человеческое поведение» он приводит три определения экономической науки, из которых наиболее верным считает самое широкое: экономическая наука занимается изучением распределения ограниченных средств для удовлетворения конкурирующих целей. Таким образом, он высказывает идею о том, что возможности экономической науки не ограничиваются рамками материальных благ, а экономический метод может с равным успехом описывать распределение ресурсов в рамках политического процесса, через семью или при организации научных исследований. И именно экономический метод – это то, что отличает экономическую теорию от всех других дисциплин.

Предпосылки:

1. Максимизирующее поведение агентов. Это означает, что каждое действие агент совершает, сопоставляя выгоды и издержки от этого действия. Если ему доступно несколько альтернатив, он выберет ту, которая приносит выигрыш, в наибольшей степени превышающий издержки.

2. Существование рынков, с неодинаковой степенью эффективности координирующих действия разных участников таким образом, что их поведение становится согласованным.

3. Стабильность предпочтений. Предполагается, что предпочтения не изменяются сколько-нибудь существенно с ходом времени и не слишком разнятся у богатых и бедных или даже среди людей, принадлежащим к разным обществам и культурам. Стабильность предпочтений предполагается по отношению не к конкретным товаром и услугам, а к основополагающим объектам выбора, которые определяются через отношения людей к фундаментальным аспектам их жизни.

Экономический подход допускает неполноту информации и наличие трансакционных издержек. Беккер говорит о том, что об этих двух факторах часто забывают и для объяснения того или иного действия экономического агента ссылаются на его иррациональность и непоследовательность его поведения.

Конечная цель – унификация всех общественных наук на базе экономической теории.

Принципы экономического империализма:

1. Модель рационального выбора применима к поведению человека везде

1. Homo economicus не обязательно является эгоистом. Модель рационального выбора работает и в случае альтруистического поведения.

2. Возможность моделирования внерыночного взаимодействия (заключение брака, кражи) по аналогии с рыночным обменом. Внерыночные сделки совершаются по неявным ценам

Принципы оптимизации полезности, рационального, эгоистичного поведения и равновесия применимы ко всем социальным наукам. Причем эгоистичное поведение при вторжении в области иных наук начинает трактоваться широко – альтруизм так же может рассматриваться как проявления эгоизма человека получающего личное удовлетворения от заботы о других.

Люди ведут себя рационально не только взаимодействуя на рынке, но и вступая в брак, отдавая свои голоса на выборах.

Многие типы внерыночного взаимодействия (вступление в брак, кража) можно моделировать мо аналогии с рыночным обменом, в этих взаимодействиях так же устанавливается некое равновесное состояние подобно рыночному равновесию.

Человек в экономической теории:

Совершенно рационален – человек осознает свои цели и мгновенно находит оптимальное решение т.к обладает параметрическим знанием (знает структуры и все параметры ситуации, способен определить все возможные альтернативы). Человек безошибочно взвешивает все возможные издержки и выгоды любого решения. Руководствуется принципом оптимизации на основе ограничений выбора.

Человек эгоистичен и стремится к максимизации своей собственной полезности, котрую могут входить полезности иных агентов.

На индивидуальном уровне – это рациональное поведение, направляемое эгоистическими интересами, при этом предполагается, что предпочтения существенно не изменяются в течение времени и не слишком разнятся у богатых и бедных или среди людей, принадлежащих к разным обществам и культурам; на социальном – рыночный обмен. Сегодня такое понимание признается недопустимо узким.

Во-первых, сфера применения принципа рациональности, по мнению «империалистов», практически безгранична и несводима к пользованию материальными благами. Они не верят, что жизнь человека поделена на изолированные отсеки, так что он действует рационально, совершая малозначимые покупки, но почему-то начинает вести себя иначе при решении таких важных проблем, как поступление в вуз, заключение брака, участие в выборах. Стабильность предпочтений предполагается по отношению не к рыночным товарам или услугам вроде автомобилей или мед. обслуживания, а к основополагающим объектам выбора, которое производит каждое домохозяйство, используя для этого рыночные товары или услуги и собственное время. Эти предпочтения определяются через отношение людей к фундаментальным аспектам их жизни: здоровье, престиж, чувственные наслаждения, и отнюдь не всегда остаются стабильными, если иметь в виду рыночные товары или услуги.

Во-вторых, homo oeconomicus не обязательно является эгоистом. Обычно к предпосылке о рациональности экономисты добавляли допущение, что человеческое поведение носит «корыстный» характер. К примеру, трактовка политической деятельности как рационального поведения, направленного на достижение личного богатства, власти и престижа, а не общественного блага, произвела переворот в политологии, дав толчок разработке теории общественного выбора.

В-третьих, «эк. империализм» утверждает, что многие типы внерыночного взаимодействия можно моделировать по аналогии с рыночным обменом. Вне «обычного» рынка сделки совершаются без прямого участия денег (заключение брака) и часто имеют недобровольный характер (кража). Но и они требуют от участников некоторых затрат ресурсов, т.е. осуществляются по неявным ценам, тяготеющим к какому-то равновесному уровню.

Такой расширительный подход сделал возможным проникновение эк. анализа в области, ранее далекие или вообще недоступные.

Характер предпочтений, уровень рождаемости, формы собственности не даны человеку извне, а выступают результатом рационального выбора. Экономисты-неоклассики пришли к выводу, что аппарат микроэкономического анализа имеет намного более широкую применимость, чем предполагалось ранее.