
- •Билет №1 Протекционизм и фритредерство: «за» и «против». Аргументы меркантилистов, а. Смита, ф. Листа.
- •Билет №2 Основы теории физиократов. Экономическая таблица Кенэ
- •Билет №3 Теория капитала в теориях ф.Кенэ, а.Смита, к. Маркса
- •Вопрос №4 Споры о монетарной политике: полемика денежной и банковской школ
- •Вопрос №5 д.Рикардо, к.Маркс, й.Шумпетер о перспективах капитализма
- •Билет № 7.Схемы воспроизводства к.Маркса, условие пропорциональности между подразделениями
- •Билет №8 Теоретическое объяснение прибыли в концепциях к.Маркса и й.Шумпетера: сходства и различия.
- •Билет №9 Теории заработной платы к. Маркса и Дж. Б. Кларка: сходства и различия
- •Билет №10 Понятие риска и неопределенности у р. Кантильона, и. Фон Тюнена, ф.Найта
- •Билет №11 Маржиналистская революция, предпосылки, основные направления и значение
- •4 Наиболее вероятные причины возникновения маржинализма:
- •2)Плод философских течений, присущих тому времени.
- •3)Результат институциональных изменений того времени.
- •4)Протест против социализма, и особенно против марксизма.
- •Предшественники маржинализма.
- •Билет №12 Процент у о. Бем-Баверка и й. Шумпетера
- •Билет №13 Вклад а. Маршалла в развитие экономической науки
- •Билет №14 Количественная теория денег и. Фишера. Модель кредитного цикла
- •Билет №15 Кумулятивный процесс к. Викселля
- •Билет №16 Понятие экономического развития и инновации в теории й. Шумпетера. Роль предпринимателя.
- •Билет №17 Особенности русской экономической мысли, основные школы и направления (последняя треть 19 – начало 20 вв.).
- •3) Ревизионизм
- •4) Ленинизм-марксизм без ревизионизма
- •Билет №18 Теория трудового крестьянского хозяйства а. Чаянова
- •Билет №19 Перспективы капитализма в России в оценках русских марксистов и народников.
- •Билет №20 Теория рынка и кризисов м.И. Туган-Барановского.
- •Билет №21 Теория больших циклов Кондратьева и ее критика.
- •Билет №22 Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг.
- •Билет №23 Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие «института» в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности.
- •Билет №24 Теория хозяйственных порядков в. Ойкена. Конкурентный порядок: угрозы и политика, его поддерживающая.
- •1940 - «Основы национальной экономики» 1952 - «Принципы экономической политики»
- •Билет №25 Дж.К. Гэлбрейт: планирующая и рыночная системы.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •Планирующая система
- •Рыночная система
- •Билет №26 Понятие техноструктуры у Дж.К. Гэлбрейта. Цели техноструктуры, ее влияние на экономику и общество.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •Билет №27 Понятие равновесия в теориях д. Рикардо, а. Маршалла, н. Кондратьева
- •Билет №28 Теория общего экономического равновесия и ее значение в истории современной экономической науки.
- •Модель:
- •Проблемы и направления, созданные тор.
- •Билет №29 Экономическая теория благосостояния: два подхода к понятию общественного благосостояния (Парето и Пигу).
- •Билет №30 Теория рыночного социализма и ее критика
- •Билет №31 в чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •Билет №32 Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •Билет №33 Роль кредитной эмиссии в инновационном процессе по й. Шумпетеру. Отличие банкира от плановика.
- •Билет № 34 Экономическая роль сбережений в теоретических концепциях а.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия.
- •Билет №35 Микро- и макроподходы в теории Дж.М. Кейнса. Парадоксы в теории Кейнса
- •Билет № 36 Основные теоретические новации Дж.М. Кейнса и практические выводы из его теории
- •Билет №37 Понятие безработицы у Дж.М. Кейнса и классиков
- •Билет №38 Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия
- •Билет №39 Представления Дж.М. Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности
- •Другое:
- •Билет №40 Рынок капитала и особенности поведения его участников в интерпретации Кейнса
- •Билет №41 «Эффект Рикардо» и теория цикла ф. Хайека
- •Билет №42 ф. Хайек о причинах инфляции и безработицы
- •Билет №43 Философские и эпистемологические взгляды ф. Хайека и особенности его трактовки основных понятий экономической теории (рынок, равновесие, конкуренция, система цен)
- •Билет №44 Деньги в экономической теории: классическая дихотомия и попытки ее преодоления
- •Билет № 45 Консервативный вызов 70-80-х гг. Критика политики регулирования совокупного спроса и кейнсианской теории в целом
- •Билет №46 Монетаризм: основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики.
- •Билет №47 Новая классическая макроэкономика и ее базисные гипотезы. Представления новых классиков о поведении экономических агентов в условиях неопределенности
- •Билет №48 Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
- •Билет №49 Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев
- •Билет №50 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики
- •Билет №51 Примеры экспансии экономического подхода: теория человеческого капитала, экономика преступности, дискриминации, семьи.
- •Билет №52 Основы поведенческой и экспериментальной экономики: теории Герберта Саймона, Канемана и Тверски, Вернона Смита
- •Билет №53 Теория асимметричной информации, ее значение для экономической теории
- •Билет №54 Эволюционный подход: критика равновесной парадигмы (неопределенность и оптимизационный подход).
- •Билет №55 Современный этап развития эволюционной экономики. Основные понятия (зависимость от прошлого, рутины). Модель поведения Нельсона-Уинтера.
- •Билет № 56 Вашингтонский консенсус: предпосылки, принципы, уроки
- •Билет №57
- •Билет №58 Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль).
- •Билет № 60 Сосуществование мейнстрима и альтернативных направлений в истории экономической науки
- •Билет №61 Структура современной экономической науки: разнообразие
Билет №50 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики
Экономический империализм – тенденция в развитии экономической науки, заключающаяся в распространение методов и идей экономического анализа на изучения всех сфер жизни человека и общества (экономика войны, сексуальной активности, дискриминации, человеческого капитала). Основные деятели этого направления – Чикагскй Университет (Г. Беккер, Р. Коуз, Р. Познер, Дж. Стиглер), Вирджинского Университета (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок) Лос-анджелесского Университета (А. Алчиан, Г. Демсец, Дж. Хиршлейфер).
Это направление возникло во второй половине ХХ века, хотя и до этого появлялись некоторые идеи в этом направлении. Например, Адам Смит при объяснении политического поведения использовал экономический подход. А Иеремия Бентам утверждал, что исчисление наслаждений и страданий приложимо ко всякому человеческому поведению: не только к рынку товаров и услуг, но и к наказанию преступников, деятельности судов, реформе тюрем. Маркс и его последователи применяли экономический метод к политике, браку и другим формам нерыночного поведения.
Но основным идеологом данного направления стал Г.Беккер. В статье «экономический анализ и человеческое поведение» он приводит три определения экономической науки, из которых наиболее верным считает самое широкое: экономическая наука занимается изучением распределения ограниченных средств для удовлетворения конкурирующих целей. Таким образом, он высказывает идею о том, что возможности экономической науки не ограничиваются рамками материальных благ, а экономический метод может с равным успехом описывать распределение ресурсов в рамках политического процесса, через семью или при организации научных исследований. И именно экономический метод – это то, что отличает экономическую теорию от всех других дисциплин.
Предпосылки:
Максимизирующее поведение агентов. Это означает, что каждое действие агент совершает, сопоставляя выгоды и издержки от этого действия. Если ему доступно несколько альтернатив, он выберет ту, которая приносит выигрыш, в наибольшей степени превышающий издержки.
Существование рынков, с неодинаковой степенью эффективности координирующих действия разных участников таким образом, что их поведение становится согласованным.
Стабильность предпочтений. Предполагается, что предпочтения не изменяются сколько-нибудь существенно с ходом времени и не слишком разнятся у богатых и бедных или даже среди людей, принадлежащим к разным обществам и культурам. Стабильность предпочтений предполагается по отношению не к конкретным товаром и услугам, а к основополагающим объектам выбора, которые определяются через отношения людей к фундаментальным аспектам их жизни.
Экономический подход допускает неполноту информации и наличие трансакционных издержек. Беккер говорит о том, что об этих двух факторах часто забывают и для объяснения того или иного действия экономического агента ссылаются на его иррациональность и непоследовательность его поведения.
Конечная цель – унификация всех общественных наук на базе экономической теории.
Принципы экономического империализма:
Модель рационального выбора применима к поведению человека везде
Homo economicus не обязательно является эгоистом. Модель рационального выбора работает и в случае альтруистического поведения.
Возможность моделирования внерыночного взаимодействия (заключение брака, кражи) по аналогии с рыночным обменом. Внерыночные сделки совершаются по неявным ценам
Принципы оптимизации полезности, рационального, эгоистичного поведения и равновесия применимы ко всем социальным наукам. Причем эгоистичное поведение при вторжении в области иных наук начинает трактоваться широко – альтруизм так же может рассматриваться как проявления эгоизма человека получающего личное удовлетворения от заботы о других.
Люди ведут себя рационально не только взаимодействуя на рынке, но и вступая в брак, отдавая свои голоса на выборах.
Многие типы внерыночного взаимодействия (вступление в брак, кража) можно моделировать мо аналогии с рыночным обменом, в этих взаимодействиях так же устанавливается некое равновесное состояние подобно рыночному равновесию.
Человек в экономической теории:
Совершенно рационален – человек осознает свои цели и мгновенно находит оптимальное решение т.к обладает параметрическим знанием (знает структуры и все параметры ситуации, способен определить все возможные альтернативы). Человек безошибочно взвешивает все возможные издержки и выгоды любого решения. Руководствуется принципом оптимизации на основе ограничений выбора.
Человек эгоистичен и стремится к максимизации своей собственной полезности, котрую могут входить полезности иных агентов.
На индивидуальном уровне – это рациональное поведение, направляемое эгоистическими интересами, при этом предполагается, что предпочтения существенно не изменяются в течение времени и не слишком разнятся у богатых и бедных или среди людей, принадлежащих к разным обществам и культурам; на социальном – рыночный обмен. Сегодня такое понимание признается недопустимо узким.
Во-первых, сфера применения принципа рациональности, по мнению «империалистов», практически безгранична и несводима к пользованию материальными благами. Они не верят, что жизнь человека поделена на изолированные отсеки, так что он действует рационально, совершая малозначимые покупки, но почему-то начинает вести себя иначе при решении таких важных проблем, как поступление в вуз, заключение брака, участие в выборах. Стабильность предпочтений предполагается по отношению не к рыночным товарам или услугам вроде автомобилей или мед. обслуживания, а к основополагающим объектам выбора, которое производит каждое домохозяйство, используя для этого рыночные товары или услуги и собственное время. Эти предпочтения определяются через отношение людей к фундаментальным аспектам их жизни: здоровье, престиж, чувственные наслаждения, и отнюдь не всегда остаются стабильными, если иметь в виду рыночные товары или услуги.
Во-вторых, homo oeconomicus не обязательно является эгоистом. Обычно к предпосылке о рациональности экономисты добавляли допущение, что человеческое поведение носит «корыстный» характер. К примеру, трактовка политической деятельности как рационального поведения, направленного на достижение личного богатства, власти и престижа, а не общественного блага, произвела переворот в политологии, дав толчок разработке теории общественного выбора.
В-третьих, «эк. империализм» утверждает, что многие типы внерыночного взаимодействия можно моделировать по аналогии с рыночным обменом. Вне «обычного» рынка сделки совершаются без прямого участия денег (заключение брака) и часто имеют недобровольный характер (кража). Но и они требуют от участников некоторых затрат ресурсов, т.е. осуществляются по неявным ценам, тяготеющим к какому-то равновесному уровню.
Такой расширительный подход сделал возможным проникновение эк. анализа в области, ранее далекие или вообще недоступные.
Характер предпочтений, уровень рождаемости, формы собственности не даны человеку извне, а выступают результатом рационального выбора. Экономисты-неоклассики пришли к выводу, что аппарат микроэкономического анализа имеет намного более широкую применимость, чем предполагалось ранее.