Билет №46 Монетаризм: основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики.

Термин «монетаризм» был введен в 1968 году американским экономистом Карлом Брунером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру.

В современном понимании монетаризм – экономический подход, приоритетной политикой которого является прямое регулирование темпов роста денежной массы. Представители: Фридмен, Шварц, Бруннер, Мелцер, Лейдлер, Селден, Кейган.

Монетаризм противостоит кейнсианству по следующему ряду вопросов:

1)вопросы о задачах и границах эконом науки

2)цели и методы эконом политики

3)характер эконом моделей

Монетаризм имеет социально- экономическую направленность + противостоит кейнсианству = монетаризм – экономическое сопровождение либерал-консерватизма.

Положения монетаризма (основные):

1)эконом теория прежде всего служит целям прогнозирования динамики эконом показателей, а уже потом является инструментом анализа. Для их достижения нужно использовать эконометрические макромодели.

2)существует вынужденная безработица. Оптимальный уровень производства достигается при помощи мех-ма цен (относительных), который является эффективным способом аллокации ресурсов. Вмешательство государства – минимальное.

3)Изменение массы денег через эффект реальных кассовых остатков приводит к изменению расходов и номинальных доходов => в SR- изменение как уровня цен, так и объема производства, вLR– только общий уровень цен

4)устойчивость зависимости между массой денег в обращении и важнейшими эконом

Показателями

5)Главная задача – поддержание стабильного уровня цен, для этого масса денег должна расти постоянным умеренным темпом, который зависит от LRтемпа роста производства и скорости обращения денег

6) объем денежной массы контролируется ЦБ

1. Монетаризм опирается на количественную теорию денег (M*V=P*Q).

2. Экономика устойчива относительна некого оптимального уровня производства (который объясняется развитием производительных сил и запасом ресурсов). В экономики может существовать лишь естественный уровень безработицы (вызванный негибкостью з.п. и другими институциональными особенностями), который соответствует этому оптимальному уровню производства.

3. В основе монетаризма лежит ключевое утверждение, что денежная масса есть ключевой фактор, оказывающий влияние на макроэкономическую конъюнктуру (ситуацию).

4. В качестве основного метода регулирования экономики признается прямое воздействие на денежную массу (в противоположность фискальной политики и косвенному регулированию экономики через процентные ставки).

5. Изменение денежной массы приводит к изменению расходов и номинальных доходов. Следствием чего может быть в рамках краткосрочного периода изменение как уровня цен, так и объема производства, а в долгосрочном – лишь общего уровня цен. Иными словами, за исключением короткого периода связь между безработицей и инфляцией отсутствует.

6. Поддержание стабильного уровня цен – главная цель экономической политики. Оно достигается, если обеспечена стабильность денежного обращения. Последнее в свою очередь достигается, если выполняется правило: масса денег растет постоянным умеренным темпом, который зависит от соотношения долгосрочного темпа роста производства и скорости обращения денег. M=P*(Q/V)ifP=const,m- темп ростаM,vиq-темп ростаV,Q=>m=q/v. Фридмен оценивал параметр роста денежной массы (m) в 3-4% - «денежное правило Фридмена».

7. Существует лаги (опоздания) во влиянии изменения денежной массы на экономику. Фридмен и Шварц установили, что в среднем лаг составляет год. Но при этом отклонения от этих средних значений были значительными.

8. Денежная масса находиться под прямым контролем центрального банка.

Монетаристы считали, что равновесие в экономике достигается через механизм цен и поэтому отводили главную роль деньгам. По их мнению, в краткосрочном периоде увеличение денежной массы ведет к росту и выпуска, и цен (деньги ненейтральны), а в долгосрочном – только к росту цен (деньги нейтральны). Взаимосвязь выпуска и уровня цен монетаристы моделировали с помощью кривой Филипса.

Первоначально кривая Филипса отражала зависимость между безработицей и инфляцией. Однако Фридман ввел в модель такие факторы, как ожидания и естественную безработицу.

Ожидания у монетаристов носят адаптивный характер. В общем случае они могут быть представлены в виде:

X_t^e = X_t-1+a(X_t-1^e - X_t-1)

Это уравнение может быть переписано в виде: X_t^e=∑b_iX_t-i, то есть ожидаемое значение параметра в текущем периоде зависит от значений в предыдущих периодах. Это означает, что адаптивным ожиданиям свойственна систематическая ошибка.

Адаптивность ожиданий предполагает, что они зависят от значения переменной и ошибки прогноза в прошлом периоде. В общем виде адаптивные ожидания можно представить так:X_t^e =X_t-1+a(X_t-1^e -X_t-1). Адаптивные ожидания можно также записать в виде:X_t^e=∑b_iX_t-i.То есть для адаптивных ожиданий характерная систематическая ошибка.

Рациональные ожиданиястроятся экономическими субъектами с использованием всей доступной и относящейся к делу информации при оптимальном использовании этой информации. Рациональные ожидания моделируются оператором математического ожидания:X_t+1^e=EX_t+1. Рациональным ожиданиям не свойственна систематическая ошибка, однако они могут давать ошибочный прогноз при неожиданном внешнем шоке.

Новые теории: глобальный монетаризм, сент-луисская модель, модель номинального дохода, Модель Бруннера-Мельцера, Интерпретация кривой Филипса Фридменом, Неортодоксальный, или английский, монетаризм

Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики:

Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведет, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития.

Кроме того, пожалуй, главное различие в позициях монетаристов и кейнсианцев – это то, через что предлагается воздействовать на экономику. В случае спада Кейнс предлагал оживить экономику через увеличение госзакупок. Если государство сделает крупный (необязательно очень полезный) заказ, то это приведет к дополнительному найму рабочих, которые в свою очередь увеличат свои расходы, что увеличит совокупный спрос. В общем экономика оживет. Кейнсианцы – сторонники фискальной политики, монетарной приписывалось второстепенное значение. Монетаристы напротив видят выход в монетарной политике. Причем воздействовать, по их мнению, надо напрямую на денежную массу, а не ставку процента. Так как по мнению монетаристов изменение ставки процента влияет весьма незначительно на экономику. Это кстати тоже отличает их от кейнсианцев, которые полагали, что денежно-кредитную политику надо проволить, меняя ставку процента