Билет №31 в чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?

Позиция Хаека о причинах кризиса.

Основным тезисом философии Хайека является тезис о принципиальной ограниченности человеческого знания и о том, что это знание не существует в концентрированной форме в виде законченного набора сведений, а рассеяно среди людей, каждый из которых обладает частицей этого знания.

Как следствие этого тезиса- признание невозможности выработать объективную и всеобъемлищую картину мира.

Одно из ключевых мест в теории Хаека занимает понятие межвременной координации. Это выравнивание спроса и предложения ресурсов на различных стадиях производства. Координация, о которой идет речь, есть равновесие, понимаемое как процесс, а не как состояние. Этот процесс сопряжен с отклонениями, вызванными изменениями предпочтений и приобретающими циклический характер в силу того, что процесс адаптации структуры производства и капитала требует времени и сопряжен с рядом ограничений. Деньги и банковский процент находятся под контролем регулирующих органов, способных деформировать систему цен и тем самым вызвать неадекватные изменения структуры производства.

В теории Хаека всегда политическая рациональность конкурирует с экономической и часто выигрывает эту борьбу. Поэтому происходят неожиданные изменения в процентной ставке. Допустим, если ставка упала, то, следовательно, изменилась структура цен, и выгоднее стало инвестировать в капитальное строительство. Значит произошло искусственное увеличение инвестиционного спроса на капитальные блага, по сравнению с потребительскими, а это противоречит предпочтениям людей относительно соотношения их текущего и будущего потребления. Значит изменилась структура производства и следовательно и структура занятости. Значит может начаться кризис.

Выход из кризиса по Хайеку, это выполнение в первую очередь экономических целей, а только затем политических, наименьшее искажение истинных стимулов людей. Например, он советовал не ограничивать выдачу кредитов и позволить выпускать частным банкам денежные средства(денационализация денег).Так же он был ярым противником вмешательства гос-ва в экономику. Он считал, что гос-во всегда должно помогать своим гражданам реализовывать их цели. Т.е плохим может не только большое гос-во, но и не выполняющее своих задач маленькое.

Позиция Кейнса.

Главной причиной кризиса Кейнс считал сокращение совокупного спроса, что приводит к низкому уровню доходов и увеличению безработицы. Причиной сокращения спроса Кейнс считал, что "люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход"

Новым в теории кризисов по Кейнсу было введение психологических моментов. Шоковые изменения в экономике возникают в следствии неожиданных изменений спроса вызванного "стадным чувством инвестора"  . Кризис возникает из-за  наступает из-за внезапных сомнений в ожидаемой доходности, например, из-за снижения прибылей или роста издержек производства. Предположим предприниматели считают, что скоро ожидается спад. Эти предположения заставляют их меньше вкладывать в развитие производства, например строить новые предприятия. Снижение уровня инвестиций уменьшает уровень дохода и занятость. Зародившись в умах предпринимателей одного сектора экономики, сомнения вскоре охватывают большую часть предпринимательского класса. В результате уже в начале кризиса отдача на вложенный капитал падает, что ведет к прекращению инвестирования. Но значит прибыли фирм подают, и им выгодно снизить издержки, а значит и зарплату. Если зарплата падает во всей экономике, то это ведет к уменьшению спроса. Т.е. все повторяется еще раз. Это и причины кризиса по Кейнсу

Вопрос о преодолении кризисных тенденций- один из центральных в теории Кейнса. Главное место в данном вопросе Кейнс отводит гос-ву. Гос-во всегда должно следить за процессами в экономик и регулировать их. Для этого и существуют монетарная и фискальная политики. Кейнс выделяля несколько путей преодоления кризиса: воздействие на процентную. Ставку, на склонность к потреблению, на ожидания предпринимателей, наконец, непосредственно на объем совокупных инвестиций.

Воздействие на процентную ставку Кейнс считал возможным, но в ряде ситуаций(ликвидная ловушка) малоэффективным способом. Поэтому и обсуждал прямые меры воздействия на инвестиционный спрос: прямые гос инвестиции. А так же косвенные- создание инвестиционного климата доверия.

Сравнение позиций.

Хайек всегда был приверженцем рыночной модели, и не поощрял любое вмешательство гос-ва в экономику, Кейнс же, наоборот, говорил, что без гос-ва экономике не прожить. Так же между этими экономистами было различие в подходе к фактору времени. Хайек всегда рассматривал динамику, и не боялся далеко забегать вперед, а Кейнс - всегда статику и краткосрочный период. Хочется так же отметить, что Хаек в свое время критиковал позицию Кейнса ,и Кейнс должен был согласиться с этими замечаниями.(см. так же ИЭУ-2000 стр. 493(последний абзац)-494)

Практические рекомендации Кейнса:

2. Регулирование объема инвестиций оставлять в частных руках опасно. Основная задача - стимулировать инвестиции. Дополнительная – на потребление.

3. Фискальные меры: перераспределение, государственные расходы как способы воздействия на мультипликатор (склонность к потреблению).

4. Создание благоприятного климата, уменьшение неопределенности как способы воздействовать на предельную эффективность капитала.

5. Увеличение денежной массы как дополнение фискальной политики с целью ослабить давление на процент.

6. Инфляция – не благо, но меньшее зло.

Практические рекомендации Хайека:

Денежная политика должна быть направлена на устранение значительных отклонений: реальной заработной платы вверх, а нормы прибыли вниз в последней фазе депрессии;

процентной ставки вниз по отношению к норме прибыли в неблагополучных отраслях в конце подъема.

Кейнсианский рецепт понижения ставки в конце подъема – может лишь оттянуть наступление кризиса, но увеличит его глубину.