
- •Билет №1 Протекционизм и фритредерство: «за» и «против». Аргументы меркантилистов, а. Смита, ф. Листа.
- •Билет №2 Основы теории физиократов. Экономическая таблица Кенэ
- •Билет №3 Теория капитала в теориях ф.Кенэ, а.Смита, к. Маркса
- •Вопрос №4 Споры о монетарной политике: полемика денежной и банковской школ
- •Вопрос №5 д.Рикардо, к.Маркс, й.Шумпетер о перспективах капитализма
- •Билет № 7.Схемы воспроизводства к.Маркса, условие пропорциональности между подразделениями
- •Билет №8 Теоретическое объяснение прибыли в концепциях к.Маркса и й.Шумпетера: сходства и различия.
- •Билет №9 Теории заработной платы к. Маркса и Дж. Б. Кларка: сходства и различия
- •Билет №10 Понятие риска и неопределенности у р. Кантильона, и. Фон Тюнена, ф.Найта
- •Билет №11 Маржиналистская революция, предпосылки, основные направления и значение
- •4 Наиболее вероятные причины возникновения маржинализма:
- •2)Плод философских течений, присущих тому времени.
- •3)Результат институциональных изменений того времени.
- •4)Протест против социализма, и особенно против марксизма.
- •Предшественники маржинализма.
- •Билет №12 Процент у о. Бем-Баверка и й. Шумпетера
- •Билет №13 Вклад а. Маршалла в развитие экономической науки
- •Билет №14 Количественная теория денег и. Фишера. Модель кредитного цикла
- •Билет №15 Кумулятивный процесс к. Викселля
- •Билет №16 Понятие экономического развития и инновации в теории й. Шумпетера. Роль предпринимателя.
- •Билет №17 Особенности русской экономической мысли, основные школы и направления (последняя треть 19 – начало 20 вв.).
- •3) Ревизионизм
- •4) Ленинизм-марксизм без ревизионизма
- •Билет №18 Теория трудового крестьянского хозяйства а. Чаянова
- •Билет №19 Перспективы капитализма в России в оценках русских марксистов и народников.
- •Билет №20 Теория рынка и кризисов м.И. Туган-Барановского.
- •Билет №21 Теория больших циклов Кондратьева и ее критика.
- •Билет №22 Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг.
- •Билет №23 Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие «института» в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности.
- •Билет №24 Теория хозяйственных порядков в. Ойкена. Конкурентный порядок: угрозы и политика, его поддерживающая.
- •1940 - «Основы национальной экономики» 1952 - «Принципы экономической политики»
- •Билет №25 Дж.К. Гэлбрейт: планирующая и рыночная системы.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •Планирующая система
- •Рыночная система
- •Билет №26 Понятие техноструктуры у Дж.К. Гэлбрейта. Цели техноструктуры, ее влияние на экономику и общество.
- •1967 Г. – «Новое индустриальное общество»
- •Билет №27 Понятие равновесия в теориях д. Рикардо, а. Маршалла, н. Кондратьева
- •Билет №28 Теория общего экономического равновесия и ее значение в истории современной экономической науки.
- •Модель:
- •Проблемы и направления, созданные тор.
- •Билет №29 Экономическая теория благосостояния: два подхода к понятию общественного благосостояния (Парето и Пигу).
- •Билет №30 Теория рыночного социализма и ее критика
- •Билет №31 в чем суть расхождений между Дж.М. Кейнсом и ф. Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления?
- •Билет №32 Понятие конкуренции у й. Шумпетера и ф. Хайека
- •Билет №33 Роль кредитной эмиссии в инновационном процессе по й. Шумпетеру. Отличие банкира от плановика.
- •Билет № 34 Экономическая роль сбережений в теоретических концепциях а.Смита и Дж.М. Кейнса: сходства и различия.
- •Билет №35 Микро- и макроподходы в теории Дж.М. Кейнса. Парадоксы в теории Кейнса
- •Билет № 36 Основные теоретические новации Дж.М. Кейнса и практические выводы из его теории
- •Билет №37 Понятие безработицы у Дж.М. Кейнса и классиков
- •Билет №38 Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и «классиков» и его роль в установлении макроэкономического равновесия
- •Билет №39 Представления Дж.М. Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности
- •Другое:
- •Билет №40 Рынок капитала и особенности поведения его участников в интерпретации Кейнса
- •Билет №41 «Эффект Рикардо» и теория цикла ф. Хайека
- •Билет №42 ф. Хайек о причинах инфляции и безработицы
- •Билет №43 Философские и эпистемологические взгляды ф. Хайека и особенности его трактовки основных понятий экономической теории (рынок, равновесие, конкуренция, система цен)
- •Билет №44 Деньги в экономической теории: классическая дихотомия и попытки ее преодоления
- •Билет № 45 Консервативный вызов 70-80-х гг. Критика политики регулирования совокупного спроса и кейнсианской теории в целом
- •Билет №46 Монетаризм: основные положения теории и практические выводы из нее. Принципиальные расхождения между монетаристами и кейнсианцами по вопросу о принципах экономической политики.
- •Билет №47 Новая классическая макроэкономика и ее базисные гипотезы. Представления новых классиков о поведении экономических агентов в условиях неопределенности
- •Билет №48 Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
- •Билет №49 Сравнить принципиальные подходы к политике новых классиков, монетаристов и кейнсианцев
- •Билет №50 Экономический империализм: сущность, сторонники и критики
- •Билет №51 Примеры экспансии экономического подхода: теория человеческого капитала, экономика преступности, дискриминации, семьи.
- •Билет №52 Основы поведенческой и экспериментальной экономики: теории Герберта Саймона, Канемана и Тверски, Вернона Смита
- •Билет №53 Теория асимметричной информации, ее значение для экономической теории
- •Билет №54 Эволюционный подход: критика равновесной парадигмы (неопределенность и оптимизационный подход).
- •Билет №55 Современный этап развития эволюционной экономики. Основные понятия (зависимость от прошлого, рутины). Модель поведения Нельсона-Уинтера.
- •Билет № 56 Вашингтонский консенсус: предпосылки, принципы, уроки
- •Билет №57
- •Билет №58 Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль).
- •Билет № 60 Сосуществование мейнстрима и альтернативных направлений в истории экономической науки
- •Билет №61 Структура современной экономической науки: разнообразие
Билет №18 Теория трудового крестьянского хозяйства а. Чаянова
Чаяновское безнаемное семейно-трудовое крестьянское хозяйство отличается от капиталистического тем, что в нем тот, кто управляет хозяйством и тот, кто непосредственно трудится, - это один и тот же человек. Поэтому мотивы, которые движут крестьянином отличаются от мотивов предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства. Они скорее походят на мотивы «рабочего, работающего на своей сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряженность работы». В крестьянском хозяйстве з/п и прибыль замещаются неделимым трудовым доходом. Пределы продукции трудового хозяйства определяются трудопотребительным балансом – соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи. Поэтому крестьянские хозяйства часто функционируют с номинально негативной прибылью и, тем не менее, выживают за счет «самоэксплуатации», что невозможно для капиталистических предприятий. В этом источник «исключительной устойчивости крестьянского хозяйства». В то же время, если улучшается рыночная конъюнктура и каждая единица труда начинает давать большую выработку, то общая выработка хозяйства растет с меньшей скоростью и число реализуемых единиц труда падает.
Чаянов построил модель «основного равновесия» (или модель трудопотребительского баланса).
Пусть х – сумма годового дохода
крестьянской семьи, тогда монотонно
возрастающая функция f(x)
показывает предельную тягостность
труда (т.е. тягостность приобретения
предельного рубля), а монотонно убывающая
функция φ(х) – предельную полезность
этих рублей. По мере роста дохода
предельная тягостность растет, а
предельная полезность падает, значит,
равновесие единственное.
Верхний предел объема продукции, произведенной в семейно трудовом хозяйстве, определяется эффектом загибающейся кривой предложения труда: при достижении определенного уровня дохода (насыщения) крестьянин реагирует на рост цен не увеличением, а уменьшением производства. Потребности крестьянской семьи ограничены и существует их иерархия (Гипотеза иерархий потребностей была подсказана Чаянову Дмитриевым).
Как меняется равновесие
На сдвиг кривой f(x) влияет изменение производительности труда: улучшение агротехнической культуры (вправо), применение машин (вправо). Важно отметить, чтотемп нарастания производительности труда больше темпа нарастания дохода.
Сдвиг кривой φ(х) происходит при росте количества едоков (количество едоков растет, но относительный бюджет на каждого сокращается.
Привлечение в хозяйство наемных рабочих
При использовании наемного труда кривая f(x) сдвигается параллельно
Чтобы бюджет рос так же как изменяется производительность кривая f(x) должна иметь горизонтальный отрезок. Или кривая φ(х) должна иметь разрыв.
Стремление крестьян к «основному равновесию» позволило объяснить некоторые своеобразные черты хозяйственного поведения крестьян, например:
Эффект Кирсановских молотилок.
Введение молотилок (как пример улучшенного инвентаря) может облегчить работу и освободить много рабочих рук, но так как эти люди не смогут найти себе никакой другой работы, то это не увеличит доход крестьянской семьи, а стоимость молотилки составит значительный вычет из бюджета крестьян, поэтому они всячески этому сопротивлялись.
Готовность малоземельных крестьянских хозяйств платить за дополнительную землю арендную плату, значительно превышающую размер капитализированной земельной ренты.
Крестьяне идут на это для того, чтобы полнее задействовать трудовые ресурсы семьи. Это может привести к превращению тех оценок, которые дают земле крестьяне, в определяющий момент трудового рынка и переходу земель к трудовым хозяйствам.
Нанимая батраков, крестьяне могут платить им з/п сильно превышающую их предельный продукт.
Для капитализма это абсурд, однако, с точки зрения самоэксплуатации труда это позволяет крестьянам перераспределять труд в сторону более легкого – то есть уменьшать трудовое бремя.
Чаянов, помимо статики, исследовал и динамику семейно-трудового хозяйства, в которой решающую роль он придавал изменению численности и половозрастного состава семьи, соотношению числа едоков и работников. Мощность крестьянской семьи в хозяйственном отношении меняется со временем. Вначале, когда семья состоит из молодой супружеской пары, она маломощна, и коэффициент едоки-работники обычно равен 1, потом, когда у семьи появляются дети, он становится больше 1. Когда дети подрастают и начинают работать, мощность хозяйства семьи достигает средних размеров, она начинает прибегать к аренде земли и использованию машин. Коэффициент едоки-работники падает. Взрослая сложная семья с несколькими работниками работает по принципу сложной кооперации, и достигает наибольшей рабочей мощности. Сообразно росту сил, растут и размеры хозяйственной деятельности, и зажиточность семьи. А потом подросшие дети создают новые семьи, прежняя семья распадается на несколько новых, коэффициент едоки-работники вновь стремиться к 1, и процесс повторяется.
Главные факторы в дифференциации русского хозяйства по мнению Чаянова:
Восходящий демографический поток, расширяющий объем хозяйств по мере роста семьи
Ниспадающий демографический поток, проявляющийся в разделе сложных старых семей.
Чаянов охарактеризовал два перспективных типа эволюции с/х как слагаемого народного хозяйства:
американский фермерский путь капитализма в земледелии
путь «кооперативной коллективизации». Этот путь Чаянов рекомендовал как единственно возможный в советской деревне для предотвращения «фермерского перерождения».
Обобщая в 1925-1927 опыт аграрного развития западных стран и предреволюционной России, Чаянов подробно разработал антитезу горизонтальной и вертикальной концентрации хозяйства и классификацию технич.и экономич. процессов.
Чаянов классифицировал процессыв отдельнвх с/х, которые могут быть выделены для объединения с аналогичными процессами в других хоз-вах:
1. механические процессы, связаные с земельным пространством и биологические процессы растениеводства и животноводства;
2. механические процессы первичной переработки сырья;
3. эк операции, связывающих хоз-во с внешним миром.
В отличии от промышленности где концентрация производства началась по горизонтали, в с/х развёртываетсявертикикальная концентрация, при которой большая часть дохода, создаваемая фермерским хоз-вом, присваивается финансовым, торговым и инфраструктурным капиталом, а риск предприятия в значительной степени перекладывается с владельца капитала на фермера.
Вертикальная интеграция в кооперативной форме на принципе дифференциации оптимумов. Оптимум: размер площади эксплуатации – себестоимость продукта наименьшая, на которую влияют техноуправленцы (при ↑ площади хоз-ва – удельные расходы ↓) и транспортные (↑ - ↑).