2. В состав производительных сил включал различные институты, способствующие экономическому развитию — от христианства и единоженства до почты и полиции безопасности

3. Учение Смита о непроизводительном труде и ограничение предмета исследований лишь материальным богатством и меновыми ценностями Лист счел непониманием сущности производительных сил

4. Учению о разделении труда и принципу сравнительных преимуществ Лист противопоставил концепцию национальной ассоциации производительных сил, подчеркнув приоритет внутреннего рынка над внешним и преимущества сочетания фабрично-заводской промышленности с земледелием

5. Неизбежное при протекционной системе повышение цен с выигрышем компенсируется за счет расширения рынков сбыта; благодаря ассоциации национальных производительных сил земледельцы гораздо более выигрывают от расширения рынков сбыта сельскохозяйственной продукции, чем теряют от увеличения цен на промышленные товары

6. Против универсального принципа Смита "laissez faire" Лист приводит следующий аргумент: следуя этому принципу, купцы действуют исключительно в своих интересах и им безразлично, "какое влияние оказывают ввозимые или вывозимые ими товары на нравственность, благосостояние и могущество страны. Они ввозят как яды, так и лекарства. Они доводит до изнурения целые нации, ввозя опиум и водку"

Лист взял под защиту меркантилистов, заслугой которых считал осознание важности фабрично-заводской промышленности для, земледелия, торговли и мореходства; понимание значения протекционизма и отстаивание национальных интересов.

Критика меркантилизма:

—протекционизм оправдан лишь в качестве «воспитательного» для выравнивания уровней экономического развития стран;

—нация, достигшая уровня перворазрядной промышленно-торговой державы, должна перейти к свободе торговли;

— фабрично-заводская промышленность не должна развиваться за счет земледелия;

— таможенное покровительство не должно распространяться на сельское хозяйство.

Итак, по мнению Листа, сначала с помощью "воспитательного протекционизма"страна должна достигнуть «торгово-мануфактурно-земледельческой» стадии, чтобы затем полноправно включиться в свободную мировую торговлю.