2. Политика фритредерства (полной свободы торговли)

- направление в экономической теории и политике промышленной буржуазии, выдвигавшее требования свободы торговли и невмешательства государства в частнопредпринимательскую деятельность.

Основа политики - теория сравнительных издержек Д. Рикардо(1817 год).

Движение сторонников фритредерства зародилось в Великобритании в последней трети 18 в. и было связано с начавшимся промышленным переворотом. В Великобритании исчез меркантилизм, поскольку Парламент получил полномочия монарха предоставлять монополии. Борьба англ. фритредеров была направлена против аграрных пошлин, поддерживавших в интересах крупных землевладельцев высокие цены на с.-х. продукты. Фритредеры выступали против пережитков средневековой регламентации промышленного производства.

Адам Смит (1723 - 1790) в своей фундаментальной работе "исследование о природе и причинах богатства народов" (1776) выступил с анализом и критикой политики протекционизма и регулирования внешней торговли вообще:

1. первый аргумент основан на идее, что "Вся промышленность данного общества в целом не может никогда выйти за пределы, определяемый размером капитала этого общества" = > "регулирование торговли не может вызвать увеличение производства какого-либо общества сверх того, что соответствует его капиталу"

- протекционизм способен лишь изменить направление, в котором развивается промышленность, однако вопрос об эффективности данного изменения является весьма спорным.

2. каждый экономический агент старается найти наиболее выгодный вариант использования доступного капитала = > люди стремятся "приложить свой капитал как можно ближе к дому", поскольку это связано с меньшими издержками и рисками

-"Капитал, занятый во внутренней торговле приводит в движение большее количество отечественного труда и дает доход большей части населения, чем таких же размеров капитал, вложенный во внешнюю торговлю для нужд потребления (импорт), и тем более больше, чем капитал, вложенный в транзитную торговлю." = > каждый человек склонен вкладывать свой капитал таким образом, что он содействует развитию отечественной промышленности и дает доход согражданам, при этом руководствуясь исключительно своими собственными интересами

- здесь вступает в действие "невидимая рука рынка" и внешняя торговля происходит естественным образом: экспортируются те товары, которые дешевле произвести в данной стране, импортируются те, которые дороже произвести в данной стране, чем купить за границей.

Протекционизм, установление монополии отечественной промышленности = указаниям людям, куда именно и как вкладывать свой капитал. Такие меры или бесполезны, или идут во вред обществу, если импорт товара обойдется дешевле производства его в пределах страны.

3. при намеренном удержании золота произойдет его обесценение внутри страны, что поставит другие страны, где золото будет дороже, в более выгодное для торговли положение

4. против введения вывозных премий (субсидий), направленных на поддержку отечественных купцов на зарубежных рынках, поскольку по его мнению это приведет не к увеличению производства, а к перераспределению ресурсов а те области, которые являются заведомо убыточными (раз они требуют поддержки)

Экономическая свобода А.Смита.     Государственное управление - терпимое зло. Его вмешательство должно быть строго ограничено теми случаями, когда проявление деятельности частных лиц невозможно. Смит признает за государством только три функции: отправление правосудия, защиту страны и устройство и содержание общественных предприятий и учреждений (образование, чеканка монет и прочая инфраструктура.)

Регулирование внешней торговли имеет смысл:

1. если меры регулирования способствуют обеспечению безопасности страны.

пример - "Навигационный акт" (1651):

• ввоз товаров в Великобританию мог осуществляться фактически только на судах с английским экипажем и принадлежащих британским подданным

• при ввозе товаров на судах страны-производителя, товары облагались двойной пошлиной

• установил монополию британского флота на внешнюю торговлю с ВБ.

Эта мера привела не только к уменьшению числа продавцов иностранных товаров и к уменьшению покупателей английской продукции. Однако, по мнению Смита, положительным следствием явилось ослабление торговых позиций Голландии - основного морского соперника ВБ, нанесение ущерба Голландскому флоту + дало толчок к развитию британского флота.

2. импортируемые товары следует облагать пошлиной, если аналогичные товары внутри страны облагаются налогом - это сохраняет условия равноправной конкуренции между отечественной и зарубежной промышленностью

против

Фридрих Лист

Фридрих Лист (1789-1846) - немецкий экономист, представитель исторической школы. "Национальная система политической экономии" (1841). Активный критик Смита и Сейя.

- основываясь на исторически фактах пришел к выводу, что свобода торговли может быть обоюдно выгодна лишь для стран, стоящих на одной ступени развития и экономического потенциала

Критика Смита:

1. Англия добилась своего богатства и могущества исключительно с помощью протекционизма, после чего стала вводить в заблуждения другие нации, проповедуя принципы фритредерства. При торговле между торгово-земледельческо-мануфактурной нацией (Англия) и исключительно земледельческой (Польша, Португалия) вторая обрекает себя на экономическую и политическую отсталость. Переход к «торгово-мануфактурно-земледельческой» стадии не может совершиться сам по себе посредством свободы обмена, так же как не может совершиться в отсутствие национального единства = > отвергает идею Смита о том, что фритредерство является наилучшей политикой для любой страны.

N.B.: «Причины богатства суть нечто совершенно другое, нежели само богатство», и первые «бесконечно важнее» второго.