билеты по всему курсу за 2 года(старые) / 32 Понятие конкуренции у Й. Шумпетера и Ф. Хайека

3

Вопрос 32. Понятие конкуренции у Й. Шумпетера и Ф. Хайека

Шумпетер и Хайек – наиболее яркие представители функционального подхода к изучению конкуренции. В этом случае конкуренция рассматривается с точки зрения выполняемых в экономике функций, в первую очередь - как источник инноваций, ведущих к качественному изменению отдельных отраслей и экономики в целом.

Главное отличие этого подхода - отход от стационарных моделей экономики, экономическая система и ее компоненты рассматриваются не как заданные и неизменные, а постоянно изменяющиеся. Фокус исследования сосредоточен на тех факторах, которые "взрывают" равновесие рыночной системы изнутри. Центральная фигура - «предприниматель», создающий новые комбинации факторов производства, в результате деятельности которого происходят качественные сдвиги.

Шумпетер рассматривал понятие конкуренции в своей книге "Капитализм, социализм и демократия". Главным образом он обращался к господствующим на тот момент идеям Маршалла и Викселля, которые описывались моделью совершенной конкуренции. Шумпетер отмечал необоснованность предпосылки о том, что производитель воспринимает цены как заданные и говорил, что такие ситуации являются скорее исключением, нежели правилом. Такая ситуация в принципе могла бы иметь место, будь конкуренция статической (Маршалл и Викселль рассматривали именно статическое равновесие), однако в реальности конкуренция происходит в динамике и вряд ли подобное поведение позволит предприятию максимизировать прибыль. Он замечал, что совершенная конкуренция с точки зрения Маршалла и Викселля редко встречается за пределами рынка массового производства сельскохозяйственных продуктов, где цены – заданные извне, хотя и сильно колеблющиеся величины. Что же касается практически всех конечных товаров и услуг, то у каждого производителя есть свой небольшой рынок, который он стремится сохранить и расширить. Шумпетер говорил, что в качестве динамической стратегии практически все производители используют создание собственного небольшого рынка, на котором они являются монополистами (посредством рекламы, ценовой стратегии, стратегии качества (дифференциации продукта)), и реальные процессы в экономике описываются именно «монополистической конкуренцией». Эта конкуренция происходит не посредством цены, но является конкуренцией сбыта. Она основана на открытии нового товара, новой технологии, нового источника сырья, нового типа организации (например, крупнейших фирм). Эта конкуренция обеспечивает решительное сокращение затрат или повышение качества, она угрожает существующим фирмам не незначительным сокращением прибылей и выпуска, а полным банкротством. При этом она оказывает свое влияние не только, когда уже есть, но и когда является лишь потенциальной угрозой.

Й. Шумпетер считал, что главное в конкурентной борьбе — внедрение инноваций, процесс «созидательного разрушения» (устранение конкурентов эволюционировавшими фирмами в условиях несовершенной конкуренции), а не конкуренция, протекающая в рамках неизменных условий, в частности неизменных методов производства и организационных форм.

Шумпетер ввел понятия "эффективной конкуренции" и "эффективной монополии", связав их с процессом инноваций и функцией предпринимательства. Инноваций открывают возможность изменять не только технологию и продукцию, но и оказывают влияние на структуру спроса, условия формирования издержек и цен. "Эффективной конкуренцией" Шумпетер назвал конкуренцию, которая стимулируется стремлением к получению прибыли за счет преимуществ в издержках производства и качестве самого продукта.

В концепции Шумпетера с инновациями связана и монополия нового типа, отличающаяся от тех форм монополии, которые основываются на особых правах и привилегиях, собственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. Монополия представляет собой следствие инноваций, она формируется в условиях активной конкуренции, и, по мнению Шумпетера, несовместима с застойностью и эксплуатацией посредством механизма цен. Монопольная прибыль, получаемая новатором, является стимулом и вознаграждением за инноваций. В то же время она – явление преходящее для той или иной компании, так как исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому обязана своим существованием монополия, то есть вследствие последующих инноваций. Таким образом, в теории Шумпетера "эффективная монополия" является естественным элементом экономического развития.

Таким образом, конкуренция по Шумпетеру – это конкуренция содержательно неоднородных объектов в условиях дифференциации рыночных структур.

Хайек критиковал современные ему теории конкуренции, имеющие дело исключительно с состоянием конкурентного равновесия, когда предполагается, что данные разных индивидов полностью взаимосогласованы друг с другом, тогда как проблема, требующая объяснения, касается природы процесса, порождающего такое взаимосогласование данных. По его мнения, конкуренция – динамический процесс, неотъемлемые особенности которого отбрасываются допущениями, лежащими в основании статического анализа.

Согласно общепринятой точке зрения, совершенная конкуренция предполагает:

• однородность товаров, на которые предъявляется спрос большим числом достаточно мелких продавцов и покупателей, которые не оказывают своими действиями заметного влияния на цену;

• свободное вступление на рынок и отсутствие других ограничений на движение цен и ресурсов;

• полное знание значимых факторов всеми участниками рынка.

Но тогда совершенная конкуренция, в самом деле, означает полное отсутствие конкурентной деятельности, т.к. условия, порождаемые такой деятельностью, наличествуют уже с самого начала.

Конкуренция – процесс формирования мнения: путем распространения информации, отражающейся в ценах, она создает единство и согласованность экономической системы. Она формирует мнения людей о том, что есть самое лучшее и самое дешевое, и все, что люди реально знают о шансах и благоприятных возможностях, им известно благодаря ей. Таким образом, это процесс, который включает непрерывное изменение данных и смысл которого, следовательно, должен оставаться полностью недоступным для теорий, принимающих эти данные как неизменные. Конкуренция тем важнее, чем сложнее или "несовершеннее" объективные условия, в которых ей приходится действовать. Только на рынке, где адаптация происходит медленно по сравнению со скоростью изменений, процесс конкуренции идет непрерывно.

Намеченные в "Смысле конкуренции" подходы были развиты позднее в статье Хайека "Конкуренция как процедура открытия" (1968), где он рассматривал конкуренцию как обнаруживающую процедуру, как способ открытия новых продуктов и технологий, которые без обращения к ней остались бы неизвестны. Именно конкуренция заставляет предпринимателя в поисках высокой прибыли искать новые продукты, использовать новые рынки сырья, искать новые производственные комбинации, которые и обеспечивают динамическое развитие экономической системы. Таким образом, конкуренция представляет ценность именно потому, что ее результаты непредсказуемы и отличны от тех, к которым каждый сознательно стремиться.

О процессе созидательного разрушения На первой стадии предприниматель, увидевший возможность новой комбинации, получает кредит, налаживает выпуск и выходит на рынок. Вполне возможно, что предприниматель, чтобы разбудить потребительский спрос, осуществит чистые дополнительные затраты, навязав благо потребителям «хотя бы даром». На второй стадии предприниматель укрепится на рынке и окажется монополистом. На третей стадии привлеченные высокими доходами конкуренты приходят в отрасль и временной монополии приходит конец. В результате цены снижаются и вновь сравниваются с издержками, но уже на другом уровне. (ИЭУ стр.308-309)