билеты по всему курсу за 2 года(старые) / 18 теория трудового крестьянского хозяйства Чаянова

18. Теория трудового крестьянского хозяйства А.В. Чаянова

Для анализа внутрихозяйственных процессов и природы мотивационной деятельности крестьянской семьи выдвинул теорию субъективного трудопотребительского баланса, используя предельные величины для анализа

- использовал аппарат маржиналистов для фиксации ряда эмпирических фактов и зависимостей

Модель безнаемного семейно-трудового крестьянского хозяйства

отличается от капиталистического тем, что в нем тот, кто управляет хозяйством и тот, кто непосредственно трудится, - это один и тот же человек => мотивы, которые движут крестьянином отличаются от мотивов предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства

мотивы - мотив «рабочего, работающего на своей сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряженность работы»; з/п и прибыль замещаются неделимым трудовым доходом

Пределы продукции трудового хозяйства определяются трудопотребительным балансом – соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи => крестьянские хозяйства часто функционируют с номинально негативной прибылью и, тем не менее, выживают за счет «самоэксплуатации», что невозможно для капиталистических предприятий.

В этом источник «исключительной устойчивости крестьянского хозяйства». В то же время, если улучшается рыночная конъюнктура и каждая единица труда начинает давать большую выработку, то общая выработка хозяйства растет с меньшей скоростью и число реализуемых единиц труда падает.

Чаянов построил модель «основного равновесия» (или модель трудопотребительского баланса).

Пусть х – сумма годового дохода крестьянской семьи, тогда монотонно возрастающая функция f(x) показывает предельную тягостность труда (т.е. тягостность приобретения предельного рубля), а монотонно убывающая функция φ(х) – предельную полезность этих рублей. По мере роста дохода предельная тягостность растет, а предельная полезность падает, значит, равновесие единственное.

Верхний предел объема продукции, произведенной в семейно трудовом хозяйстве, определяется эффектом загибающейся кривой предложения труда: при достижении определенного уровня дохода (насыщения) крестьянин реагирует на рост цен не увеличением, а уменьшением производства. Потребности крестьянской семьи ограничены и существует их иерархия (Гипотеза иерархий потребностей была подсказана Чаянову Дмитриевым).

Как меняется равновесие

На сдвиг кривой f(x) влияет изменение производительности труда: улучшение агротехнической культуры (вправо), применение машин (вправо). Важно отметить, что темп нарастания производительности труда больше темпа нарастания дохода.

Сдвиг кривой φ(х) происходит при росте количества едоков (количество едоков растет, но относительный бюджет на каждого сокращается.

Привлечение в хозяйство наемных рабочих

При использовании наемного труда кривая f(x) сдвигается параллельно

Чтобы бюджет рос так же как изменяется производительность кривая f(x) должна иметь горизонтальный отрезок. Или кривая φ(х) должна иметь разрыв.

Стремление крестьян к «основному равновесию» позволило объяснить некоторые своеобразные черты хозяйственного поведения крестьян, например:

1. Эффект Кирсановских молотилок.

Введение молотилок (как пример улучшенного инвентаря) может облегчить работу и освободить много рабочих рук, но так как эти люди не смогут найти себе никакой другой работы, то это не увеличит доход крестьянской семьи, а стоимость молотилки составит значительный вычет из бюджета крестьян, поэтому они всячески этому сопротивлялись.

2. Готовность малоземельных крестьянских хозяйств платить за дополнительную землю арендную плату, значительно превышающую размер капитализированной земельной ренты.

Крестьяне идут на это для того, чтобы полнее задействовать трудовые ресурсы семьи. Это может привести к превращению тех оценок, которые дают земле крестьяне, в определяющий момент трудового рынка и переходу земель к трудовым хозяйствам.

3. Нанимая батраков, крестьяне могут платить им з/п сильно превышающую их предельный продукт.

Для капитализма это абсурд, однако, с точки зрения самоэксплуатации труда это позволяет крестьянам перераспределять труд в сторону более легкого – то есть уменьшать трудовое бремя.

Чаянов, помимо статики, исследовал и динамику семейно-трудового хозяйства, в которой решающую роль он придавал изменению численности и половозрастного состава семьи, соотношению числа едоков и работников. Мощность крестьянской семьи в хозяйственном отношении меняется со временем. Вначале, когда семья состоит из молодой супружеской пары, она маломощна, и коэффициент едоки-работники обычно равен 1, потом, когда у семьи появляются дети, он становится больше 1. Когда дети подрастают и начинают работать, мощность хозяйства семьи достигает средних размеров, она начинает прибегать к аренде земли и использованию машин. Коэффициент едоки-работники падает. Взрослая сложная семья с несколькими работниками работает по принципу сложной кооперации, и достигает наибольшей рабочей мощности. Сообразно росту сил, растут и размеры хозяйственной деятельности, и зажиточность семьи. А потом подросшие дети создают новые семьи, прежняя семья распадается на несколько новых, коэффициент едоки-работники вновь стремиться к 1, и процесс повторяется.

Главные факторы в дифференциации русского хозяйства по мнению Чаянова:

1. Восходящий демографический поток, расширяющий объем хозяйств по мере роста семьи

2. Ниспадающий демографический поток, проявляющийся в разделе сложных старых семей.

Чаянов охарактеризовал два перспективных типа эволюции с/х как слагаемого народного хозяйства:

1. американский фермерский путь капитализма в земледелии

путь «кооперативной коллективизации». Этот путь Чаянов рекомендовал как единственно возможный в советской деревне для предотвращения «фермерского перерождения».

Обобщая в 1925-1927 опыт аграрного развития западных стран и предреволюционной России, Чаянов подробно разработал антитезу горизонтальной и вертикальной концентрации хозяйства и классификацию технич.и экономич. процессов.

Чаянов классифицировал процессы в отдельнвх с/х, которые могут быть выделены для объединения с аналогичными процессами в других хоз-вах:

1. механические процессы, связаные с земельным пространством и биологические процессы растениеводства и животноводства;

2. механические процессы первичной переработки сырья;

3. эк операции, связывающих хоз-во с внешним миром.

В отличии от промышленности где концентрация производства началась по горизонтали, в с/х развёртывается вертикикальная концентрация, при которой большая часть дохода, создаваемая фермерским хоз-вом, присваивается финансовым, торговым и инфраструктурным капиталом, а риск предприятия в значительной степени перекладывается с владельца капитала на фермера.

Вертикальная интеграция в кооперативной форме на принципе дифференциации оптимумов. Оптимум: размер площади эксплуатации – себестоимость продукта наименьшая, на которую влияют техноуправленцы (при ↑ площади хоз-ва – удельные расходы ↓) и транспортные (↑ - ↑).