
- •Высшая Школа Экономики Отделение логистики Кафедра Управления Цепями Поставок
- •Оглавление
- •2. Характеристика складского хозяйства компании Danone и Юнимилк
- •2.1 Характеристика складского хозяйства компании Danone
- •2.2. Характеристика складского хозяйства компании Юнимилк
- •2.3. Характеристика системы доставки.
- •2.3.2 Система доставки Юнимилк.
- •3. Методология работы
- •4. Реализация интеграции сетей распределения
- •4.2 Проведение анализа системы (для действующей системы распределения)
- •4.7 Обеспечение единого информационного пространства в сети распределения
Результат реорганизации складской сети представлен на рисунке 12.
Рис. 12. Инфраструктура компании Danone-Юнимилк после реорганизации
Чтобы уменьшить транспортные расходы, связанные с транспортировкой продукции Danone на Урал и Сибирь, было принято решение открыть производственные линии по производству продукции Danone на заводах Юнимилка в Екатеринбурге и Новосибирске. Данное решение принимается из оценки того, что такие инвестиции в развитие производства на заводах Юнимилка и установки новых линий по производству продукции Danone могут окупиться за счет значительной экономии на транспортировке продукции Danone для снабжения Урала и Сибири.
В таблице 8 представлены новые маршруты по доставке между складами компании Danone-Юнимилк. Компания Danone-Юнимилк тратит в месяц на доставку продукции на склады в среднем 874 тыс. долларов в месяц, что составляет 1,04 млн. долларов в год.
Для доставки продукции клиентам Danone-Юнимилк использует наемный автотранспорт. Всего компания на регулярной основе ( с частотой поставок до 5 раз в неделю) обслуживает 19 000 клиентов. Радиус обслуживания клиентской базы составляет 200 км. Средняя протяженность маршрута – 60 км, средняя частота поставки 3 раза в неделю. Затраты на доставку клиентам составляют 3,07 миллионов долларов в месяц или 36,9 миллионов долларов в год
В Табл. 9 показаны издержки на склады компании Danone-Юнимилк. Всего в оптимизированной складской сети компании 30 складов. Здесь стоит отметить, что при расчете учитывался тот факт, что в виду увеличившегося грузопотока, на складах увеличивают персонал, что в свою очередь отражается на издержках. Исходя из таблицы 9, компания Danone-Юнимилк тратит на склады 291 тыс. долларов в месяц или 3,5 миллионов долларов в год.
Таблица 7. Складская сеть Danone-Юнимилк после реорганизации
Город
Компания-владелец
Площадь, м2
Класс
Емкость, п/м
Всего затраты, дол в мес
Ближайший завод
Статус|Комментарии
Снабжение продукцией ЮМ
Снабжение продукцией Danone
Владимир
Юнимилк
970
C+
943
4205
ЮМ Владимир
Оставляем как склад при заводе ЮМ Владимир
ЮМ Владимир
Danone Чехов
Волгоград
Юнимилк
885
C+
826
3653
ЮМ Волгоград
Склад Danone - закрываем, склад Юнимилка при заводе ЮМ Danone оставляем
ЮМ Волгоград
Danone Чехов
Волгоград
Danone
732
C+
535
6092
Вологда
Юнимилк
2800
C+
835
4151
ЮМ Кострома
Закрываем -покрытие территории за счет склада в . Кострома
Воронеж
Danone
872
C+
537
7155
ЮМ Липецк
закрываем - покрытие территории за счет оставшегося склада в г. Липецк
-
-
Екатеринбург
Юнимилк
872
C+
537
2875
ЮМ Екатеринбург
Склад Юнимилк - закрываем, склад Danone - оставляем так как он больше по емкости необходимой для увеличенния производственных мощностей. На заводе ЮМ Екатеринбург открываем линии для производства продукции Danone
ЮМ Екатеринбург
ЮМ Екатеринбург
Екатеринбург
Danone
3 009
C+
1500
18853
Иваново
Юнимилк
840
C+
427
3201
закрываем - покрытие территории за счет близлежащего склада в г. Кострома
Казань
Юнимилк
651
B
615
3115
ЮМ Казань
Склад Юнимилк - закрываем, склад Danone - закрываем так как он 1)больше по емкости 2) лучше по классу 3)находится при заводе ЮМ Казань 4) менее затратный
ЮМ Казань
Danone Чехов
Казань
Danone
1 093
C+
510
8831
Кемерово
Юнимилк
757
C
475
5023
ЮМ Кемерово
Оставляем как склад готовой продукции ЮМ Кемерово
ЮМ Кемерово
ЮМ Новосибирск
Кострома
Юнимилк
1586
B+
804
8868
ЮМ Кострома
Оставляем так как 1) Наибольшая емкость (из Костромы, Иваново, Ярославля) 2) близость производственной площадки ЮМ Кострома 3) более высокий класс склада
ЮМ Кострома
Danone Чехов
Краснодар
Юнимилк
440
С+
349
2911
ЮМ Лабинск, ЮМ Крапоткин, ЮМ Краснодар
Склад Юнимилк - закрываем, склад Danone - оставляем так как 1) Мощность склада Danone больше 2) Более высокий класс склада
ЮМ Лабинск, ЮМ Крапоткин, ЮМ Краснодар
Danone Чехов
Краснодар
Danone
1 598
B+
943
7616
Красноярск
Юнимилк
825
C+
654
4356
ЮМ Красноярск
Склад Danone - закрываем, склад Юнимилка - оставляем так как 1)больше по емкости 2) находится при заводе ЮМ Красноярск
ЮМ Красноярск
ЮМ Новосибирск
Красноярск
Danone
651
C+
395
5907
Липецк
Юнимилк
825
C+
654
4421
ЮМ Липецк
Оставлем как склад готовой продукции завода ЮМ Липецк
ЮМ Липецк
Danone Чехов
Москва
Юнимилк
6 689
B
5201
19338
Danone Чехов
Закрываем - покрываем территорию за счет складов Danone
Москва (Север)
Danone
3 154
B+
1 854
20558
Danone Чехов
Оставляем и переводим в режим кросс-докинг
ЮМ Владимир, Тверь
Danone Чехов
Москва (Чехов)
Danone
7 576
B+
6 639
45514
Danone Чехов
Оставляем как склад готовой продукции при заводе Danone Чехов. Завод снабжает региональные склады и не занимается обслуживанием клиентской базы
-
Danone Чехов
Москва (Юг)
Danone
2 644
C+
1 168
16017
Danone Чехов
Оставляем и переводим в режим кросс-докинг
ЮМ Рязань, Орел
Danone Чехов
Нижний Новгород
Юнимилк
740
C+
335
2853
ЮМ Владимир
Склад Юнимилк - закрываем, склад Danone - оставляем так как больше по емкости и переводим его на кросс-докинг.
ЮМ Владимир
Danone Чехов
Нижний Новгород
Danone
778
C+
604
6566
Новосибирск
Юнимилк
1 598
B
800
4560
ЮМ Новосибирск
Склад Danone - закрываем, склад Юнимилка - оставляем так как он 1) больше по емкости 2) лучше по классу 3) находится при заводе ЮМ Новосибирск. Устанавливаем производственные линии для производства Danone на заводе Юнимилк Новосибирск
ЮМ Новосибирск
ЮМ Новосибирск
Новосибирск
Danone
1 500
C+
627
9641
Орёл
Юнимилк
771
C
282
2925
ЮМ Орёл
Оставляем как склад ГП завода ЮМ Орёл
ЮМ Орёл
Danone Чехов
Пенза
Юнимилк
941
C+
426
3187
ЮМ Пенза
Оставляем как склад ГП завода ЮМ Пенза
ЮМ Пенза
Danone Чехов
Пермь
Юнимилк
872
C+
537
3757
ЮМ Пермь
Склад Danone - закрываем, склад Юнимилка - оставляем так как он 1) больше по емкости 2) является складом ГП ЮМ Пермь
ЮМ Пермь
ЮМ Екатеринбург
Пермь
Danone
941
C+
426
7880
Ростов-на-Дону
Юнимилк
448
С+
480
3537
ЮМ Ростов-на-Дону
Склад Юнимилк - закрываем, склад Danone так как 1) Мощность склада Danone больше 2) Более высокий класс склада
ЮМ Ростов-на-Дону
Danone Чехов
Ростов-на-Дону
Danone
820
B+
600
6709
Рязань
Юнимилк
829
С+
670
3590
ЮМ Рязань
Оставляем как склад ГП при заводе ЮМ Рязань
ЮМ Рязань
Danone Чехов
Самара
Юнимилк
566,8
C
658
3574
Закрываем - покрытие территории за счет склада в г. Тольятти
Санкт-Петербург
Danone
4 623
B+
1 732
31768
ЮМ С-ПБ
Оставляем ввиду близости завода ЮМ С-ПБ
ЮМ С-ПБ
Danone Чехов
Саранск
Юнимилк
898
B+
843
4095
ЮМ Саранск
Оставляем как склад ГП при заводе ЮМ Саранск
ЮМ Саранск
Danone Чехов
Саратов
Danone
809
C+
603
6648
ЮМ Пенза
Закрываем -покрытие за счет склада в г. Пенза
Смоленск
Юнимилк
740
C+
335
2812
ЮМ Смоленск
Оставляем как склад при заводе ЮМ Смоленск
ЮМ Смоленск
Danone Чехов
Сыктывкар
Юнимилк
809
C+
603
3992
ЮМ Пермь
Оставляем для покрытия территории республики Коми. Переводим в режим кросс-докинг
ЮМ Пермь
ЮМ Екатеринбург
Тверь
Юнимилк
655,8
C+
825
4208
ЮМ Тверь
Оставляем как склад ГП при заводе ЮМ Тверь
ЮМ Тверь
Danone Чехов
Тольятти
Юнимилк
732
C+
535
2798
ЮМ Тольятти
Склад Юнимилк закрываем, Danone- оставляем так как н больше по емкости. Продукция с заводов ЮМ Тольятти и Danone Тольятти распространяется со склада ГП Danone Тольятти
ЮМ Тольятти
Danone Тольятти, Danone Чехов
Тольятти
Danone
2 826
C+
1 402
17135
Danone Тольятти
Томск
Юнимилк
912
C+
850
4215
ЮМ Томск
Оставляем как склад готовой продукции завода ЮМ Томск
ЮМ Томск
ЮМ Новосибирск
Тюмень
Юнимилк
732
C
535
3045
ЮМ Ялуторовск
Закрываем оба склада. Снабжаем Тюмень со склада при заводе ЮМ Ялуторовск (60 км от города)
Тюмень
Danone
740
C+
335
6331
ЮМ Ялуторовск
Уфа
Danone
771
C+
282
6494
ЮМ Екатеринбург
Оставляем. Переводим в режим кросс-докинг
ЮМ Екатеринбург
ЮМ Екатеринбург
Чебоксары
Юнимилк
820
B+
600
4114
ЮМ Чебоксары
Оставляем как склад ГП при заводе ЮМ Чебоксары
ЮМ Чебоксары
Danone Чехов
Челябинск
Юнимилк
809
C
603
3156
ЮМ Екатеринбург
Оставляем. Переводим в режим кросс-докинг
ЮМ Екатеринбург
ЮМ Екатеринбург
Шадринск
Юнимилк
671
C+
228
2336
ЮМ Ялуторовск
Закрываем
Ялуторовск
Юнимилк
500
C+
382
2961
ЮМ Ялуторовск
Оставляем как склад при заводе ЮМ Ялуторовск
ЮМ Ялуторовск
Danone Чехов
Ярославль
Юнимилк
771
C+
365
3053
ЮМ Кострома
Закрываем оба склада. Снабжаем Ярославль со склада при заводе ЮМ Кострома
Ярославль
Danone
855
B+
475
7184
ЮМ Кострома
Табл. 8 Характеристика использования транспорта для доставки на региональные склады компании Danone-Юнимилк
№ Маршрута
Начало
Конец
Расстояние, Км
Кол-во рейсов в месяц
Затраты на 1 рейс, дол
Затраты общие, дол
Маршрут 1
Москва (Чехов)
Владимир
170
25
450
11250
Маршрут 2
Москва (Чехов)
Волгоград
915
36
1450
52200
Маршрут 3
Москва (Чехов)
Казань
730
36
1380
49680
Маршрут 4
Новосибирск
Кемерово
200
25
350
8750
Маршрут 5
Москва (Чехов)
Кострома
310
27
590
15930
Маршрут 6
Москва (Чехов)
Краснодар
1200
36
1600
57600
Маршрут 7
Новосибирск
Красноярск
640
36
900
32400
Маршрут 8
Москва (Чехов)
Липецк
360
25
670
16750
Маршрут 9
Москва (Чехов)
Москва (Север)
64
120
350
42000
Маршрут 10
Москва (Чехов)
Москва (Юг)
53
120
300
36000
Маршрут 11
Москва (Чехов)
Нижний Новгород
400
36
830
29880
Маршрут 12
Москва (Чехов)
Орёл
320
20
590
11800
Маршрут 13
Москва (Чехов)
Пенза
530
24
650
15600
Маршрут 14
Екатеринбург
Пермь
280
36
350
12600
Маршрут 15
Москва (Чехов)
Ростов-на-Дону
955
36
1460
52560
Маршрут 16
Москва (Чехов)
Рязань
180
22
480
10560
Маршрут 17
Москва (Чехов)
Санкт-Петербург
660
36
1200
43200
Маршрут 18
Москва (Чехов)
Саранск
495
24
720
17280
Маршрут 19
Москва (Чехов)
Смоленск
380
27
670
18090
Маршрут 20
Екатеринбург
Сыктывкар
800
36
1000
36000
Маршрут 21
Москва (Чехов)
Тверь
180
21
450
9450
Маршрут 22
Москва (Чехов)
Тольятти
776
36
1420
51120
Маршрут 23
ЮМ Новосибирск
Томск
200
25
350
8750
Маршрут 24
Екатеринбург
Уфа
376
36
450
16200
Маршрут 25
Москва (Чехов)
Чебоксары
560
22
680
14960
Маршрут 26
Екатеринбург
Челябинск
170
22
300
6600
Маршрут 27
Екатеринбург
Ялуторовск
360
14
480
6720
Маршрут 28
ЮМ Лабинск
Краснодар
150
60
100
6000
Маршрут 29
ЮМ Крапоткин
Краснодар
130
60
100
6000
Маршрут 30
ЮМ Владимир
Москва (Север)
170
100
320
32000
Маршрут 31
ЮМ Тверь
Москва (Север)
180
100
320
32000
Маршрут 32
ЮМ Рязань
Москва (Юг)
180
100
320
32000
Маршрут 33
ЮМ Орел
Москва (Юг)
180
100
320
32000
Маршрут 34
ЮМ Владимир
Нижний Новгород
216
34
350
11900
Маршрут 35
ЮМ Пермь
Сыктывкар
500
30
500
15000
Маршрут 36
Екатеринбург
Уфа
360
28
450
12600
Маршрут 37
Екатеринбург
Челябинск
170
38
280
10640
Итого дол. в месяц
874 070
Табл. 9 Издержки на склады компании Danone-Юнимилк
Региональный склад
Пл. склада, кв. м.
Персонал, чел.
Ст-ть содержания склада, дол. в мес
Оплата Персонала дол. в мес
Всего затраты дол. в мес
Владимир
970
32
845
4480
5325
Волгоград
885
30
573
3080
3653
Екатеринбург
3 009
72
993
17861
18853
Казань
651
36
459
5040
5499
Кемерово
757
35
683
4900
5583
Кострома
1586,4
62
1588
8680
10268
Краснодар
1 598
36
670
6946
7616
Красноярск
825
42
601
5880
6481
Липецк
825
35
921
4900
5821
Чехов
7 576
166
3156
42358
45514
Москва-Юг
2 644
66
980
15037
16017
Москва-Север
3 154
80
1575
18982
20558
Нижний Новгород
778
32
548
6018
6566
Новосибирск
1 598
36
920
5040
5960
Орёл
771
26
685
3640
4325
Пенза
941
45
400
6300
6700
Пермь
872
43
499
6020
6519
Ростов-на-Дону
820
33
366
6343
6709
Рязань
829
31
650
4340
4990
Санкт-Петербург
4 623
122
1423
30345
31768
Саранск
898
35
723
4900
5623
Смоленск
740
25
712
3500
4212
Сыктывкар
809
41
454
5740
6194
Тверь
655,8
33
988
4620
5608
Тольятти
2 826
71
690
16445
17135
Томск
912
35
715
4900
5615
Уфа
771
32
530
5964
6494
Чебоксары
820
41
589
5740
6329
Челябинск
809
29
496
4060
4556
Ялуторовск
500
32
360
4480
4840
Итого в месяц, дол.
291 331
На рис. 13 приведена окончательная модель складской сети, построенная на основе минимизации затрат с системой децентрализованного снабжения складской сети.
Рис.13 Складская сеть компании Danone-Юнимилк после реорганизации
4.7 Обеспечение единого информационного пространства в сети распределения
Единое информационное пространство между компаниями будет обеспечпно за счет внедрения в Юнимилке уже широко используемой в Danone ERP системы, а также платформы SAP R/3 принято Юнимилком.
Анализ и оценка деятельности пространства в сети распределения
Анализ эффективности проекта интеграции сетей распределения компаний Danone и Юнимилк будет основан на сравнении ROE, рассчитанного на основе консолидированных данных Danone и Юнимилк, с ROE объединенной компании, в которой сети распределения интегрированы в единую.
Для расчета модели достаточно использовать информацию, содержащуюся в отчете о прибылях и убытках, а также в бухгалтерском балансе предприятия.
При этом важно понимать, что разница в марже чистой прибыли компаний обусловлена различием продуктовых портфелей: Danone представлена преимущественно в сегменте выше среднего, Юнимилк специализируется на сегменте ниже среднего, который является, как правило, низко маржинальным. Разница в финансовом рычаге объясняется большой долговой нагрузкой Юнимилк, которая возникла во время бурного роста компании, когда собственных средств уже не хватало на развитие бизнеса и приходилось обращаться за финансовой поддержкой в различные кредитные учреждения.
Благодаря интеграции сетей распределения компаний ожидается увеличение валовых поступлений от продаж в большей степени за счёт увеличения продаж Danone в Восточной части страны и увеличение в данном регионе клиентской базы, расширение на рынках традиционной торговли. Кроме того, вероятнее всего за счёт оптимизации транспортных маршрутов и пере маршрутизации имеющихся удастся уменьшить расходы на транспортировку.
В таблице 10 приведены итоговые результаты после реорганизации сети распределения компании Danone-Юнимилк
Таблица 10. Итоговые результаты после реорганизации
Характеристики
Danone
Юнимилк
Danone+Юнимилк
Danone+Юнимилк после реорганизации
Экономия в %
Количество складов
19
32
51
30
Капитальные затраты, дол./год
2914776
1618632
4533408
3495972
-22,9%
Затраты на межскладскую доставку продукции, дол./год
11571840
1128000
12699840
10488840
-17,4%
Затраты на доставку клиентам, дол./год
24300000
22950000
47250000
36936000
-21,8%
Количество клиентов
12000
17000
19000
19000
Радиус покрытия
140
150
200
200
Выручка компании
770000000
1400000000
За счет объединения сетей распределения, мы получили достаточно хороший эффект экономии на издержках связанных с доставкой клиентам, перевозками между складами и на капитальных затратах.
Выводы.
Слияние двух компаний всегда является сложным и трудоемким процессом, требующим поиска компромиссов и оптимальных решений для каждой функции и каждого процесса и если на некоторых рынках допустима возможность создания холдинга, при объединении в который компаний никаким образом не меняют свои внутренние процессы, то в случае высоко конкурентного низко маржинального рынка молочной продукции для жизнеспособности новой компании необходимо полное слияние интеграция всех процессов причем в некоторых случаях за основу нового процесса приходится брать не уже существующий и показавший себя эффективным процесс в одной компании, а комбинацию с элементами инноваций.
В рамках выполненного нами эссе была проанализирована интеграция двух систем распределения при слиянии двух производственных компаний.
Работа позволила не только провести относительно глубокий анализ существующих компаний и их систем распределения, но и сделать выводы о том, как должна выглядеть новая система, сколько и какие склады должны её обслуживать как должны проходить транспортные потоки и маршруты. Это позволило не только сделать выводы и привести свои способы интеграции дух гигантов рынка кисломолочной продукции в нашей стране, но также и применить схему-алгоритм и увидеть, как теория работает на практике.
Список использованной литературы.
Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. М. Олимп-Бизнес, 2001. - 640 с.
Дыбская В.В. Логистика: интеграция и оптимизация логистических бизнес - процессов в цепях поставок: учебник / Дыбская В.В.; Зайцев Е.И.; Сергеев В.И.; Стерлигова А.Н.; Под ред. Сергеева В.И. – М.: Эксмо, 2008. – 940 с.
Дыбская, В. В. Управление складированием в цепях поставок. Альфа-Пресс, 2009. - 715 с.
Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под общ. редакцией проф. В.И. Сергеева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 976 с.
Обзор рынка молочной продуции в 2010 году. Nielsen. 2011. – 94С.
Сток, Дж. Р. Стратегическое управление логистикой. М. ИНФРА-М, 2005. - 797 с.