
- •Высшая Школа Экономики Отделение логистики Кафедра Управления Цепями Поставок
- •Оглавление
- •2. Характеристика складского хозяйства компании Danone и Юнимилк
- •2.1 Характеристика складского хозяйства компании Danone
- •2.2. Характеристика складского хозяйства компании Юнимилк
- •2.3. Характеристика системы доставки.
- •2.3.2 Система доставки Юнимилк.
- •3. Методология работы
- •4. Реализация интеграции сетей распределения
- •4.2 Проведение анализа системы (для действующей системы распределения)
- •4.7 Обеспечение единого информационного пространства в сети распределения
2.2. Характеристика складского хозяйства компании Юнимилк
Складская сеть компании Юнимилк включает в себя 32 региональных склада по всей России (таб. 3). Все склады являются собственностью компании Юнимилк. Компания придерживается децентрализованной системы товароснабжения, поэтому все склады снабжаются с близлежащих заводов. По рис. 6 видно, что большинство складов построено в непосредственной близости к производственным мощностям.
Табл.3 Общая характеристика складов Юнимилк
Дистрибуторский центр |
Класс |
Емкость, п/м |
Пл. склада, кв. м. |
Пл. зоны хранения, кв. м. |
Пл. зоны компл-ции, кв. м. |
Кол-во ярусов хранения | |||
Москва |
B |
5201 |
6 689 |
2582 |
3438 |
4 | |||
Кострома |
B+ |
804 |
1586,4 |
900 |
317 |
2 | |||
Липецк |
C+ |
654 |
825 |
438 |
155 |
3 | |||
Орёл |
C |
282 |
771 |
416 |
331 |
1 | |||
Смоленск |
C+ |
335 |
740 |
393 |
203 |
1 | |||
Владимир |
C+ |
943 |
970 |
655 |
249 |
2 | |||
Тверь |
C+ |
825 |
655,8 |
459 |
131 |
2 | |||
Самара |
C |
658 |
566,8 |
397 |
93 |
2 | |||
Новосибирск |
B |
800 |
1 598 |
855 |
249 |
1 | |||
Томск |
C+ |
850 |
912 |
609 |
212 |
2 | |||
Кемерово |
C |
475 |
757 |
505 |
201 |
1 | |||
Екатеринбург |
C+ |
537 |
872 |
375 |
234 |
2 | |||
Челябинск |
C |
603 |
809 |
517 |
176 |
2 | |||
Тюмень |
C |
535 |
732 |
356 |
192 |
2 | |||
Волгоград |
C+ |
826 |
885 |
488 |
239 |
2 | |||
Рязань |
С+ |
670 |
829 |
471,6 |
172 |
2 | |||
Краснодар |
С+ |
349 |
440 |
236 |
136 |
3 | |||
Ростов-на-Дону |
С+ |
480 |
448 |
239,2 |
139 |
3 | |||
Красноярск |
C+ |
654 |
825 |
438 |
155 |
3 | |||
Пермь |
C+ |
537 |
872 |
375 |
234 |
2 | |||
Тольятти |
C+ |
535 |
732 |
356 |
192 |
3 | |||
Чебоксары |
B+ |
600 |
820 |
410 |
205 |
3 | |||
Саранск |
B+ |
843 |
898 |
402 |
249 |
3 | |||
Вологда |
C+ |
835 |
2800 |
1950 |
538 |
1 | |||
Ярославль |
C+ |
365 |
771 |
516 |
151 |
1 | |||
Иваново |
C+ |
427 |
840 |
450 |
259 |
1 | |||
Казань |
B |
615 |
651 |
297 |
196 |
3 | |||
Нижний Новгород |
C+ |
335 |
740 |
393 |
203 |
1 | |||
Пенза |
C+ |
426 |
941 |
148 |
466 |
4 | |||
Сыктывкар |
C+ |
603 |
809 |
517 |
176 |
4 | |||
Шадринск |
C+ |
228 |
671 |
300 |
331 |
1 | |||
Ялуторовск |
C+ |
382 |
500 |
216 |
181 |
2 |
Общая площадь складских помещений 25,5 тыс. м2. Как видно из таблицы 4, общая сумма расходов на содержание складов и персонала составляет 135 тыс. дол/ мес. , или 1618 тыс. долларов за календарный год, что составило 0,27 % от товарооборота компании за 2010 год.
Табл. 4 Издержки на склады компании Юнимилк
№ |
Региональный склад |
Пл. склада, кв. м. |
Персонал, чел. |
Ст-ть содержания, дол в мес |
Персонал |
Всего затраты дол в мес |
1 |
Москва |
6 689 |
124 |
1978 |
17360 |
19338 |
2 |
Кострома |
1586,4 |
52 |
1588 |
7280 |
8868 |
3 |
Липецк |
825 |
25 |
921 |
3500 |
4421 |
4 |
Орёл |
771 |
16 |
685 |
2240 |
2925 |
5 |
Смоленск |
740 |
15 |
712 |
2100 |
2812 |
6 |
Владимир |
970 |
24 |
845 |
3360 |
4205 |
7 |
Тверь |
655,8 |
23 |
988 |
3220 |
4208 |
8 |
Самара |
566,8 |
20 |
774 |
2800 |
3574 |
9 |
Новосибирск |
1 598 |
26 |
920 |
3640 |
4560 |
10 |
Томск |
912 |
25 |
715 |
3500 |
4215 |
11 |
Кемерово |
757 |
31 |
683 |
4340 |
5023 |
12 |
Екатеринбург |
872 |
16 |
635 |
2240 |
2875 |
13 |
Челябинск |
809 |
19 |
496 |
2660 |
3156 |
14 |
Тюмень |
732 |
17 |
665 |
2380 |
3045 |
15 |
Волгоград |
885 |
22 |
573 |
3080 |
3653 |
16 |
Рязань |
829 |
21 |
650 |
2940 |
3590 |
17 |
Краснодар |
440 |
18 |
450 |
2461 |
2911 |
18 |
Ростов-на-Дону |
448 |
22 |
521 |
3016 |
3537 |
19 |
Красноярск |
825 |
27 |
601 |
3755 |
4356 |
20 |
Пермь |
872 |
23 |
499 |
3258 |
3757 |
21 |
Тольятти |
732 |
16 |
528 |
2270 |
2798 |
22 |
Чебоксары |
820 |
25 |
589 |
3525 |
4114 |
23 |
Саранск |
898 |
24 |
723 |
3372 |
4095 |
24 |
Вологда |
2800 |
25 |
609 |
3542 |
4151 |
25 |
Ярославль |
771 |
18 |
525 |
2528 |
3053 |
26 |
Иваново |
840 |
20 |
409 |
2792 |
3201 |
27 |
Казань |
651 |
19 |
459 |
2656 |
3115 |
28 |
Нижний Новгород |
740 |
17 |
452 |
2401 |
2853 |
29 |
Пенза |
941 |
20 |
400 |
2787 |
3187 |
30 |
Сыктывкар |
809 |
25 |
454 |
3538 |
3992 |
31 |
Шадринск |
671 |
14 |
389 |
1947 |
2336 |
32 |
Ялуторовск |
500 |
19 |
360 |
2601 |
2961 |
итого |
32 |
24108 |
808 |
21796 |
113090 |
134 886 |
На Рис. 6 изображено месторасположение складов компании Юнимилк.
Рис
6. Существующая сеть компании Юнимилк
Для управления складами используется Excel, что требует изменения, которое и будет произведено после слияния компаний с переходом Юнимилк на SAP.