Тексты по этносоциологии / Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России Отв. ред. В.С. Магун

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 1

Межрегиональные

исследования в общественных науках

Министерство образования и науки Российской Федерации

«ИНОЦЕНТР (Информация. Наука. Образование)»

Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США)

Корпорация Карнеги в Нью*Йорке (США)

Фонд Джона Д.

и Кэтрин Т. МакАртуров (США)

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 2

Данное издание осуществлено в рамках программы «Межрегиональные исследования в общественных науках», реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, «ИНОЦЕНТРом (Информация. Наука. Образование)» и Институтом имени Кеннана Центра Вудро Вильсона при поддержке Корпорации Карнеги в Нью*Йорке (США) и Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США). Точка зрения, отраженная в данном издании, может не совпадать с точкой зрения доноров и организаторов Программы.

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 3

ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

УРАЛЬСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

НОВГОРОДСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

ГРАЖДАНСКИЕ, ЭТНИЧЕСКИЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ

ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Ответственный редактор В.С. Магун

Москва Издательство Института социологии РАН

2006

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 4

УДК 360.347 ББК 60.545.1

Печатается по решению Совета научных кураторов программы «Межрегиональные исследования в общественных науках»

Редакционная коллегия:

В.С. Магун (отв. ред.), Л.М. Дробижева, И.М.Кузнецов

Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Отв. ред. В.С. Магун. – М.: Издательство Института социологии РАН, 2006.– 327 с.

ISBN 5*89697*111*7

В статьях сборника рассматривается взаимодействие между этническими, религиозными и гражданскими идентичностями в сознании людей, в идеологических текстах и в содержании средств массовой коммуникации. Излагаются теоретические подходы к этой проблематике, анализируются данные массовых опросов и глубинных интервью, рассматриваются различные варианты политики, направленной на формирование идентичности.

Книга адресована исследователям, политикам, всем кто интересуется проблемами этнического, религиозного и гражданского самосознания.

Отдельные статьи сборника могут быть использованы преподавателями и студентами вузов в курсах социологии, антропологии и религиоведения.

УДК 360.347 ББК 60.545.1

На переплете фрагмент картины Рене Магритта «Голконда», 1953

Книга распространяется бесплатно.

ISBN5*89697*111*7

©Коллектив авторов, 2006

©Магун В.С., Дробижева Л.М., Кузнецов И.М., составление, 2006

©АНО «ИНО*Центр (Информация. Наука. Образование)», 2006

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 5

ОТ РЕДАКТОРОВ

Предлагаемый вниманию читателей сборник – результат совме* стной работы исследователей Института социологии РАН с сотруд* никами Уральского и Новгородского Межрегиональных институтов общественных наук (МИОНов), проведенной при поддержке ИНО* Центра в рамках реализации программы «Межрегиональные иссле* дования в общественных науках», осуществляемой совместно с Ми* нистерством образования и науки Российской Федерации, Институ* том им. Дж. Кеннана при поддержке Корпорации Карнеги в Нью* Йорке и Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (грант № СП* 003*05/04). Мы рады, что в процессе работы к нам присоединились коллеги из Татарстана, а также руководитель Центра демографии и экологии человека ИНП РАН академик РАЕН А.Г. Вишневский.

В рамках совместного проекта «Гражданские и этнические иден* тичности: проблемы интеграции российского общества», осущес* твленного в 2004 г., была организована Интернет*конференция, затем участники заочного общения встретились в Москве и получили воз*

можность в непосредственном общении обсудить затронутые вопро* сы. И уже по материалам выступлений и дискуссий все участники встречи в Москве представили статьи, составившие этот сборник.

Сборник состоит из четырех разделов. В первом из них обсужда* ются теоретические проблемы, во втором разделе собраны статьи, в которых анализируются новые эмпирические исследования, посвя* щенные гражданским и этническим идентичностям, третий раздел содержит три статьи, посвященные религиозным идентичностям – теме, тесно связанной с основной проблематикой проекта. И нако* нец, четвертый раздел, посвященный политике идентичности, пожа* луй, наиболее явно демонстрирует, насколько остра практическая актуальность исследований в этой области.

Вопросы, обсуждаемые в сборнике, не только актуальны, но и остро дискуссионны. В российском научном сообществе, занимаю* щемся ими, не так уж много согласованных, разделяемых всеми по*

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 6

ложений. Поэтому естественно, что участники сборника нередко придерживаются разных подходов, порой несовпадающих тракто* вок одних и тех же понятий. Редакторы сборника проявили толера* нтность и не стали жестко проводить линию на единообразие.

На будущее особенно актуальным нам представляется обсужде* ние механизмов становления и путей формирования надэтничес* ких – государственной и гражданской – идентичностей. Вокруг каких символов, ценностей, мифов, элементов исторической памя* ти сможет объединиться население страны? Что будет находиться в узнаваемом диапазоне и станет приемлемым и понятным для рос* сийского сообщества? Мы приглашаем коллег к дальнейшему об* суждению этих и других затронутых в сборнике проблем, сайт Ин* тернет*конференции (http://isras.ru/phpBB2/index.php) открыт для новых посещений и новых мнений. Продолжены будут и печатные публикации на эти темы.

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 7

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 8

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 9

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Document print-M.qxd 29.05.2006 16:00 Page 10

Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность*

Л.М. Дробижева

Тема идентичностей – одна из наиболее реагирующих на поли* тические перемены в стране и в мире в целом. Каждый раз с измене* нием политической ситуации, исходя из теории символического ин* теракционизма, теории ролей, социальной категоризации выбира* ются те концепты, которые интерпретаторам – политикам или поли* тологам – кажутся наиболее приемлемыми для их проектов. Не яв* ляется исключением и проблема взаимодействия и акцентации госу* дарственной, гражданской и этнической идентичности.

Этнические вызовы конца 1980–1990*х гг. ушедшего столетия стимулировали внимание к причинам роста этнической идентичнос* ти, ее содержанию и типам (норма, этноцентризм, этнодоминирова* ние, этнофанатизм, этнонигилизм, амбивалентность). В тот период важно было показать, что рост этничности, самосознания у нацио* нальностей имеет объективные и субъективные причины, что пози* тивная идентичность не представляет опасности для общества, а уг* розы исходят от гипертрофирования этнической идентичности, на*

цизма и надо искать их причины.

В 1970*х и начале 1980*х гг. в научном мире обсуждались главным образом содержание понятия «национальное (в значении этнонацио* нальное) самосознание» и его структура. В период дискуссии о поня* тии нации в журнале «Вопросы истории» В.И. Козлов, отстаивающий идею о национальном самосознании как признаке нации, понимал под ним отождествление людей, принятие принадлежности к данно* му сообществу (феномену). Ю.В. Бромлей ввел узкое и широкое по* нимание обсуждаемого термина. В узком значении слова он считал возможным понимать под этническим или этнонациональным само*

* Статья выполнена в рамках совместного российско*украинского проекта «Наци* онально*гражданские идентичности и толерантность в России и Украине: сравнитель* ный анализ», поддержанного РГНФ (грант № 05*03*91303а/Ук).