Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СЭКС хсехелп / Тест 4.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
293.38 Кб
Скачать

1. @16@1@3

В соответствии с принципом региональной децентрализации:

в) Федерация и субъекты федерации делят задачи федеральной статистики между

собой,

2. @24@1@3

Связаны с целевыми характеристиками и определяют их уровень для статистической

единицы или единицы наблюдения при проведении обследования признаки:

в) факторы;

3. @22@1@1

Фамилия статистической единицы или единицы наблюдения является при обследовании

признаком:

а) идентификатором;

4. @12@1@2

Статистика Министерства финансов РФ – это статистика:

б) внутренняя ведомственная,

5. @7@1@3

К числу основных функций международных статистических организаций относится:

в) координационная;

6. @17@1@2

Задача Федеральной статистической службы РФ - это:

а) методологическая и техническая подготовка статистических данных для

федеральных нужд,

б) как а), а также консультирование федеральных ведомств при выдаче заказов на

проведение научно-исследовательских работ по сбору и представлению

статистических данных,

7. @19@1@2

В РФ основные принципы обязанности предоставления и конфиденциальности

информации имеют силу:

б) для всей системы официальной статистики,

8. @32@1@3

При организации регистрации новых предприятий применяется наблюдение:

в) явочный опрос;

9. @29@1@1

Шкала отношений имеет:

а) фиксированный нуль,

10. @31@1@4

Верно, что признак времени не может быть измерен в шкале:

а) интервальной;

б) классификационной;

в) разностей;

г) все ответы а) – в) не верны.

11. @28@1@1

Интервальная шкала:

а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,

12. @20@1@3

"Конфиденциальность" в сфере статистики означает, что:

а) не разрешается публиковать данные об отдельных лицах,

б) данные об отдельных лицах не могут передаваться другим никогда или только в

предусмотренных законом или решением суда случаях,

в) верно а) и б), кроме того, официальной статистике разрешено публиковать

только такие данные, которые относятся, по крайней мере, к трем отчетным

единицам;

13. @3@1@3

Учётной единицей в статистике выступает:

в) группа единиц совокупности, от которой должны быть получены сведения в

процессе наблюдения;

14. @2@1@4

Единицей наблюдения в статистике является:

г) первичный элемент совокупности, являющийся носителем признаков, одлежащих регистрации

15. @15@1@3

Обследования альтернативной статистики могут быть:

в) выборочными на добровольной основе,

16. @1@1@2

Объектом наблюдения в статистике выступает:

б) совокупность единиц, о которых должны быть собраны нужные сведения;

17. @14@1@4

Обследования официальной статистики не могут быть:

а) сплошными обязательными,

б) выборочными обязательными,

в) выборочными на добровольной основе,

г) все ответы а) – в) не верны.

18. @11@1@1

Критический момент наблюдения – момент или отрезок времени, по состоянию на

который:

а) проводится регистрация значений признаков по каждой единице наблюдения;

19. @23@1@1

Имя статистической единицы или единицы наблюдения является при обследовании

признаком:

а) идентификатором;

20. @25@1@2

Непосредственно формирует целевые характеристики статистической единицы или

единицы наблюдения по наблюдаемой совокупности признак:

б) результат;

21. @18@1@3

Обследования на добровольной основе

в) применяются тогда, когда точности ответов придается большое значение, но для

ответа опрашиваемому требуется приложить много усилий и проявить высокую

готовность к сотрудничеству,

22. @5@1@4

К наднациональным статистическим организациям относятся:

г) Статистический департамент ООН.

23. @6@1@2

К числу основных функций национальных статистических организаций относится:

б) учётная;

24. @9@1@1

Проводить обследования в области экономической статистики с обязанностью

предоставления информации имеет право:

а) только официальная (государственная и ведомственная) статистика,

25. @26@1@4

Классификационная шкала:

а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,

б) имеет произвольный нуль,

в) имеет произвольную единицу измерения,

г) все ответы а) – в) не верны.

26. @8@1@1

Общие полномочия официальной (государственной и ведомственной) статистики

проводить необходимые и целесообразные обследования:

а) не существуют в РФ,

27. @4@1@2

В статистике различие между структурными и текущими обследованиями касается:

а) периодичности и, соответственно, актуальности данных,

б) детализации опроса, а также сказанного под а),

28. @30@1@3

Фиксированный нуль и произвольную единицу измерения имеет шкала:

в) разностей;

29. @13@1@3

Банковская статистика Центрального банка России - это статистика:

в) внешняя ведомственная,

30. @10@1@3

Принцип "легальности" в контексте федеральной статистики означает, что:

в) любое обследование официальной статистики должно быть установлено законом или

правовым положением,

31. @27@1@4

Порядковая шкала:

а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,

б) имеет произвольный нуль,

в) имеет произвольную единицу измерения,

г) все ответы а) – в) не верны.

32. @21@1@3

Вопрос о "конфиденциальности" индивидуальных данных в официальных обследованиях:

в) регулируется в каждом отдельном случае законом, "учреждающим" соответствующее обследование,

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. @13@2@4

Динамичность совокупности означает, что:

г) появление новых элементов совокупности и исчезновение существовавших ранее не отменяет существования совокупности как объекта исследования.

2. @27@2@4

Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):

Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.02

3 трудоспособных 18 15

2 трудоспособных и 1 ребенка 25 22

2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 18

1 трудоспособного и 2 детей 15 17

1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 28

По категориям семей из трёх человек в Москве в 2003 году приоритетной группой

являлись семьи, состоящие из:

г) 1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка.

3. @15@2@2

Государственный внешний долг РФ на1.01.2004 составил $121,4млрд.Из них

задолженность по кредитам правительств иностранных государств - $54,4млрд.,

Парижскому клубу кредиторов-$46,6млрд.,задолженность кредиторам, не

являющимся членами Парижского клуба,-$4,4млрд.,долг бывшим странам СЭВ-$3,3 млрд.,задолженность по кредитам международных финансовых организаций-$11млрд.

а) правительства иностранных государств,

б) как а), а также Парижский клуб кредиторов,

4. @9@2@1

Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая слабая шкала

– это:

а) классификационная,

5. @7@2@2

Этапы статистического наблюдения – это:

б) сбор статистического материала,

6. @23@2@2

Подлежащее статистической таблицы – это:

б) перечень единиц наблюдения или групп, на которые разделены единицы наблюдения,

7. @4@2@2

Выберите среди приведённых ниже признаков пенсионного фонда атрибутивные:

а) юридический адрес;

б) как а), а также регистрационный номер лицензии;

8. @18@2@2

Приведена группировка магазинов по размеру товарооборота (млн. руб) и доле

издержек обращения в товарообороте (в %):

Размер товарооборота, Число магазинов Издержки обращения

До 1 25 19,2

1 – 4 68 13,9

4 – 8 132 9,9

8 – 12 75 6,7

12 – 16 42 5,9

16 – 20 18 5,0

20 и выше 10 5,0

Приведённая группировка является:

б) аналитической;

9. @20@2@4

Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур

в 2002 - 2003 году:

Урожайность зерновых культур, ц/га в 2002 году

в 2003 году До 1 1-3 3-5 5 и выше

до 1 10 16 20 26

1 – 3 5 18 16 7

3 – 5 3 10 12 10

5 и выше 3 8 11 14

Приведённая группировка является:

г) динамической.

10. @28@2@1

Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):

Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.02

3 трудоспособных 18 15

2 трудоспособных и 1 ребенка 25 22

2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 18

1 трудоспособного и 2 детей 15 17

1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 28

По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям

семей из трёх человек в Москве в 2003 году по сравнению с 2002 годом:

а) изменилась по составу входящих индивидуальных групп;

11. @11@2@1

Период наблюдения – период, в течение которого:

а) осуществляется сбор данных, заполняются формуляры;

12. @21@2@3

Сводка статистических материалов представляет собой:

в) подсчет итогов по совокупности в целом и в разрезе подсистем, групп,

подгрупп;

13. @3@2@3

При исследовании развития процессов в динамике признак времени регистрации

фактов измеряется:

в) в шкале разностей;

14. @16@2@2

Приведена группировка рабочих по стажу и выполнению норм выработки:

Стаж работы, лет Численность рабочих Выполнение нормы, %

До 1 85 80

1—5 256 102

5—10 615 108

10 и выше 144 114

Приведённая группировка является:

б) аналитической;

15. @26@2@1

Типологические группировки применяются для:

а) разделения совокупности на качественно однородные типы,

16. @31@2@4

Ряд распределения может быть построен на основе значений признака, измеренного в

шкале:

а) абсолютной;

б) классификационной;

в) порядковой;

г) все ответы а) – в) верны.

17. @8@2@3

Верно, что любая классификация статистики:

а) служит объединению статистических единиц в однородные и информативные

подмножества на основе некоторой шкалы значений признаков,

б) правилен ответ а), кроме того, охватывает все формы проявления признаков,

в) правилен ответ б), кроме того, обеспечивает возможность однозначного

отнесения объектов к соответствующим проявлениям признаков,

18. @1@2@2

В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования

органов местного управления.

Следующие совокупности могут представлять предмет статистического интереса при

организации статистического наблюдения:

а) руководящие работники органов исполнительной власти, судебной власти и

прокуратуры, технический персонал основной и вспомогательной деятельности

органов исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры, депутаты,

помощники депутатов;

б) как а), а также системы технического и программного обеспечения работы

органов законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и

прокуратуры, электронное оборудование, здания и прочее имущество;

19. @10@2@4

Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая сильная шкала

– это:

г) разностей

20. @24@2@3

Сказуемое статистической таблицы – это:

в) числа, характеризующие единицы наблюдения,

21. @6@2@1

На этапе планирования и организации статистического исследования осуществляется:

а) определение статистической единицы и единицы наблюдения;

22. @19@2@2

Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур и

количеству внесённых минеральных удобрений в 2002 году:

Показатель Количество минеральных удобрений, ц/га

До 1 1-3 3-5 5 и выше

Урожайность зерновых культур, ц/га 14 17 22 28

Количество сельхозпредприятий 5 12 16 27

Приведённая группировка является:

б) аналитической;

23. @29@2@1

Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):

Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04

3 трудоспособных 18 20

2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27

2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15

1 трудоспособного и 2 детей 15 14

1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24

По категориям семей из трёх человек в Москве в 2004 году к малозначимой группе

относились семьи, состоящие из:

а) 1 трудоспособного и 2 детей;

24. @5@2@3

Признак конкретизирован для практического применения в том случае, если:

а) он настолько конкретизирован, что в каждом случае можно решить вопрос о

наличии или отсутствии конкретного проявления признака;

б) конкретизированный признак является как можно более адекватным

соответствующему теоретическому понятию;

в) оба ответа под а) и б) правильны;

25. @32@2@3

Интервальный вариационный ряд может быть построен на основе значений признака:

а) с дискретной вариацией;

б) с непрерывной вариацией;

в) оба ответа а) и б) верны,

26. @14@2@3

Независимость единиц совокупности означает, что:

в) значения признаков одних единиц не могут быть получены как функция значений

других её единиц;

27. @17@2@1

Приведена группировка 100 комбайнёров по выработке на один комбайн в 2003 году:

Выработка на 1 комбайн, (эталонных га)

до 1 000 1000—1200 1200—1500 1500—2000 более 2000

Численность

комбайнёров,чел. 18 5 4 17 8

Приведённая группировка является:

а) структурной;

28. @12@2@2

Время наблюдения – время, в течение которого проводятся обследования по

разработанной программе.

б) проводятся обследования по единой разработанной лонгитюдной программе;

29. @2@2@3

В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования

органов местного управления.

Значения следующих признаков могут быть определены при организации

статистического наблюдения в исследуемых совокупностях:

в) заработная плата персонала, объём просроченной задолженности органов

законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры по

кредитам, объём полученных из федерального бюджета денежных средств;

30. @25@2@4

Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности

используется:

г) график Лоренца

31. @30@2@4

Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):

Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04

3 трудоспособных 18 20

2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27

2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15

1 трудоспособного и 2 детей 15 14

1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24

По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям

семей из трёх человек в Москве в 2004 году по сравнению с 2003 годом:

г) не изменилась.

32. @22@2@2

Использование принципа предметной централизации при организации деятельности государственной статистики означает, что статистические органы должны:

а) выполнять любые учётно-статистические работы почти во всех

областях учёта социально-экономических процессов и явлений;

б) как а), кроме того, ещё и воздерживаться от какого бы то ни было

комментария относительно полученных данных;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. @20@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для предприятий торговли коэффициент асимметрии по Пирсону составляет:

а) +82,08%;

2. @11@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли

составляет:

б) 48,67%

3. @14@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

На основе критерия Бартлетта нулевая гипотеза о различиях дисперсии

доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:

Б) опровергнутой;

4. @7@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по половине

предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:

а) 29,43%

5. @12@3@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году

по предприятиям торговли составляет:

г) 4,20

6. @3@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году

для предприятий транспорта составляет:

б) 5,39

7. @15@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

На основе критерия Стьюдента нулевая гипотеза о различиях средних значений

доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:

б) опровергнутой;

8. @10@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям

торговли составляет:

а) 29,2%

9. @24@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для распределения предприятий торговли по размеру доли оборотного капитала

коэффициент квартильной вариации составляет (в %):

б) 62,67

10. @17@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Фактическое значение критерия Бартлетта с учётом числа степеней свободы (М/С)

для оценки различий дисперсии доли оборотного капитала на предприятиях торговли

и транспорта составляет:

а) 623,88;

11. @5@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):

а) 3,82%

12. @4@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):

а) 2,74%

13. @19@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для предприятий транспорта коэффициент Линдберга составляет:

б) +2,74%;

14. @21@3@3

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для предприятий торговли средний квадрат отклонения индивидуальных значений доли

оборотного капитала от типичного уровня составляет:

в) 941,7193

15. @2@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям

транспорта составляет:

а) 30,51%

16. @1@3@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям

транспорта составляет:

г) 26,69%

17. @8@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Минимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий

транспорта с максимальным значением показателя составляет:

б) 48,78%

18. @22@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для предприятий транспорта средний квадрат отклонения индивидуальных значений

доли оборотного капитала от максимального размера доли оборотного капитала по

10% предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:

а) 670,78

19. @25@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала

коэффициент вариации составляет (в %):

а) 47,53

20. @18@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

На основе приведённых данных можно утверждать, что отраслевой признак объясняет

в наблюдаемой совокупности часть общей дисперсии доли оборотного капитала,

составляющую:

б) 22,5 %;

21. @16@3@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Фактическое значение t-критерия Стьюдента для оценки различий средних

значений доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта

составляет:

г) 33,139

22. @9@3@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий

транспорта с минимальным значением показателя составляет:

а) 9,05%

23. @23@3@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала

коэффициент осцилляции составляет (в %):

б) 327,76

24. @13@3@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):

г) 16,16%

25. @6@3@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):

г) 19,47%

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. @23@4@1

При построении полигона распределения на оси ординат следует откладывать

значения:

а) индивидуальных частот или частостей распределения;

2. @19@4@1

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для графического определения в совокупности типичной для торговли доли

оборотного капитала следует использовать:

а) гистограмму;

3. @31@4@3

По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования

дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:

Доля занятых

Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %

На 1 работе 61,3 73,4

На 2 работах 21,9 20,9

На 3 работах 16,8 5,7

Всего обследовано, % 100,0 100,0

Всего обследовано, человек 3500 2500

В обследованной совокупности дисперсия распределения работников, имеющих

дополнительную занятость, по гендерному признаку составляет:

в) 0,243

4. @4@4@2

При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю

полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных

различий между отраслями с учётом количества групп, выделенных в сравниваемых

совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса

структурных сдвигов:

б) Салаи;

5. @21@4@1

Если площадь под эмпирической ломаной графика Лоренца стремится к 5000, то можно

утверждать, что относительная дифференциация в наблюдаемой совокупности

приближается к уровню:

а) абсолютной равномерности распределения вклада групп в общий объём признака в совокупности;

6. @7@4@3

Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности

используется:

в) график Лоренца,

7. @24@4@2

При непрерывной вариации признака (в бесконечно большой совокупности):

б) плотность распределения является производной от накопленной частоты или

частости

8. @12@4@2

Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между относительными

величинами вариации в двух сравниваемых структурах используется критерий:

б) Стьюдента;

9. @16@4@4

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Станд.отклон (в%) 23,72 14,5

При анализе расхождения средних значений варьирующего показателя в торговле и на

транспорте число степеней свободы df для определения табличного значения t-

критерия Стьюдента составляет:

г) 5298

10. @6@4@3

Имеются данные о доле экспортной продукции металлургического предприятия:

Вид продукции Доля экспорта Стоимость экспорта, т.р.

Сталь арматурная 40,0 % 32100

Прокат листовой 32,0 % 42500

Осреднение доли экспортной продукции должно быть проведено в форме:

в) гармонической взвешенной;

11. @13@4@1

Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между абсолютными

величинами вариации в двух сравниваемых структурах используется критерий:

а) Бартлетта;

12. @5@4@3

При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю

полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных

различий между отраслями без учёта количества групп, выделенных в сравниваемых

совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса

структурных сдвигов:

в) Гатева;

13. @10@4@3

Одновременное сопоставление нескольких структур населения (во времени или

пространстве) можно проводить на основе коэффициента:

в) неравномерности распределения;

14. @9@4@4

Если по бизнес-плану предприятия численность ППП на 01.01.2002 года должна

была возрасти на 2,5 % по сравнению с 01.01.2001 года, то среднемесячная

величина планового задания должна быть оценена в форме:

г) геометрической.

15. @2@4@2

Моментный ряд динамики не может быть составлен на основе такого показателя, как:

б) средний размер вкладов физических лиц в банках по месяцам;

16. @30@4@2

По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования

дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:

Доля занятых

Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %

На 1 работе 61,3 73,4

На 2 работах 21,9 20,9

На 3 работах 16,8 5,7

Всего обследовано, % 100,0 100,0

Всего обследовано, человек 3500 2500

В обследованной совокупности доля мужчин, дополнительно занятых выше типичного

уровня, составляет:

б) 38,7 %

17. @14@4@2

Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между удельными

весами единиц, имеющих заданное значение признака, по двум сравниваемым

структурам используется критерий:

б) Стьюдента;

18. @3@4@1

При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю

полученной чистой прибыли абсолютное значение средней величины структурных

различий между отраслями можно оценить на основе обобщающего индекса структурных

сдвигов:

а) Казинца;

19. @26@4@1

По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования

дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:

Доля занятых

Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %

На 1 работе 61,3 73,4

На 2 работах 21,9 20,9

На 3 работах 16,8 5,7

Всего обследовано, % 100,0 100,0

Всего обследовано, человек 3500 2500

Величина максимального размера дополнительной занятости для половины наименее

занятых мужчин составляет:

а) 1

20. @18@4@2

По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала

(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.

количество предприятий:

доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %

до 20 9,2 22,1

20 - - 30 16,3 29,6

30 - - 50 31,9 40,8

50 - -70 21,2 7,2

свыше 70 21,4 0,3

Всего обследовано п/ятий 2500 2800

Стандартное

отклонение (в%) 23,72 14,5

Для графического определения в совокупности количества предприятий,

имеющих долю оборотного капитала ниже типичного для отрасли уровня следует

использовать:

Соседние файлы в папке СЭКС хсехелп