
1. @16@1@3
В соответствии с принципом региональной децентрализации:
в) Федерация и субъекты федерации делят задачи федеральной статистики между
собой,
2. @24@1@3
Связаны с целевыми характеристиками и определяют их уровень для статистической
единицы или единицы наблюдения при проведении обследования признаки:
в) факторы;
3. @22@1@1
Фамилия статистической единицы или единицы наблюдения является при обследовании
признаком:
а) идентификатором;
4. @12@1@2
Статистика Министерства финансов РФ – это статистика:
б) внутренняя ведомственная,
5. @7@1@3
К числу основных функций международных статистических организаций относится:
в) координационная;
6. @17@1@2
Задача Федеральной статистической службы РФ - это:
а) методологическая и техническая подготовка статистических данных для
федеральных нужд,
б) как а), а также консультирование федеральных ведомств при выдаче заказов на
проведение научно-исследовательских работ по сбору и представлению
статистических данных,
7. @19@1@2
В РФ основные принципы обязанности предоставления и конфиденциальности
информации имеют силу:
б) для всей системы официальной статистики,
8. @32@1@3
При организации регистрации новых предприятий применяется наблюдение:
в) явочный опрос;
9. @29@1@1
Шкала отношений имеет:
а) фиксированный нуль,
10. @31@1@4
Верно, что признак времени не может быть измерен в шкале:
а) интервальной;
б) классификационной;
в) разностей;
г) все ответы а) – в) не верны.
11. @28@1@1
Интервальная шкала:
а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,
12. @20@1@3
"Конфиденциальность" в сфере статистики означает, что:
а) не разрешается публиковать данные об отдельных лицах,
б) данные об отдельных лицах не могут передаваться другим никогда или только в
предусмотренных законом или решением суда случаях,
в) верно а) и б), кроме того, официальной статистике разрешено публиковать
только такие данные, которые относятся, по крайней мере, к трем отчетным
единицам;
13. @3@1@3
Учётной единицей в статистике выступает:
в) группа единиц совокупности, от которой должны быть получены сведения в
процессе наблюдения;
14. @2@1@4
Единицей наблюдения в статистике является:
г) первичный элемент совокупности, являющийся носителем признаков, одлежащих регистрации
15. @15@1@3
Обследования альтернативной статистики могут быть:
в) выборочными на добровольной основе,
16. @1@1@2
Объектом наблюдения в статистике выступает:
б) совокупность единиц, о которых должны быть собраны нужные сведения;
17. @14@1@4
Обследования официальной статистики не могут быть:
а) сплошными обязательными,
б) выборочными обязательными,
в) выборочными на добровольной основе,
г) все ответы а) – в) не верны.
18. @11@1@1
Критический момент наблюдения – момент или отрезок времени, по состоянию на
который:
а) проводится регистрация значений признаков по каждой единице наблюдения;
19. @23@1@1
Имя статистической единицы или единицы наблюдения является при обследовании
признаком:
а) идентификатором;
20. @25@1@2
Непосредственно формирует целевые характеристики статистической единицы или
единицы наблюдения по наблюдаемой совокупности признак:
б) результат;
21. @18@1@3
Обследования на добровольной основе
в) применяются тогда, когда точности ответов придается большое значение, но для
ответа опрашиваемому требуется приложить много усилий и проявить высокую
готовность к сотрудничеству,
22. @5@1@4
К наднациональным статистическим организациям относятся:
г) Статистический департамент ООН.
23. @6@1@2
К числу основных функций национальных статистических организаций относится:
б) учётная;
24. @9@1@1
Проводить обследования в области экономической статистики с обязанностью
предоставления информации имеет право:
а) только официальная (государственная и ведомственная) статистика,
25. @26@1@4
Классификационная шкала:
а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,
б) имеет произвольный нуль,
в) имеет произвольную единицу измерения,
г) все ответы а) – в) не верны.
26. @8@1@1
Общие полномочия официальной (государственной и ведомственной) статистики
проводить необходимые и целесообразные обследования:
а) не существуют в РФ,
27. @4@1@2
В статистике различие между структурными и текущими обследованиями касается:
а) периодичности и, соответственно, актуальности данных,
б) детализации опроса, а также сказанного под а),
28. @30@1@3
Фиксированный нуль и произвольную единицу измерения имеет шкала:
в) разностей;
29. @13@1@3
Банковская статистика Центрального банка России - это статистика:
в) внешняя ведомственная,
30. @10@1@3
Принцип "легальности" в контексте федеральной статистики означает, что:
в) любое обследование официальной статистики должно быть установлено законом или
правовым положением,
31. @27@1@4
Порядковая шкала:
а) устанавливает отношения порядка между интервалами значений признака,
б) имеет произвольный нуль,
в) имеет произвольную единицу измерения,
г) все ответы а) – в) не верны.
32. @21@1@3
Вопрос о "конфиденциальности" индивидуальных данных в официальных обследованиях:
в) регулируется в каждом отдельном случае законом, "учреждающим" соответствующее обследование,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. @13@2@4
Динамичность совокупности означает, что:
г) появление новых элементов совокупности и исчезновение существовавших ранее не отменяет существования совокупности как объекта исследования.
2. @27@2@4
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.02
3 трудоспособных 18 15
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 22
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 18
1 трудоспособного и 2 детей 15 17
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 28
По категориям семей из трёх человек в Москве в 2003 году приоритетной группой
являлись семьи, состоящие из:
г) 1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка.
3. @15@2@2
Государственный внешний долг РФ на1.01.2004 составил $121,4млрд.Из них
задолженность по кредитам правительств иностранных государств - $54,4млрд.,
Парижскому клубу кредиторов-$46,6млрд.,задолженность кредиторам, не
являющимся членами Парижского клуба,-$4,4млрд.,долг бывшим странам СЭВ-$3,3 млрд.,задолженность по кредитам международных финансовых организаций-$11млрд.
а) правительства иностранных государств,
б) как а), а также Парижский клуб кредиторов,
4. @9@2@1
Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая слабая шкала
– это:
а) классификационная,
5. @7@2@2
Этапы статистического наблюдения – это:
б) сбор статистического материала,
6. @23@2@2
Подлежащее статистической таблицы – это:
б) перечень единиц наблюдения или групп, на которые разделены единицы наблюдения,
7. @4@2@2
Выберите среди приведённых ниже признаков пенсионного фонда атрибутивные:
а) юридический адрес;
б) как а), а также регистрационный номер лицензии;
8. @18@2@2
Приведена группировка магазинов по размеру товарооборота (млн. руб) и доле
издержек обращения в товарообороте (в %):
Размер товарооборота, Число магазинов Издержки обращения
До 1 25 19,2
1 – 4 68 13,9
4 – 8 132 9,9
8 – 12 75 6,7
12 – 16 42 5,9
16 – 20 18 5,0
20 и выше 10 5,0
Приведённая группировка является:
б) аналитической;
9. @20@2@4
Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур
в 2002 - 2003 году:
Урожайность зерновых культур, ц/га в 2002 году
в 2003 году До 1 1-3 3-5 5 и выше
до 1 10 16 20 26
1 – 3 5 18 16 7
3 – 5 3 10 12 10
5 и выше 3 8 11 14
Приведённая группировка является:
г) динамической.
10. @28@2@1
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.02
3 трудоспособных 18 15
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 22
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 18
1 трудоспособного и 2 детей 15 17
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 28
По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям
семей из трёх человек в Москве в 2003 году по сравнению с 2002 годом:
а) изменилась по составу входящих индивидуальных групп;
11. @11@2@1
Период наблюдения – период, в течение которого:
а) осуществляется сбор данных, заполняются формуляры;
12. @21@2@3
Сводка статистических материалов представляет собой:
в) подсчет итогов по совокупности в целом и в разрезе подсистем, групп,
подгрупп;
13. @3@2@3
При исследовании развития процессов в динамике признак времени регистрации
фактов измеряется:
в) в шкале разностей;
14. @16@2@2
Приведена группировка рабочих по стажу и выполнению норм выработки:
Стаж работы, лет Численность рабочих Выполнение нормы, %
До 1 85 80
1—5 256 102
5—10 615 108
10 и выше 144 114
Приведённая группировка является:
б) аналитической;
15. @26@2@1
Типологические группировки применяются для:
а) разделения совокупности на качественно однородные типы,
16. @31@2@4
Ряд распределения может быть построен на основе значений признака, измеренного в
шкале:
а) абсолютной;
б) классификационной;
в) порядковой;
г) все ответы а) – в) верны.
17. @8@2@3
Верно, что любая классификация статистики:
а) служит объединению статистических единиц в однородные и информативные
подмножества на основе некоторой шкалы значений признаков,
б) правилен ответ а), кроме того, охватывает все формы проявления признаков,
в) правилен ответ б), кроме того, обеспечивает возможность однозначного
отнесения объектов к соответствующим проявлениям признаков,
18. @1@2@2
В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования
органов местного управления.
Следующие совокупности могут представлять предмет статистического интереса при
организации статистического наблюдения:
а) руководящие работники органов исполнительной власти, судебной власти и
прокуратуры, технический персонал основной и вспомогательной деятельности
органов исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры, депутаты,
помощники депутатов;
б) как а), а также системы технического и программного обеспечения работы
органов законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и
прокуратуры, электронное оборудование, здания и прочее имущество;
19. @10@2@4
Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая сильная шкала
– это:
г) разностей
20. @24@2@3
Сказуемое статистической таблицы – это:
в) числа, характеризующие единицы наблюдения,
21. @6@2@1
На этапе планирования и организации статистического исследования осуществляется:
а) определение статистической единицы и единицы наблюдения;
22. @19@2@2
Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур и
количеству внесённых минеральных удобрений в 2002 году:
Показатель Количество минеральных удобрений, ц/га
До 1 1-3 3-5 5 и выше
Урожайность зерновых культур, ц/га 14 17 22 28
Количество сельхозпредприятий 5 12 16 27
Приведённая группировка является:
б) аналитической;
23. @29@2@1
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04
3 трудоспособных 18 20
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15
1 трудоспособного и 2 детей 15 14
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24
По категориям семей из трёх человек в Москве в 2004 году к малозначимой группе
относились семьи, состоящие из:
а) 1 трудоспособного и 2 детей;
24. @5@2@3
Признак конкретизирован для практического применения в том случае, если:
а) он настолько конкретизирован, что в каждом случае можно решить вопрос о
наличии или отсутствии конкретного проявления признака;
б) конкретизированный признак является как можно более адекватным
соответствующему теоретическому понятию;
в) оба ответа под а) и б) правильны;
25. @32@2@3
Интервальный вариационный ряд может быть построен на основе значений признака:
а) с дискретной вариацией;
б) с непрерывной вариацией;
в) оба ответа а) и б) верны,
26. @14@2@3
Независимость единиц совокупности означает, что:
в) значения признаков одних единиц не могут быть получены как функция значений
других её единиц;
27. @17@2@1
Приведена группировка 100 комбайнёров по выработке на один комбайн в 2003 году:
Выработка на 1 комбайн, (эталонных га)
до 1 000 1000—1200 1200—1500 1500—2000 более 2000
Численность
комбайнёров,чел. 18 5 4 17 8
Приведённая группировка является:
а) структурной;
28. @12@2@2
Время наблюдения – время, в течение которого проводятся обследования по
разработанной программе.
б) проводятся обследования по единой разработанной лонгитюдной программе;
29. @2@2@3
В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования
органов местного управления.
Значения следующих признаков могут быть определены при организации
статистического наблюдения в исследуемых совокупностях:
в) заработная плата персонала, объём просроченной задолженности органов
законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры по
кредитам, объём полученных из федерального бюджета денежных средств;
30. @25@2@4
Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности
используется:
г) график Лоренца
31. @30@2@4
Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %):
Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04
3 трудоспособных 18 20
2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27
2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15
1 трудоспособного и 2 детей 15 14
1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24
По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям
семей из трёх человек в Москве в 2004 году по сравнению с 2003 годом:
г) не изменилась.
32. @22@2@2
Использование принципа предметной централизации при организации деятельности государственной статистики означает, что статистические органы должны:
а) выполнять любые учётно-статистические работы почти во всех
областях учёта социально-экономических процессов и явлений;
б) как а), кроме того, ещё и воздерживаться от какого бы то ни было
комментария относительно полученных данных;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. @20@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий торговли коэффициент асимметрии по Пирсону составляет:
а) +82,08%;
2. @11@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли
составляет:
б) 48,67%
3. @14@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе критерия Бартлетта нулевая гипотеза о различиях дисперсии
доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:
Б) опровергнутой;
4. @7@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по половине
предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 29,43%
5. @12@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году
по предприятиям торговли составляет:
г) 4,20
6. @3@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году
для предприятий транспорта составляет:
б) 5,39
7. @15@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе критерия Стьюдента нулевая гипотеза о различиях средних значений
доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться:
б) опровергнутой;
8. @10@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
торговли составляет:
а) 29,2%
9. @24@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий торговли по размеру доли оборотного капитала
коэффициент квартильной вариации составляет (в %):
б) 62,67
10. @17@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Фактическое значение критерия Бартлетта с учётом числа степеней свободы (М/С)
для оценки различий дисперсии доли оборотного капитала на предприятиях торговли
и транспорта составляет:
а) 623,88;
11. @5@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):
а) 3,82%
12. @4@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%):
а) 2,74%
13. @19@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий транспорта коэффициент Линдберга составляет:
б) +2,74%;
14. @21@3@3
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий торговли средний квадрат отклонения индивидуальных значений доли
оборотного капитала от типичного уровня составляет:
в) 941,7193
15. @2@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
транспорта составляет:
а) 30,51%
16. @1@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям
транспорта составляет:
г) 26,69%
17. @8@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Минимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий
транспорта с максимальным значением показателя составляет:
б) 48,78%
18. @22@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для предприятий транспорта средний квадрат отклонения индивидуальных значений
доли оборотного капитала от максимального размера доли оборотного капитала по
10% предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 670,78
19. @25@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала
коэффициент вариации составляет (в %):
а) 47,53
20. @18@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
На основе приведённых данных можно утверждать, что отраслевой признак объясняет
в наблюдаемой совокупности часть общей дисперсии доли оборотного капитала,
составляющую:
б) 22,5 %;
21. @16@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Фактическое значение t-критерия Стьюдента для оценки различий средних
значений доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта
составляет:
г) 33,139
22. @9@3@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий
транспорта с минимальным значением показателя составляет:
а) 9,05%
23. @23@3@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала
коэффициент осцилляции составляет (в %):
б) 327,76
24. @13@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):
г) 16,16%
25. @6@3@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%):
г) 19,47%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. @23@4@1
При построении полигона распределения на оси ординат следует откладывать
значения:
а) индивидуальных частот или частостей распределения;
2. @19@4@1
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для графического определения в совокупности типичной для торговли доли
оборотного капитала следует использовать:
а) гистограмму;
3. @31@4@3
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых
Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
В обследованной совокупности дисперсия распределения работников, имеющих
дополнительную занятость, по гендерному признаку составляет:
в) 0,243
4. @4@4@2
При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю
полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных
различий между отраслями с учётом количества групп, выделенных в сравниваемых
совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса
структурных сдвигов:
б) Салаи;
5. @21@4@1
Если площадь под эмпирической ломаной графика Лоренца стремится к 5000, то можно
утверждать, что относительная дифференциация в наблюдаемой совокупности
приближается к уровню:
а) абсолютной равномерности распределения вклада групп в общий объём признака в совокупности;
6. @7@4@3
Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности
используется:
в) график Лоренца,
7. @24@4@2
При непрерывной вариации признака (в бесконечно большой совокупности):
б) плотность распределения является производной от накопленной частоты или
частости
8. @12@4@2
Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между относительными
величинами вариации в двух сравниваемых структурах используется критерий:
б) Стьюдента;
9. @16@4@4
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Станд.отклон (в%) 23,72 14,5
При анализе расхождения средних значений варьирующего показателя в торговле и на
транспорте число степеней свободы df для определения табличного значения t-
критерия Стьюдента составляет:
г) 5298
10. @6@4@3
Имеются данные о доле экспортной продукции металлургического предприятия:
Вид продукции Доля экспорта Стоимость экспорта, т.р.
Сталь арматурная 40,0 % 32100
Прокат листовой 32,0 % 42500
Осреднение доли экспортной продукции должно быть проведено в форме:
в) гармонической взвешенной;
11. @13@4@1
Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между абсолютными
величинами вариации в двух сравниваемых структурах используется критерий:
а) Бартлетта;
12. @5@4@3
При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю
полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных
различий между отраслями без учёта количества групп, выделенных в сравниваемых
совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса
структурных сдвигов:
в) Гатева;
13. @10@4@3
Одновременное сопоставление нескольких структур населения (во времени или
пространстве) можно проводить на основе коэффициента:
в) неравномерности распределения;
14. @9@4@4
Если по бизнес-плану предприятия численность ППП на 01.01.2002 года должна
была возрасти на 2,5 % по сравнению с 01.01.2001 года, то среднемесячная
величина планового задания должна быть оценена в форме:
г) геометрической.
15. @2@4@2
Моментный ряд динамики не может быть составлен на основе такого показателя, как:
б) средний размер вкладов физических лиц в банках по месяцам;
16. @30@4@2
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых
Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
В обследованной совокупности доля мужчин, дополнительно занятых выше типичного
уровня, составляет:
б) 38,7 %
17. @14@4@2
Для проверки нулевой гипотезы о несущественности различий между удельными
весами единиц, имеющих заданное значение признака, по двум сравниваемым
структурам используется критерий:
б) Стьюдента;
18. @3@4@1
При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю
полученной чистой прибыли абсолютное значение средней величины структурных
различий между отраслями можно оценить на основе обобщающего индекса структурных
сдвигов:
а) Казинца;
19. @26@4@1
По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования
дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.:
Доля занятых
Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, %
На 1 работе 61,3 73,4
На 2 работах 21,9 20,9
На 3 работах 16,8 5,7
Всего обследовано, % 100,0 100,0
Всего обследовано, человек 3500 2500
Величина максимального размера дополнительной занятости для половины наименее
занятых мужчин составляет:
а) 1
20. @18@4@2
По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала
(%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ.
количество предприятий:
доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в %
до 20 9,2 22,1
20 - - 30 16,3 29,6
30 - - 50 31,9 40,8
50 - -70 21,2 7,2
свыше 70 21,4 0,3
Всего обследовано п/ятий 2500 2800
Стандартное
отклонение (в%) 23,72 14,5
Для графического определения в совокупности количества предприятий,
имеющих долю оборотного капитала ниже типичного для отрасли уровня следует
использовать: