- •1. Актуальность проблемы. Задачи и особенности технологической подготовки производства (тпп) в современных условиях.
- •Задачи и особенности тпп в современных условиях
- •Особенности
- •2. Методы совершенствования тпп.
- •3. Место сапр в автоматизированной системе технологической подготовки производства.
- •4. Классификация сапр
- •5. Сапр тп в компьютерно-интегрир-ном производстве. Элементы интегрированных систем
- •6. Сапр тп как объект проектирования
- •7. Стадии разработки сапр тп
- •8. Состав и структура сапр тп
- •9. Виды обеспечения сапр тп
- •12. Информационное обеспечение сапр тп. Исходная инф-я и создание информационных баз
- •13. Информационный фонд и его организация
- •14.Категории пользователей банка данных
- •15. Организация работы с бд в вычислительных сетях
- •16. Лингвистическое обеспечение сапр тп. Определение и классификация языков
- •Преобразование информации в сапр
- •17. Методы формализованного описания входной технологической информации
- •18. Техническое обеспечение сапр тп
- •Сканер 3d
- •19. Комплексы технических средств сапр тп
- •20.Применение локальных вычислительных сетей при построении ктс сапр тп
- •21.Программное обеспечение сапр тп
- •22.Прикладное программное обеспечение сапр тп
- •23. Принципы принятия решений при технологическом проектировании
- •24. Виды типовых решений
- •Локальные тр
- •Полные (глобальные) тр
- •25. Методы проектирования тп, область их применения
- •Декомпозиция при использовании тп
- •26. Стратегии проектирования тп
- •27. Проект-е тп механической обработки на основе типизации тп и группирования
- •28. Схема проектирования тп механической обработки на основЕ синтеза структуры тп
- •29. Синтез маршрута обработки поверхности (моп) при проектировании тп механической обработки
- •30. Синтез маршрута тп механ-й обработки
- •31. Синтез состава и структуры операции т.П. Механообработки
- •33. Формирование технологической документации при проектировании т.П. Методом синтеза
- •35. Сапр тп «Вертикаль».Структура комплекса тпп
- •36. Сапр тп “Вертикаль”Методы проектирования техпроцессов
- •37. Диалоговое проектирование “Техно про”
- •38. Автоматическая проектирование Тех.Пр. С помощью сапр тп. «Техно Про»
- •39. Назначение систем сап. Структура сап.
- •Структура сап
- •40. Подгот исходной информации и порядок созд-я уп с пом-ю сап. Пакетный режим
- •41. Подготовка исходной информации и порядок создания уп с помощью сап. Режим диалога
- •42. Сап adem.
- •44. Функции постпроцессора системы автоматизированного программирования (сап)
- •45. Сап PowerMill
- •46. Сапр. Основные принципы создания сапр то
- •47. Сапр технологической оснастки. Методы проектирования то
- •48. Программное обесп-е Siemens plm Software
31. Синтез состава и структуры операции т.П. Механообработки
Задача данного уровня декомпозиции состоит в том чтобы определить рациональную послед-ть переходов.
Для технологических операций характерна многовариантность, что предполагает существование оптимальных решений. Поиск (синтез) оптим-х операций включает в себя создание структуры операций и расчет её парам-в (режимов рез-я, припусков, промежут-х р-ров).
В основе решения задач структурной оптимизации заложен метод перебора конечного мн-ва вар-в, сост-х из 3 этапов:
собственно синтез очередного варианта;
анализ (оценка) вариантов;
принятие реш-й о замене ранее выбранного варианта на новый вариант или о прекращении синтеза новых вариантов.
Для оценки создаваемых вариантов вводится ценовая функция, выражающая кач-во варианта. Он формир-ся на основании критерия оптимальности, в качестве которого мб:
технологическая себестоимость;
производительность операций;
затраты на обработку и т.д.
Задача синтеза вар-в и выбора вар-в требует значит-х затрат машин времени, поэтому на каждом шаге вводиться косвенные или эвристические (опытные) критерии. Руков-ясь ими, отбрасываются малоэффективные варианты.
Содерж-е каждого шага реализуется незав программными модулями. Взаим-е модулей организуется в рамках итерационного алгоритма, многократно обращающегося к одним и тем же шагам, в ходе улучш-я первонач-й структуры.
Примеры шагов такого алгоритма:
выбор вариантов технологических баз и схем базирования (в основе алгоритма заложен принцип единства баз)
опред-е послед-ти обработки совмест-ти поверхностей.
32. Определение параметров операции (режимов резания и норм времени)
Определение параметров операции определяется одним из способов:
выбор значений из таблиц Б.Д.
расчет режимов по формулам, т.е. с применением математических модулей
При определении режимов резания используют методы параметрической оптимизации:
решение задачи методами линейного программирования
решение задачи методом нелинейного программирования (нелинейное ограничение и нелинейные целевые функции)
33. Формирование технологической документации при проектировании т.П. Методом синтеза
Это заключительный этап проектирования Т.П. Вся рассчитанная и хранящаяся в промежуточных архивах информация сводиться в единый документ: маршрутную, операционную карты или другой вид технологического документа.
Формирование тех.документации выполняется на основе шаблона, который содержится в составе постоянной информации Б.Д. Формат выходного файла обычно совместим с одним из приложений MSWord или Exсel.
Технол-я инфашаблон ТДТД
Форматы: .dot; .pdf
КЭ подгот с помощью CAD-систем: КОМПАС (сист Вертикаль), TFLEX (сист Технология)
34. САПР ТП «Вертикаль» объективный подход технологического процесса.
Система “Вертикаль”. Предназначена для проект-я маршрутных, маршрутно-операционных ТП, заготовительных, механообработки, сборки, штамповки, Т/О, сварки, контроля, литья и прессования.
Максимально автоматизировать процесс разработки технологии можно только за счет связей конструкторских и технологических данных. Автоматизированный перенос данных с чертежа детали, 3D модели детали, а также информации о материале и заготовки позволит на начальном этапе разработки технологического процесса использовать эти данные без выбора по справочникам. Традиционно в технологических САПР технологиях отображаются компонентами «дерева» и «сетка» в «дереве» просматривают состав и послед-ть операции в «сетке» отображаются переходы, оснастка, режимы резания и т д.
Такой формат ориентирован на изложение послед-ти измен-я состояния заготовки во времени. Он привычен технологу и близок к готовой форме представленной информации.
Недостатком является отсутствие удобного механизма просмотра планов обработки поверхностей.
В системе «Вертикаль» принята объективная модель технологии. Технологическая часть модели содержит сведения о операциях, переходах и технологической оснастки, конструктивный отборочный состав и структуру обрабатываемых поверхностей детали. Объекты «Переходы» и конструктивные элементы имеют двухсторонние связи. Особенностью данной модели является наличие объекта «Перехода» двух родителей «Операции» и «Конструкторских элементов». Это позволяет получить вторую пространственную точку зрения на ТП, идущие от конструкции детали.
Объектная модель технологии.
Объектная модель в отличии от табличной, реляционной, - это более совершенная форма представления данных. Она позволяет представить информацию не только о физической структуре данных, но и логику взаимосвязи компонентов, т.е. метаданные.
Настройкой состава и структуры объектов, а также их атрибутов занимается специальное приложение администратора – «Конфигуратор объектной технологии».
В дереве КТЭ (конструкторско-технологических элементов) отображается состав и иерархия поверхностей детали. Выбор опред-го эл-та в дереве автоматич-и собирает технол-е переходы по данному конструктивному эл-ту детали и выводит их на закладке «План обработки».
М/у деревьями КТЭ и ТП сущ-ет обратная синхрониз-я.
Удаление КТЭ-та автоматически приводит к удалению из технологии подчиненных переходов.
Проектирование ТП-са на основе ТП-са аналога с использованием рассматриваемых компонентов сводится к простому редактированию дерева КТЭ.
Формирование КТЭ выполняется с помощью специальных библиотек, в которых конструктивные элементы связаны с типовыми технол-ми планами обработки.
Идея создания подобных библиотек принадлежат теории синтеза ТП-ов. На практике существующие САПР ТП основ-ся на типизации ТП. Такой подход позволяет max учитывать специфику конкретного предприятия.
В системе «Вертикаль» имеется возможность связывания 3d модели детали с деревом КТЭ. В качестве графического редактора используется «Компас график 3d». Это позволяет создавать activeX компоненты и устанавливать их в окно любого приложения, в частности, в окно системы «Вертикаль». В данном окне технологу доступен минимальный набор функций по работе с 3d моделью (вращение, масштабирование, перемещение). Грани 3d модели, образующие КЭ связываются с элементами дерева КТЭ. Образуется двухсторонняя связь. При выборе технологического перехода в дереве ТП-са высвечивается КЭ в дереве КТЭ и поверхность в 3d модели. Т.о., особ-ти програм-го комплекса «Вертикаль»:
создана объектная модель технологии, объед-я конструкторские и технологические части информации;
2.разработана библ-ка КЭ, связанных с типовыми планами обраб с помощью настраив-х логич-х усл-й выбора;
3.ActiveX окно конструкц САпр 3d интегр в САПР ТП.