Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 2 СТАРИННЫЕ ЭКОНОМИКИ С.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
210.74 Кб
Скачать

104 Глава 2. Старинные экономики... До и после венеции_______________________

Но не было ли одновременно с французской экономикой выведено из игры и территориальное

государство — и задолго до спада, что совпадает с так называемой Столетней войной? Если бы

Французское королевство сохранило свою силу и сплоченность, итальянский капитализм,

вероятно, не располагал бы такой свободой рук. И наоборот: новые кругообороты капитализма

означали такую монопольную мощь к выгоде итальянских городов-государств и Нидерландов, что

зарождавшиеся территориальные государства в Англии, Франции или в Испании, неизбежно

испытывали последствия этого.ЗАПОЗДАЛОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ВЕНЕЦИИ

В Шампани Франция «потеряла меч». А кто подхватил его? Не ярмарки Фландрии и не Брюгге (в

противоположность тому, что утверждает Ламберто Инкарнати'

19

), невзирая на создание

прославленной биржи этого города в 1309 г. Как мы говорили, корабли, негоцианты, дорого-

стоящие товары, деньги, кредит приходили туда главным образом с юга. Как заметил и сам

Ламберто Инкарнати

120

, «профессионалы кредитных операций были там в значительной части

итальянцами». И вплоть до конца XV в., да и позднее, платежный баланс Нидерландов будет

оставаться выгодным для южан

121

.

Если бы центр тяжести оставался на полпути между Адриатикой и Северным морем, он мог бы

утвердиться, например, в Нюрнберге, где сходилась дюжина больших дорог, или в Кёльне —

самом крупном из немецких городов. И если Брюгге, срединный центр, аналогичный центру

ярмарок Шампани, не одержал верх, то произошло это, быть может, из-за того, что у Италии не

было больше такой нужды направляться на север теперь, когда она создала свои собственные

промышленные центры во Флоренции, Милане и других местах, до которых ее купцам было рукой

подать. Флоренция, ремесленная деятельность которой до сего времени была посвящена в

основном крашению суровых сукон с Севера, перешла от Апе di Calimala (красильного ремесла) к

Arte delta Lana (шерстяному производству), и ее промышленное развитие было быстрым и

эффектным.

Имел значение также и тот регресс, который еще за годы до наступления апокалиптической

Черной смерти подготовлял почву для нее и для фантастического экономического спада, который

за ней последует. Мы видели

122

: кризис и обращение вспять ведущих тенденций развития

способствовали деградации существующих систем, устраняли слабейших, усиливали

относительное превосходство сильнейших, даже если кризис и не миновал их. По всей Италии

тоже прокатилась буря и потрясла ее; достижения, успехи сделались там редки. Но замк-

ЗАПОЗДДЛОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ВЕНЕЦИИ 105

нуться в себе означало сосредоточиться на Средиземноморье, остававшемся наиболее активной

зоной и центром самой прибыльной международной торговли. Посреди всеобщего упадка Запада

Италия оказалась, как говорят экономисты, «защищенной зоной»: за ней сохранилась самая

лучшая часть торговых операций; ей благоприятствовали игра на золоте

123

, ее опыт в денежных и

кредитных делах; ее города-государства, механизмы, гораздо легче управляемые, нежели

громоздкие территориальные государства, могли жить широко и в такой стесненной конъюнктуре.

Трудности оставались на долю других, в частности крупных территориальных государств,

которые страдали и разлаживались. Средиземноморье и активная часть Европы более чем когда-

либо свелись к архипелагу городов.

Итак, не было ничего удивительного в том, что при смешении центра в зарождавшейся

европейской экономике соперничество шло теперь только между итальянскими городами. И

особенно между Венецией и Генуей, которые во имя своих страстей и своих интересов будут

оспаривать друг у друга скипетр. И та и другая были вполне способны одержать верх. Так почему

же победа досталась Венеции?

ГЕНУЯ ПРОТИВ ВЕНЕЦИИ

В 1298 г. Генуя разгромила венецианский флот при острове Корчула (Курцола). Спустя

восемьдесят лет, в августе 1379 г., она овладела Кьоджей, маленькой рыбацкой гаванью, которая

господствует над одним из выходов из венецианской лагуны в Адриатику

124

. Казалось, гордый

город Св. Марка гибнет, но невероятным рывком он изменил ситуацию на противоположную: в

июне 1380 г. Веттор Пизани взял обратно Кьоджу и уничтожил генуэзский флот'

25

. Мир,

заключенный на следующий год в Турине, не давал никакой, определенного преимущества

Венеции

126

. Однако, то было началом отступления генуэзцев — они более не появятся в

Адриатическом море — и утверждения никем с того времени не оспаривавшегося венецианского

превосходства.

Понять это поражение, а затем этот триумф нелегко. К тому же после Кьоджи Генуя не была

вычеркнута из числа богатых могущественных городов. А тогда какова причина окончательного

прекращения борьбы на огромной арене Средиземноморья, где обе соперницы так долго могли

наносить друг другу удары, грабить побережье, захватывать конвои, уничтожать галеры,

действовать друг против друга с помощью государей — анжуйских или венгерских, Палеологов

или арагонцев?

Но может быть, именно продолжительное процветание, возраставший поток дел долгое время

делали возможными эти ожесточенные106 Глава 2. СТАРИННЫЕ ЭКОНОМИКИ... ДО И ПОСЛЕ ВЕНЕЦИИ

битвы, не приводившие на деле к смертельному исходу, как если бы всякий раз раны и рубцы

заживали сами по себе. Если Кьоджийская война ознаменовала разрыв, то не потому ли, что в эти

80-е годы XIV в. взлет долгого периода роста был остановлен, и на сей раз бесповоротно? Роскошь

малой или большой войны становилась теперь слишком дорогостоящей. Мирное сосуществование

делалось настоятельной необходимостью. Тем более что интересы Генуи и Венеции, держав

торговых и колониальных (а коль скоро колониальных, значит, достигших уже стадии развитого

капитализма), не велели им сражаться до полного уничтожения одной или другой из них:

капиталистическое соперничество всегда допускает определенную степень согласия даже между

ярыми соперниками.

Во всяком случае, я не думаю, что выдвижение Венеции зависело от примата ее капитализма,

который Оливер Кокс

127

приветствуем как рождение самобытной модели. Ибо никакой историк не

смог бы усомниться в раннем развитии Генуи, в ее уникальной современности на пути развития

капитализма. С такой точки зрения Генуя была куда современнее Венеции, и, может быть, как раз

в этой передовой позиции и заключалась для нее некоторая уязвимость. Возможно, одним из

преимуществ Венеции было именно то, что она была более благоразумна, меньше рисковала. А

географическое положение ей совершенно очевидно благоприятствовало. Выйти из лагуны

значило попасть в Адриатику, и для венецианца это означало все еще оставаться у себя дома. Для

генуэзца же покинуть свой город значило выйти в Тирренское море, слишком обширное, чтобы

можно было обеспечить эффективный присмотр за ним, и в действительности принадлежавшее

всем и каждому

128

. И покуда Восток будет главным источником богатств, преимущество будет за

Венецией с ее удобным путем на Восток благодаря ее островам. Когда около 40-х годов XIV в.

оборвался «монгольский путь», Венеция, опередив своих соперниц, первой явилась в 1343 г. к

воротам Сирии и Египта.и нашла их незапертыми

12

^ И разве же не Венеция была лучше любого

другого итальянского города связана с Германией и Центральной Европой, которые были самыми

надежными клиентами для закупки хлопка, перца и пряностей и излюбленным источником белого

металла, ключа к левантийской торговле?

МОГУЩЕСТВО ВЕНЕЦИИ

В конце XIV в. первенство Венеции уже не вызывало сомнений. В 1383 г. она заняла остров

Корфу, ключ на путях мореплавания в Адриатику и из нее. Без труда, хотя и с большими

затратами

130

, она с 1405 по 1427 г. овладела городами своих материковых земель (Terra Ferma):

ЗАПОЗДАЛОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ВЕНЕЦИИ 107

Падуей, Вероной, Брешией, Бергамо

131

. И вот она оказалась прикрыта со стороны Италии

гласисом из городов и территорий*. Овладение этой континентальной зоной, на которую

распространилась ее экономика, вписывалось к тому же в знаменательное общее движение: в эту

же пору Милан стал Ломбардией, Флоренция утвердилась над Тосканой и в 1405 г. захватила свою

соперницу Пизу; Генуе удалось расширить свое господство на обе свои «ривьеры», восточную и

западную, и засыпать гавань своей соперницы Савоны

132

. Наблюдалось усиление крупных

итальянских городов за счет городов меньшего веса, в общем процесс, принадлежащий к числу

самых классических.

И Венеция уже сумела гораздо раньше выкроить себе империю, скромную по размерам, но

имевшую поразительное стратегическое и торговое значение из-за ее расположения вдоль путей

на Левант. Империю дисперсную, напоминавшую заблаговременно {с учетом всех пропорций)

империи португальцев или, позднее, голландцев, разбросанные по всему Индийскому океану в

соответствии со схемой, которую англосаксонские авторы именуют империей торговых постов

(tradingposts Empire) — цепью торговых пунктов, образующих в совокупности длинную

капиталистическую антенну. Мы бы сказали — империю «по-финикийски».

Могущество и богатство приходят вместе. И это богатство (а следовательно, это могущество)

может быть подвергнуто испытанию на истинность на основе бюджетов Синьории, ее Bilanci

133

, и

знаменитой торжественной речи старого дожа Томмазо Мочениго, произнесенной в 1423 г.,

накануне его смерти.

В ту пору доходы города Венеции достигали 750 тыс. дукатов. Если коэффициенты, которые мы

используем в другом месте

134

— бюджет составлял бы от 5 до 10% национального дохода, —

применимы здесь, то валовой национальный доход города оказался бы между 7,5 млн и 15 млн

дукатов. Учитывая приписываемую Венеции и Догадо (Do-gado — предместья Венеции вплоть до

Кьоджи) численность населения самое большее в 150 тыс. жителей, доход на душу населения со-

ставил бы от 50 до 100 дукатов, что означает очень высокий уровень; даже в нижнюю границуверится с трудом.

Понять эту величину будет легче, если попытаться провести сравнение с другими экономиками

того времени. Один венецианский документ

135

как раз предлагает нам список европейских

бюджетов на начало XV в., цифры которого были использованы для составления карты,

приводимой на следующей странице. В то время как собственные поступления Венеции

оценивались в 750—800 тыс. дукатов,

* Гласис — пологая насыпь перед фронтом крепости, обеспечивающая удобство маскировки и обстрела противника. —

Примеч. пер.

108 Глава 2. СТАРИННЫЕ ЭКОНОМИКИ... ДО И ПОСЛЕ ВЕНЕЦИИ

для королевства Французского, правда пребывавшего тогда в жалком состоянии, приводится

цифра всего лишь в миллион дукатов; Венеция была на равных с Испанией (но какой Испанией?),

почти что на равных с Англией и намного превосходила прочие итальянские города, так сказать,

следовавшие за нею по пятам: Милан, Флоренцию, Геную. Правда, относительно этой последней

цифры бюджета говорят не слишком много, ибо частные интересы завладели к своей выгоде

огромной долей государственных доходов.

К тому же мы коснулись лишь Венеции и Догадо. К доходу Синьории (750 тыс. дукатов)

добавлялся доход материковых владений (Terra Ferma) (464 тыс.) и доход от империи, с «моря»

(376 тыс.). Общая сумма в 1615 тыс. дукатов выводила венецианский бюджет на первое место

среди всех бюджетов Европы. И даже в большей мере, чем это кажется. Потому что если

приписать всему венецианскому комплексу (Венеция плюс Terra Ferma плюс империя) население

в полтора миллиона человек (это максимальная цифра), а Франции Карла VI население в 15 млн

человек (для огрубленного и быстрого расчета), то эта Франция, имеющая в десять раз большее

население при равном богатстве, должна была бы иметь бюджет, вдесятеро превышающий

бюджет Синьории, т. е. 16 млн. Французский бюджет всего в один миллион подчеркивает

чудовищное превосходство городов-государств над «территориальными» экономиками и

побуждает задуматься над тем, что могла означать к выгоде одного города, т.е., в общем, горстки

людей, ранняя концентрация капитала. Еще одно интересное, если не категорическое сравнение:

наш документ бросает свет на сокращение бюджетов к XV в., к сожалению, не уточняя, с какого

именно года началось сказанное сокращение. По сравнению со старинной нормой английский

бюджет будто бы уменьшился на 65%, бюджет Испании (но какой Испании?) — на 73, а

сокращение бюджета Венеции составило только 27%.

Второй тест — знаменитая торжественная речь дожа Мочениго, бывшая одновременно

завещанием, статистическим отчетом и политической инвективой

136

. Перед самой смертью старый

дож предпринял отчаянное усилие, чтобы преградить путь стороннику военных решений

Франческо Фоскари, который станет его преемником 15 апреля 1423 г. и будет распоряжаться

судьбами Венеции до своего смещения 23 октября 1457 г. Старый дож объяснял тем, кто его

слушал, преимущества мира перед войной ради сохранения богатства государства и частных лиц.

«Если вы изберете Фоскари, — говорил он, — вы вскоре окажетесь в состоянии войны. Тот, у кого

будет 10 тыс. дукатов, окажется всего с одной тысячей; тот, у кого будет десять домов, останется

лишь с одним; имеющий десять одежд останется всего с одной; имеющий десять юбок или штанов

и рубашек с трудом сохранит одну,

ЗАПОЗДАЛОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ВЕНЕЦИИ 109

и таким же образом будет со всем прочим...» Напротив, если сохранится мир, «ежели последуете

вы моему совету, то увидите, что будете господами золота христиан».

И все же это язык, вызывающий удивление. Он предполагает, что люди того времени в Венеции

могли понять, что сберечь свои дукаты, свои дома и свои штаны — это путь к истинному

могуществу; что торговым оборотом, а не оружием, можно сделаться «господами золота

христиан», или, что то же самое, всей европейской экономики. По словам Мочениго (а его цифры,

вчера оспаривавшиеся, сегодня уже не оспариваются), капитал, который ежегодно инвестировался

в торговлю, составлял 10 млн дукатов. Эти 10 млн приносили, помимо 2 млн дохода на капитал, 2

млн торговой прибыли. Отметим эту манеру различать торговую прибыль и плату за

инвестируемый капитал, которые оба исчислялись в 20%. Таким образом, доходы от торговли на

дальние расстояния составляли в Венеции, по данным Мочениго, 40% — норму прибыли

баснословно высокую и объясняющую раннее великолепное здоровье венецианского капитализма.

Зомбарт мог обвинять в «ребячестве» того, кто осмеливался говорить о капитализме в Венеции в