
- •19 Век совпал ( в мире науки) : центры университеты. Шли для престижа, формирования связей, для соц статуса.
- •3 Важные вещи на влияние политику:
- •Вернер Зомбарт (1863-1941)
- •Фридрих Майнеке (1862-1954)
- •4 Фактора:
- •Зигмунд Нойман (1902-1964)
- •Политическая наука в послевоенный период.
- •20 Век породил в качестве доминируюшей ветви одно партийное строительство
- •95 Г"элементы конституционного права"
- •3) Понимание достижимых перспектив.
- •1) Личность в России не выделена, не выявлена, не сформирована. Для Каверина важный признак цивилизации-качество развития личности. В России сложилось два своеобразных социальных начала:
- •4 Наиболее развитых капиталистических государства. Ленин до 23 года надеялся на революцию в Германии. Красная армия в Берлине -соц революция в Германии.
- •26 Год"технология пропаганды в мировой войне", в 27 "пропаганда и продвижение"-освещение проблем сми
4 Фактора:
-массовая поддержка
-специфику конфликта
-внешний полит фактор.
-личность Бисмарка
Авторитарный лидер не может быть полностью несвободен. Это очень серьезная проблема и система. Сложившийся антидемократический характер в Германии привело к тому, что Бисмарк смог это реализовать и на первом этапе это давала хорошие результаты. Германия быстро вырвалось на 1,2 место в Европе по темпам экономического развития, конкурентноспособной стала в нач 20 века-этот прорыв и был ахиллесовой пятой. Авторитарный выбор может оказаться источником очень серьезных проблем и противоречий затем. И в данной ситуации происходили некие процессы во внешних условиях буржуазно-либеральные страны стали выбираться вперед и оказывать воздействие на развитие мира, а германская империя была неспособна на принятие идей, конфликт юнкерства и буржуазии принял радикальные формы и это было чревато гражданской войной и настроение масс поменялось, так как выросло поколение в определенной Германии. Неэффективный. Чрезвычайно важно для обеспечения прогрессивного наступает летного полит развития-контроль и развития за массовыми на строениями главными ресурсами-внимание к внешним фактором, определение и снятие главных базовых конфликтов.
Людвиг бергштрессор (83-60)
в 21 году выходит его книга "история полит партий в Германии"
историческое развитие неизбежно приводит все страны к развитию парламентской демократии. Формы, способы , типы и скорость движений.
2-если у нас парламтска демократия неизбежна, то и неизбежен процесс создания партийной системы созданию полит партий. Драмой Германии в ее историческом развитии было то, что германская империя по его мнению складываются на компромиссной основе, только он видит тот компромисс ней характер империи, достигнуть компромисса между абсолютной гос властью и тенденцией к парламентской демократии. В результате и государственность в Германии оказалось слабой и парламентаризм оказался слабым, но несмотря на это своеобразие он говорит о том, что полит развитие Германии показало, что любой парламентский Дем процесс развития ведет к образованию нескольких типов партий,внутри которого десятки и сотни могут быть.
Первый тип -юнкерский тип партий. (Основной состав партии-юнкеры)Это партии бюрократические, господство, преобладание и деятельность демократических партий имеет специфические черты
А) они неэффективны для решения экономических проблем. Они неспособны решить и неспособны добиться перемирия и государства трудящихся. Они условные, враждебные или глупые. Эти партии обслуживают прежде всего интересы демократии как особого слоя. Корпоративные бюрократические интересы не совпадают с интересами государства. Чем больше господствуют такие партии, тем сильнее конфликт между трудящимися и государством.
Б) Второй тип партии-партии центра. Это партии парламентской демократии. Эти партии изначально создаются не для защиты узких соц интересов, а для обеспечения отдельным группам возможности занимать места в партии. Эта целевая установка приводит к тому, что подобные партии более открыты для компромисса сотрудничества и более склонны для заключения компромисс оч союзов соглашений и тд. Этот тип партий не смотря на то, что они хронологически не могут быть очень жизненны. Но как тип партии-наиболее эффективен в современных условиях. Быстрая динамика общественного развития.
В) коммунистический и социалистический тип партии-достались в наследство от 19 века и они нежизнеспособны в 20 веке. Так как в основе подобных партий лежит всегда жесткий идейный догматизм, а во вторых-утопизм, про являющийся не только в выборе установке и отслаивания целей, но и выбирает ода к движения этих целей.