
ЭиУСУ / ЛИТЕРАТУРА_ЭиУСУ / Маханько_Элементы и устройства систем управления
.pdfции землетрясений как естественного, так и искусственного (при испытаниях
ядерного оружия) происхождения.
Одна из важных областей использования акселерометров – инерци-
альная навигация. В основе инерциальной навигации лежит очень простая
идея – интеграл от ускорения есть скорость движения основания, на ко-
тором установлен акселерометр, а двойной интеграл от ускорения – пере-
мещение основания в инерциальном пространстве. С помощью инерциаль-
ной навигации становится возможным определять положение подвижного объекта (летательного аппарата, корабля и т.п.) автономно – без исполь-
зования радиоволн, ориентиров, метеопоправки на ветер и т.д.
При практической реализации инерциальной навигации возникает две
основные проблемы:
1) Погрешность измерения ускорения и интегрирования. При двойном интегрировании ошибка растет пропорционально квадрату времени инте-
грирования. Так при ошибке измерения равной 0,01g≈0,1м2/с за 20 минут
ошибка в определении перемещения составит
DL » |
0.1× (20 × 60)2 |
= 72000ì = 72êì. |
|
||
2 |
|
Для инерциальной навигации необходимы акселерометры с погрешно-
стью измерения 10-4-10-5g, создание которых является очень сложной тех-
нической задачей, но для современной техники разрешимой.
2) Вторая проблема имеет фундаментальный характер. На любое материальное тело, в том числе на инерционную массу акселерометра кроме инерционной силы, вызванной ускорением движения, действует гра-
витационная сила в соответствии с законом всемирного тяготения. Не-
смотря на различие физической природы этих двух сил до настоящего вре-
мени не найдена возможность измерения их по отдельности. Для инерци-
альной навигации проблема состоит в том, что рассмотренные виды аксе-
лерометров реагируют не только на инерционное, но и на гравитационное
191

воздействие. Они измеряют «кажущееся ускорение». Если гравитационная сила, действующая на подвижный объект, чем-либо уравновешена (подъ-
емной силой крыла самолета или архимедовой силой поддерживающей ко-
рабль наплаву), то на инерционную массу акселерометра гравитационная сила продолжает действовать. В инерциальных системах навигации для устранения влияния гравитационной составляющей показаний акселеро-
метра используется установка акселерометров на специальной платфор-
ме, с высокой точностью стабилизированной в горизонтальной плоскости.
Необходимая точность стабилизации горизонтального положения плат-
формы составляет доли угловой минуты, что, в свою очередь, является сложной технической проблемой. Поэтому на создание высокоточных инерциальных систем способна промышленность далеко не каждого госу-
дарства.
При построении платформы стабилизированной в горизонтальной плоскости необходим датчик отклонения от вертикали (маятник, отвес или акселерометры). Но, как показано при рассмотрении акселерометров,
при установке такой платформы на подвижном объекте кроме гравита-
ционной составляющей на сигнал акселерометра влияет и ускорение дви-
жения объекта. В теоретической механике рассматривается вариант ма-
ятника не подверженного влиянию ускорения основания – невозмущаемый маятник Шулера. Доказано, что если период собственных колебаний маят-
ника равен T = 2π |
Rz |
≈ 84ìèí ,где Rz – радиус Земли, g – ускорение свободно- |
|
||
|
g |
го падения, такой маятник не реагирует на ускорение движения основания.
Реализация маятника Шулера долгое время была проблематичной – в
варианте математического маятника (точечная масса на нерастяжимой нити) длина подвеса должна равняться радиусу Земли. В настоящее время
реализация маятника Шулера стала возможной с помощью гиростабили-
зированной платформы с акселерометрами.
192

Тема 14. Измерение угловых ускорений
Для измерения углового ускорения вала в механизме применяют датчики,
которые во вращательном варианте повторяют идею простого осевого акселеро-
метра (рис.131). На валу 1, ускорение которого требуется измерить, соосно уста-
навливается свободно перемещающийся массивный диск 2 (инерционная масса).
Этот диск связан с валом через пружину 3 и не показанный на рисунке демпфер.
Угол α – угол поворота диска относительно вала. Датчик угла поворота на ри-
сунке не показан.
α 3
1
2
Рис.131.
Схема датчика угловых ускорений.
Уравнение движения диска относительно вала имеет вид аналогичный (75)
|
J |
|
d 2α |
+ k |
|
dα |
+ cα = J |
|
dω |
|
(81) |
|
0 |
|
|
0 dt |
|||||||
|
|
dt 2 |
d dt |
|
|||||||
В этом уравнении α – угол поворота диска относительно вала, |
|
||||||||||
J0 – |
момент инерции диска, |
|
|
|
|
||||||
kd – |
коэффициент демпфирования, |
|
|||||||||
с – |
жесткость пружины, |
|
|
|
|
||||||
ω – |
скорость вращения вала. |
|
|
|
|
193

По аналогии с (76) легко установить, что датчик представляет собой коле-
бательное звено и рассчитать его динамические свойства.
Существенная проблема при создании датчика углового ускорения вала состоит в том, что датчик поворота диска должен размещаться на вращающемся валу, а результат измерения должен быть передан в аппаратуру, установленную на основании механизма.
Иначе решается задача измерения углового ускорения перемещения в про-
странстве летательного аппарата. Для измерения углового ускорения вокруг оси
х на летательном аппарате устанавливают два идентичных датчика линейных ускорений симметрично относительно центра масс летательного аппарата на расстоянии В (рис.132). Оси чувствительности акселерометров направлены пер-
пендикулярно плоскости xOz.
Сигналы акселерометров будут определяться влиянием гравитационного ускорения, линейного ускорения в направлении оси y и угловым ускорением ап-
парата вокруг оси х.
U1 |
= K (gCosγ + Wy + |
B |
|
|
dωx |
) |
(82) |
|||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
2 dt |
|
||||||
U 2 |
= K (gCosγ + Wy − |
B |
|
dωx |
) |
|
||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
2 dt |
|
y |
ωх |
U1 |
x |
|
U2
O
z
В
Рис.132.
Измерение углового ускорения ЛА с помощью датчиков линейных ускорений.
194

Разность сигналов U1 и U2 содержит информацию только об угловом уско-
рении аппарата
U1 − U 2 = KB dωx dt
Для получения полной информации обо всех трех компонентах вектора уг-
лового ускорения аппарата потребуется шесть попарно работающих акселеро-
метров.
Тема 15. Датчики усилия
Измерение усилий является необходимым для построения многих систем управления, в которых усилие (или вес) выступает регулируемым параметром, а
также для контроля нагрузки на элементы конструкции при прочностных испы-
таниях и в условиях нормальной эксплуатации.
Одним из простых способов измерения усилий является применение упру-
гого тела, которое под действием измеряемого усилия деформируется и по вели-
чине деформации можно определить величину усилия.
Связь деформации с действующей нагрузкой описывается законом Гука. В
случае растяжения стержня эта связь имеет вид
l = σ , l0 E
где l – абсолютное удлинение, l0 |
– начальная длина, σ = |
F |
|
S |
|||
|
|
(83)
- механическое
напряжение в материале стержня (F – усилие растяжения, S – площадь сечения стержня), Е – модуль упругости материала стержня (дается в справочниках по сопротивлению материалов).
Задача измерения усилия может быть сведена, таким образом, к измерению деформации стержня (перемещению) с помощью подходящего датчика переме-
щения. Использование деформации растяжения стержня связано с определенны-
195

ми техническими трудностями, т.к. относительная (следовательно, и абсолют-
ная) величина деформации мала (≈10-3 – 10 -5).
Необходимо отметить, что закон Гука имеет ограниченную область применимости – область упругой деформации. Для многих материалов с увеличением напряжения деформация из упругой переходит в пластиче-
скую, для которой закон Гука неприменим и при снятии напряжений у стержня будет присутствовать остаточная деформация.
Более благоприятное соотношение деформации и усилия дает использова-
ние деформации изгиба или кручения. При использовании обычной винтовой пружины растяжения величина деформации может быть соизмерима с исходной длиной ненагруженной пружины (рис.133), что облегчает измерение усилия.
Формулы для расчета балок на изгиб и винтовых пружин на растяжение приво-
дятся в справочниках по сопротивлению материалов и в справочниках конструк-
тора.
F |
|
|
|
|
F |
y |
L |
|
L |
|
|
|
L |
|
L |
|
|
|
|
F |
L |
|
|
Рис. 133
Деформация упругих элементов.
Использование упругой деформации для измерения усилия позволяет со-
здавать очень простые датчики, и поэтому находят широкое применение (разно-
образные пружинные динамометры). При необходимости в конструкцию дина-
196

мометров включают рычажные и другие механизмы для увеличения перемеще-
ния отсчетного устройства (стрелки динамометра).Недостатком рассмотренного принципа построения датчиков усилия является получение первичного эффекта в виде перемещения, что требует введения в конструкцию дополнительно датчи-
ка перемещения для получения сигнала в электрической форме.
В системах автоматического управления более удобны датчики с электри-
ческим выходным сигналом, поэтому рассмотрим физические эффекты, в кото-
рых приложенное усилие вызывает непосредственно влияние на электрические или электромагнитные процессы.
15.1 Магнитоупругие датчики усилия
Некоторые ферромагнитные материалы обладают свойством изменять магнитную проницаемость при воздействии механического напряжения. Для фе-
ромагнетиков характерной особенностью является нелинейность кривой намаг-
ничивания (зависимость индукции в материале В от напряженности магнитного поля Н). Наличие нелинейности свидетельствует об изменении магнитной про-
ницаемости материала μ от напряженности магнитного поля. Типичный вид кривой намагничивания В(Н) и зависимость μ(Н) показаны на рис.134 сплош-
ными линиями.
В |
μ |
Н
Н
Рис.134
Изменение свойств магнитного материала при действии механического напряжения.
197

Под действием механического напряжения возникающего при воздействии усилия вид кривой намагничивания и зависимость μ(Н) изменяются. Магнитная проницаемость уменьшается. Если этот ферромагнетик использовать в качестве магнитопровода и разместить на нем обмотку, то индуктивность этой обмотки будет зависеть от величины механического напряжения. Для примера рассмот-
рим обмотку с сердечником, показанную на рис.135.
F
lСР |
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F
Рис.135
Схема магнитоупругого датчика усилия.
Индуктивность обмотки можно найти по формуле L = |
w2 |
lÑÐ |
|
|
|
, где RM = |
|
. |
|
|
μ0 μS |
|||
|
RM |
|
Здесь lСР – средняя длина магнитной силовой линии, S – площадь сечения магнитопровода, w – число витков обмотки, μ0=4π10-7 гн/м – константа (абсо-
лютная магнитная проницаемость вакуума), μ - относительная магнитная прони-
цаемость материала.
Поскольку при действии механического усилия магнитная проницаемость материала уменьшается, увеличивается магнитное сопротивление и, соответ-
ственно, уменьшается индуктивность обмотки. Изменение индуктивности можно преобразовать в электрический сигнал. Варианты таких преобразований рас-
смотрены при изучении индуктивных датчиков перемещения.
198

Уменьшение магнитной проницаемости материала не зависит от знака ме-
ханических напряжений – растяжения или сжатия. Поэтому для создания двух-
тактных (реверсивных) магнитоупругих датчиков усилия требуется специальная конструкция датчика в которой положительное усилие воспринимается одним, а
отрицательное усилие – другим магнитоупругим датчиком, обмотки которых включены в дифференциальную схему формирования выходного сигнала. (рис. 136).
Вэтом датчике используются два идентичных магнитоупругих элемента 1
и2, на которых установлены обмотки 3,4. Магнитоупругие элементы установле-
ны между основанием 5 и силовой рамой 6. Измеряемая нагрузка прикладывает-
ся к раме 6. Если усилие направлено сверху вниз, то воспринимает это усилие верхний магнитоупругий элемент 1, а нижний элемент 2 остается ненагружен-
ным. Индуктивность обмотки 3 верхнего элемента 1 уменьшается и на выходе электрической схемы появляется напряжение соответствующее величине при-
ложенного усилия. Если усилие направлено снизу вверх, то воспринимает это усилие нижний магнитоупругий элемент 2, а верхний элемент 1 остается нена-
6 |
F |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1
3
5
4
2
Рис. 136
Двухтактный магнитоупругий датчик усилия.
199
груженным. Индуктивность обмотки 4 нижнего элемента 2 уменьшается и на выходе электрической схемы появляется напряжение, соответствующее вели-
чине усилия и отличающееся по фазе на 1800.
К достоинствам магнитоупругих датчиков следует отнести простоту кон-
струкции, отсутствие подвижных частей, надежность, возможность измерения больших усилий.
Основной недостаток – нестабильность магнитных свойств материала и гистерезис при деформации, что снижает точность измерения.
15.2 Пьезоэлектрические датчики усилия
Пьезоэлектрическими называются кристаллы и текстуры, электризующие-
ся под действием механических напряжений (прямой пьезоэффект) и деформи-
рующиеся в электрическом поле (обратный пьезоэффект). Пьезоэффект (в отли-
чие от магнитоупругости) обладает знакочувствительностью, т.е. происходит изменение знака заряда при смене растяжения сжатием (при прямом пьезоэф-
фекте) и изменение знака деформации при изменении направления поля (при об-
ратном пьезоэффекте). Пьезоэлектрическими свойствами обладают многие кри-
сталлические вещества: кварц, турмалин, ниобат лития сегнетова соль и др., а
также искусственно создаваемые и специально поляризуемые в электрическом поле пьезокерамики: титанат бария, титанат свинца, цирконат свинца и т.д. /7/
Простейший пьезоэлектрический датчик усилия состоит из пьезоэлемента установленного между двух пластин (электродов) (рис. 137).
К пластинам прикладывается измеряемое усилие F. В пьезоэлементе воз-
никает механическое напряжение
σ = |
F |
(84) |
|
S |
|||
|
|
где S – площадь пьезоэлемента.
200