
Desktop_1 / 07 - Тексты лекций / Тема №3_2 Лекция Лафетные стволы и перекачка
.pdf
МВД РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ФГОУ ВПО ВСИ МВД РОССИИ)
ПРОТИВОПОЖАРНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Л Е К Ц И Я
высшего профессионального образования по специальности 280104.65 – Пожарная безопасность
Тема 2. Лекция 2 ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ РАБОТА
ПОЖАРНЫХ НАСОСОВ
Иркутск-2008

МВД РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ФГОУ ВПО ВСИ МВД РОССИИ)
УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры канд. техн. наук, доцент
полковник внутренней службы
______________ А.В. Малыхин «____» ______________ 2008 г.
ПРОТИВОПОЖАРНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Л Е К Ц И Я высшего профессионального образования по специальности
280104.65 – Пожарная безопасность
ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПОЖАРНЫХ НАСОСОВ
Иркутск-2008
Противопожарное водоснабжение: лекция «Параллельная и последовательная работа пожарных насосов» высшего профессионального образования по специальности 280104.65 – Пожарная безопасность. – Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2008 – с.
Подготовлена А.Ю. Кочкиным, кандидатом технических наук, старшим преподавателем кафедры пожарной техники, автоматики и связи
Обсуждена на заседании ПМС «____» сентября 2008 г. Протокол № ___
© ФГОУ ВПО ВСИ МВД России, 2008
ЦЕЛЬ: изучить способы подачи воды к месту пожара лафетными стволами от пожарных автомобилей, перекачку воды и методы их расчета. Научиться определять количество пожарных машин для целей перекачки воды.
В результате занятия курсанты должны:
Знать: виды, способы и схемы подачи воды к месту пожара с лафетными стволами, а также методы их расчета. Виды перекачки и расчет количества пожарных машин для перекачки воды.
Уметь: производить расчеты насосно-рукавных систем с лафетными стволами и определять количество пожарных машин для нужд перекачки.
Иметь представление о методике расчета сил и средств для тушения пожара, также составлении планов тушения пожаров.
Воспитательные цели: соблюдение воинских требований при проведении занятия.
Время: 2 часа
Методическое обеспечение:
1.Абросимов Ю.Г., Иванов А.И., Качалов А.А. и др. Гидравлика и противопожарное водоснабжение: Учебник. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. – 392 с.
2.Кошмаров Ю.А. Гидравлика и противопожарное водоснабжение. – М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985. – 384 c.
3.Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. – М.: Стройиздат, 1987, 228 с.
4.Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М.: ЗАО
«СПЕЦТЕХНИКА», 2000. – 361 с.
5.ГОСТ 12.1.114-82 Пожарные машины и оборудование. Обозначения условные графические.
Рассматриваемые вопросы:
1.Основные схемы подачи лафетных стволов;
2.Расчет насосно-рукавных систем с подачей лафетных стволов;
3.Схемы перекачки воды;
4.Расчет требуемого количества пожарных машин для перекачки воды.

Вопрос 1. Основные схемы подачи лафетных стволов
Параллельная работа насосов (подача воды на лафетные стволы) применяется в тех случаях, когда подача одного насоса меньше расхода воды, требуемого по условиям тушения пожара. В пожарной практике такая необходимость возникает при крупных пожарах, например при тушении газовых и нефтяных фонтанов, лесобирж и т.д.
В зависимости от расхода воды на пожаротушение и дальности ее подачи применяют следующие схемы параллельной работы насосов (см. рис.
1).
а)
б)
в)
Рис .1 Схема подачи воды на лафетные стволы:
а – по одной рукавной линии; б – по двум рукавным линиям от каждого насоса; в – по рабочим и магистральным линиям: ε - магистральные линии;
δ - рабочие линии
При выборе схемы подачи лафетного ствола должно учитываться несколько условий:
1.Требуемый расход ствола должен соответствовать фактической подачи насоса на пожарном автомобиле. Если расход ствола превышает подачу одного насоса необходимо определить достаточное количество насосов:
Qтрств = Qфн. |
(1) |
2.Количество параллельных рукавных линий, подающих воду к лафетному стволу, определяется из условия максимальной пропускной способности пожарных рукавов.
3.Кроме того, выбор схемы НРС зависит от требуемого расстояния подачи огнетушащих веществ, т.е. расстояние от водоисточника до
места пожара.
Рассмотрим особенности каждой схемы.
Из практики пожаротушения при рабочем напоре Нств = 60 м, лафетные
стволы обеспечивают следующие расходы воды: |
|
||||
dнас, мм |
25 |
28 |
32 |
38 |
50 |
Q, л/с |
16,7 |
21 |
28,1 |
38 |
67 |
Пропускная способность пожарных рукавов для воды составляет: |
|||||
dрукава, мм |
51 |
66 |
77 |
89 |
|
Qмакс, л/с |
10,2 |
17,1 |
23,3 |
40 |
|
Фактическая подача насоса ПН-40У принимается с коэффициентом
0,8…0,9 и составляет Qн = 32…36 л/с.
В результате схемы НРС (рис. 1) могут обеспечить подачу стволов
следующих диаметров: |
|
Схема (рис. 1а) – d нас = 25 мм; |
|
Схема (рис. 1б) – d нас = 25…32 |
мм; |
Схема (рис. 1в) – d нас = 25…38 |
мм; |
Схема (рис. 1г) – d нас = 25…50 |
мм. |
Вопрос 2. Расчет насосно-рукавных систем с подачей лафетных стволов
Общем случае требуемый напор на насосе определяется по формуле:
Ннтр = Sсис Q2ств + Zств.
Поскольку на практике НРС целесообразно рассчитывать по наиболее нагруженной линии, то формулу можно записать в виде:
Ннн = n S Q2 + Нств + Zств, |
(2) |
|||||||||||||
|
Ннтр |
= |
hр |
|
+ Н |
|
+ Zств , |
|
||||||
|
|
|
|
ств |
|
|||||||||
|
|
|
h |
|
N 2 |
|
|
|
|
|
||||
Н |
тр |
|
S |
р |
|
|
|
2 |
|
|||||
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
+ Sнас |
×Qств + Z |
|
|||
|
н |
N |
2 |
|
|
ств |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Q – расход воды по отдельно взятой рукавной линии, из числа параллельных линий, падающих воду к лафетному стволу или Q=Qств/N, л/с.
Формула определения предельной длины рукавных линий, для схем подачи лафетных стволов, выводится из формулы (1) и имеет вид:

lпред |
= |
Нн - (Нств ± Z м ± Z ств ) |
× 20 , |
(3) |
|
S ×Q 2 |
|||||
|
|
|
|
где Нств – напор на лафетном стволе, м; Q – расход воды по отдельно взятой рукавной линии, из числа параллельных линий, падающих воду к лафетному стволу, л/с.
Из формулы (2) и (3) следует, что при увеличении числа параллельных рукавных линий, работающих на лафетный ствол, снижается расход воды по каждой из них, а значит, снижаются потери напора в пожарных рукавах. Следовательно, это позволяет при том же напоре на насосе, значительно увеличивать предельную длину рукавных линий. Соответственно по сравнению с первой схемой (рис. 1а) при двух параллельных линиях lпред увеличивается в 4 раза, при 4-х в 16 раз.
Впрактике пожаротушения аналитический расчет схем подачи ручных
илафетных стволов, как правило, проводится для расчета оперативных планов пожаротушения. Для определения требуемых расходов и напоров используют пожарно-технические экспанометры или основные схемы боевого использования пожарных автоцистерн и автонасосов (рис. 2).
Рис. 2. Схемы боевого использования пожарных автоцистерн и автонасосов при подаче воды (в схемах приняты: пожарные машины с насосами ПН-40; рукава магистральных линий прорезиненные d = 77 мм; напор воды у ручных стволов 40 м; у лафетных 60 м)
Вопрос 3. Схемы перекачки воды
При недостатке воды на месте пожара РТП обязан организовать бесперебойную подачу ее с удаленных водоисточников путем перекачки пожарными машинами или подвоза автоцистернами.
Рациональным расстоянием для перекачки воды считается такое, при котором боевое развертывание подразделений обеспечивается в сроки, когда к моменту подачи огнетушащих средств пожар не принимает интенсивного развития. Это зависит от многих условий, и в первую очередь, от тактических возможностей гарнизона пожарной охраны. Так при наличии в гарнизоне одного рукавного автомобиля рациональным расстоянием для организации подачи воды в перекачку можно считать до 2 км, а при наличии двух рукавных автомобилей до 3-х км. При отсутствии в гарнизонах АР

перекачку целесообразно осуществлять при расстояниях до водоисточника не более 1 км.
Для успешного осуществления боевых действий, связанных с перекачкой воды, в гарнизонах пожарной охраны должны быть взяты на учет все участки с неудовлетворительным водоснабжением и удаленными водоисточниками, составлены оперативные планы карточки и планы пожаротушения.
Перекачка воды на пожар осуществляется следующими основными способами:
-из насоса в насос (рис. 2а);
-из насоса в цистерну пожарной машины (рис. 2 б);
-из насоса через промежуточную емкость (рис. 2 в).
Внекоторых случаях используют сочетание этих способов в одной системе перекачки.
Рис. 2. Схемы подачи воды на тушение пожара автонасосами: а – подача воды из насоса в насос; б – подача воды через емкость автоцистерны; в – подача воды через промежуточную емкость
Для устойчивой работы систем перекачки воды необходимо соблюдать соответствующие условия. Например, на водоисточник следует установить наиболее мощный пожарный автомобиль с насосной установкой. При перекачке из насоса в насос (рис. 2а) для обеспечения надежной работы системы в конце ступени перекачки (при входе во всасывающую полость следующего насоса) необходимо поддерживать напор не менее 10 м. Образование вакуума недопустимо, т.к. это может привести к сплющиванию рукавов, уменьшению и даже полном прекращению подачи воды.
При перекачке из насоса в цистерну пожарной машины (рис. 2 б) в конце ступени перекачки необходимо поддерживать напор не менее 3,5-4 м.
При этом для увеличения подачи воду из цистерны забирают через всасывающий рукав, опущенный в ее горловину.
Через промежуточную емкость (рис. 2в) воду подают, как правило, на излив с небольшим напором на конце линии (если емкость подземная) или с подпором, немного большим высоты емкости, если она наземная. Преимущество этого способа заключается в возможности постоянного контроля за уровнем воды в промежуточной емкости и соответствующей регулировки режима работы насоса.
Важными условиями перекачки также является:
1.необходимость организации связи между водителями пожарных машин, синхронность работы насосов;
2.поддержание напора на насосах который обеспечивал бы длительность и устойчивость системы подачи воды;
3.назначение наблюдателей за поступлением воды в АЦ и ее
уровнем;
4.создание резерва рукавов на линии перекачки из расчета один на
100м;
5.назначение постов на линии перекачки для контроля за работой
НРС.
Вопрос 4. Расчет требуемого количества пожарных машин для перекачки воды
Требуемое количество пожарных машин для перекачки воды устанавливают аналитически, по таблицам, графикам и экспонометрам (пожарно-техническим линейкам). В расчетах необходимо учитывать выбранный способ перекачки, тактико-техническую характеристику пожарной техники, наличие пожарных водоемов и других емкостей по трассе перекачки; число, тип и диаметр пожарных рукавов, рельеф местности. При этом расстояние от места пожара до водоисточника следует принимать не по местности, а по длине рукавной линии, проложенной по трассе перекачки, которая определяется по формуле:
|
Lр.л. = 1,2 L, |
(4) |
||
где Lр.л. – длина рукавной линии, м; 1,2 – |
коэффициент, |
учитывающий |
||
неровность местности (удлинение линии); L – |
расстояние от водоисточника |
|||
до пожара, м. |
|
|
|
|
Рассмотрим последовательность расчета требуемого количества |
||||
пожарных машин для перекачки воды. |
|
|
|
|
Сначала определяют предельное расстояние от пожара до головной |
||||
пожарной машины: |
|
|
|
|
lГ = |
НН - (Нраз ± Z м ± Zств ) |
× 20 , |
(5) |
|
|
||||
|
S ×Q2 |
|
где lГ – предельное расстояние от места пожара до головной пожарной машины, м; НН – напор на насосе пожарной машины, м; Zм – высота подъема
(+) или спуск (-) местности, м; Zств - высота подъема (+) или спуск (-)
пожарного ствола, м; Нраз – напор на разветвлении, равный Нств + 10, м; S – сопротивление одного рукава магистральной линии; Q – суммарный расход из стволов, подсоединенных к одной наиболее нагруженной магистральной линии, л/с.
Если от головного автомобиля до ствола (ручного или лафетного) проложена рукавная линия одного диаметра, то в формуле (2) вместо напора у разветвления Нраз принимают напор на стволе Нств или другого прибора подачи, например, пенного НСВП или генератора НГПС.
Затем вычисляют расстояние между машинами, работающими в перекачку (длину ступени перекачки):
lП |
= |
НН - (hвх ± Z м ) |
× 20 , |
(6) |
|
S ×Q2 |
|||||
|
|
|
|
где lП – расстояние между машинами (длина ступени перекачки), м; Нн – напор на насосе, м; hвх – напор в конце ступени перекачки при входе во всасывающую полость следующего насоса (напор на входе), принимается в зависимости от способа перекачки:
−из насоса в насос, 10 м;
− |
из насоса в цистерну пожарной машины, 3,5…4 м; |
−через промежуточную емкость, 0 м.
Zм – высота подъема (+) или спуск (-) местности, м; S – сопротивление одного рукава магистральной линии; Q – расход воды по наиболее нагруженной магистральной линии, л/с.
Если подъем или спуск местности наблюдается на участке головной пожарной машины, то при определении длины ступени перекачки их не учитывают, а учитывают при определении расстояния до головного автомобиля. Если подъем или спуск отмечается на отдельных ступенях или на всей трассе перекачки, тогда его учитывают при определении длины ступеней или, исходя из конкретных условий, учитывают при нахождении всех предельных расстояний, чем создается определенный запас напора на насосах.
В заключении определяют количество пожарных машин для перекачки
воды:
N ПА |
= |
1,2 × L - lГ |
+1, |
(7) |
|
||||
|
|
lП |
|
При этом возможны два случая:
1.Если головной автомобиль расположен на предельно возможном удалении от места пожара (на расстоянии lГ);
2.Если головной автомобиль расположен у места пожара (в этом случае lГ не определяется).
N ПА |
= |
1,2 × L |
+1, |
(8) |
|
||||
|
|
lП |
|
Полученные в результате расчета количество пожарных автомобилей округляется до целого числа, в большую сторону.