Концепция здоровья надорганизменных систем, включая биосферу

С практической точки зрения, особый интерес для организации количественного мониторинга и контроля за функционированием любой из надорганизменных биосистем, включая биосферу, представляет концепция «здоровья биосистемы», или представление о ее нормальном функционировании. В частности, например, одним из ключевых показателей здоровья природной экосистемы и всей биосферы может служить продуктивность фотосинтеза каждой единицы поверхности ( наземной или водной). Всякое отклонение от нормы, т. е. от средней величины (мгновенной, сезонной, многолетней), должно рассматриваться как синдром определенного нездоровья данной системы (территории), аналогично показаниям термометра для человеческого организма.

Далее должны приниматься соответствующие меры для «выздоровления» наблюдаемой системы и возвращения ее к нормальному функционированию. Таким образом, концепция здоровья надорганизменных систем может и должна оказаться суперполезной для практического использования во многих конкретных случаях.

Глобальное экологическое моделирование

Разработка глобальных математических моделей поведения эколого-экономо-социальных систем началась с работ Римского клуба и получила серьезное развитие в исследованиях школы академика Н. Н. Моисеева. Отметим, что такие модели, основанные на системах нелинейных дифференциальных уравнений (от нескольких уравнений до сотен и тысяч уравнений), как правило, численно просчитываются на компьютерах, от простых персональных до мощных специальных (типа CRAY). Именно на таких моделях было показано всему человечеству, что наша цивилизация ведет себя к глобальному экологическому кризису, т. е. к катастрофе.

Концепция коэволюции человечества и биосферы

Эта концепция, развиваемая Н. Н. Моисеевым, естественным образом вытекает из работ по глобальному моделированию, ибо одной из главных задач последнего является поиск путей и вариантов выхода из конфликта: техносфера – биосфера. Н. Н. Моисеев в статье «В. И. Вернадский и современность» (Сер. «Библиотека трудов академика В. И. Вернадского». Кн. 2. М.: Наука, 1994. С. 642) писал, что переход биосферы в ноосферу, по Вернадскому, лежит в основе его (Моисеева), учения об универсальном эволюционизме и коэволюции человека и биосферы. Добавим, что Н. Н. Моисеев в той же статье отмечал, что В. И. Вернадский и Тейяр де Шарден, великие мыслители, провозвестники ноосферы, имели «больше оснований для оптимизма, чем люди нашего времени. Они не знали об атомном оружии и не предполагали, что человечеству уже в обозримом будущем предстоит преодолеть глобальный экологический кризис чрезвычайной остроты… И переход в ноосферу не будет плавным и безболезненным «слиянием рас, природы и Бога», как это считал Тейяр де Шарден, а станет, скорее всего, бифуркацией с непредсказуемым исходом». (Напомним, что бифуркация – это резкое изменение (как минимум, раздвоение – отсюда и происходит сам термин) плавного хода развития любой сложной системы действительно с непредсказуемым исходом).