Кроме того, несколько неразвернутых МБР находились на некоторых базах МБР и на испытательном полигоне базы ВВС Vandenberg, шт. Калифорния.

Таблица 4.40. Технические характеристики МБР

3.4. Сравнение общих характеристик СНВ СССР и США

Проведем сравнение общих характеристик СНВ СССР и США по данным Договора об ограничении и сокращении СНВ 1991 года. Общим для обоих ядерных арсеналов СНВ является:

•примерно одинаковое засчитанное количество развернутых носителей (2500 единиц у

СССР и 2246 единиц у США);

•примерно одинаковое засчитанное количество боезарядов на развернутых носителях СНВ (10271 единиц у СССР и 10563 единиц у США);

•структура СНВ в виде триады: системы МБР, системы БРПЛ и системы ТБ стратегиче-

ской авиации.

Основные различия в СНВ двух стран были связаны с распределением СНВ по элементам триады. Эти различия хорошо видны из таблицы 4.41.

Таблица 4.41. Общие характеристики триады СНВ

Основные преимущества СНВ СССР были сосредоточены в системе МБР, которая превосходила американскую систему МБР по числу боезарядов в 2,7 раза, по забрасываемому весу – в 4,6 раза. Основные преимущества СНВ США были сосредоточены в системе ТБ, которая превосходила советскую по числу ТБ в 3,55 раза, по числу боезарядов – в 2,75 раза, а также в системе БРПЛ, которая превосходила советскую по числу боезарядов в 2 раза.

Более тонкие различия существовали соответственно и внутри каждого вида триады.

Таблица 4.42. Характеристики структуры системы МБР СССР и США

Отметим, что к современным типам МБР мы отнесли для СССР РС-18. РС-20, РС-22 (22М) и РС-12М, а для США – Minuteman III и МХ, то есть те виды МБР, которые начали развертываться не ранее второй половины 70-х годов. Кроме того, приведены данные для современных типов МБР, из которых мы исключили для СССР систему РС-18, для США – систему Minuteman III.

Таблица 4.43. Характеристики структуры системы БРПЛ СССР и США

Ксовременным типам БРПЛ мы отнесли для СССР РСМ-50, РСМ-52, РСМ-54, оснащенные РГЧ, которые начали развертываться не ранее второй половины 70-х годов. В скобках приведены данные для современных типов БРПЛ, исключая РСМ-50.

Ксовременным типам БРПЛ США мы отнесли системы Trident I и Trident II, удовлетворяющие критерию начала развертывания не позже второй половины 70-х годов. В скобках приведены данные для этих же типов БРПЛ, развернутых на современных ПЛАРБ типа Ohio.

Таблица 4.44. Характеристики структуры системы ТБ СССР и США

К современным модификациям ТБ, оснащенным КРВБ большой дальности, относятся для

СССР ТУ-95МС6, ТУ-95МС16 и ТУ-160, для США – В-52G и В-52Н. К современным типам ТБ относятся для СССР ТУ-160, для США – В-1 (В-1В).

При сравнении систем ТБ необходимо отметить некоторый произвол в Договоре в отношении засчета боеголовок для различных типов ТБ. Возникают парадоксальные вопросы: современный тип ТБ США В-1 считается оснащенным по Договору одним боезарядом, хотя его последняя модификация В-1В проходила летные испытания и была оснащена 16 КРВБ большой дальности. ТБ В-52Н проходил испытания и может быть оснащен 20 КРВБ большой дальности, хотя в засчете по Договору он считается оснащенным только 10 КРВБ большой дальности. Похожие проблемы существовали и в отношении ТБ СССР. Эта неопределенность была в основном снята впоследствии в рамках Договора СНВ-2, когда было принято решение засчитывать число боезарядов на ТБ в соответствии с его максимально возможным боевым оснащением.

Таблица 4.45. Число боезарядов, размещенных на ТБ, по условиям Договора СНВ-2

С учетом этих сделанных впоследствии уточнений характеристики систем ТБ СССР и США в объеме номенклатуры, заявленной в Договоре СНВ-1, могут быть откорректированы (таблица 4.46). Мы примем при этом, что все ТБ В-1 отнесены к модификации В-1В.

Таблица 4.46. Количество боеголовок, находящихся на ТБ