Литература по Идеологии / Касьянов (Голодомор и строительство нации)

Львиная доля этих решений приходится на

Обращение следовало риторическим стан-

политику Голодомора.

дартам дискурса Голодомора, и к тому же

В тот же период президент дал указание

авторы актуализировали свои предложения

правительству создать Институт нацио-

политическими соображениями.

нальной памяти 21, а также начать государ-

Трагедия 1932—1933 годов называлась

ственную кампанию памяти, посвященную

«апогеем продолжительной борьбы тотали-

75-летней годовщине голода. Был создан

тарного режима СССР против освободитель-

правительственный организационный

ной борьбы украинского народа, особенно

комитет 22, деятельность которого так и не

против украинского крестьянства», а при-

развернулась из-за политического кризиса,

знание ее геноцидом определялось как «без-

возникшего в результате парламентских

условная задача нынешнего поколения укра-

выборов 2006-го. Кроме того, Ющенко пору-

инских политиков, прежде всего депутатско-

чил МИДу Украины активизировать работу

го корпуса Верховной Рады». Выполнением

«по признанию международным сообще-

этой задачи должны были заняться «прежде

ством Голодомора 1932—1933 годов в Украине

всего те политики и политические силы,

как геноцида Украинского народа одной из

которые представляют регионы Украины,

наибольших трагедий в истории человече-

где особенно лютовал Великий Голод

ства» 23.

1932—1933 годов (Восток, Юг, Центр)» 26.

Тем временем в адрес президента посту-

Подобная «политическая география» означа-

пило письмо «научной общественности» (в

ла, что добиваться признания голода геноци-

ряды которой попали народные депутаты,

дом предписывалось депутатам враждующей

политики и деятели диаспоры). Авторы про-

с президентом Партии регионов и их союз-

сили главу государства развести дни памяти

никам — коммунистам и социалистам.

жертв голодоморов 24 и жертв политических

Очередной президентский законопроект

репрессий, поскольку, как указывали авто-

«О Голодоморе 1932—1933 годов», точнее,

ры обращения, среди жертв политических

три статьи из шести, открывал новую стра-

репрессий были и сами палачи 25. Предлагая

ницу в исторической политике в Украине.

отделить одно от другого, «научная обще-

Первая квалифицировала «Голодомор 1932—

ственность» поддерживала президента в

1933 годов в Украине как геноцид украинской

стремлении превратить Голодомор в обще-

нации»; вторая запрещала «отрицание факта

национальный исторический символ, в

Голодомора»; статья шестая предполагала

особый символический маркер нации. Еще

введение «административной ответствен-

одним актом общественной поддержки

ности за публичное отрицание Голодомора

стало публичное обращение к президен-

1932—1933 годов в Украине» 27. Заметим,

ту участников круглого стола «Голодомор

что к этому времени факт голода 1932—1933

1932—1933 годов — геноцид в Украине»,

годов уже не отрицали даже наиболее твердо-

организованного секретариатом президента

лобые левые, а само событие было включено

вместе с Институтом национальной памяти.

во все школьные и вузовские курсы истории

Украины; уже установились общенацио-

и был найден компромиссный вариант,

нальные коммеморативные даты и ритуалы.

благодаря которому закон удалось принять

Президентская инициатива, по всей видимо-

силами «Нашей Украины», БЮТ, социали-

сти, имела целью спровоцировать оппози-

стов. Квалификация Голодомора как гено-

цию выступить против указа и использовать

цида осталась, было введено упоминание о

этот шаг для ее дискредитации — именно осе-

«других народах СССР» как жертвах голода;

нью 2006 года развернулась изнурительная

пункт об административной ответственности

борьба президента с оппозицией, которая

за отрицание Голодомора был снят. Вместо

составляла большинство в Верховной раде, и

него появилась формулировка, согласно

с правительством Януковича, которое было

которой «публичное отрицание Голодомора

сформировано этим большинством.

1932—1933 годов признается оскорблением

памяти миллионов жертв Голодомора, уни-

Историческая политика

жением достоинства Украинского народа и

и политический кризис

является противоправным» 29.

Расчет оправдался: законопроект вызвал

Принятие компромиссного варианта не

протесты оппонентов президента. Партия

означало, что борьба закончена. Вскоре

регионов предложила свой законопроект —

депутаты от «Нашей Украины» и БЮТ вновь

без пункта про геноцид и административную

попытались ввести уголовную ответствен-

ответственность. Драматическое обсуждение

ность за отрицание Голодомора 30. В марте

президентского проекта в Раде превратилось

2007 года с подобной законодательной ини-

в яростный обмен политическими обвинени-

циативой выступил сам президент. Его зако-

ями; атакующие друг друга противники, каза-

нопроект назывался «О внесении изменений

лось, забыли, что темой обсуждения является

в Уголовный и Уголовно-процессуальный

память невинных жертв. Президентская

кодексы Украины (об ответственности за

фракция («Наша Украина») и их союзники

отрицание Голодомора)»; новацией этого

(Блок Юлии Тимошенко) привычно тверди-

документа стало упоминание о Холокосте,

ли о том, что нынешнее тяжелое положение

отсутствующее в предыдущем. Он предлагал

украинской нации является следствием голо-

ввести уголовную ответственность за «отри-

доморов и политических репрессий, и упре-

цание Голодомора 1932—1933 годов как гено-

кали противников законопроекта в амораль-

цида украинского народа и Холокоста как

ности. Их оппоненты не без оснований обви-

геноцида еврейского народа» 31. Нарушение

няли президента и его союзников в том, что

запрета предполагалось карать штрафом

он использует тему голода в политических

в размере от ста до трехсот не облагаемых

целях. Лидер социалистов, спикер Александр

налогом минимальных доходов граждан 32

Мороз увязал президентский законопроект

или лишением свободы на срок до двух лет.

с попытками установить в Украине диктату-

Такие же действия, совершенные повторно

ру, а коммунисты заявили, что инициатива

или государственными служащими, влекли за

Ющенко провоцирует «цепную реакцию

собой лишение свободы на срок до 4 лет 33.

противостояния», нарушает Конституцию и

Речь шла о дополнении к Ст. 442 УК Украины

ведет к обострению отношений с Россией.

«Геноцид», большая часть которой была

Пользуясь случаем, они призвали к импич-

просто копией Конвенции ООН 1948 года о

менту Ющенко 28.

предупреждении преступлений геноцида.

В результате оба законопроекта — прези-

Формально речь шла о конкретизации

дентский и альтернативный — провалились,

положений предыдущего закона 2006 года.

Неформально законопроект мог служить

не понимают настоящих последствий этой

предостережением местной власти в восточ-

трагедии. По данным соцопросов, лишь

ных и южных регионах (пункт о служащих),

40 проц. респондентов на Востоке (из тех,

которая не выказывала энтузиазма в связи с

кто определился с ответом) согласны, что

президентским предписанием о подготовке

Верховная рада должна законодательно

к 75-летний годовщине трагедии. Так или

признать Голодомор 1932—1933 годов актом

иначе, речь шла о попытке криминализовать

геноцида Украинского народа. На Юге — 64

отрицание даже не факта, а интерпретации

проц., что также меньше, чем в среднем по

трагических событий прошлого. Появление

Украине (71,4 проц.)» 37.

в законопроекте пункта о Холокосте и ссыл-

Как и следовало ожидать, президентская

ки на соответствующие законы в европей-

инициатива вызвала бурные протесты оппо-

ских странах, по всей видимости, должны

зиции, неодобрение или недоумение части

были сделать президентскую инициативу

интеллигенции. Главное научно-экспертное

более убедительной 34 — как в глазах оппонен-

управление Верховной рады указало, что

тов, так и во мнении Запада.

предлагается криминализовать действия,

В пояснительной записке к проекту

которые являются «формой выражения

утверждалось, что «принятие Закона будет

определенных взглядов и убеждений», а

способствовать консолидации Украинского

ограничения в этой сфере допускаются

народа, граждан всех национальностей

Конституцией лишь в четко описанных ситу-

вокруг идеи утверждения в обществе нетер-

ациях, под которые президентский проект

пимости к любым проявлениям насилия,

не подходит 38.

усиления уважения к жизни, правам и сво-

Не было никаких шансов, что законо-

бодам гражданина, укреплению межнацио-

проект будет одобрен Радой. Впрочем, уже

нального согласия и гражданского мира в

1 апреля президент распустил парламент

Украине» 35. Каким образом уголовное пре-

(а в последовавшие за этим полгода сделал

следование за «неправильное» толкование

это еще трижды), обвинив «антикризисную

Голодомора и Холокоста может содейство-

коалицию» в попытке узурпировать власть.

вать достижению перечисленных целей,

Законопроект стал предметом активно-

в документе не объяснялось. В этой связи

го политического торга с «антикризисной

заслуживают внимания социологические

коалицией» и был включен в пакет «полити-

данные и комментарии к ним, размещенные

ческого компромисса», содержавший также

в интернет-представительстве президента:

законы об изменении Конституции и об

«Наибольшие масштабы Голодомора были в

оппозиции 39. При этом в разгар острейшего

регионах, где сконцентрирована электораль-

политического кризиса (в какой-то момент

ная база антикризисной коалиции 36. Однако

дело дошло до столкновения между пред-

в силу недостаточной информированности,

ставителями силовых структур) президент

советской пропаганды и нечеткой позиции

нашел время подписать указ о разведении

лидеров коалиции жители этих территорий

двух памятных дат: День памяти жертв поли-

тических репрессий был назначен на третье

память жертв голода, профессиональных

воскресенье мая, последняя суббота ноября

исследователей и любителей-краеведов, а

была оставлена за Днем памяти жертв голо-

также десятков тысяч «мобилизованных» учи-

доморов 40.

телей, студентов, библиотекарей, музейных

После проведения внеочередных пар-

работников, школьников, журналистов. За

ламентских выборов в октябре 2007 года,

пределами Украины дипломатические службы

когда возникла перспектива формирова-

вели свою кампанию, направленную на при-

ния лояльного президенту большинства в

знание голода 1932—1933 годов геноцидом

парламенте, Ющенко заявил о намерении

украинского народа.

поставить свой проект на голосование. Свое

Одним из главных направлений кампании

обещание он выполнил в декабре, а спустя

стало создание национальной Книги памяти,

месяц президентский законопроект был про-

в которую должны были занести имена всех

дублирован законодательной инициативой

погибших от голода 1932—1933 годов. В этом

двух депутатов от президентской фракции

грандиозном проекте приняли участие десят-

«Наша Украина — Народная самооборона».

ки тысяч людей во всех областях Украины,

Депутаты ограничились намерением карать

даже в тех, где голода не было, но жили его

за отрицание Голодомора — арестом до 6

очевидцы. Под эгидой областных и район-

месяцев или тюремным сроком до 3 лет 41.

ных государственных администраций были

созданы координационные группы по сбору

Кампания внутри и за пределами

сведений о пострадавших и умерших от

Украины: голод как главная

голода 1932—1933 годов. Эти штабы коорди-

гуманитарная катастрофа

нировали деятельность сотен местных групп,

Параллельно под руководством Ющенко (он

занимавшиеся поиском на местах — прежде

самолично возглавил созданный им же органи-

всего в селах. В местные группы входили

зационный комитет) развернулась идеологи-

учителя, студенты, ученики школ, библиоте-

ческая и политическая кампания по осмысле-

кари, музейные работники, краеведы, заве-

нию голода 1932—1933 годов как крупнейшей

дующие клубами и т. д. Они идентифицирова-

гуманитарной катастрофы ХХ века, по масшта-

ли очевидцев голода, интервьюировали их,

бам превосходящей все другие случаи геноци-

работали с архивами ЗАГСов. К ноябрю 2008

да, включая Холокост. Таким образом, голод

года было подготовлено 18 региональных

1930-х годов превращался в мобилизующий

томов Книги памяти и один общенациональ-

символ национальной истории. Кампания под

ный; в них были внесены данные о более чем

лозунгом «Украина помнит, мир признаёт»

800 тыс. жертв голода.

достигла пика в ноябре 2008-го в 75-ю годовщи-

Одновременно развернулась серия массо-

ну голода 1932—1933 годов. В ней можно выде-

вых акций («Зажги свечу», «Негасимая свеча»

лить два основных направления — внутрипо-

и т. п. 42), проведение траурных митингов и

литическое и международное. Внутри страны

концертов, организация конкурсов изобра-

была организована серия поминальных акций,

зительных и литературных работ, конкурсов

объединившая усилия государственной бюро-

ученических сочинений, возложение венков

кратии (областных, районных и городских

и снопов. В школах проводили уроки памяти;

администраций, подчинявшихся непосред-

в музеях, школах и библиотеках создавали

ственно президенту, а также силовых структур

выставки; устанавливали кресты, памятные

в лице Службы безопасности Украины), тысяч

знаки и курганы скорби, сажали калиновые

добровольцев, искренне желающих почтить

гаи 43, создавали мемориальные комплексы.

37 Визнання голодомору 1932—1933 років

области Украины. «Негасимая свеча» закончила

актом геноциду Українського народу // Офіційне

свой путь в Мемориале памяти, открытом в ноябре

Інтернет-представництво Президента України

2008-го в Киеве, став одним из первых экспонатов.

(http://www.prezident.gov.ua/content/p_150_18.

«33 минуты» — публичная акция, проведенная с

html; сайт посещен 31 октября 2007 года).

июня по ноябрь 2008 года, — в публичных местах

38 Висновок на проект Закону України «Про

(на площадях или возле сохранившихся памятни-

внесення змін до Кримінального та Кримінально-

ков и памятных знаков «деятелям тоталитарного

процесуального кодексів України». С. 1—2.

режима») каждый выходной день в течение 33

39 Ющенко перезавантажив матрицю //

минут вслух зачитывались имена и фамилии умер-

Українська правда. 2007. 25 апреля. (http://www.

ших от голода в 1932—1933 годах.

pravda.com.ua/news/2007/4/25/58014.htm).

43 Калиновый гай — более двух сотен кустов

В статье помещена фотокопия текста «пакета поли-

калины, высаженных депутатами парламента под

тического компромисса».

руководством Ющенко в 2007 году на склонах

40 Указ Президента України «Про заходу у

Днепра неподалеку от Киево-Печерской лавры.

зв’язку з 70-ми роковинами Великого терору —

Там же в ноябре 2008 года был открыт мемориаль-

масових політичних репресій 1937—1938 років» від

ный комплекс «Мемориал памяти», центральным

21.05.2007 (www.zakon.rada.gov.ua; сайт посещен

элементом которого является часовня-свеча высо-

31 марта 2008 года).

той в 26 метров.

41 http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/

44 Центральной фигурой в историографии

webproc4_1?id=&pf3511=31473 (сайт посещен

Голодомора стал уже упомянутый ранее Станислав

24 янв. 2008 года).

Кульчицкий, который начал заниматься темой

42 «Зажги свечу» — ежегодная акция, задуман-

еще в середине 1980-х. Его многочисленные труды,

ная как общенациональная. Первый раз проведена

изданные как в Украине, так и за рубежом, вос-

еще в 2003 году. В день поминовения жертв голода

принимаются исследователями как трансляция

1932—1933 годов (ежегодно — четвертая суббота

официальной позиции государства по Голодомору.

ноября) все желающие выставляют в окне горящую

Этот взгляд справедлив лишь отчасти: будучи

свечку. «Негасимая свеча» — сноп колосьев высо-

апологетом «геноцидной» версии Голодомора,

той около 1,5 метра и весом около 200 кг, сделан-

Кульчицкий все-таки расходится с радикальной

ный из лучших сортов пчелиного воска, собранно-

позицией президента Ющенко и части украинской

го во всех областях Украины. В течение 2008 года

диаспоры. В его нынешней интерпретации гено-

передавался из страны в страну (33 страны — их

цид был направлен не против этнических украин-

число должно было совпасть с датой трагедии), где

цев, а против «граждан украинского государства»,

по его прибытии проводились панихиды и митин-

количество жертв в его подсчетах также сильно

ги, к осени 2008 года этот символ объехал и все

отличается от того, который оглашает Ющенко.