4 Этап. Патентный поиск

По результатам первых этапов выявляются страны, занимающиеся проблемами, связанными с объектом исследований, из них выделяются страны, занимающие ведущее положение в данной отрасли техники, а также страны возможной поставки объекта исследования.

В патентах выявляют рубрики международной и национальной классификации, имеющие отношение к элементам информационной модели, которые затем дополняются, уточняются с помощью справочно-поискового аппарата патентного фонда соответствующих стран. После выявления всех рубрик проводят тематический патентный поиск. Результаты тематического патентного поиска заносятся в карточки и пополняют карточку рефератов АИПС «Электротехника» в соответствии с информационной моделью.

5 Этап. Фирменный поиск

По результатам предыдущих этапов выявляются фирмы, патентовладельцы и действительные авторы изобретений, имеющие отношение к объекту исследований. Проводится фирменный поиск с помощью фирменных карточек в Российской патентно-технической библиотеке, в центральном научно-исследовательском институте патентных и технико-экономических исследований, а иногда и в Научно-исследовательском коньюнктурном институте Минвнешторга РФ и отдела каталогов ГПНТБ, а также в отраслевых институтах научно-технической информации.

Результаты поиска заносятся на карточки и пополняют картотеку рефератов АИПС «Электротехника» (раздел «Фирмы»).

6 Этап. Анализ по элементам информационной модели

На заключительном этапе выполняется статистический анализ информации по странам. Для более наглядного представления динамики развития технического решения по странам, годам и т. д. строятся диаграммы, гистограммы. Проводится технический анализ информации, выявляются наиболее значительные перспективные технические решения; делается сравнительный анализ; выявляются патенты, которые могут лишить объект исследования патентной чистоты в РФ и в странах возможного экспорта; анализируются возможные пути их обхода, решаются вопросы использования наиболее перспективных изобретений, а при необходимости решается вопрос о покупке лицензии. После всестороннего анализа делаются выводы по каждому элементу по всей информационной модели в целом.

Использование АИПС «Электротехника» и подобных систем при определении технического уровня техники обеспечивает полноту исследований, получение конкретных сведений об объекте исследования (его количестве, темпах развития, конкретных технических характеристиках), коньюнктурных и патентно-правовых сведениях.

2.3. Выбор базы для сравнения при оценке технического уровня изделий

Для проведения оценки технического уровня изделия необходимо отнести его к определенной группе в соответствии с основным целевым назначением и классом, а также областью применения.

Пример выделения классов представлен в табл.2.1.

Таблица 2.1

Европейская классификация легковых автомобилей

Обозначение класса	Длина, мм, назначение	Примеры моделей
А – особо малый	До 3500, общее назначение	«Ока», «Фольксваген Лупо», «Рено Твинго», «Сузуки Альто»
В – малый	До 3900, общее назначение	«Таврия», «56исан Микра», «Опель Корса», «Фольксваген Поло», «Рено Клио»
С – первый средний (так называемый «гольф-класс»)	До 4300, общее назначение	«Лада Самара», «Фольксваген Гольф», «Рено Меган», «56исан Альмера», «Опель Астра»
D – второй средний	До 4600, общее назначение	«Москвич», «Мерседес С», «Фольксваген пассат», «Вольво S40», «Пежо 406», «Крайслер Неон»
E – большой	До 4600, общее назначение	«Волга», «Мерседес Е», «Пежо 605», «Опель Омега», «Крайслер Статус», «БМВ 5», «Ниссан Максима QX»
Продолжение табл. 2.1
F – высший	Более 4900, общее назначение	«ЗИЛ-41041», «БМВ 7l», «Мерседес S», «Лексус LS 400», «Ягуар XJG», «Ауди А8», Кадиллак Де Виль
G – первый спортивный	Относительно дешевые спортивные машины	«Мазда МХ-5», «ФИАТ Баркетта», «Ниссан 200 SX», «Опель Тигра», «Форд Пума»
H – второй спортивный	Дорогие машины	«Порше 911 Каррера», «Ягуар XJS», «Мерседес СL», «Феррари F355», «Додж Вайпер», «Мак Ларен F1»
SUV 1	небольшие внедорожники	«ЛуАЗ –1301», «Сузуки Витара», «Хонда HR-V», «Джип Ранглер», «Мицубиси Паджеро Мини»
SUV 2	большие внедорожники	«УАЗ0-31512», «Рейндж Ровер», «Мицубиси Паджеро», «Мерседес G», «Линкольн Навигатор»
MPV	универсалы повышенной вместимости	«Лада Надежда», «Крайслер Вояджер», «Рено Эспас», «Ниссан Сирена», «Опель Зафира»

Численная оценка целевого назначения должна производиться с учетом не только указанных требований, но и рационального сочетания технических показателей и конструктивно-эстетических свойств изделий. Так, например, для телевизора численная оценка целевого назначения может выражаться размером изображения при определенном числе строк и удовлетворительном качестве звучания. Важным фактором при проведении оценки технического уровня является правильный выбор аналогов.

Аналог – продукция отечественного или зарубежного производства, сходная с оцениваемым образцом техники по назначению и области применения. Другими словами, аналог – это образец техники с аналогичными классификационными показателями. Под аналогом в общем случае подразумевается изделие, обладающее одним или несколькими наилучшими показателями в однородной группе. Изделие-аналог – это образец одного функционального назначения с оцениваемым изделием и имеющий совпадающий с ним перечень основных единичных показателей. Зачастую бывает трудно выявить один наиболее совершенный образец, вобравший в себя все достижения современной техники. Это знает разработчик, создающий образец техники или схемное решение. Это знает художник-конструктор, идущий, как правило, на компромисс, так как каждая модель представляет собой результат учета одних факторов в ущерб другим.

Мероприятие, направленное на максимальное улучшение одного свойства изделия, часто одновременно воздействует и на другие его свойства. Поэтому уменьшив значение одного показателя, можно добиться увеличения другого.

Это можно видеть на примере военной техники: увеличения веса боекомплекта самолета занижает характеристики комфорта, удобства летного персонала.

Посредством технической коллегии можно создавать ряд изделий, каждое из которых удовлетворяет определенным практическим требованиям по своим характеристикам.

Возможности изделий зависят от теоретических разработок, технологических данных и новых идей, обеспечивающих независимое воздействие на их параметры.

Иногда, полагают, будто анализ технических параметров изделий не имеет никакого отношения к экономике. Нельзя сделать правильных выводов об уровне отдельных технических показателей, если не учитывать при этом соответствующие экономические факторы, обусловляющие их числовые значения. Особенно в тех случаях, когда речь идет о сопоставлении параметров созданной отечественной конструкции с зарубежными.

Некоторые технологические решения, будучи экономически выгодными или приемлемыми в условиях одной страны, могут быть экономически неэффективными для другой. На особенности технических решений в разных странах оказывает влияние большое количество экономических факторов, различие требований, предъявляемых к технике в тех или иных природных условиях; топливный, энергетический и материальные балансы страны и соотношение цен на материальное топливо и энергию, баланс трудовых ресурсов; уровень заработной платы, методы и условия организации производства, стандарты на изготавливаемую продукцию.

Так, изготовление оборудования для стран, расположенных в тропических районах, выдвинуло новые требования к создаваемой технике. В тропических районах оборудование и материалы подвергаются коррозии из-за высокой влажности, прямой солнечной радиации, повреждения грибками, насекомыми, грызунами. Это предъявляет особые требования не только к конструкции приборов, но и к материалам, из которых они изготавливаются, к защитным покрытиям, окраске, консервирующей и антифрикционной смазке, упаковке и хранению, а также к методам эксплуатации и особенностям сооружений, в сочетании с которыми эксплуатируется эта техника.

Окончательным обычно выбирается тот вариант, в котором в большей или меньшей степени учтены все необходимые факторы. Поэтому для объективной оценки технического уровня изделия целесообразно выбрать несколько аналогов, имеющих наиболее высокие различные показатели. За меру сравнения может быть принято реально не существующее изделие, показатели которого составлены путем сочетания наилучших показателей существующих изделий. Такой подход к оценке изделия будет искусственным, но однако этот способ позволяет с учетом направления развития техники, возможностей производства и условий эксплуатации ввести в изделие своеобразное «опережение» существующих параметров. Идеальным вариантом сравнения показателей отечественного изделия с соответствующим отечественным или зарубежным аналогом является проведение измерений и испытаний сравниваемых изделий по единому методу с использованием одного и того же измерительного или испытательного оборудования. Сложнее обстоит дело, когда о показателях зарубежных изделий приходится судить по каталогам и рекламе. В этом случае может возникнуть необходимость в определении переводных поправочных коэффициентов, отражающих различия в методах измерений. Базовое значение показателя технического уровня изделия – значение, принятое за основу при расчете технического уровня оцениваемого изделия.

Сравнение технического уровня отечественных и лучших зарубежных изделий должно производиться в первую очередь по техническим показателям, отражающим функциональное назначение изделия, технико-экономическим показателям, определяющим технологичность и ценообразование изделий, и эксплуатационным показателям, включающим в себя пригодность изделия для использования его потребителем с учетом удобства работы и художественно-конструкторской композиции. Таким образом, в качестве базового образца принимается для исследования промышленно освоенных объектов техники аналогичного назначения, для исследования технического уровня разрабатываемого объекта техники – перспективный объект техники, в том числе, полученный расчетным путем с учетом последних достижений науки и техники, отраженных в патентной научно-технической информации.