Стилистика / Футбол

Предложение

Ошибка

Исправление

1. Словом, футбол завоевал меня всего без остатка, не оставив даже «ахиллесовой пяты» сомнений, что все это может быть иначе.

меня всего, без остатка — речевая избыточность

не оставив даже «ахиллесовой пяты» — логическая ошибка

что все это может быть иначе — речевая избыточность

Словом, футбол завоевал меня всего, но иначе быть и не могло.

2. Лишь потом, в юности, я неоднократно сталкивался с таким же чувством, а в зрелости — нашел ему определение — у Ника Хорнби — это как «влюбиться в женщину: внезапно, безоговорочно, необъяснимо, невзирая на боль».

лишь потом — речевая избыточность

сталкивался с таким же чувством — логическая ошибка

это как — речевая избыточность

Влюбиться в футбол — это как «влюбится в женщину: внезапно, безоговорочно, необъяснимо, невзирая на боль» — Ник Хорнби.

3. По первичному аналитическому осмыслению причин неудачного выступления нашей сборной одной из них, как мне кажется, отсутствовала общая координация действий болельщиков как фактор конструктивного влияния.

по первичному аналитическому осмыслению — несогласованность, избыточность речи

одной из них — речевая недостаточность

общая координация — речевая избыточность

фактор — грамматическое несогласование

конструктивного — речевая избыточность

На мой взгляд, одна из причин неудачного выступления нашей сборной — отсутствие координации в действиях болельщиков, которые должны энергетически поддерживать игроков.

4. То есть, не было ни того профессионального управления, ни соответствующего единого психо-эмоционального организма Нашей Команды.

речевая недостаточность

логическая ошибка (автор пишет о болельщиках, а говорит о команде)

Нашей — местоимение не может быть именем собственным

То есть, не было профессионального управления, которое могло бы направить всю энергию болельщиков в необходимое русло.

5. И дело здесь не в отсутствии у ребят патриотизма, мотивации и еще много другого.

и дело здесь — речевая избыточность

много другого — размытость высказывания, грамматическое несогласование

Команда проиграла не потому, что у спортсменов отсутствует патриотизм или мотивация, а потому что мы, болельщики, оставили их наедине с парализующей ответственностью.

6. Это мы оставили наших ребят один на один с огромной прессующей и парализующей ответственностью.

наших ребят — тавтология

огромной прессующей и парализующей ответственностью — речевая избыточность

7. Я далек от выдачи готовых универсальных рецептов, но все же уверен, что формирование конструктивного суппорта — это один из путей развития совместного футбола, в первую очередь, на домашних матчах.

речевая недостаточность и одновременно речевая избыточность

выдачи готовых универсальных рецептов — лексическая несочетаемость

Я уверен, что формирование конструктивного суппорта (поддержки) — один из путей успешного развития современного футбола.

8. Убежден в этом.

это предложение не несет никакой функциональной нагрузки

————————

9. Болельщики появились одновременно с самим футболом, потому что невозможно себе представить, чтобы обычную прилюдную драку хотя бы двоих мужиков не пытался перевести в джентельменский публичный спор кто-то третий.

речевая избыточность

двоих — грамматически неправильно употребленная форма числительного

Футбольное состязание — это джентельменский спор, выстроенный по правилам, а болельщик, как наблюдающий феномен — неотъемлемая его часть, которая должна не только наслаждаться действием, но и оказывать эмоциональное воздействие.

10. Но современный футбол, прежде всего, не драка — это состязание «двадцати двух сильных», выясняющих отношения и выясняющих красиво!

современный футбол — речевая избыточность

«двадцати двух сильных» — речевая недостаточность

11. Разве можно удержаться и не насладиться совершенством игры кудесников кожаного мяча.

кудесников кожаного мяча — развернутая метафора, которая не соотносится с объектом действительности

Феномен футбольного хулиганства.

12. С начала 21-го века такие публикации о фанатах стали появляться в России более или менее стабильно, но в своем большинстве они носили криминально-новостной характер.

речевая избыточность

предложение здесь неуместно, оно нарушает логику, но и переместить его некуда, так как автор больше не говорит о Российский публикациях, а концентрирует свое внимание на английских исследователя.

В начале 21-го века в России публикации о фанатах стали появляться стабильно, но в большинстве они имели криминально-новостной характер.

13. В первой половине и середине 90-х годов прошлого века феномен фанатства и, прежде всего, его составляющая — футбольное насилие — начинается осмысливаться в литературе.

предложение грамматически не согласованно

В середине 90-х годов 21 века феномен «фанатства» начинает осмысляться в литературе.

14. И первыми исследователями этой темы, что естественно, стали английские литераторы Ник Хорнби («Футбольная горячка»), Джей Алан («Чертовы кэшле»), Колин Уорд («Прыжок»), Билл Буфорд («Английская болезнь»), братья Дуги и Эдди Бримсоны («Куда бы мы не ехали», «Англия, моя Англия», «Столичное возмездие» и др.).

речевая избыточность

Первые исследователи в области футбольного насилия — англичане. Одни из исследователей — Дуги Бримсон пишет об истоках и структуре «фанатства», а также о механизмах управления и взаимодействия болельщиков стран мира.

15. Лишь четыре года назад, в Интернете я впервые прочитал книги английского сочинителя Дуги Бримсона о фанатском движении: о его истоках; о его структуре; о механизмах управления; о влиянии английского фанатского движения на другие футбольные страны мира — с точки зрения самого Бримсона.

речевая избыточность

16. Справедливости ради нужно все-таки отметить, что упомянутые мной структура и механизм фанатского движения как таковые в самих книгах Бримсона не формулируются.

————————

17. Мне пришлось, на основании изложенных в этих книгах фактах, самостоятельно детерминировать и структуру, и механизм футбольного хулиганства в Англии.

————————

18. Что же касается исследований Дуги Бримсона (если их можно так назвать) в части влияния английских футбольных хулиганов на весь не английский мир, то выводы Бримсона зачастую были с претензией на абсолютную истину.

Бримсон считает, что английский болельщик оказывает неоспоримое влияние на мировое «фанатство».

19. И все же информация, которую мне удалось почерпнуть в работах Дуги, дала солидную «пищу» для размышлений о сопутствующей части явления «болельщицкое движение» — футбольном хулиганстве.

Но несмотря на это, его исследования подтолкнули меня на мысль о том, что вечный спутник фаната — хулиганство.