35. История личных и указательных местоимений и их современное состояние.

Как особая часть речи мест-я как в структурном, так и в семантическом отношении, сформировались в и-е период. Семантику местоимений характеризует максимальная абстрагированность: являются заместителями названий. На заместительную функцию этой части речи указывает название (въмЕстоимя).

Разряды – те же, что и в современном: личные; неличные. Противопоставляются семантикой, ГК, ролью в предложении: личные скл-ся как имена, неличные – как прилагательные. Первые – подлежащие и дополнения, вторые – определения.

Неличные:

- указательные;

- притяжательные;

- определительные;

- неопределенные;

- отрицательные;

- вопросительные;

- относительные – и вопр – функция в предложении как у личных, а склоняются как неличные.

Личные и возвратное.

Ни в и-е, ни в общеславянском не было личного местоимения третьего лица, он/она/оно – было указательным местоимением.

Особенности склонения личных местоимений:

1. супплетивизм я – мънЕ

2. нефонетические чередования в корнях у тебе – тобою

3. наличие кратких форм, параллельных полным

Им п: Ми, ти, си// мне, тобе, собЕ ны, вы//нам, вам

Для вин – единственно возможно: мя, тя, ся, ны, вы

4. отсутствие звательного падежа.

Происхождение личных местоимений.

Личные мест-я индоевропейского происхождения *ты – tu (u долгое дает ы), вы - *vos, vus - *os, us (долгие). Себе - *se, so (seue – e краткий). Мы - *mes, mei (e краткий) – должно было быть ме, ми – по аналогии с вы, ны стало «мы».

Я, азъ, язъ. Азъ – ССЯ.

Вопрос происхождения: какая форма первичнее: я или язъ?

1. Кузнецов, Иванов: язъ – яз – я

2. Горш, Хаб: азъ + я = язъ. Язъ – искусственная книжная форма, которую никогда не знал разговорный язык

Открыт вопрос о происхождении этого местоимения, о его форме:

*(j) – a – zъ

Z – по третьему смягчению из г (лат, греч, гот – ik, нем – ich). Загадка – откуда а – нет нигде такого открытого гласного. Шанский считает что в общеславянском языке произошло удлинение e, перед ним развился j: Ezъ – jezъ – jazъ (е долгое – это ять, оно после шипящих и j переходит в а).

Изменения письменного периода:

- появляются местоимения 3-го лица;

- устранение дублетности (утрата параллельных форм);

- изменение окончаний отдельных падежей

Парадигма личных местоимений – это именная парадигма!!!:

Изменения окончаний:

1. фонетические изменения: редукция заударного гласного (ою – ой); утрата редуцированных; переход ять в е.

2. морфологические: совпадение Род и Вин в ед ч (одушевленность).

С 15 века впервые появляются формы: меня, тебя, себя.

Версии просихождения:

1. фонетический переход ять – а (Шахматов):

нельзЕ – нельзя, окромЕ – окромя - этот переход лексикализован

2. Влияние форм Род типа КОНЯ (Соболевский)

3. Внутрипарадигматическое влияние (Ягич):

Вин мя//мене; мя + мене = меня – Род (род = вин). Появившись сначала в винительном, эта форма распространилась на Род

4. Проявление языковой тенденции выражать одно значение (одушевленности) общими средствами (Гор/Хаб) – у имен эта категория выражалась совпадением Род и Вин окончаниями а/я: отца, коня. Таким же окончанием стала выражаться эта категория у личных местоимений: меня, тебя, себя

Краткие формы утратились, осталась только единственная форма «ся» - сейчас постфикс. По некоторым говорам – это «си» - умылси)