Ответы ГОС / 11. Склонения

Распределение имен по типам склонения в индоевропейском языке происходило на основе их семантики. Семантический признак - это значение словообразовательного суффикса. Семантический признак - основание для выделения типов склонения.

В общеславянском языке почти все эти суффиксы уже утратили это значение. По древнейшим суффиксам уже выделялось 5 типов склонения (-а- долгое, -о, и, у - краткие, подтипы: согласные es, en, et, er, у долгое (=> ъв). Суффиксы могли употребляться то в долгой форме, то в краткой.

Изменения древнейшей системы склонения начались с общеславянского языка. Это было вызвано перекрещивающимся действием фонетических морфологических процессов. На ранних этапах продолжалось формирование ГК рода. Оно оказало существенное влияние на перестройку всей системы именного склонения.

В древнерусском языке система склонения сохраняет лишь некоторые черты. Древнейшие суффиксы основ уже стали неповсеместными. Во всех косвенных падежах склонение на согласный. В ряде случаев суффиксы стали флексиями.

СКЛОНЕНИЕ на А: мягкая и твердая разновидность. Слова женского рода с окончанием -а или -я. + м.р.воевода, староста..+ антропонимы: Никита.. + те, которые имели окончания -и: богини, княгини..

В склонении на О краткое выделялась твердая и мягкая разновидность. СР.р. Окончания О или Е, м.р. - Ъ или Ь, и редко - И.

	-а долгое		- о краткое
	Ед.ч.	Мн.ч.	Ед.ч.	Мн.ч.
И	Жена (я)	Жены (ђ)	Столъ (ь)	Столн (Н)
Р	Жены (­­ђ)	Женъ (ь)	Стола (я)	Столъ (ь)
Д	женђ (и)	Женамъ (ямъ)	Столу (ю)	Столом (емъ)
В	Женоу (ю)	Жены (ђ)	Столъ (ь)	Столы (ђ)
Т	Женою(ею)	Женами (ями)	Столъмь (ьмь)	Столы (н)
М	женђ (н)	Женахъ (яхъ)	столђ (н)	столђхъ (нхъ)
Зв	Жено (е)	-	Столе (ю)	-
Дв.ч.ч
И.В.ЗвЗв	женђ (и)		Стола (я)
РМ	Женоу (ю)		Столу (ю)
ДТ	Женама (яма)		Столома (ема)

Склонение на У краткое. Показатель - редуцированный заднего ряда -ъ. К нему относилось всего 6 слов! Это: сын, дом, пол (половина), мед (мёд), верх, вол.

Склонение на И краткое. В нем существительные мужского, и женского рода. Оканчивались на -ть, -дь, -бь, -мь, -сь. + слова на мягкий сонорный: зверь, огнь, угль.

Первый подтип: - es.

Второй подтип: на -en (-мя, -мень)

Третий: -er

Четвертый: -Эносовоеt. (теля-теляте)

Пятый: -У долгое (ЪВ - крове)

В древнерусском языке был смешанный тип склонения. Потому что в ед.ч. Все слова этого типа склоняются по основе на о краткое, а во множественном - по основам на согласный. (амин, ямин, ђнин, тель). Смешанное склонение - результат разрушения.

ПЕРЕГРУПИРОВКА ТИПОВ СКЛОНЕНИЯ

В др-р языке все имена распределялись по 5 склонениям на основе древнего суффикса имен. К письменному периоду это уже не суффиксы, а окончания.

Склонение	Ж.р.	М.р.	Ср.р
* - а (долгий)	-а (тв.разновидн.) вода, слуга, Никита; -я (мягк.разн.) птиця, душя, земля -ыни (княгини, берегыни)	-а воевода -я судья
*- о (краткое)		Тв.: -ъ столъ, другъ Мягк.: -ь конь -и змей	-о окно -е плече
*- i (краткое)	-ь степь, ночь (соврем.3 скл.)	-ь ть (путь, коготь), дь, бь (голубь), пь, мь, сь (гусь)
* - u (краткое)		-ъ одно - двусложные слова с подвижным ударением. Полная парадигма - у 6 слов: сын, дом, пол (½), верх, мед, вол.
!!! на согласный
*er	-и мати (мать), дъчи
*u долгий	-Ы. (ъвь, ъва) любовь, церковь, морковь (любы, церкы, моркы - др.-р.) клюква, буква (клюкы, букы)
*en		-Ы. (ень) камы - камень, ремы - ремень, ячмы - ячмень	- Мя (имя, семя, племя, темя….)
*es			-о Наращение Es: коло, небо, чудо, тело, древо (древесный), око (очеса)
*ent / Eносовоеt			Названия детенышей: -я гуся, теля, дитя, медведя, щеня, лися…
		Разносклоняемые имена: 1) -анин, -енин (крестьянин) по месту проживания или по взглядам, во мн.ч. - е: крестьяне. В Ед.ч. По скл.на О; во мн.ч. По скл.на согласный 2) - тель В ед.ч.по скл.на -О мягк, во мн.ч.по скл.на согласный.

Перегруппировка типов склонения началась в поздний период общеславянского языка. В письменном периоде мы застаем разрушающиеся склонения на У, наличие разносклоняемых имен (показатель разрушения), редуцированный И в парадигме двойственного числа. В дв.числе нет ни 1 формы, которая бы характеризовала только 1 падеж.

Предпосылки к перегруппировке:

• Фонетическая (суффиксы превращаются в окончания или вливаются в них). * vod-a (это уже окончание). В В.п. vod-a-m -> vod-oНосовое -> воду

• Морфологическая. Формируется категория рода. Род кладется в основу классификации как постоянный признак слова. *plod-o-s -> конечный S отпадает -> но ПЛОДО не получаем! Формируется категория рода, флексию -о уже занял Ср.р., поэтому происходит нефонетический переход О в редуцированный. Получился ПЛОДЪ.

1 род должен был соответствовать 1 склонению. Но так ли это произошло?

Склонение на согласный самое аморфное - состоит из всех трех родов.

Самый аморфный род - мужской. (все 5 склонений). Наименее четко оформлено склонение слов этого рода.

Здесь и должны происходить изменения!

Утрата значений древними суффиксами-основы, слияние их с окончаниями, отпадение конечных согласных, породившее омонимию форм, привели к перегруппировке именных склонений на основе актуальной для момента перестройки системы - постоянной категории - рода.

Перегруппировка началась со склонения на согласный со слов среднего рода.

ИМЕНА СРЕДНЕГО РОДА.

Имена и склонения на Es: небо ,чудо… в своей исходной форме совпадали со словами склонения на -о, что давало им потенциальную возможность объединиться с этим склонением. Этот подтип разрушается еще в дописьменный период. Шахматов в "ИГ" не выделяет даже такой подтип. Царь удивился чудиси… Словеси… Говорящие ощущали искусственность этих форм.

Единственное слово с наращением в ед.ч. КОЛЕСО.

Имена на Et (детеныши) в группе слов Ср.р. это единственное объединение имен одушевленных. Формирующаяся категория одушевленности вызвала изменения рода и склонения у этих имен. Категория выражалась совпадением В.п. с Р.п., а для слов среднего рода это невозможно. Поэтому слова восприняли форму на -енок с нулевым окончанием, перешли в имена мужского рода. И перешли в склонение на -о. во мн.ч.они продолжают сохранять древние суффикс-основы и имеют окончания среднего рода - телята, гусята, щенята. (et->ят). Архаизмы: дитя, теля. Слово дитя сегодня имеет формы: дитя, дитяти, дитятем.

Имена на -мя. Они сохраняют наращение в косвенных падежах и являются разносклоняемыми. По говорам эти имена могут принимать окончания склонения на -о.

ИМЕНА МУЖСКОГО РОДА

Были представлены в 5 склонениях и в 9 из 14 словоизменительных классах. Процесс соединения имен в 1 склонение наблюдается уже в первых памятниках.

Слова из склонения на en, приобретя наращение в И.п. (камень), переходят в склонение на -о, мягкая разновидность.

Все имена из склонения на -i переходят в склонение на -о мягк.разновидн, кроме слова ПУТЬ. По говорам возможен переход этого слова в склонение на -о #По путю.

Имена типа "воевода" оказались неохваченными этим процессом унификации склонений слов М.р. Хотя в истории языка наблюдался длительный период попытки вхождения этих имен в склонение на -о. # с дедушком, того юноша, с сынишком, с Данилком. Первая ½ 17 века характеризуется такой "неправильной нормой". Общерусским это явление не стало, но по говорам формы типа "с дедушком" возможны.

Объединение склонений на -о краткое и на -i краткое породило неустойчивость падежных форм у ряда имен: два рубли и два рубля, того дня и того дни.

Слова типа "домъ" и "столъ" - наиболее интересные.

Различия наблюдаются в Р.п. Для склонения на -о это окончание "а/я". Для склонения на "Uкраткое" это "у": "возъ хмелю" (д.б. хмеля), но при этом "из дома". Имена этих 2х склонений принимают окончания друг друга =)

В М.п. склонения на -о это окончание "ять", на -u - "у". Но мы видим: в лесу, но в доме (д.б.в лесе, в дому).

В Д.п. ед. ч. В склонении на -о окончание "у" (другу, коню), на -u окончание "ови". В памятниках появляется: сыну (не сынови), Георгиеви.

В Р.п. Мн.ч. В склонении на -о окончание нулевое, на -u "ов". В разговорных формах снова перемена. Килограмм(ов), апельсин(ов).

Объединение имен этих 2 склонений породило параллельные формы. Почему утрачивающееся склонение на -u смогло оказать мощное влияние на склонение на -о????

Только это склонение состояло исключительно из слов мужского рода. Поэтому его флексии четче всего выражали идею склонения мужского рода. Поэтому появляются параллельные окончания для целого ряда имен.

В развитии флексии "у" в Р.п. ед.ч. лингвисты выделяют 3 этапа:

1. значение мужского рода. # сало и жиръ. Р.п. сала, жиру. Ни 1 слово ср.р. не принимает окончания "у".

2. выражение семантики неисчисляемости. Присоединяется только к именам, которые не имеют корреляции по числу! Вещественные имена (холст-у), абстрактные имена со значением действия (без бою), много смеху, шуму, дыму. Имена со значением места: с того свету, с Томску.

3. партитивное значение (отделительное) соответствует "у". Часть/целое. Стакан чаю - запах чая. Производство сахара - кило сахару.

Также в Предложном падеже может быть "у" - только ударн .и для слов М.р. (на берегУ, на мостУ).

ИМЕНА ЖЕНСКОГО РОДА

Изменялся по 3 склонениям. Не могли объединиться в 1 скл, т.к.этому препятствовала существенная разница их исходных форм. Но перегруппировка началась, и также в дописьменный период.

К 11 веку слова на "ыни" подравнивают окончания под мягк.разнов., принимают вид на "ыня" (рабыня).

Слова из подтипа на er меняют форму, переходят в скл. На -i, продолжают сохранять наращение. Некоторые говоры разграничивают И.п.и В.п. это мать, вижу матерь.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТВЕРДОЙ И МЯГКОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СКЛОНЕНИЙ

(*-Адолгое и *-Ократкое)

Взаимодействие выразилось в процессах:

1) Замена непараллельных (синонимичных) окончаний на параллельные или совпадающие;

2) Утрата при склонении чередований заднеязычных с шипящими и свистящими (подравнивание основ в именах на г, к, х).

1. Разновидности склонения отличались параллельными непараллельными окончаниями.

Склонение на *-А: Параллельные: а-я, у-ю… Непараллельные: Ы-h (Рп.п ед.ч., И,В мн.ч.), (Д,М ед.ч., h-И (И,В,Зв дв.ч.)

Склонение на *-О: Непараллельные: h-И (м.п. ед.ч., мн.ч.), Ы-h (В.п. мн.ч.)

При взаимодействии разновидностей ведущая роль принадлежит твердой разновидности, под нее подстраивалась мягкая. По говорам могло быть наоборот.

2. Утрата чередований.

Пряха - прясh, Х-С

нога - нозh, Г-З

рука - руцh. К-Ц

Монах - монасh - Монаше; Х-С-Ш

Другъ - друзh - друже; Г-З-Ж

Мужикъ- мужицh - мужиче. К-Ц-Ч

Восточнославянские соответствия: руцh: рус. Руке, укр. руцi, бел. Руцэ.

Причины утраты чередований:

1. фонетическая - смягчение заднеязычных, появление среднеязычных.

2. морфологическая - подравнивание основ; влияние мягкой разновидности склонения, где таких чередований не было.

ИТОГИ: взаимодействие выразилось в 2х процессах:

Унификации окончаний

подравнивании основ.

В первом процесс ведущую роль сыграла твердая разновидность, а во втором процессе - мягкая.

УНИФИКАЦИЯ ТИПОВ СКЛОНЕНИЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ

(в билетах: 1. формирование парадигмы склонения множественного числа (3 падежные формы - Д, Тв, М) и 2. унификация форм И.п.мн.ч.)

В древнерусском языке все 5 склонений во мн.ч. Имели особые парадигмы. Эти парадигмы складывались как: суффикс основы + индоевропейское окончание.

Рассмотрим на примере Тв.п.мн.ч.

Тв.п.: + mi

ЖенАМИ, плетЬМИ, сынЪМИ

Правильная фонетическая форма у склонения на *-О - ПЛОДОМИ, но в данном случае у склонения на *-О в Тв.п. НЕФОНЕТИЧЕСКОЕ окончание - плодЫ.

Значение мн.ч.выражалось:

- флексиями (столъ - столи)

- суффиксами (боярИНъ - бояре, сынъ - сынОВе, *(чудо - чудЕСа).

- лексически (человhкъ - люди; * человhкъ - человhци; * людь - людие).

Флексии Мн.ч.

	-*а долгий	-*о краткий	-*i краткий	-*u краткий
Д	-АМЪ женамъ	-ОМЪ годомъ	-ЬМЪ ночьемъ	-ЪМЪ сынъмъ
Т	-АМИ женами	-Ы годы	-ЬМИ ночьми	-ЪМИ сынъми
М	-АХЪ женахъ	-hХЪ годhхъ	-ЬХЪ ночьхъ	-ЪХЪ сынъ

Унификация форм произошла по склонению на *-а.

Первые примеры употребление окончаний склонений на *-а для слов других склонений относятся к 11 веку. Уже с конца 13 века эти формы употребляются широко.

- Раньше других имен новые окончания стали принимать имена среднего рода, которые имели окончания -а в И,В.п.

- Затем эти флексии приняли имена м.р. со значением лица. Воевода (родное окончание); ряд слов на -ин имели флексию -а во мн.ч.: литвин - литва, латин - латина, мордвин - мордва…

- Дольше других сохраняли древние флексии существительные м.р. неодушевленные (годъ, столъ), а также имена склонения на -i (ночь, путь).

Из 3 падежей медленнее других принимал новые флексии Тв. п. Старая форма из склонения на -о (ы-и) встречается еще в 18-19 веке (скупцы, сотоварищи). Эту флексию могли принимать даже имена ж.р.на -а (сграмоты, торговать многими торгловли).

Аналогичная картина могла наблюдаться и в Д, М, когда имена ж.р. начинают принимать окончания м.р. # кому подругом? На башнех.

В склонении на -i имена сохраняли свои формы частично тоже и в 18-19 вв. (приятностьми). Это окончание (-ЬМИ) могли также принимать имена из других склонений (полЬМИ - а не полями). Для первой ½ 20 века нормами еще считались такие формы: дверьми, костьми, сетьми, гостьми, зверьми… Сегодня эта норма - только для 3 форм: детьми, людьми, лошадьми.

УНИФИКАЦИЯ ФОРМ И.Мн.

Ж.р.	Ср.р.	М.р.
ЖенЫ землh НочИ	ОкънА ПолЯ ИменА	СлугЫ судиh ГодИ ГостИЕ СыновЕ КрьстьянЕ господА

В условиях унификации склонений для слов м.р. во мн.ч. это многообразие форм не могло сохраниться. Ведущим окончанием для слов м.р. становятся Ы-И, как в ж.р. Эта флексия встречается даже у слов среднего рода (вороты, окны). Так уничтожались родовые различия во мн.ч. Но распространению Ы-И у слов среднего рода воспрепятствовал процесс развития форм на А-Я у слов мужского рода.

Первые примеры употребления окончаний А для мужского рода относятся к 15 веку (города, леса, колокола). Откуда появилось это А???

Первая попытка объяснения принадлежит Ломоносову: А - это выразительное окончание, а И - скучное  В 19 веке Грот сравнивает формы повары-повара и говорит, что в формах на А идея множественного числа выражена четче. Третья версия принадлежит авторам нашего учебника Горшкову и …: это окончание пришло из двойственного числа - бока, берега… (спорное утверждение. К началу письменного периода двойственное число - уже исчезающая категория).

Появившись в 15 в, особенно заметной форма становится в 18 веке, проникает в литературный язык, и к концу 18 века флексия начинает утверждаться и ее принимают и заимствованные имена (паруса, якоря, мастера).

Со временем у некоторых слов произошло семантическое размежевание. (юнкера и юнкеры имеют разницу в значении; то же самое - цвета и цветы, соболя и соболи, образа и образы, хлеба и хлебы, пропуска и пропуски).

ИТОГИ: тенденции преобразования - 1) от многообразия (многоформности) - к унификации, объединению ( 5 склонений -> 3 скл., и т.д.); - 2) от конкретности грамматического значения к его абстрактности.