Материалы по криминалистике / Материалы по криминалистике / Белкин_учебник / Курс криминалистики. В 3-х т. Т.3._Белкин Р.С_2001, 3-е изд

341

советского периода, по сути, свелась к истории организации и развития экспертных учреждений, производивших указанные исследования.

Первыми перешагнули этот “заколдованный круг” С. И. Тихенко, опубликовавший статью “Развитие советской криминалистики на Украине”, В. И. Попов своей статьей “Из истории дореволюционной русской криминалистики” и А. В. Дулов и И. Ф. Крылов, издавшие работу об истории криминалистической экспертизы, а не криминалистических учреждений. Весьма интересным в этой работе был и очерк деятельности выдающихся судебных экспертов дореволюционной России. Работа была продолжена И. Ф. Крыловым, описавшим историю института судебной экспертизы в России и

СССР на фоне истории законодательной регламентации этого института. После публикации статей на исторические темы он в 1966 г. защитил докторскую диссертацию “Криминалистическая экспертиза в России и в СССР в ее историческом развитии” (ЛГУ). Это была первая и пока, к сожалению, единственная диссертация подобного рода и уровня.

Продолжались публикации материалов о развитии криминалистических экспертных учреждений в союзных республиках.

Всвязи с полувековой годовщиной советской юридической науки в периодической печати и различных сборниках появились статьи, посвященные развитию криминалистики и криминалистических учреждений за 50 лет. По содержанию статьи были трех видов: обзорные, характеризующие развитие и состояние советской криминалистики в целом по стране, по отдельным регионам и относящиеся к истории отдельных криминалистических научно- исследовательских и экспертных учреждений.

Впоследующий период исторические исследования ведутся по следующим направлениям:

1. Комплексные исследования, в которых сочетаются вопросы истории отдельных отраслей криминалистики, криминалистических экспертных учреждений, жизни и деятельности выдающихся ученых-криминалистов. Это направление представлено монографией И. Ф. Крылова “Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы” (ЛГУ, 1975) - наиболее фундаментальной работой исторического плана в отечественной литературе.

Монография И. Ф. Крылова открывается главой, посвященной идейным установкам и их роли в становлении и развитии советской криминалистики. Затем рассматривается история развития криминалистических экспертных учреждений в СССР и показывается развитие учения о предмете криминалистики и криминалистической экспертизы. Последующие главы посвящены истории возникновения и развития трасологической и баллистической экспертиз, экспертизы документов, экспертизы отождествления личности по признакам внешности. В заключительном разделе книги, который автор назвал “Пионеры советской криминалистики”, содержатся очерки жизни и деятельности ряда выдающихся советских криминалистов, написанные с привлечением уникальных биографических и архивных материалов.

Несмотря на некоторые неточности и пробелы, работа И. Ф. Крылова

342

заслуживает, по нашему мнению, высокой оценки. Являясь результатом многолетних кропотливых исторических изысканий автора, она позволяет получить цельное представление о развитии криминалистической техники и основных видов криминалистической экспертизы в СССР, причем не обезличенно, а с показом вклада в науку наиболее заметных ученых- криминалистов.

Иван Филиппович Крылов (1906-1996) вошел в историю отечественной криминалистики не только как историк науки, но и как видный специалист в области следоведения, исследователь процессуальных проблем института судебной экспертизы. Его многолетние архивные изыскания позволили вовлечь в научный обиход целый пласт ранее неизвестных данных об экспертных исследованиях выдающихся ученых России, проследить процесс становления различных видов криминалистической и судебно-медицинской экспертиз, воскресить в памяти криминалистов имена и дела первых отечественных экспертов. Блестящий популяризатор науки, И. Ф. Крылов своими книгами “В мире криминалистики” (Л., 1980, 1989) и “Были и легенды криминалистики” (Л., 1987) дал возможность познакомиться с криминалистикой и ее возможностями широкому читателю.

Другой работой подобного плана была “История советской криминалистики” Р. С. Белкина и А. И. Винберга, изданная двумя выпусками Академией МВД (вып. 1 - Этап возникновения и становления науки (1917-1930- е гг.). М., 1982; вып. 2 - Формирование частных криминалистических теорий

(1940-50-е гг.). М.,1983).

2.Исследования, посвященные отдельным криминалистическим учреждениям или системам таких учреждений.

Здесь следует прежде всего упомянуть цикл статей, посвященных истории старейших советских криминалистических учреждений: Киевского и Харьковского научно-исследовательских институтов судебной экспертизы и Одесской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы. Периодически публикуются также статьи общего характера об истории дореволюционных экспертных учреждений.

Вначале 70-х годов заметно активизировалось изучение истории криминалистических учреждений органов внутренних дел, благодаря, главным образом, работам А. И. Миронова.

Своеобразным “итоговым” исследованием процесса развития и становления отечественных экспертных криминалистических учреждений и криминалистической экспертизы стала коллективная монография “Кри- миналистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития”, изданная Юридическим институтом МВД РФ под редакцией В. П.

Лаврова (М., 1994).

3.Исследования, посвященные истории отдельных криминалистических институтов, понятий, криминалистических средств и приемов. Это обычно экскурсы в историю разработки отдельных криминалистических проблем в диссертационном плане, несколько реже - специальные исторические работы.

4.Биографические исследования жизни и творчества выдающихся

344

сборнике “Криминалистика и судебная экспертиза”, вып. 1-35 (1964-1987)”. В 1969 г. ВНИИ Прокуратуры издает “Библиографический указатель диссертаций до криминалистике 1936-1986 гг.” (составители В. П. Бахин, Е. Н. Викторова, А. В. Ищенко).

II. Из числа библиографических справочников широкого профиля, содержащих сведения о криминалистической литературе, упомянем:

•Ю. Б. Утевский. Вопросы борьбы с преступностью. Библиография. Части 1-2 ;

•М. Ю. Рагинский, М. Я. Савицкий. Организация работы и деятельность прокуратуры по борьбе с преступностью;

•Г. М. Арзуманян. Расследование и предупреждение хищений государственного имущества;

•В. А. Рахлевский, К. Г. Борисов. Библиографический справочник диссертаций;

•П. Д. Биленчук, Н. С. Карпов, Т. А. Сиродан. Научно-технический прогресс и методология познания юридической науки;

•Ю. В. Проханов, С. И. Родина. Издания Академии МВД РФ 19891992. Библиографический сборник.

Уникальный по своему содержанию и полноте биобиблиографический справочник “Советские криминалисты” подготовлен Т. В. Аверьяновой и Н. Н. Лысовым

Сведения о новой криминалистической литературе (монографии, уче- бники, сборники) публикуются журналами “Государство и право”, “Закон- ность”, “Милиция”. Однако все эти “локальные” библиографические издания, как и текущая экспресс-информация, издаваемая ВНИИСЭ-РФЦСЭ с 1973 г., не могут, разумеется, заменить издания полного библиографического указателя криминалистической литературы за период с 1969 г. по настоящее время, который послужил бы продолжением белорусского трехтомника, а еще лучше - полного и уточненного справочника за весь период существования отечественной криминалистики. Думается, что такая задача вполне по силам объединенному коллективу службы научной информации криминалистических научных учреждений во главе с РФЦСЭ МЮ РФ.

16.КРИМИНАЛИСТИКА КАК ОБЪЕКТ СРАВНЕНИЯ

16.1.Теоретические основы криминалистики стран Восточной и

Центральной Европы Вплоть до конца 80-х гг. в странах Восточной и Центральной Европы,

объединяемых в те годы понятием “социалистического лагеря”, криминалистическая наука развивалась под явным влиянием советской криминалистики, что проявлялось, прежде всего, в трактовке основных категорий криминалистики, таких, как предмет, система, методы, задачи науки, ее природа и связь с другими областями научного знания. Криминалисты этих стран, в основном, были едины в вопросе о философских основах науки, о роли материалистической диалектики и теории познания. В ряде случаев можно констатировать простое дублирование положений советской криминалистики в

345

учебниках и монографиях некоторых ученых этих стран.

В некоторых из указанных стран ученым-криминалистам пришлось преодолевать сложившиеся до второй мировой войны теории и концепции, не столько в силу их ставшей неприемлемой в те годы идеологической направленности, сколько по причине примитивного взгляда на криминалистику как на науку исключительно полицейскую, систему сугубо практических рекомендаций, не требующих своего теоретического обоснования.

Коренные социально-политические преобразования в странах Восточной и Центральной Европы в конце 80-х - начале 90-х гг. в ряде случаев повлекли перестройку учебных заведений МВД и вузовских криминалистических центров, повышение роли университетского образования и соответственно криминалистических кафедр университетов. Активно развернулся процесс деидеологизации образования, в том числе и преподавания криминалистики. В то же время, насколько нам стало известно, взгляды ведущих криминалистов этих стран не претерпели существенных изменений в своей основе и адекватны изложенным ими на рубеже 80-х гг. Заметим при этом, что во многих положениях эти взгляды повторяют ключевые моменты нашей конструкции общей теории криминалистики и ее составляющих. Рассматривая их теоретические концепции, мы не вдаемся в их оценку с позиции собственных убеждений, предоставляя сделать это самому читателю.

И еще одно замечание. Идейная близость исходных посылок советских и восточноевропейских ученых-криминалистов породила термин “социалистическая криминалистика”. Этот термин охотно использовался учеными этих стран, его можно встретить и в нашей отечественной литературе тех лет.

Концепция Ивана Вакарелского (Болгария). До революции 9

сентября 1944 г. в Болгарии фактически не существовало криминалистической науки. В полицейской практике использовались некоторые средства и методы, заимствованные из западной комплексной дисциплины, именуемой научной полицией. Криминалистика не рассматривалась как наука и после 1929 г., когда она была включена как факультативная дисциплина в учебный план юридического факультета Софийского государственного университета; лекции по криминалистике читались преподавателями уголовного процесса на низком теоретическом уровне и преимущественно по вопросам полицейской техники, не было ни научных кадров криминалистов, ни научных трудов в этой области.

После революции 9 сентября положение изменилось. В 1951/52 учебном году криминалистика была введена как обязательная дисциплина на юридическом факультете, и с этого момента она начала развиваться как самостоятельная наука. В 1959-1961 гг. вышел первый болгарский учебник по криминалистике для студентов-юристов Ивана Вакарелского в двух частях, в котором и получила выражение его концепция науки того периода.

И. Вакарелски дал следующее определение предмета криминалистики: “Криминалистика есть специальная правовая наука о научно-тактических и научно-технических способах и средствах, которые применяются при производстве предусмотренных УПК действий судебных и следственных

346

органов для обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств с целью раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, направленных против нашего государства и установленного в нем правопорядка”.

Криминалистика активно использует достижения естественных и технических наук для разработки средств и способов борьбы с преступностью. В этих же целях она изучает и следственную и судебную практику. Ее основная задача формулируется, следовательно, так: изучение и обобщение следственной

исудебной практики и достижений естественных и технических наук для разработки новых технических средств и новых тактических способов расследования и предотвращения преступлений.

Криминалистика является правовой наукой. Специфичность криминалистики именно как правовой науки заключается в тех приемах и средствах, которые она разрабатывает - научно-тактических и научнотехнических, тесно связанных с уголовным процессом, независимо от их правовой регламентации. Всякие способы, которые использует следователь для расследования преступления, являются правовыми способами, если только они соответствуют закону и не противоречат ему.

Нельзя согласиться и с концепцией наличия в криминалистике двух направлений - правового и естественно-технического. Здесь смешиваются два вопроса: использования криминалистической техники и правового характера науки. От того, что следователь использует технические средства, сама криминалистика не утрачивает правового характера.

Система криминалистики состоит из трех частей: криминалистической техники, следственной тактики и методики расследования отдельных видов преступлений. Первую и вторую часть можно объединить в общую часть криминалистики; методика составляет особенную часть криминалистики. В пользу объединения техники и тактики в общую часть говорит то, что и та и другая содержат теоретические вопросы и нераздельно связаны между собой в следственной практике. Методика не сводится к практическому приложению техники и тактики к расследованию. Разработка методики требует учета особенностей отдельных видов преступлений и представляет собой серьезное научное исследование.

Методом криминалистики является диалектический материализм. Его конкретное приложение позволяет познать тот круг явлений, который изучает криминалистика. В своих научных исследованиях криминалисты исходят из принципа познаваемости мира и возможности установления истины по уголовному делу.

За последующие годы взгляды И. Вакарелского претерпели существенные изменения. Они стали выглядеть следующим образом.

И. Вакарелски не определяет, а описывает предмет криминалистики как науки, базирующейся на познании закономерностей возникновения и изменения определенных фактов, явлений и отношений, связанных с преступлением, познании, используемом для разработки эффективных методов

исредств раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

347

Криминалистика имеет прямое отношение к вопросам научной организации борьбы с преступлениями и правонарушениями.

В общей системе правовых наук криминалистика относится к группе наук уголовно-правовых. От остальных наук этой группы она отличается своими специфическими методами и средствами научной организации борьбы с преступностью. Будучи связана с другими уголовно-правовыми науками, прежде всего, науками уголовного права и уголовного процесса, криминалистика изучает и решает свою специфическую проблематику. Поэтому криминалистика и является самостоятельной правовой наукой со своим специфическим предметом, со своей системой знаний, относящихся к:

•а) закономерностям возникновения и развития специфической группы явлений, процессов, отношений, фактов объективной действительности, которые законодатель квалифицирует как преступление;

•б) основанному на этих закономерностях механизму отражения этих явлений, процессов, отношений, фактов объективной действительности, проявляющемуся в двух формах: в качестве материальных следов (в узком трасологическом смысле слова) и в качестве идеальных следов - мысленных образов;

•в) разработке на основе этих закономерностей и механизма специфических средств, методов, методик собирания, исследования и оценки судебных доказательств.

В развитии криминалистики ярко проявляются общие тенденции развития научного знания - его интеграция и дифференциация, криминалистика интегрирует знания не только правовых, и в особенности уголовно-правовых, наук, но и наук неюридических - судебной медицины, физики, химии, биологии, логики, психологии и т. п. Некоторые из этих данных криминалистика использует в непреобразованном виде, другие перерабатывает

иприспосабливает к своим специфическим задачам, создавая новые знания, новые методы и средства, новые методики - в соответствии со своим предметом

исодержанием.

Основная задача криминалистики состоит в содействии своими специфическими методами и средствами научной организации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Кроме этой основной, задачами криминалистики являются:

•разработка новых, совершенных криминалистических средств, методов, методик их использования с учетом характера (вида) расследуемого преступления, то есть с учетом предмета доказывания по конкретному делу, условий и обстановки, в которой было совершено преступление;

•разработка тактики и методики судебного следствия в стадии судебного производства по уголовным делам;

•разработка на основе практики следственных и судебных органов наи- более целесообразных и эффективных организационных, тактических и технических средств и методов предотвращения преступлений;

•разработка и внедрение в практику следственных и судебных органов

348

эффективных технических (в широком смысле слова) средств, методов и методик на основе новейших достижений естественных, технических и других наук, которые могут быть использованы при производстве отдельных видов криминалистических экспертиз;

•осуществление связи криминалистических знаний, методов и средств

соперативно-розыскной деятельностью специальных органов государства;

•анализ, обобщение и теоретическая разработка практики следственных, судебных, экспертных и оперативно-розыскных органов и использование положительного опыта этих органов для разработки и внедрения в их практику новых, усовершенствованных криминалистических методов и средств.

Нормы права являются не предметом науки, а объектом ее изучения. Точно так и нормы УПК могут изучаться и наукой уголовного процесса, и криминалистикой в аспекте своих специфических задач. Криминалистические приемы, становящиеся нормой права, не теряют при этом своей криминалистической природы. Это закономерный процесс совершенствования закона на основе достижений науки.

Система криминалистики делится на две части: общую и особенную. Общая часть включает в себя:

•а) основные (базисные) теоретические вопросы, которые обычно включают во “Введение в криминалистику”: предмет, система, задачи, методы криминалистики, ее связь с другими науками, идентификация и установление групповой принадлежности, исторический очерк развития криминалистики в своей стране и в других странах;

•б) основные понятия криминалистики: криминалистическая техника - понятие, предмет, задачи и система; криминалистическое учение о следах; криминалистические экспертизы - сущность, объект, предмет, методы, классификация; общая методика криминалистической экспертизы; криминалистическая тактика - понятие, предмет, источники, построение и проверка версий; планирование расследования преступлений - понятие, источники, предмет, основные принципы, планирование отдельных процессуально-следственных действий, особенности планирования в стадии судебного производства; методика расследования отдельных видов преступлений - понятие, источники, методическая индивидуализация криминалистической тактики и техники, структура методики исследования и изучения отдельных видов преступлений;

•в) основные вопросы следственно-оперативной и научно-исследова- тельской (экспертной) техники. Эти вопросы не имеют строго теоретического характера, но также являются общими, поскольку используются во всех случаях собирания и исследования доказательств.

Все остальные элементы содержания криминалистики классифицируются по общим признакам на три основные группы: а) криминалистическая техника, б) криминалистическая тактика, в) методика расследования отдельных видов преступлений. Они функционально связаны

349

между собой и с четвертой группой вопросов - специализированными техническими средствами, методами, тактическими правилами, способами и организационными мероприятиями криминалистической профилактики. Эти четыре группы в совокупности составляют особенную часть криминалистики.

Методологическую основу криминалистики составляют материалистическая диалектика, ее общие категории и законы. Диалектический метод как всеобщий метод познания не исключает, а, наоборот, предполагает существование и использование в общественной практике, и в том числе в практике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, частных

испециальных методов исследования и познания закономерностей, составляющих предмет той или иной науки, предмет криминалистики. В зависимости от предмета познания они приобретают специфические особенности.

Кчислу частных методов криминалистики относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, к специальным методам - собственно криминалистические методы, методы других наук, приспособленные для нужд криминалистических научных исследований.

Таковы основные положения концепции И. Вакарелского, охватывающие исходные теоретические посылки криминалистической науки. Другой концепции методологических основ криминалистики в Болгарии разработано не было.

В области частных криминалистических теорий следует упомянуть работу Трояна Стаматова (учение о регистрации криминалистических объектов) , в области средств, приемов и рекомендаций практике - Георги Георгиева, Цеко Цекова, диссертационные исследования Костадина Бобева в области и судебной экспертизы, Камена Аврамова, Лиляны Драгановой, Вылчо Мишева и др.

Концепция Ласло Вишки (Венгрия) была изложена в первой части учебника криминалистики, изданной в 1961 г. Ее содержание заключается в следующем.

Криминалистика - наука о расследовании и раскрытии преступлений. Ее цель состоит в том, чтобы в рамках действующего законодательства разрабатывать такие методы и приемы, с помощью которых становится возможным предотвращение в обнаружение готовящихся и раскрытие совершенных преступлений, установление виновных и привлечение их к уголовной ответственности. Криминалистика - как с точки зрения ее целей, так

ив аспекте сферы ее практического приложения - является эффективным средством предупреждения и ликвидации преступности.

Криминалистика ни в какой мере и никогда не может быть оторвана от общей системы права, действующих норм права. Ее рекомендации, только соответствуя нормам права, будут отвечать требованиям законности. Криминалистика - правовая наука, одна из наук уголовно-правовой группы. Но она изучает проблемы преступности не в догматическом плане, а в их практическом проявлении. Те условия, при соблюдении и в границах которых криминалистика создает и формирует свои средства и приемы, определяются, в

350

первую очередь, уголовно-процессуальным законодательством. Нормы уголовно-процессуального права, определяя процедуру и гарантии всего процесса расследования, формы следственных действий и условия их проведения, тем самым определяют и основы практического применения криминалистических рекомендаций. В научном плане границы применения средств и приемов криминалистики разрабатываются уголовно-процессуальной наукой.

Криминалистика тесно связана и с материальным уголовным правом. Нормы уголовного права, преимущественно его особенной части, характеризуя состав преступления, создают основу для того, чтобы криминалистическая наука при разработке непосредственно применяемых средств и приемов могла бы учитывать, на какие случаи их рассчитывать, для каких элементов состава преступления необходимо будет собирать доказательства применительно к конкретному виду преступления.

Таким образом, и криминалистика в целом, и разрабатываемые ею частные методы самым тесным образом связаны с уголовным и уголовно- процессуальным правом, опираются на них и им подчинены. В то же время задача криминалистики состоит в том, чтобы обеспечить наполнение конкретным содержанием форм, разрабатываемых и установленных уголовным

иуголовно-процессуальным правом. Предмет познания криминалистики, хотя он и исходит из уголовно-процессуального права и определяется им, значительно превосходит по объему и характеру частные проблемы уголовного процесса, а потому обладает самостоятельным значением. Криминалистика имеет свою специфическую проблематику, не входящую в предмет других правовых наук.

Итак, криминалистика является самостоятельной правовой наукой, неразрывно связанной с другими уголовно-правовыми науками и на них опирающейся. Ее задача как самостоятельной науки - наполнять конкретным содержанием нормы действующего законодательства при непременном соблюдении принципа гуманизма и законности, уважении человеческого достоинства и прав личности, содействуя тем самым максимально полному раскрытию совершенных преступлений, повышению эффективности борьбы за ликвидацию преступности .

Сцелью выполнения этой задачи криминалистика, как наука, изучает и разрабатывает методы расследования и раскрытия преступлений, исследует возможности применения этих методов, пути их оптимизации и правила применения.

Система криминалистики состоит из трех частей: криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики.

Криминалистическая техника представляет собой систему средств и приемов технического характера, основывающихся на разнообразных данных естественных и технических наук, с которыми криминалистика необходимо и тесно связана.

Та часть криминалистики, которая разрабатывает специфические формы

иметоды раскрытия преступлений и приемы эффективного проведения