Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

otvety_na_bilety (1) / лекции / ПРАВО ИНДИИ

.docx
Скачиваний:
55
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
19.68 Кб
Скачать

ПРАВО ИНДИИ

источники права: 1) Дхармашастра, этхамашастра . Это сборники религиозно-нравственных правовых предписаний. Понятие Дхарма включает в себя добродетель, мораль, нормы поведения, свод правил, обязательный для каждого индуса.

Старейшие дхамашастры появились в начале второго тысячелетия и на рубеже новой эры на их основе возникли манусмрити. Особое место среди источников права древней Индии занимала литература светского жанра, относящаяся к науке политике аркашастра Главное содержание аркашастра смотрение дхарм царя, внутренней и внешней политики. 2)на всех этапа развития индийского гос-ва велико значение обычаев, которые закреплялись, как в дхармашастра, так и царском законодательстве. 3)царское законодательство. Ранее дхармашастра ничего не говорят о полномочиях царя, а вот в аркашастра отводит эдиктам царя большую роль. ЗАКОНЫ МАНУ Составлены 2 век до н. э-2 век н. э. Состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлот), Они трактуют не только правовые нормы, но и политику, мораль, религиозные предписания. Главное в законах Ману-закрепление существующего важного строя. В главах подробно описывается происхождение Варн, определяется значение каждой Варны и привилегии высших Варн. ВЕЩНОЕ ПРАВО перед созданием закона Ману, в Индии хорошо понимали разницу, между собственностью и владением и охране ЧС уделяется значительное внимание. Верховное право собственности на землю принадлежало гос-ву (царю)=>земля была изъята из оборота. Закон указывает 7 возможных способов возникновения права собственности: наследование, получение в дар или находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, милостыня. При этом подчеркивалось, что первые три способа были доступны для всех жителей,4ый только для кшатриев, 5-6 только для вайшьи, 7 был для брахманов. Законам Ману известен способ приобретения право собственности как (10лет). Приобретать вещи можно только у собственника. Если у добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, он обязан был ее вернуть. За незаконное присвоение чужой собственности-штраф. Нельзя было вмешиваться в дела собственника. Так, если не собственник поля засевает чужое поле своими семенами, то не имеет право получать урожай. В законах Ману упоминается рассмотрение судебных споров относительно границ между общинами,об общинных колодцах,каналах. При рассмотрении этих споров в первую очередь учитывалось мнение родственников и соседей. Они же имели право преимущественного приобретения земли. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО Обязательственные отношения в законах Ману получают довольно тщательную разработку. В основном в законах говориться об обязательствах из договора. Наиболее подробно описывается договор займа, закон твердо устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог заплатить к сроку, он обязан был отработать долг. При этом кредитор принадлежавшей к низшей касте не мог заставить отрабатывать долг должника, принадлежавшего в высшей касте. Лицо, более высокого происхождения, чем должник могло отдавать долг постепенно. Допускалось получение долга с помощью силы,хитрости,принуждения. Закон разрешал взимание процентов, устанавливают в зависимости от касты: для Брахмы 2% в месяц, для кшатрия 3%,шуты 4%, вайшьи 5%. ДОГОВОР НАЙМА Наемные работники в основном принадлежали к шутам, хотя были свободные ремесленники, принадлежавшие к вайшам. Условия заключения договора найма зависят от работодателя. Неисполнение договора влекло штраф, и жалование виновному не выплачивалось. Если же невыполнение работы было вызвано болезнью, и, выздоровев, нанявшийся исполнял работу, он мог получить жалование даже спустя долгое время. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ Договор считался действительным, если совершался в присутствии свидетелей, а в качестве продавца выступал собственник вещи. Закон предъявляет определенные требования к предмету договора и запрещает продавать товар плохого качества или недостаточного по весу. Договор можно было расторгнуть в течение 10 дней без уважительных причин. В Индии существовало ограничение торговли людьми и рассматривалось как занятие не для людей высших каст. Законы Ману формулируют некоторые общие положения для заключения договора:1)не действительным признавался договор если был заключен пьяным безумным ребенком,старым,рабом,неуполномоченным,2)не действительной являлась сделка, совершенная с обманом/принуждением, 3)не действительным считалось соглашение, заключенное в нарушении дхармы принятых деловых отношений, сделка расторгается так же как и заключается Законам Ману были известны обязательства по причинению вреда(отрава посевов,потеря пастухом животного, вред приченненый повозкой городу) Виновный был обязан возмесить ущерб и штраф царю

БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Для Индии характерна большая патриархальная семья,которая объединяет несколько родов. Глава семья-муж,женщина полностью зависит от семьи. Брак-это имущественная сделка,при которой муж покупал жену и она становилась его собственностью. Брачный возраст-12 лет для девушек,16 для юношей. Женщина в детстве должна быть под властью отца, в юности под властью мужа,после смерти мужа-под властью сыновей,ибо женщина не пригодна для самостоятельности. Законы Ману предписывают жене почитать мужа как бога,даже если он лишен добротелей. За измену жена подвергалась смерти. Развод для мужа был возможен и был осуществим при условиях:муж должен был терпеть свою жену в течении года,даже ту которая его ненавидит,по истечении года,он мог ее выгнать,взять имущество;жена не рожающая детей на 8ом году,рожающая мертвых на 10,девочек на 11,а сварливая немедленно. Все имущество было общим достоянием но управлялось главой семьи. После смерти родителей имущество делилось либо между сыновьями,либо оставалось у старшего сына,становишегося опекуном старших братьев. Дочери от наследования устранялись,но братья должны были выделить ¼ долю своего имущества. Наследование по завещанию древнеиндийское право не знало УГОЛОВНОЕ ПРАВО Нормы уголовного прав отличаются довольно высоким уровнем ряда институтов. Преступления различаются: а) по степени их тяжести б) по субъективной стороне (умысел или неосторожность) в) по субъекту и объекту преступления(кто совершил и кто пострадал) г) по рецидиву. Законам Ману известно понятие необходимой обороны, при которой исключается ответственность за последствия. Вместе с тем уголовно-правовые нормы не свободны от многих пережитков старого. (Принцип Талеона-самосуд) Составы преступления: 1-государственные(служба врагам царя,поломка городских стен/ворот) 2-защита строя варн, 3-против собственности(вора на месте преступления можно убить немедленно,ночного вора можно было сажать на кол) В остальных случаях,воровство наказывалось виде штрафов,в зависимости от украденного в 11-ти кратное стоимости,могло наказываться телесными наказаниями(отсечение губ) При рецидиве наказание увеличивалось. Закон дает довольно точное определение воровства и грабежа. Грабеж-преступление, совершенное с насилием в присутствии владельца вещи. Преступление против личности-законы Ману осуждали всякое насилие. К насилию относилось убийство и телесные повреждения. Умышленные убийства приводили к смертной казни. Убийство при самозащите не наказывалось. Довольно много статей направлены на укрепеление семейный отношений. Закон сурово наказывал за прелюбодеяние,за посягательство на честь женщины. Правда наказание зависило от виновного и потерпевшего. Виды казни:смертная казнь(для брахмана заменяется бритьем головы),сажение на кол,сожжение на костре,утопления,затравлевание собаками,члено-вредительские наказания(отрезание пальцев рук/ног),штрафы,изгнания,тюремные заключения. При вынесении наказания учитывался личный статус преступника и потерпевшего. Кровную месть законы Ману не упоминали,по-видимому,она была запрещена СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Законы Ману дают лишь общий представление о процессе. Суд соединен с администрацией. Верховный суд творил царь с брахманами,процесс носил состязательный характер. Законы Ману предоставляли судьям неограниченную власть,творить судьбы на свое усмотрение. Для вынесения приговора достаточно было впечатления полученного судьей от сторон. Свидетелями не могли быть рабы,представители низших варн когда дело казалось высших варн. При разногласии между свидетелями,судьи должны были верить лучшим,а при разногласии между отличными свидетялями,вера должна была отдаваться лучшим/дважды рожденным. По законам Ману истец автоматически проигрывал если свидетель не был при сделке,разговаривал со свидетелем в неположенном месте,привел свидетеля который путался/не знал дела, обещал привести свидетеля но не привел

К СЛЕДУЮЩЕМУ СЕМИНАРУ 26.10 ПОДГОТОВИТЬ ОТДЕЛЬНО ПРО ЛЕГИЗМ + ТЕМА «ДРЕВНИЙ КИТАЙ»