otvety_na_bilety (1) / ответы на билеты / 20. Контракты в римском праве

Контракты – те договоры, которые были обеспечены законом и защитой. Четыре группы римских контрактов: 1 Вербальные контракты – устные договоры. 2 Литеральные контракты – письменные соглашения. 3 Реальные контракты – те договоры, которые вступают в силу только с передачей вещи (если вещь не передана – нет и договора) 4 Консенсуальные контракты - те договоры, которые вступали в силу с момента достижения консенсуса по всем существенным условиям данного соглашения. Так же договоры делили на одно- и двусторонние из соображений: если из договора вытекает, что у одной стороны возникает только право требования, а в другой – только обязанность, то это договор односторонний (например, договор займа), договоры, в которых обе стороны имеют встречные по отношению к друг другу права и обязанности, являются двусторонними. Выделение реальных контрактов имело важное значение для практики. Претор первым делом выяснял, о каком контракте идет речь; если имел место реальный контракт, вопрос магистрата был: «Передана ли сама вещь?» Без передачи вещи не было и ответственности. Последней по времени возникновения и самой важной экономически была группа консенсуальных контрактов. Они охватывали (не считая договоров займа) все наиболее важные виды и формы правоотношений: куплю-продажу, наем рабочей силы, скота и помещений, договоры аренды земли, наконец, договоры товарищества. Критерием для отнесения сделок к названному типу договоров был избран момент наступления ответственности. Этот момент наступал тотчас по заключении соглашения. Отсюда (от лат. «консенсус» — соглашение, согласие) и само название данной группы договоров. В споре о реальном договоре претора интересовало прежде всего, была ли передана вещь, в консенсуальном договоре это обстоятельство не имело значения. Было ли достигнуто соглашение и в чем его суть — вот что было главным. Повторим: в реальном договоре соглашение без передачи вещи не имело значения ни для той, ни для другой стороны. В консенсуальном договоре, напротив, именно в соглашении — суть дела: оно должно предусмотреть время и место передачи вещи и т. д., и если контрагент воздерживается от передачи вещи или по собственной воле меняет условия соглашения, возникает нарушение обязательства. Но само оно остается в силе и может быть предметом судебного спора. Консенсуальный договор можно было заключить заочно, через посредника, письмом и пр., что упрощало оборот товаров и заключение контрактов вообще.