Сажина, Чибриков Экономическая теория (2е изд)

ной экономики. В условиях рынка происходит сопоставление обще­ ственно необходимых затрат труда (ОНЗТ) и результатов обществен­ ной полезности — соответствие объема и структуры общественного производства общественным потребностям. Общественно необхо­ димыми признаются затраты лишь в рамках общественной потреб­ ности, общественной полезности, функцией общественной полез­ ности в этом случае становится формирование экономических гра­ ниц образования стоимости.

Величина ценности материального блага, согласно неокласси­ ческому направлению современной западной экономической мыс­ ли, основанной на теории предельной полезности, определяет важ­ ность той конкретной потребности (или частичной потребности), которая занимает последнее место в ряду потребностей, удовлетво­ ряемых всем наличным запасом материальных благ данного рода. Н.Бухарин писал, что ценность вещи измеряется величиной пре­ дельной полезности этой вещи*.

Из того, что экономическая полезность благ зависит от степени ограниченности этих благ, насыщения потребностей, следует, что рост производства благ не прямо пропорционален росту экономи­ ческой полезности этих благ, так как эти блага по мере увеличения их наличного количества обесцениваются, становятся менее огра­ ниченными, менее полезными.

Механизм взаимоограничения названных двух процессов осно­ ван на существующей функциональной связи между полезностью и затратами: одно и то же возрастание производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление рос­ та экономической полезности благ, и ускорение роста экономи­ ческих затрат.

Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, при­ сущий целесообразной деятельности вообще, экономической —- в ча­ стности.

Экономический субъект (отдельный производитель) не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ. Отсюда следует, что предельные зат­ раты, или затраты на последнее производимое благо, не должны превышать предельную полезность, или полезность этого последне­ го производимого блага.

Двуединый характер экономической ценности и стоимости на­ шел свое теоретическое воплощение в противоборстве трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

Теория предельной полезности является кульминацией развития субъективистских теорий полезности, которые имеют давнюю ис­ торию и своими корнями восходят еще к Аристотелю. В более по­ здний период (после К.Маркса) были попытки объединить теорию

* Бухарин ИМ. Политическая экономия рантье. M.: Орбита, 1988. С. 75.

151

трудовой стоимости (понятую как издержки) с теорией предель­ ной полезности (Э.Бернштейн, П.Струве, М.Туган-Барановский, А.Маршалл, Дж.Кларк, П.Самуэльсон, О.Шик). Все эти теории объединяет их направленность против К. Маркса и в большинстве слу­ чаев — неверная трактовка Марксовой теории трудовой стоимости.

Однако и сам К.Маркс допустил возможность затратной интер­ претации его теории стоимости. Так, в первом томе "Капитала" К. Маркс абстрагируется от величины полезности и исключительно сосредотачивается на исследовании затрат труда. Стоимость, рас­ сматриваемая К.Марксом в качестве затрат абстрактного труда, остается вне полезности этих затрат.

Кроме того, у К.Маркса нет детально разработанной концеп­ ции конкуренции, спроса, предложения, рыночных цен, в кото­ рых полезность как фактор стоимости приобрела существенное зна­ чение. Наконец, он, по существу, отождествляет потребительную стоимость и полезность, что в значительной степени затрудняло анализ роли полезности в теории его стоимости.

Основоположником современного направления в теории цен­ ности и цен является известный английский экономист А.Маршалл, который сделал попытку отойти от поисков единственного источ­ ника стоимости и соединил теорию предельной полезности с тео­ рией спроса и предложения и с теорией издержек производства (затрат). Тем самым был осуществлен поворот в экономической те­ ории стоимости от субстанционного анализа к функциональному, т.е. единовременному определению взаимовлияния полезности, спроса—предложения, издержек и цен.

Двойственная природа стоимости (ценности) находит свое про­ явление в категориях "общественная стоимость (ценность)" и "ры­ ночная стоимость (ценность)". Общественная стоимость — это осо­ бая качественная форма выражения стоимости как функции затрат общественно необходимого труда, ибо представляет собой харак­ теристику условий производства товара и является категорией про­ изводства.

Общественная стоимость формируется и регулируется индиви­ дуальными затратами, которые в ходе внутриотраслевой конкурен­ ции выравниваются в общественную стоимость. При формирова­ нии общественной стоимости значение имеет не только уровень индивидуальных затрат, но и объем производства товаров при тех или иных условиях. Чем больший объем товаров создан при данных условиях, тем большую роль данные условия играют в определении общественной стоимости. Каковы функции общественной стоимо­ сти? Во-первых, она является принудительным фактором (стиму­ лом) повышения производительности живого труда. Во-вторых, общественная стоимость является фактором эффективного исполь­ зования материальных ресурсов производства. Наряду с категорией общественной стоимости следует отличать рыночную стоимость,

152

которая определяется не только условиями производства, но и ус­ ловиями реализации на данном рынке, что связано с субъективной оценкой полезности.

Каковы функции общественной стоимости?

Во-первых, она является принудительным фактором (стимулом) повышения производительности живого труда. Во-вторых, обще­ ственная стоимость является фактором эффективного использова­ ния материальных ресурсов производства.

Наряду с категорией общественной стоимости следует отличать рыночную стоимость, которая определяется не только условиями производства, но и условиями реализации на данном рынке, что связано с субъективной оценкой полезности.

В рыночной стоимости общественные затраты дополняются но­ вой характеристикой — общественно необходимой полезностью этих затрат. Если затраты труда соответствуют общественным потребно­ стям, то производственные продукты обладают общественно необ­ ходимой полезностью.

Рыночная стоимость выполняет двойственную функцию: во-пер­ вых, отражает общественно необходимые затраты труда (обществен­ ную стоимость, с акцентом на затраты), массы производственных товаров, что проявляется на рынке в качестве товарного предложе­ ния; во-вторых, выявляет соответствие затрат труда общественным потребностям, которые на рынке выступают в качестве спроса.

Таким образом, рыночная стоимость функционально раздваи­ вается (рис. 7.6).

Рис. 7.6

Процесс образования рыночной стоимости осуществляется по законам рынка.

Из изложенного выше можно сделать вывод, что экономический

товар включает одновременно и благо (поскольку он нужен потре­ бителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы

153

ресурсы). Эти качества товаров проявляются как их полезность (поскольку они удовлетворяют наши потребности), редкость (по­ скольку для их производства нужны ограниченные ресурсы) и ресурсоемкость. При приобретении экономического товара люди платя за него определенную сумму денег, которая называется ценой товара.

Согласно трудовой теории стоимости, цена есть денежное выра­ жение стоимости. Что же такое деньги?

3. Деньги как развитая форма товарных отношений

Самый простой ответ на вопрос, что такое деньги, будет таким:

деньги — это все то, что обычно принимается в обмен на товары и услуги.

Действительно, в прошлом многие вещи использовались как деньги — ракушки, слоновая кость, соль и др. Но такой ответ — не научный.

Существуют различные научные концепции возникновения и сущности денег, в том числе рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в обмене товаров необходимы специальные инструменты. Эта идея о деньгах как договоре безраз­ дельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Субъективный пси­ хологический подход к происхождению денег присутствует во взгля­ дах и многих современных буржуазных экономистов.

Так, П.Самуэльсон определяет деньги как искусственную соци­ альную условность. Американский экономист Дж.К.Гэлбрейт счи­ тает, что закрепление денежных функций за благородными метал­ лами и другими предметами — продукт соглашения между людьми. Таким образом, деньги — это продукт соглашения между людьми.

Согласно эволюционной концепции происхождения денег, они возникли как результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль де­ нег и специальной функцией которого является выполнение роли всеобщего эквивалента. Такую концепцию разделяют и неокласси­ ческая, и марксистская школы.

Согласно марксизму, чтобы понять сущность денег, необходи­ мо проследить историческое развитие форм стоимости. Известны четыре формы: простая, или случайная; полная или развернутая, всеобщая и денежная.

На ранней стадии развития человеческого общества товарный обмен носил случайный, эпизодический характер. Ему соответство­ вала простая или случайная форма стоимости: товар А равен това­ ру Б. В этом примере товар А выражает свою стоимость в другом

154

товаре, следовательно находится в относительной форме стоимос­ ти. Товар Б служит эквивалентом (равноценностью) стоимости то­ вара А, следовательно, он находится в эквивалентной форме сто­ имости.

Полная, или развернутая, форма стоимости отражает более вы­ сокую ступень развития обмена, когда к одному какому-либо това­ ру приравниваются другие товары.

товару Б Товар А = товару В

товару Г и т.д.

Здесь присутствует множество эквивалентов. Эта форма стоимо­ сти показывает, что все товары соизмеримы между собой.

Дальнейшее развитие товарного производства и обмена приво­ дит к постепенному исчезновению непосредственного обмена од­ ного товара на другой и появлению всеобщей формы стоимости, при которой

товар А товар Б = товару Г товар В

Всеобщая форма стоимости характеризуется тем, что все товары начинают обмениваться на один товар, который играет роль всеоб­ щего эквивалента — средства выражения стоимости всего товарно­ го мира. В разных местах роль всеобщего эквивалента выполняли разные товары: и скот, и меха (в России — куны), и соль, и ян­ тарь, и ракушки и т.п.

С развитием товарного производства обилие различных товаров, играющих роль всеобщего эквивалента, вступило в противоречие с потребителями растущего рынка. Последний требовал перехода к одному эквиваленту. Роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, возникает денежная форма стоимости, которая закрепляется за драгоценными металлами (золотом и серебром) и может быть представлена формулой:

товар А товар Б = 3 г золота

товар В

Золото стало деньгами в процессе исторического развития форм стоимости потому, что обладало совокупностью качеств, позволя­ ющих ему лучше, чем другие товары выполнять функцию всеобще­ го эквивалента. К ним относятся:

1)длительная сохраняемость;

2)легкая делимость и соединимость без потери стоимости;

3)высокая стоимость в небольшом количестве;

155

4)относительная редкость золота в природе;

5)качественная однородность всех частей при делении. Анализ этих форм позволяет нам понять главное в сущности

денег — именно то, что деньги — это товар, но товар особого рода,

ибо обладает особой потребительной стоимостью — способностью обмениваться на любой товар или являться всеобщим эквивален­ том, это форма стоимости всех товаров и услуг.

Всеобщий эквивалент означает способность товара обменивать­ ся на любой другой товар. Это перекликается с современным пони­ манием денег как ликвидного (быстрореализуемого) средства.

Для современной экономической науки характерен подход, со­ гласно которому сущность денег выводится из их функции. Этот тезис сформулирован английским экономистом Дж.Хиксом следу­ ющим образом: деньги — это то, что используется как деньги.

Сущность денег раскрывается в их функциях (рис. 7.7).

РИС. 7.7. Функции денег

Теоретическое положение о том, что сущность денег скрывает­ ся в функциях как мера стоимости (масштаба цен), средств обра­ щения (обмен) и платежа, а также средств накопления (хране­ ния), признается всеми западными экономистами. К.Маркс же выделял пять функций: мера стоимости, средство обращения, сред­ ство накопления, средство платежа и мировые деньги.

Особую роль среди этих функций выполняют две основные, фун­ даментальные функции:

а) мера стоимости, б) средство обращения.

Теоретически для становления и бытия деньгами необходимо и достаточно этих двух функций, ибо они характеризуют деньги как выражение (соизмерение) стоимости и как средство реализации, сбыта товаров. Остальные функции денег — средства накопления и средства платежа являются производными от основных и появи­ лись лишь как результат исторического развития товарного обра-

156

щения вообще и денег в частности. Согласно учению К.Маркса, деньги выполняют также и пятую функцию — мировые деньги.

Функция денег как меры стоимости — это выражение способ­ ности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для вы­ полнения этой функции деньги, как особый товар, должны были обладать собственной стоимостью.

Стоимость денег в марксистской теории определяется затрата­ ми труда на добычу золота в рамках общественной потребности. Ценность денег определяется издержками производства и полезно­ стью, исторически функцию денег как меры стоимости стало вы­ полнять золото. Для выполнения этой функции нужны полноценные деньги. Деньги, будучи продуктом общественного труда, обладают стоимостью, но цены не имеют, ибо в противном случае они дол­ жны быть отнесены сами к себе.

Поскольку цена — это форма выражения стоимости, постоянно в цене заложена возможность отклонения от стоимости. Для выра­

жения стоимости товаров нет необходимости иметь наличные день

Выражение стоимости в деньгах носит идеальный характер, т.е. функцию меры стоимости могут выполнять мысленно представляе­ мые идеальные деньги.

Выражение стоимости товаров деньгами предполагает не только качественную, но и количественную определенность, а именно: данное количество товара равно определенному количеству золота. С необходимостью количественного соизмерения стоимости това­ ров золота связана техническая функция денег — масштаб цен.

Масштаб цен —• это фиксированное законом весовое количество золота, принятое в качестве денежной единицы.

Нельзя смешивать функцию денег меры стоимости с их техни­ ческой функцией — масштабом цен. Деньги являются мерой сто­ имости как выполненного общественного труда. Масштаб цен — фиксированный вес металла. Деньги в качестве меры стоимости выполняют общественную функцию — выражают стоимость това­ ра; масштаб цен — функция техническая, служащая для измерения различных количеств золота.

Как мера стоимости деньги функционируют стихийно, масштаб цен устанавливается государством. В связи с отрывом фиксирован­ ной государством цены золота от его стоимости официальный мас­ штаб цен утратил экономический смысл. Официальная цена золота и золотые паритеты с 1976 г. были отменены.

Деньги как средство обращения функционируют в процессе то­ варного обращения, который и порождает потребность в выполне­ нии деньгами этой функции. Функция денег как средства обраще­

ния состоит в том9 что они выступают в качестве посредника в процессе обращения товаров. Первоначально при обмене товаров ис­ пользовались деньги в виде слитков золота и серебра. Это затрудня­ ло товарное обращение тем, что необходимо было взвешивать де­ нежный металл, дробить его на мелкие части, устанавливать пробы

157

и т.д. Постепенно слитки золота (серебра) стали заменяться моне­ тами. Монета — это слиток металла определенной формы, веса,

пробы и достоинства, которые удостоверены государством.

По мере развития товарного хозяйства золотые монеты посте­ пенно вытесняются бумажными деньгами. Это обусловлено приро­ дой денег как средства обращения. Деньги выполняют функцию средства обращения мимолетно, находятся в непрерывном движе­ нии. Металлические деньги стираются, теряют в весе. Реальное со­ держание монеты отличается от номинального. Деньги становятся

неполноценными.

Первые попытки выпуска бумажных денег были предприняты в Китае и относятся к XII в., в Америке бумажные деньги были вы­ пущены в 1690 г., во Франции — в 1571 г. В России бумажные день­ ги появились в XVIII в. при Екатерине II.

Бумажные деньги — это выпущенные государством, обязатель­ ные к приему денежные знаки, заменяющие золото в его функции средства обращения. Государство придает бумажным деньгам при­ нудительный курс, который имеет силу только в пределах данного государства. Реальная стоимость, которую представляют бумажные деньги, не зависит от государственной власти, определяется объек­ тивным законом денежного обращения. В соответствии с этим зако­ ном выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количе­ ством, в котором действительно обращалось бы символически пред­ ставленное ими золото.

С проблемой количества денег, необходимых для обращения, неоклассическая школа неразрывно связывает вопрос о стоимости и сущности денег. Так как в настоящее время деньги "декретируют­ ся" правительством, центральным (или в США Федеральным, ре­ зервным) банком, то деньги определяются как декретное средство.

Ценность денег во многом определяется доверием к правительству, держащим под своим контролем эмиссию денег (выпуск денег в обращение).

Центральный банк должен сделать ограниченным предложение денег и ограничить тем самым их доступность. Если деньги переста­ нут обладать свойством относительной редкости, то ценность их будет падать, пока не исчезнет совсем.

Выполнение деньгами функций меры стоимости и средства обра­ щения свидетельствует о том, что они являются абсолютным выра­ жением богатства и наиболее ликвидны (быстрореализуемы). Отсюда наиболее распространенным в мировой экономической литературе является определение денег как абсолютно ликвидного средства об­ мена. Это свойство денег постепенно, по мере развития товарноденежных отношений порождает функцию средства накопления.

Деньги как средство накопления. Возможность и необходимость накопления денег возникают в результате отделения актов прода­ жи (T-Д) от купли (Д—T). Если за продажей товара не последова­ ла покупка, то у продавца остаются на руках деньги, которые мо-

158

гут с этого времени функционировать в виде сокровища, а прода­ вец товаров становится собирателем сокровищ. Чтобы удержать у себя золото как деньги или как элемент сокровищ, надо изъять их из обращения.

Деньги становятся средством образования сокровищ в силу сле­ дующих причин:

•деньги выступают абсолютным всеобщим представителем об­ щественного богатства;

•в отличие от других товаров (мясо, хлеб, сахар), накопление которых связано с рядом неудобств, деньги в наивысшей форме со­ ответствуют собиранию сокровищ (хорошо хранятся, не портятся);

•накопление сокровищ в виде денежного богатства находит общее признание;

•деньги как товар — воплощение общественного труда, могут стать частной собственностью отдельного мира.

Собиратель сокровищ стремится побольше продавать и помень­ ше покупать. Известны следующие формы сокровищ:

а) накопление золотых слитков, монет; б) накопление эстетической формы — предметов роскоши из

золота или серебра.

Золото является важнейшим компонентом официальных резер­ вов экономически развитых стран и находится также в частной те­ заврации. Объем обоих видов сокровищ составлял в конце 80-х го­ дов XX в. свыше 60 тыс. т, что равно добыче золота в этих странах более чем за полвека. Кроме того, в форме эстетического сокрови­ ща (ювелирных изделий) хранится примерно 13 тыс. т.

Сокровища — это резервуары, в которые при необходимости ухо­ дят избыточные деньги и из которых деньги приходят в сферу обра­ щения при возникновении потребности увеличить находящуюся в об ращении массу денег.

Изъятие из обращения денег в качестве сокровищ — это форма накопления, присущая ранним ступеням развития товарного хо­ зяйства. Образование сокровищ не только тесно связано с функци­ ей денег как средства обращения, но и, кроме всего прочего, играет известную роль в стихийном регулировании денежного обращения.

Деньги как средство платежа. С развитием товарного производ­ ства и обращения возникают отношения, при которых происходит продажа товаров в кредит. Причины, обусловливающие продажу товаров в кредит:

различные сроки изготовления товаров; различные сроки реализации товаров.

При продаже товаров в кредит деньги функционируют в сфере товарного обращения идеально, как мера стоимости при определе­ нии цены товаров и как идеальное покупательное средство.

Но при наступлении срока платежа за ранее проданный товар в кредит деньги как средство платежа действительно вступают в об­ ращение и переходят из рук покупателя в руки продавца. Деньги

159

как средство платежа функционируют вне сферы товарного обра­ щения при выплате зарплаты и при выплате всякого рода финансо­ вых обязательств (займы, налоги и т.д.).

Из функции денег как средства платежа возникают кредитные деньги — векселя, банкноты, чеки. К кредитным деньгам относят также депозитные деньги (как систему межбанковских расчетов), а также электронные деньги (система расчетов с помощью ЭВМ, си­ стема СВИФТ), "пластиковые деньги", "кредитные карточки" "Америкен экспресс", "Юнион" и др.

Вобращении использовались доденежные эквиваленты различ­ ного рода, а также билонные, металлические деньги, номинальная стоимость которых превышала стоимость содержащегося в них ме­ талла. Удельный вес расчетов с наличными деньгами значительно ниже безналичных с помощью кредитных денег.

Вкачестве средства платежа используются реальные деньги: зо­ лото, монеты, бумажные деньги, кредитные деньги.

Мировые деньги. Деньги функционируют не только внутри стра­ ны, но и в обороте между странами. Здесь они выполняют функцию мировых денег. Выходя за пределы внутреннего обращения, деньги сбрасывают с себя национальные мундиры, стирают местные мас­ штабы цен и выступают в своей первоначальной форме — форме слитков золота.

Они выступают как: мировые деньги; общая мера стоимости;

всеобщее средство платежа; всеобщее покупательное средство;

всеобщее воплощение общественного богатства.

Все функции денег органически связаны между собой. Сущность денег проявляется не в какой-либо одной функции, а во всех функ­ циях.

Изучение происхождения денег, их сущности и эволюции — важнейшее условие познания природы современных денег и их эф­ фективного использования в рыночной экономике.

4. Эволюция денег в денежной системе индустриального общества

Современная эволюция денег характеризуется демонетизацией

золота, которая означает полную утрату золотом позиций товараэквивалента, прекращение выполнения им всех денежных функций.

Сегодня нигде стоимость товаров не измеряется в золоте; ни в одной стране мира оно не находится в сфере обращения в качестве средства обращения; золото перестало выполнять функцию накоп­ ления, поскольку ни в одной стране нет свободного обмена банк­ нот на него; золото не выполняет функции средства платежа и ми­ ровых денег, ибо расчеты в международных экономических отно-

160