-искомая.
f j j j Rg. Полученная подпоследовательность удовлетворяет услови-
ям леммы.
Перейдем к доказательству теоремы. Нам нужно доказать, что любая последовательность f ng Bq содержит подпоследовательность, которая сходится в метрике пространства Hp(Rd). Пусть
(m) ! 0 ; m ! 1 ; f n(m+1)g f n(m)g f ng
-последовательности, существование которых гарантировано предыдущей леммой. Последовательность n(n)
Теорема доказана.
6.5Коментарии и литературные указания.
•
6.5.1Преобразование Фурье.
Приведем вывод относящихся к преобразованию Фурье формул. Ниже
: : : dx
означает интеграл по пространству Rd. Имеем:
Z
exp( ax2)dx = ( =a)d=2 ;
Z Z
exp( ax2 + x )dx = exp( a(x =2a)2 + 2=4a)dx) = ( =a)d=2 exp( 2=4a) ;
аналитическое продолжение:
Z
exp( ax2 + ix )dx = ( =a)d=2 exp( 2=4a);
exp( 2=4a) = (a= )d=2 |
Z |
exp( ax2 + ix )dx ; |
(4 t) d=2 exp( (x y)2=4t) = (2 ) d Z |
exp( tz2 + iz(x y))dz ; |
Z |
|
|
Z Z |
exp( (x y)2=4t)f(y)dy = (2
|
2 |
p |
|
|
d |
|
tz)dz = (2 ) |
|
exp( z |
)f(x + 2 |
|
) d ( exp( tz2 + iz(x y))f(y)dy)dz ;
Z
exp( tz2 + ixz)F (f)(z)dz:
Переходя в последнем неравенстве к пределу t ! +0, получаем формулу
обращения: |
|
Z |
|
|
|
|
f(x) = (2 ) d |
exp(izx)F (f)(z)dz: |
Отсюда следует равенство Парсеваля: |
|
Z |
f(x) g(x)dx = (2 ) d Z |
f(x) (Z |
exp( ixz)F (g)(z)dz)dx = |
(2 ) d Z |
F (f) (z)F (g)(z)dz: |
|
|
|
6.5.2Литературные комментарии
С математической точки зрения теория распределений -это специальный раздел теории линейных топологических пространств, в рамках которой результаты теории распределений приобретают естественный и закон- ченный вид. Введение в теорию линейных топологических пространств есть в книгах [30], [41],[40]. Доступное для начинающих учебное пособие по теории распределений -книга [39].
Приложение A
Приложение
A.1 Преобразование Вейля.
Преобразование Вейля (по другой терминологии -отображение Вейля или вейлевское квантование) было введено в ранних работах по квантовой механике как алгоритм, который функции на фазовом прстранстве (классической наблюдаемой) ставит в соответствие оператор в гильбертовом пространстве (квантовую наблюдаемую). Вейлевское квантование обратимо: каждый оператор Гильберта-Шмидта в гильбертовом пространстве есть преобразование Вейля функции на фазовом пространстве (эта функция обычно называется вейлевским символом оператора). Это обстоятельство лежит в основе метода фазового пространства в квантовой механике, при котором операторные уравнения движения в форме Гейзенберга заменяются уравнениями (обычно интегродифференциальными) для вейлевских символов операторов. Метод фазового пространства и его модификации широко используются в задачах статистической физики, физике твердого тела, квантовой оптике, теории столкновений и т. д. Связанный с преобразованием Вейля математический аппарат получил применения в теории представлений групп, теории вейвлет преобразования, теории дифференциальных уравнений и вычислительной математике.
В теории преобразование Вейля исходным объектом является фазовое пространство, которое в простейшем случае есть прямая сумма линейного пространства L и его сопряженного L?. Мы рассмотрим случай,
когда линейное пространство есть Rd и его сопряженное отождествлено ñ Rd. Таким образом, в рассматриваемом нами случае фазовое пространство есть пространство
Второе слагаемое в (A.1) рассматривается как пространство, сопряженное к первому слагаемому, поэтому в рассматриваемом нами случае переход от одного ортонормированного базиса к другому в фазовом пространстве пространстве осуществляется с помощью матрицы вида
ãäå d -ортогональная матрица размера d d.d мы обозначим символом |
Скалярное произведение в пространстве R |
|
a b = |
X |
|
ajbj: |
|
|
1 j d |
|
Пусть |
|
|
: R2d 7!R1 |
|
-билинейная форма вида |
|
|
(q1 p1 ; q2 p2) = q1 p2 q2 p1: |
(A.3) |
Форма (A.3) кососимметрична: |
|
|
(q1 p1 ; q2 p2) = (q2 p2 ; q1 p1); |
(A.4) |
невырождена: |
|
|
(8q1 p1 : (q1 p1 ; q2 p2) = 0) ) (q2 p2 = 0) |
(A.5) |
и инвариантна относительно преобразований вида (A.2): |
|
( (q1 p1) ; (q2 p2)) (q1 p1 ; q2 p2): |
|
Удовлетворяющая условиям (A.4)-(A.5) билинейная форма называется симплектической формой. Можно доказать, что при соответствующем
выборе базиса в линейном пространстве L любая симплектическая фор- ма на пространстве L L? в координатах имеет вид (A.3).
На функциях из пространства Шварца S(Rd Rd) определим симплектическое преобразование Фурье:
Z
F ( )( ) = (2 ) d exp( i ( ; q p)) (q p) dqdp:
Обратное симплектическое преобразование Фурье вычисляется по формуле
Z
F 1 : (q p) = (2 ) d exp(i ( ; q p))F ( )( ) d d :
Равенство Парсеваля для симплектического преобразования Фурье име-
åò âèä: Z Z
j (q p)j2 dqdp = jF ( )( )j2 d d :
Следует отметить, что в теории преобразования Вейля возможен иной выбор знаков у множителей i в экспонентах и степеней множителя 2
перед интегралами.
Вейлевское квантование состоит в том, что по аналогии с формулой обращения преобразования Фурье каждой функции на фазовом пространстве ставится в соответствие оператор в гильбертовом пространстве
L2(Rd):
Z
(Q ; P ) = (2 ) d exp(i( P Q))F ( )( ) d d ;
ãäå Q ; P -операторы координаты и импульса (математически строгое определение оператора ( P Q) äàíî íèæå).
Переходим к построению отображения (квантования) Вейля. В пространстве L2(Rd) определим операторы
8(p 2 Rd) : |
V (p) (x) = exp( ip x) (x); |
8(q 2 Rd) : |
U(q) (x) = (x q): |
Лемма A.1.1. Операторы V (p) и U(p) унитарно эквивалентны: если F -преобразование Фурье в L2(Rd), òî
FU(p) = V (p)F:
Доказательство проводится прямой выкладкой. Имеем:
FU(p) ( ) = Z |
exp( i x) (x p) dx = exp( i p) Z |
exp( i x) |
(x) dx = |
V (p)F ( ): |
|
|
|
Лемма A.1.2. 1. Справедливы соотношения: |
|
|
8(p1 2 Rd ; p2 2 Rd): V (p1)V (p2) = V (p1 + p2); |
(A.6) |
8(q1 2 Rd ; q2 2 Rd): U(q1)U(q2) = U(q1 + q2); |
(A.7) |
U(q)V (p) = exp(iq p)V (p)U(q): |
|
(A.8) |
2. Для любого элемента 2 L2(Rd) функции
Rd 3 q 7!V (p) 2 L2(Rd);
Rd 3 q 7!U(q)) 2 L2(Rd)
непрерывны в метрике пространства L2(Rd).
3. Операторы V (p) и U(q) унитарны и справедливы равенства:
V (p) = V ( p) ; U (q) = U( q): |
(A.9) |
Доказательство. Равенства (A.6)-(A.7) очевидны. Далее имеем:
U(q)V (p) (x) = U(q)(exp( ip x) (x)) = exp( ip (x q)) (x q) =
exp(iq p) exp( ip x) (x q) = exp(iq p)V (p)U(q) (x):
Соотношение (A.8) доказано.
Сотношения (A.6)-(A.8) называются каноническими перестановочными соотношениями в форме Вейля.
Для доказательства второго утверждения леммы силу равенства (A.6) и леммы A.1.1 достаточно доказать непрерывность функции p 7!V (p) 2
L2(Rd) в точке p = 0. Èìåì:
Z
k V (p) k2 = j1 exp( ip x)j2j (x)j2 dx ! 0 ; jpj ! 0:
Второе утверждение леммы доказано. Третье утверждение очевидно.
Следствие A.1.1. В пространстве L2(Rd) функции
t 7!V (tp) ; t 7!U(tq)
образуют полугруппу унитарных операторов класса C0.
Из теоремы Стоуна следует, что операторы
p Q := i@tV (tp) t=0 |
; q P := i@tU(tq) t=0 |
(A.10) |
|
|
|
самосопряжены.
На функции из C01 эти операторы действуют по формулам:
(p Q) (x) = (p x) (x) ; (q P ) (x) = iq @x (x):
Следует помнить, что область оперделения суммы двух неораниченных операторов может отличаться от области определения слагаемых.
Определим оператор
def |
i |
|
W (q ; p) = exp( |
|
q p)U( q)V (p): |
(A.11) |
2 |
Лемма A.1.3. 1. Справедливы равенства
W (q ; p) = exp( 2i q p)V (p)U( q):
W (q ; p) (x) = exp( 2i q p ip x) (x + q):
i
W (q1 ; p1)W (q2 ; p2) = exp( 2 (q1 p1 ; q2 p2))W (q1
W (q ; p) = W ( q ; p):
2. В пространстве L2(Rd) функция
t 7!W (tq ; tp)
(A.12)
(A.13)
+ q2 ; p1 + p2):
(A.14)
(A.15)
есть полугруппа унитарных операторов класса C0.
Доказательство. Для доказательства превого равенства мы используем равенство (A.8)и получаем:
W (q ; p) = exp(2i q p iq p)V (p)U( q) = exp( i2i q p)V (p)U( q):
Второе равенство доказывается вычислением на основе равенства (A.12) и определений операторов V (p) è U(q).
Для доказательства третьего равенства мы используем равенство (A.12):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
W (q1 ; p1)W (q2 ; p2) = exp( |
|
(q1 p1 q2 p2))U( q1)V (p1)V (p2)U( q2) = |
2 |
exp( |
i |
(q1 |
p1 |
q2 |
p2))U( q1)V (p1 + p2)U( q2) = |
|
|
|
|
2 |
|
|
i |
|
|
|
p1 |
q2 |
p2) iq1(p1 + p2) + |
|
i |
|
exp( |
|
|
(q1 |
|
|
(p1 + p2)(q1 |
+ q2))W (q1 + q2 ; p1 + p2) = |
2 |
2 |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
exp( |
|
(q1 p2 q2 p1))W (q1 + q2 ; p1 |
+ p2): |
|
2 |
|
Остальные утверждения леммы очевидны. Пусть
L = i@tW (tq ; tp) t=0
-инфинитезимальный оператор полугруппы t 7!W (tq ; tp). Из теоремы Стоуна следует, что оператор L самосопряжен. На финитные функции оператор L действует по формуле
L (x) = i@tV (tp) t=0 + i@tU( tq) t=0 = (p x) (x) + iq @x (x);
поэтому
W (q ; p) = exp(i(q P p Q)):
Положим
Z( ; j ; ) = (2 ) d=2 < ; W ( ; ) > :
Лемма A.1.4. Справедливо равенство
Z
Z( 1 ; 1 j ; ) Z( 2 ; 2 j ; )d d =< 2 ; 1 >< 1 ; 2 > :
Доказательство. Имеем:
< ; W ( ; ) |
>= Z |
(x) exp( 2 i x) |
(x + )dx = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
Z |
(x 2 ) exp( i x) |
(x + 2 )dx: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z Z( 1 ; |
|
1 j ; ) Z( 2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 j ; )d d = |
2 ) 2 |
(y 2 ) |
(2 ) d Z |
exp(i (x y)) 1(x 2 ) 1(x + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
2(y + |
1 |
)dxdyd d = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2(x + 2 )dxd = |
Z |
1(x 2 ) |
1(x + 2 ) 2(x 2 ) |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
< |
1 ; 2 >< 2 ; 1 > : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следствие A.1.2. Если функции |
|
|
|
|
|
|
j |
< |
образуют полную |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ej(x) ; 1 |
2 |
1d |
|
|
|
ортонормированную систему в пространстве L |
(R ), то функции |
zi ; j( ; ) := (2 ) d=2 < ei ; W ( ; )ej > 1 i < 1 ; 1 j < 1
образуют полную ортонормированную систему в пространстве L2(R2d ; d d ).
Доказательство. Докажем полноту системы zi ; j( ; ). Имеем:
Z
zi ; j( ; ) h( ; )d d =
(2 ) d=2 |
Z |
ei(x 2 |
)ej(x + 2 ) exp(i x)h( ; )dxd d : |
|
|
|
1 |
|
1 |
Функции ei(x |
1 |
|
1 |
|
|
2 |
)ej(x2+ 22d) образуют полную ортонормированную си- |
стему в пространстве L (R |
|
; dxd ), поэтому из равенства |
|
|
8(i ; j) : Z |
zi ; j( ; ) h( ; )d d = 0 |