Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

FA Арсеньев Функ.Ан

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
1.69 Mб
Скачать
-искомая.

f j j j Rg. Полученная подпоследовательность удовлетворяет услови-

ям леммы.

Перейдем к доказательству теоремы. Нам нужно доказать, что любая последовательность f ng Bq содержит подпоследовательность, которая сходится в метрике пространства Hp(Rd). Пусть

(m) ! 0 ; m ! 1 ; f n(m+1)g f n(m)g f ng

-последовательности, существование которых гарантировано предыдущей леммой. Последовательность n(n)

Теорема доказана.

459

6.5Коментарии и литературные указания.

6.5.1Преобразование Фурье.

Приведем вывод относящихся к преобразованию Фурье формул. Ниже

символ

Z

: : : dx

означает интеграл по пространству Rd. Имеем:

Z

exp( ax2)dx = ( =a)d=2 ;

Z Z

exp( ax2 + x )dx = exp( a(x =2a)2 + 2=4a)dx) = ( =a)d=2 exp( 2=4a) ;

аналитическое продолжение:

Z

exp( ax2 + ix )dx = ( =a)d=2 exp( 2=4a);

exp( 2=4a) = (a= )d=2

Z

exp( ax2 + ix )dx ;

(4 t) d=2 exp( (x y)2=4t) = (2 ) d Z

exp( tz2 + iz(x y))dz ;

Z

 

 

Z Z

(4 t) d=2

Z

( ) d=2

exp( (x y)2=4t)f(y)dy = (2

2

p

 

 

d

tz)dz = (2 )

exp( z

)f(x + 2

 

) d ( exp( tz2 + iz(x y))f(y)dy)dz ;

Z

exp( tz2 + ixz)F (f)(z)dz:

Переходя в последнем неравенстве к пределу t ! +0, получаем формулу

обращения:

 

Z

 

 

 

 

f(x) = (2 ) d

exp(izx)F (f)(z)dz:

Отсюда следует равенство Парсеваля:

 

Z

f(x) g(x)dx = (2 ) d Z

f(x) (Z

exp( ixz)F (g)(z)dz)dx =

(2 ) d Z

F (f) (z)F (g)(z)dz:

 

 

|

460

6.5.2Литературные комментарии

С математической точки зрения теория распределений -это специальный раздел теории линейных топологических пространств, в рамках которой результаты теории распределений приобретают естественный и закон- ченный вид. Введение в теорию линейных топологических пространств есть в книгах [30], [41],[40]. Доступное для начинающих учебное пособие по теории распределений -книга [39].

461

462

Приложение A

Приложение

A.1 Преобразование Вейля.

Преобразование Вейля (по другой терминологии -отображение Вейля или вейлевское квантование) было введено в ранних работах по квантовой механике как алгоритм, который функции на фазовом прстранстве (классической наблюдаемой) ставит в соответствие оператор в гильбертовом пространстве (квантовую наблюдаемую). Вейлевское квантование обратимо: каждый оператор Гильберта-Шмидта в гильбертовом пространстве есть преобразование Вейля функции на фазовом пространстве (эта функция обычно называется вейлевским символом оператора). Это обстоятельство лежит в основе метода фазового пространства в квантовой механике, при котором операторные уравнения движения в форме Гейзенберга заменяются уравнениями (обычно интегродифференциальными) для вейлевских символов операторов. Метод фазового пространства и его модификации широко используются в задачах статистической физики, физике твердого тела, квантовой оптике, теории столкновений и т. д. Связанный с преобразованием Вейля математический аппарат получил применения в теории представлений групп, теории вейвлет преобразования, теории дифференциальных уравнений и вычислительной математике.

В теории преобразование Вейля исходным объектом является фазовое пространство, которое в простейшем случае есть прямая сумма линейного пространства L и его сопряженного L?. Мы рассмотрим случай,

когда линейное пространство есть Rd и его сопряженное отождествлено ñ Rd. Таким образом, в рассматриваемом нами случае фазовое пространство есть пространство

R2d = Rd Rd:

(A.1)

463

Второе слагаемое в (A.1) рассматривается как пространство, сопряженное к первому слагаемому, поэтому в рассматриваемом нами случае переход от одного ортонормированного базиса к другому в фазовом пространстве пространстве осуществляется с помощью матрицы вида

=

d

0

;

(A.2)

 

0

d

 

 

ãäå d -ортогональная матрица размера d d.d мы обозначим символом

Скалярное произведение в пространстве R

 

a b =

X

 

ajbj:

 

 

1 j d

 

Пусть

 

 

: R2d 7!R1

 

-билинейная форма вида

 

 

(q1 p1 ; q2 p2) = q1 p2 q2 p1:

(A.3)

Форма (A.3) кососимметрична:

 

 

(q1 p1 ; q2 p2) = (q2 p2 ; q1 p1);

(A.4)

невырождена:

 

 

(8q1 p1 : (q1 p1 ; q2 p2) = 0) ) (q2 p2 = 0)

(A.5)

и инвариантна относительно преобразований вида (A.2):

 

( (q1 p1) ; (q2 p2)) (q1 p1 ; q2 p2):

 

Удовлетворяющая условиям (A.4)-(A.5) билинейная форма называется симплектической формой. Можно доказать, что при соответствующем

выборе базиса в линейном пространстве L любая симплектическая фор- ма на пространстве L L? в координатах имеет вид (A.3).

На функциях из пространства Шварца S(Rd Rd) определим симплектическое преобразование Фурье:

Z

F ( )( ) = (2 ) d exp( i ( ; q p)) (q p) dqdp:

Обратное симплектическое преобразование Фурье вычисляется по формуле

Z

F 1 : (q p) = (2 ) d exp(i ( ; q p))F ( )( ) d d :

464

Равенство Парсеваля для симплектического преобразования Фурье име-

åò âèä: Z Z

j (q p)j2 dqdp = jF ( )( )j2 d d :

Следует отметить, что в теории преобразования Вейля возможен иной выбор знаков у множителей i в экспонентах и степеней множителя 2

перед интегралами.

Вейлевское квантование состоит в том, что по аналогии с формулой обращения преобразования Фурье каждой функции на фазовом пространстве ставится в соответствие оператор в гильбертовом пространстве

L2(Rd):

Z

(Q ; P ) = (2 ) d exp(i( P Q))F ( )( ) d d ;

ãäå Q ; P -операторы координаты и импульса (математически строгое определение оператора ( P Q) äàíî íèæå).

Переходим к построению отображения (квантования) Вейля. В пространстве L2(Rd) определим операторы

8(p 2 Rd) :

V (p) (x) = exp( ip x) (x);

8(q 2 Rd) :

U(q) (x) = (x q):

Лемма A.1.1. Операторы V (p) и U(p) унитарно эквивалентны: если F -преобразование Фурье в L2(Rd), òî

FU(p) = V (p)F:

Доказательство проводится прямой выкладкой. Имеем:

FU(p) ( ) = Z

exp( i x) (x p) dx = exp( i p) Z

exp( i x)

(x) dx =

V (p)F ( ):

 

 

 

Лемма A.1.2. 1. Справедливы соотношения:

 

 

8(p1 2 Rd ; p2 2 Rd): V (p1)V (p2) = V (p1 + p2);

(A.6)

8(q1 2 Rd ; q2 2 Rd): U(q1)U(q2) = U(q1 + q2);

(A.7)

U(q)V (p) = exp(iq p)V (p)U(q):

 

(A.8)

2. Для любого элемента 2 L2(Rd) функции

Rd 3 q 7!V (p) 2 L2(Rd);

Rd 3 q 7!U(q)) 2 L2(Rd)

465

непрерывны в метрике пространства L2(Rd).

3. Операторы V (p) и U(q) унитарны и справедливы равенства:

V (p) = V ( p) ; U (q) = U( q):

(A.9)

Доказательство. Равенства (A.6)-(A.7) очевидны. Далее имеем:

U(q)V (p) (x) = U(q)(exp( ip x) (x)) = exp( ip (x q)) (x q) =

exp(iq p) exp( ip x) (x q) = exp(iq p)V (p)U(q) (x):

Соотношение (A.8) доказано.

Сотношения (A.6)-(A.8) называются каноническими перестановочными соотношениями в форме Вейля.

Для доказательства второго утверждения леммы силу равенства (A.6) и леммы A.1.1 достаточно доказать непрерывность функции p 7!V (p) 2

L2(Rd) в точке p = 0. Èìåì:

Z

k V (p) k2 = j1 exp( ip x)j2j (x)j2 dx ! 0 ; jpj ! 0:

Второе утверждение леммы доказано. Третье утверждение очевидно.

Следствие A.1.1. В пространстве L2(Rd) функции

t 7!V (tp) ; t 7!U(tq)

образуют полугруппу унитарных операторов класса C0.

Из теоремы Стоуна следует, что операторы

p Q := i@tV (tp) t=0

; q P := i@tU(tq) t=0

(A.10)

 

 

 

самосопряжены.

На функции из C01 эти операторы действуют по формулам:

(p Q) (x) = (p x) (x) ; (q P ) (x) = iq @x (x):

Следует помнить, что область оперделения суммы двух неораниченных операторов может отличаться от области определения слагаемых.

Определим оператор

def

i

 

W (q ; p) = exp(

 

q p)U( q)V (p):

(A.11)

2

466

Лемма A.1.3. 1. Справедливы равенства

W (q ; p) = exp( 2i q p)V (p)U( q):

W (q ; p) (x) = exp( 2i q p ip x) (x + q):

i

W (q1 ; p1)W (q2 ; p2) = exp( 2 (q1 p1 ; q2 p2))W (q1

W (q ; p) = W ( q ; p):

2. В пространстве L2(Rd) функция

t 7!W (tq ; tp)

(A.12)

(A.13)

+ q2 ; p1 + p2):

(A.14)

(A.15)

есть полугруппа унитарных операторов класса C0.

Доказательство. Для доказательства превого равенства мы используем равенство (A.8)и получаем:

W (q ; p) = exp(2i q p iq p)V (p)U( q) = exp( i2i q p)V (p)U( q):

Второе равенство доказывается вычислением на основе равенства (A.12) и определений операторов V (p) è U(q).

Для доказательства третьего равенства мы используем равенство (A.12):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

W (q1 ; p1)W (q2 ; p2) = exp(

 

(q1 p1 q2 p2))U( q1)V (p1)V (p2)U( q2) =

2

exp(

i

(q1

p1

q2

p2))U( q1)V (p1 + p2)U( q2) =

 

 

 

 

2

 

 

i

 

 

 

p1

q2

p2) iq1(p1 + p2) +

 

i

 

exp(

 

 

(q1

 

 

(p1 + p2)(q1

+ q2))W (q1 + q2 ; p1 + p2) =

2

2

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp(

 

(q1 p2 q2 p1))W (q1 + q2 ; p1

+ p2):

 

2

 

Остальные утверждения леммы очевидны. Пусть

L = i@tW (tq ; tp) t=0

-инфинитезимальный оператор полугруппы t 7!W (tq ; tp). Из теоремы Стоуна следует, что оператор L самосопряжен. На финитные функции оператор L действует по формуле

L (x) = i@tV (tp) t=0 + i@tU( tq) t=0 = (p x) (x) + iq @x (x);

467

поэтому

W (q ; p) = exp(i(q P p Q)):

Положим

Z( ; j ; ) = (2 ) d=2 < ; W ( ; ) > :

Лемма A.1.4. Справедливо равенство

Z

Z( 1 ; 1 j ; ) Z( 2 ; 2 j ; )d d =< 2 ; 1 >< 1 ; 2 > :

Доказательство. Имеем:

< ; W ( ; )

>= Z

(x) exp( 2 i x)

(x + )dx =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

(x 2 ) exp( i x)

(x + 2 )dx:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z Z( 1 ;

 

1 j ; ) Z( 2 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 j ; )d d =

2 ) 2

(y 2 )

(2 ) d Z

exp(i (x y)) 1(x 2 ) 1(x +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

1

 

2(y +

1

)dxdyd d =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2(x + 2 )dxd =

Z

1(x 2 )

1(x + 2 ) 2(x 2 )

 

 

1

 

1

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

<

1 ; 2 >< 2 ; 1 > :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следствие A.1.2. Если функции

 

 

 

 

 

 

j

<

образуют полную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ej(x) ; 1

2

1d

 

 

 

ортонормированную систему в пространстве L

(R ), то функции

zi ; j( ; ) := (2 ) d=2 < ei ; W ( ; )ej > 1 i < 1 ; 1 j < 1

образуют полную ортонормированную систему в пространстве L2(R2d ; d d ).

Доказательство. Докажем полноту системы zi ; j( ; ). Имеем:

Z

zi ; j( ; ) h( ; )d d =

(2 ) d=2

Z

ei(x 2

)ej(x + 2 ) exp(i x)h( ; )dxd d :

 

 

 

1

 

1

Функции ei(x

1

 

1

 

 

2

)ej(x2+ 22d) образуют полную ортонормированную си-

стему в пространстве L (R

 

; dxd ), поэтому из равенства

 

 

8(i ; j) : Z

zi ; j( ; ) h( ; )d d = 0

468

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]