
FA Арсеньев Функ.Ан
.pdfТеорема доказана.
Из теоремы (6.4.1) следует, что при s 0 пространство Hs(Rd) можно отождествить с пополнением пространства S(Rd) по метрике (6.109),
ãäå fb( ) -преобразование Фурье-Планшереля функции f, и справедливо
включение
L2(Rd ; dx) Hs(Rd) ; s 0:
Ïðè s < 0 пространство Hs(Rd) есть пространство распределений, кото-
рые действуют по правилу (6.111).
На пространстве S(Rd) определим норму
8(f 2 S(Rd)) : kf j Hn(Rd)k2 |
= Z |
00 |
m |
n jDxmf(x)j2 |
1dx: |
e |
|
@ |
jX |
|
A |
|
|
|
j |
|
|
Из равенства Парсеваля следует, что
kf j Hn(Rd)k2 = (2 ) d Z |
0 |
|
|
|
n j mj2 |
1 |
|
|
||||||||||
|
0 |
|
m |
|
|
f( )j2d : |
(6.113) |
|||||||||||
|
|
e |
|
|
|
|
|
@ |
jX |
|
|
A b |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
Òàê êàê |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jX |
|
|
|
|
|
|
|
9(C1 ; C2) : C1(1 + j j2)n |
|
|
|
|
j mj2 C2(1 + j j2)n; |
|
||||||||||||
0 |
mjn |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
то нормы |
|
|
Hn(Rd) |
è k |
j Hn(Rd)k эквивалентны: |
|
||||||||||||
|
k j e |
k k |
j Hn(Rd)k k j Hn(Rd)k: |
|
||||||||||||||
В случае s = n + ; 0 <e < 1 положим |
|
|
|
|
||||||||||||||
8( 2 S(R )) : k j H (R )k = 0 |
|
m n Z |
jDx (x)j dx+ |
|
||||||||||||||
|
d |
|
|
e |
n ; d |
2 def |
jX |
|
|
m |
|
2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
m =n ZZ jx yj (d+2 )jDxm (x) Dym (y)j2dxdy: ; 0 < < 1 ; n = 0 ; 1 : : : |
||||||||||||||||||
jXj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.114) |
Теорема 6.4.2. На пространстве S(Rd) норма k |
j Hn+ (Rd)k эквива- |
|||||||||||||||||
лентна норме |
|
Hn ; (Rd) : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
k j |
e |
j |
Hn+ (k d) |
k k |
|
j |
Hn ; ( |
R |
d) : |
(6.115) |
|||||
|
|
|
k |
|
|
R |
|
e |
|
k |
|
449
Доказательство. Сначала докажем теорему для n = 0. Имеем:
k j He0 ; (Rd)k2 =
ZZZ
j (x)j2dx + jx yj (d+2 )j (x) (y)j2dxdy =
ZZZ
j (x)j2dx + |
jyj (d+2 )j (x + y) (x)j2dxdy = |
|
|
|
|
ZZ Z
(2 ) d |
jb( )j2d + |
j exp(i( ; y)) 1j2jyj (d+2 )dy jb( )j2d = |
|
|
|
|
Z |
Z |
(2 ) d |
jb( )j2d + C0(d) |
j j2 jb( )j2d : |
Òàê êàê
9(C1 ; C2) : C1(1 + j j2) (1 + j j2 ) C2(1 + j j2) ;
то из полученного равенства вытекает утверждение теоремы для n = 0. Для доказательства теоремы в общем случае заменим в полученном
равенстве
(x) ! Dxm (x);
и учтем, что
F (Dxm (x))( ) = mF ( (x))( );
X
9(C1 ; C2) : C1(1 + j j2)k 1 + ( m)2 C2(1 + j j2)k:
jmjk
Теорема доказана.
Замечание 6.4.1. Из доказанной теоремы следует, что если
(x) 2 Hs(Rd) ; s 0 и функция x 7!y(x) есть такое гладкое невырож-
денное отображение пространства Rd 7!Rd, ÷òî y(x) x ; jxj R0 ; R0 < 1, то функция x 7! (y(x)) принадлежит пространству Hs(Rd).
На декартовом произведении пространств Hs(Rd) è H s(Rd) определим билинейную форму BH (f ; g):
Hs(Rd) H s(Rd) 3 f g 7!BH |
(f ; g) = Z f( )g( )d : |
(6.116) |
|
|
|
def |
|
|
|
b |
|
|
1. Билинейная форма |
b |
|
Теорема 6.4.3. |
|
(6.116) определена корректно: ин- |
|
теграл в (6.116) сходится для всех f g 2 Hs(Rd) H s(Rd). |
|
||
2. Справедливо равенство |
|
|
|
kf j Hs(Rd)k = supfjBH (f ; g)j j kg j H s(Rd)k 1g: |
(6.117) |
450
3. Для любого линейного функционала l 2 Hs(Rd)? существует такой элемент gl 2 H s(Rd), ÷òî
8f 2 Hs(Rd) : l(f) = BH (f ; gl): |
(6.118) |
Доказательство. Первое утверждение следует из неравенства КошиБуняковского:
j |
Z f( )g( )d j2 Z |
jf( )j2(1 + j j2)sd Z jg( )j2(1 + j j2) sd : |
|||||||||
|
b |
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
Для доказательстваb |
второго утверждения заметим,b |
÷òî |
|
||||||||
kf j Hs(Rd)k = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
supfj < |
Z |
g0( ) f( )(1 + j j2)sd j j Z |
jg0( )j2 |
(1 + j j2)sd 1g = |
|||||||
|
Z |
|
b |
b |
Z |
b |
|
|
|
|
|
supfj |
fb( )g( )d j j |
jg( )j2(1 + j j2) sd 1g: |
|
||||||||
|
|
|
b |
|
b |
|
|
|
|
|
|
Мы сделали замену |
g0( ) ! g( ) (1 + j j2) s: |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
(6.119) |
|||||
|
|
|
|
третьего утверждения теоремы заметим, что в силу |
|||||||
Для доказательства |
b |
b |
|
|
|
|
|
|
|||
теоремы Рисса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
9(g0 2 Hs(Rd)) : l(f) =< g0 ; f >= Z |
g0( )f( )(1 + j j2)sd : |
|
||||||||
Далее мы делаем замену (6.119). |
|
b |
b |
|
|
||||||
Теорема доказана. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
6.4.3 |
Теоремы вложения. |
|
|
|
|
|
|
||||
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8(f 2 S(Rd) ; 0 < < 1) : kf j C0n ; (Rd)k |
def |
|
|
supfjDxmf(x)jx 2 Rdg+ |
|||||||
= |
0 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
mjn |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
jX |
|
|
|
supfjDxmf(x + y) Dxmf(x)jjyj j x 2 Rd ; jyj 1g: |
(6.120) |
||||||||||
m =n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jXj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение 6.4.4. Пространство C0n ; (Rd) -это пополнение пространства S(Rd) по норме (6.120).
451
Отметим, что если f 2 C0n ; (Rd), òî
8(m ; jmj n) : lim jDxmf(x)j = 0:
jxj!1
Действительно, если f 2 C0n ; (Rd), òî
8( > 0) ; 9f 2 S(Rd) : kf f j C0n ; (Rd)k < ;
поэтому
8(m ; jmj n ; > 0) : lim sup jDxmf(x)j :
jxj!1
Следующая теорема называется теоремой вложения Соболева (он ее автор).
Теорема 6.4.4. Если распределение
f 2 Hd=2+n+ (Rd) ; 0 < < 1;
то оно задается функцией
f(x) 2 C0n ; (Rd);
причем существует такая не зависящая от f константа C(d ; ), что
8(f 2 Hd=2+n+ (Rd)) : kf j C0n ; (Rd)k C(d ; )kf j Hd=2+n+ (Rd)k:
(6.121)
Доказательство. В силу формулы обращения преобразования Фурье имеем:
8(m ; jmj n ; f 2 S(Rd)) : jDxmf(x + y) Dxmf(x)j = |
|
||||||||||||||
(2 ) d |
|
mf( )[exp(i( ; y)) 1] exp(i( ; x))d |
|
|
|
||||||||||
|
Z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
const: |
|
b2 |
) |
n=2 |
|
f( ) |
|
exp(i( ; y)) |
1 d |
|
|
|
|
||
|
(1 + |
|
j |
jj |
|
|
|
|
|||||||
Z |
|
|
|
|
jf( )j2d |
|
j |
|
|
|
|
||||
const: Z (1 + 2)n+b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
1=2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d=2+ |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1=2 |
|
|
|
|
|
Z j exp(i( ; y)) 1j2(1 + 2) (d=2+ )d |
|
|
|
|
|||||||||||
const:kf j Hd=2+n+ (Rd)k Z j exp(i( ; y)) 1j2j j (d+2 )d 1=2 |
= |
||||||||||||||
C(d ; )kf j Hd=2+n+ (Rd)kjyj : |
|
|
|
|
|
|
(6.122) |
452
Поэтому
8(x 2 Rd ; y 2 Rd ; jmj n ; f 2 S(Rd)) :
jDxmf(x + y) Dxmf(x)jjyj C(d ; )kf j Hd=2+n+ (Rd)k:
Аналогично доказывается неравенство
8(m ; jmj n ; f 2 S(Rd)) : |
|
kf j C0n ; (Rd)k C(d ; )kf j Hd=2+n+ (Rd)k; |
(6.123) |
Окончательно получаем: |
|
8(f 2 S(Rd)) : kf j C0n ; (Rd)k C(d ; )kf j Hd=2+n+ (Rd)k: |
(6.124) |
Пусть распределение
f2 Hd=2+n+ (Rd);
èпоследовательность функций fn(x) 2 S(Rd) задает распределения fn, которые удовлетворяют условию:
kf fn j Hd=2+n+ (Rd)k ! 0 ; n ! 1:
Так как последовательность fn сходится в метрике пространства Hd=2+n+ (Rd), она фундаментальна в метрике этого пространства. Из неравенства
kfn fm j C0n ; (Rd)k C(d ; )kfn fm j Hd=2+n+ (Rd)k
следует, что последовательность функций fn(x) фундаментальна в мет-
рике пространства C0n ; (Rd) и поэтому в метрике этого пространства сходится к функции f0(x) 2 C0n ; (Rd). Ясно, что функция f0(x) задает
распределение f.
Теорема доказана.
Åñëè 0 jmj s, то обобщенной производной порядка m функции f 2 Hs(Rd) называется рассматриваемая как элемент пространства L2(Rd) функция
( |
) = (2 |
|
) |
|
R!1 Z |
exp( ( |
|
)) |
( |
) |
|
Dmf x |
def |
|
|
d |
lim |
i |
x ; |
mf |
|
d |
(6.125) |
|
|
|
|
|
j j<R |
|
|
b |
|
|
m = (m1 ; m2 ; : : : md) ; = ( 1 ; 2 ; : : :)
Dm = Dxm11 : : : Dxdmd;m = 1m1 : : : dmd:
453
Предел в (6.125) понимается в смысле метрики пространства L2(Rd ; d ). Из доказанной теоремы следует, что если f 2 Hs(Rd) ; s > d=2 + jmj + ; 0 < < 1, то обобщенная производная Dmf(x) совпадает с
классической.
Из доказанной теоремы и теоремы 6.4.3 следует, что любое медленно растущее распределение с компактным носителем принадлежит некоторому пространству Hs(Rd).
Действительно, если f 2 S?(Rd), òî
9(C ; N) ; 8( 2 S(Rd)) : jf( )j Ck j (N ; S)k:
Åñëè K Rd -компакт, то существует такая константа C(K), ÷òî
8( 2 S(Rd) ; supp b K) : jk j (N ; S)k
C(K)k j C0N ; (Rd)k C(d ; s)k j Hd=2+N+ (Rd)k:
Следовательно, любое медленно растущее распределение с компактным носителем задает линейный непрерывный функционал на некотором пространстве Hs(Rd) и поэтому может быть отождествлено с элементом про-
странства H s(Rd).
Напомним, что следом функции f(x) ; x 2 Rd на многообразии M Rd называется функция f(x), рассматриваемая как функция точки x 2 M. Распределение не есть функция точки, поэтому понятие следа рас- M Rd нуждается в отдельном определении. Так как свойство задаваемого функцией f(x) распределения при-
надлежать пространству Hs(Rd) ; s 0; инвариантно относительно гладких замен переменных x 7!y(x), то достаточно определить понятие сле-
да на гиперплоскости, что и будет сделано ниже.
Пусть f(x) 2 Hs(Rd) ; s 0. Тогда существует такая последовательность fn(x) 2 S(Rd), ÷òî
kf fn j Hs(Rd)k ! 0 ; n ! 1: |
(6.126) |
На функциях из S(Rd) корректно определена операция S взятия следа:
S : S(Rd) 7!S(Rd 1)) ; Sf(x1 ; : : : xd 1) = f(x1; : : : ; xd 1 ; 0): (6.127)
Теорема 6.4.5. Åñëè
f 2 Hs(Rd) ; s > 1=2 ; fn(x) 2 S(Rd) ; kf fn j Hs(Rd)k ! 0 ; n ! 1;
(6.128)
òî
454

1. Последовательность
Sfn(x1; : : : ; xd 1) = fn(x1 : : : ; xd 1; 0)
сходится в пространстве Hs 1=2(Rd 1) и ее предел H f:
H f := lim Sfn
n!1
зависит только от распределения f 2 Hs(Rd) и не зависит от выбора
аппроксимируещей последовательности fn â (6.128). 2. Справедливо неравенство
k H f j Hs 1=2(Rd 1)k C(d ; s)kf j Hs(Rd)k: |
(6.129) |
Описанную в теореме ситуацию можно пояснить на диаграмме:
S(Rd) |
3 |
fn(x1; : : : ; xd 1; xd) |
n |
|
f |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
||||
|
|
|
|
|
? |
|
|
|
|
|
|
!1 |
? H |
R |
d 1 |
|
|
S |
|
d |
|
1 |
|
|
|
||
|
|
|
n |
?1 |
|
|
|
|
|
? |
|||
S( ) |
3 |
|
y |
|
|
|
|
; 0) |
! |
y |
|||
|
f (x ; : : : ; x |
|
|
|
n |
!1 |
H f |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f 2 Hs(Rd) ; H f 2 Hs 1=2(Rd 1):
Теорема утверждает, что если справедливо обозначенное верхней горизонтальной стрелкой предельное соотношение, то справедливо обозна- ченное нижней горизонтальной стрелкой предельное соотношение и корректно определено отображение
H : Hs(Rd) 7!Hs 1=2(Rd 1);
которое не зависит от выбора аппроксимирующей последовательности fn.
Распределение H f 2 Hs 1=2(Rd 1) называется следом распределения f 2 Hs(Rd) на гиперплоскости xd = 0.
Доказательство. Пусть
1 |
|
f 2 S(Rd) ; Fdf(x1; : : : ; xd 1j d) = Z |
f(x1; : : : ; xd) exp( i( d ; xd))dxd: |
1 |
|
Тогда
Sf(x1; : : : ; xd 1) = f(x1; : : : ; xd 1; 0) =
1
1 Z
2
Fdf(x1; : : : ; xd 1j d)d d:
1
455
Следовательно,
|
|
|
|
|
1 |
f( 1; : : : ; d 1; d)d d: |
|
|||||
|
Sf( 1; : : : ; d 1) = 2 Z |
|
|
|||||||||
|
d |
|
|
1 |
1 b |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Далее имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jdSf( 1; :1: : ; d 1)j2 |
s |
d n |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
2 s |
= |
|
const: Z |
(1 + j j |
) |
Z |
jf( 1; : : : ; d 1; d)j |
(1 + j j ) d n |
|||||||
1 |
|
|
1 |
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
const:(1 + 12 + : : : d2 1)1=2 s Z |
jf( 1; : : : ; d 1; d)j2(1 + j j2)sd n; |
|||||||||||
|
|
|
|
1 |
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
2 |
s 1=2 |
|
|
|
||||
jdSf( 1;1: : : ; d 1)j |
(1 + 1 + 2: : : d 1)2 |
s |
|
|
|
|
||||||
const: Z |
jf( 1; : : : ; d 1; d)j |
(1 + j j |
|
) |
|
d d; |
|
|
||||
1 |
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z j Sf( 1; : : : ; d 1)j2(1 + 12 + : : : d2 1)s 1=2d 1 : : : d d 1 |
|
|||||||||||
d |
|
|
2 |
|
2 |
|
s |
d 1 |
: : : d: |
|
|
|
const: Z |
jf( 1; : : : ; d 1; d)j |
(1 + j j |
) |
|
|
|||||||
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы доказали неравенство (6.129) для функций из f 2 S(Rd). Из этого
неравенства следует, что если последовательность fn 2 S(Rd) фундаментальна в метрике Hs(Rd), то последовательность H fn фундаментальна
âметрике Hs 1=2(Rd 1). Так как это справедливо для любой сходящейся
âметрике Hs(Rd) к распределению f последовательности fn 2 S(Rd), то предел последовательности H fn не зависит от выбора аппроксими-
рующей последовательности fn, а зависит только от распределения f. Теорема доказана.
6.4.4 |
|
p |
(D). |
|
|
Пространства H |
|
|
|||
Пусть D -отркрытая ограниченная область в Rd, |
|||||
|
C001(D) = f j 2 C1(Rd) ; supp b Dg: |
||||
Определение 6.4.5. |
Пространство |
p |
(D) -это замыкание множества |
||
|
|
H |
|||
C1(D) в метрике пространства Hp( |
d): |
|
|||
00 |
|
|
R |
|
|
p 1
H (D) := Cl(C00 (D)):
456
Пространство p
H (D) мы рассматриваем как подпространство пространства Hp(Rd) вместе с индуцированной из пространства Hp(Rd) метрикой, скалярным произведением и нормой:
p |
p |
d |
): |
H |
(D) H |
(R |
Åñëè p > 1=2 и граница @D области D достаточно гладкая, то про-
странство p |
(D) можно расматривать как множество тех распределений |
||||||
H |
|||||||
f 2 Hs(Rd), которые равны нулю на границе области D. |
|
||||||
ßñíî, ÷òî |
|
|
|
|
|
|
|
|
q |
p |
(D) ; 8(p |
p |
2 |
(D): |
|
8(q > p) : H |
(D) H |
|
0) : H |
(D) L |
|||
Теорема 6.4.6. При q > p вложение |
|
|
|
||||
|
|
q |
|
p |
(D) |
|
|
|
|
H |
(D) 7!H |
|
|
компактно.
Утверждение теоремы означает, что множество
Bq = f j 2 |
q |
q |
d |
)k 1g |
H |
(D) ; k j H |
(R |
компактно в метрике пространства Hp(Rd).
Доказательство. Для простоты мы рассмотрим только случай p 0.
В этом случае распределения можно отождествить с функциями, которые задают эти распределения. Доказательству теоремы мы предпошлем несколько лемм.
Лемма 6.4.2. Справедлива оценка:
Z
8( 2 Bq ; q > p) : jb( )j2(1 + j j2)pd (1 + R2)p q:
j j>R
Доказательство. Имеем:
Z |
j ( )j2 |
(1 + j j2)pd = |
Z |
j ( )j2 |
(1 + j j2)p q(1 + j j2)qd |
j j>R |
b |
|
j j>R |
b |
|
Z
(1 + R2)p q
Лемма 6.4.3. Â
функций fb( ) j ограничено.
jb( )j2(1 + j j2)qd (1 + R2)p q:
любом фиксированом шаре f j j j Rg множество( ) 2 Bqg равностепенно непрерывно и равномерно
457
Доказательство. Пусть (x) -функция типа гриб и
(x) 1 ; x 2 D:
Тогда
8( 2 Bq) : (x) = (x) (x); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
( ) = Z |
( ) ( )d ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
b |
2 |
b |
|
( |
b |
) |
2 |
(1 + |
|
|
2 |
q |
d |
Z |
|
( ) |
|
2 |
(1 + |
|
2 |
q |
d |
|
j |
( ) |
j |
j |
|
j |
j |
|
) |
j |
j |
|
j |
|
) |
||||||||||
b |
Z |
b |
|
|
j |
|
|
|
b |
|
j |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z
jb( )j2d = const:
jb( 1) b( 2)j2
Z
jb( 1 ) b( 2 )j2(1 + j j2) qd
Z
jb( )j2j exp( 1 2 ; ) 1j2d :
Лемма доказана.
Лемма 6.4.4. Åñëè f ng Bq, то для любого > 0 последовательность f ng содержит такую подпоследовательность f ng:
f ng f ng;
что выполнено условие
9N ; 8(n > N ; m > N) : k n m j Hp(Rd)k < :
Доказательство. Имеем:
k n m j Hp(Rd)k2 = |
|
Z |
|
|
|
||||
Z |
j n( ) m( )j2(1 + j j2)pd + |
j n( ) m( )j2 |
(1 + j j2)pd |
||||||
j j<R |
b |
b |
|
j j>R |
b |
b |
|
||
4(1 + R2)p q + |
Z |
j n( ) m( )j2 |
(1 + j j2)pd : |
|
|
||||
|
|
|
j j<R |
b |
b |
|
|
|
|
Теперь мы поступаем так: сначала мы выбираем R достаточно большим,
а потом при фиксированном R мы выбираем из последовательности f ng такую подпоследовательность f ng, которая равномерно сходится в шаре
458