Скачиваний:
14
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
351.74 Кб
Скачать

39 Ан-з фин-хоз д-ти (ФХД) пререраб-щих п/п АПК Осно задачей перераб-х п/п АПК явл-ся обеспеч-е спроса населения пр-цией. Темпы роста V пр-ва пр-ции, повыш-ие ее качества влияют на величину издержек, пр-ли и рентаб-ти п/п. поэтому ан-з работы промыш-х п/п начин-т с изучения показ-ей выпуска пр-ции. Задачи такого ан-за: оц-ка степени выполнения плана и динамики пр-ва и реал-ции пр-ции; определн влияния факторов на изменение величины этих показ-лей; выявлен внутрихоз=х резервов увеличения выпуска и реализ-ции пр-ции; разработка мероприятий по освоению выявленных рез-вов. Источниками инф-ции д/ ан-за пр-ва и реал-ции пр-ции явл-ся бизнес-планы п/п, оперативные планы-графики, отчетность ф №1-п «квартальная отч-ть промыш-х п/п», ф №1-п месячная «срочная отч-ть промыш-го п/п по пр-ции», ф №2 «отчет о приб и уб-х», ведомость № 16 «движ-ие готовых изделий, их отгрузка и реал-ция» и д.р. След этап после ан-за пок-лей выпуска пр-ции – изучение влияния факторов на выпуск товарной пр-ции и V ее реал-ции. V пр-ва пр-ции на пром-ных п/п зависит от => групп факторов: обеспеченность п/п труд-ми ресурсами и эффект-ть их исполь-ния; обеспеченность п/п осн-ми фондами, в т.ч. машинами и оборудованием, и эффект-ть их исполь-ния; обесп-ть п/п сыртем и материалами и эффект-ть их исполь-ния. Важным показ-ем, харак-щим работу промыш-го п/п явл себ-сть товарн пр-ции, прибыль и рентабельность. Их ан-з имеет важное значение, он позвол-т изучить тенденции изменения данных показателей, выполнения плана по их уровню, рассчитать влияние факторов на их прирост и определить резервы повышения эффект-ти пр-ва.

40 Ан-з источ-в инвестир-я ФХД с/х т/пр-лей. Осн-е напр-я нац. проекта «Разв-е АПК». Успеш-е разв-е ФХД п/п АПК во многом зависит от ее обеспеч-ти источ-ми инвестир-я. Инвестир-е ФХД осущ-ся как за счет СС п/п (Пр, амортизац. отчисл-й, ВР от реал. ОС, РФ п/п) и ЗС (кредиты и займы). Д/ гос. п/п м. вы:ся бюджет-е ассиг-я. Цель ан-за: выявл-е оптимал. ист-в инвестир-я . Этапы: 1. Ан-з форм-я СС в предшеств. периоде (изуч-е V форм-я СС, соотв-е Тр СК Тр А и V реал. пр-ции, рассм-ся внутр. и внеш. ист-ки форм-я СС, их соотн-е, ст-ть привл-я СК из рал-х ист-в, опред-ся достаточ-ть СС, т. опр-ся сумма ЧА п/п). 2. изуч-е выпол-я план по форм-ю ср-в д/ инвестиций в целом и по ист-м, уст-е причин откл-я. 3) Ан-з струк-ры источ-в ср-в, опред-е оптим. соотн-я СС и ЗС; 4) опред-е вел-ны потреб-ти в ЗС 5) опред-е цены разных источ-в фин-я 6) выбор наиб. оптимального. В усл-х перехода к рын-й эк-ке произошел резкий спад инвестиций в АПК, ч/ привело к кризису. поэтому в наст. t 1й из гл. задач реф-я н/х явл-ся активизация инвест. д-ти и выработка new ее мех-ма, отвеч. треб-м преод-я кризиса и оздоров-я эк-ки. Приорит-й нац. проект «Развитие АПК» вкл-т в себя 3 направл-я: 1. «Ускоренное разв-е жив-ва»; 2 «Стимул-е разв-я малых форм хозяйств-я (МФХ)»; 3 «Обеспеч-е доступ-м жильем  молод-х спец-в (или их семей) на селе». Реал-ция 1 направл-я Нац. проекта позволит повысить Rть жив-ва, провести тех. перевооружение действ-х жив-ких комплексов (ферм) и ввести в экспл-цию new мощности. Это станет возможным за счет: - повыш-я  доступности д/ср. кредитов, привлек-х на срок до 8 лет;- роста поставок по системе федер. лизинга племенного скота, тех-ки и обор-ния д/ жив-ва  благодаря ув-ю УК ОАО «Росагролизинг»,  сниж-ю ставки за исп-е ср-в УК ОАО «Росагролизинг» и продл-ю срока лизинга тех-ки и обор-я д/ животн-х комплексов до 10 лет; - соверш-я мер таможенно-тарифного регул-я  путем утвержд-я V квот и тамож-х пошлин на мясо в 2006-2007 гг и вплоть до 2009 г. и отмены ввозных таможенных пошлин на технолог-е обор-е д/ жив-ва, не имеющее отеч-х аналогов. 2 направле нац. проекта направлено на ув-е V реал-ции пр-ции, пр-ой КФХ и ЛПХ. Это предп-ся достичь путем: -удеш-я кред-х рес-сов, привлек-х МФХ АПК; - разв-я инфрастр-уры обслуж-ия МФХ в АПК – сети СПК (заготов-х, снабженческо-сбытовых, перераб-х, кредит-х). Реализация 3 направл-я позволит обесп-ть доступ-м жильем молод-х спец-тов (или их семей) на селе, создаст усл-я д/ форм-я эф. кадр. потенц-ла АПК. Осн. цели на предст-щие 2 г: 1) увел-е пр-ва мяса на 7%, мо‑лока на 4,5% при стаб-ации пог-вья КРС, в т.ч. коров, не ниже ур-я 2005 г.; 2) ув-е на 6% об-в реал-ции пр-ции, пр-ной ЛПХ и КФХ; 3) развитие сети СПК; 4) созд-е системы земельно-ипотечного кредитования; 5) введение в строй 1392,9 тыс. кв. м жилья и улуч-е жил-х усл-й не < 31,64 тыс. молодых спец-тов на селе.

41. Роль КЭАХД в упр-нии орг-ми АПК. КЭАХД явл-ся 1й из важн-х f упр-я, осущ-е кот-й необх. для обесп-я эффек. раб-ы п/п АПК. ЭА выст-т не т/о осн-ой составл-щей любой из f упр-я (прогноз-ия, планир-я, координир-я, регул-я, учета и к-ля, стимулир-я, оц-ки усл-й хоз-ния), но и сам яв-ся видом упр д-ти, предшест-щей прин-ю упр реш-й для поддерж-я бизнеса на необх ур-не. Т.е. ЭА п.с. приложение теории эк-ки п/п и аналитики б/у к обоснованию управл-х реш-й. Важн-я роль отвод-ся ЭА в деле опред-я и исп-я рез-в повыш-я эф-ти пр-ва. Ан-з содейст-т экономичному исп-ю рес-в, выявл-ю и внедр-ю передового опыта, НОТ, new техники и техн-гии пр-ва, предупрежд-ю излиш-х з-т. Роль ан-за как ср-ва упр-я пр-вом с каждым годом возрастает, что обуслов-но: 1) необх. неуклонного повыш-я эф-ти пр-ва в/с с ростом дефицита и повыш-я ст-ти сырья, повыш-м науко- и и капиталоемкости пр-ва; 2) созд-м new форм хозяйст-я в/с с разгосударствлением эк-ки, приватиз-й эк-ки и пр. мер-ми эк. реф-мы. В этих усл-х рук-ль д. опираться на рез-ты ан-за при принятии управл-х реш-й. Ни 1 мер-е не д. осущ-ся до тех пор, пока не обоснован. его эк. ц/сообраз-ть. Соt-е теории упр-я опред-т необх. обоснов-я упр-х реш-й с help аналит. пр-са, кот. вкл-т => этапы: 1) диагностика проб-мы. В:т 2 типа проб-м: ситуация, когда поставл-е цели не достигнуты (1), нр, на ПТ факт < ПТплан. и потенциал. возм-ть (2), нр, акт. поиск сп-в > ПТ, даже если все хорошо. На 1 эт-пе: 1) выявл-е призн-в; 2) формул-ка возм. причин, леж-х в основе призн-в; 3) выявл-е пон. перечня альтернатив. сп-в реш-я проб-м. 2) формул-ка огранич-й и критер-в прин-я реш-я – пров-ся ан-з, позв-й опред-ть суть огран-й и критерии оценки рез-в реал-ции реш-й. 3) опред-е альтер-в и их оценка– формул-е набора альт-х реш-й, их ан-з, выявл-е действ-й, устран-х причины проб-м. 4) выбор альт-в – выбор наилуч. реш-я из рассмотр-х 5) реал-ция выбран-ого реш-я, к-ль рез-в реал-ции. 6) обратная связь – ан-з д-х, получ-х в рез-те к-ля реал-ции реш-й, необх. для своеt-ой коррект-ки реш-й.

42. Ан-з у-ня и эфф-ти интенсиф-ции пр-ва.Гл. направлением разв-ия с/х пр-ва яв-ся интенсификация(инт-ция). Ее уровень оказ-ет бол.влияние на рез-ты ХД. Как правило, пр-во м.осущ-ся в с/х экстен.и интенс.путем. Экстенсивная форма расш.воспр-ва достигается путем увеличения размеров п/п ( площади с/х угодий, поголовья жив-х). Путь увел-ия пр-ва наз-ся интенсивным, если разв-ие пр-ва проих-ит за счет улучшения кач-ва обраб-ки почвы, внесения удобрений и тем самым увел-ся урож-ть к-р и прод-ть скота. Инт-ция достиг-ся путем внедрения достижений НТП и практ.опыта. Пост.рост инв-ций на развитие более совр.ср-в пр-ва, более квалиф-го труда обесп-т прирост пр-ва с/х пр-ции.

При а-зе уровня и эфф-ти инт-ции пр-ва рассм-ют 3 гр.пок-лей: К I гр. отн-ся пок-ли харак-щие уровень инт-ции. Осн-ые из них - это ∑ осн.и обор.ср-в, ∑ з-т на 100 га с/х угодий, допол-ые- расход удоб-ий на 1 га, энергообесп-ть, числ-ть поголовья скота на 100 га с/х угодий и др. II гр-пу сост-ют пок-ли, хар-щие рез-ты инт-ции: выход ВП, ТП, ЧД на 100 га с/х угодий, урож-ти к-р, продукт-ть жив-ых. Ш гр-пу пок-лей хар-ет эфф-ть инт-ции на основе сравн-ия доп.влож-ий с их рез-тами ( V пр-ва и реал-ции пр-ции на рубль вложений, рент-ть пр-ва, фондоотдача, окупаемость уд-ий, произв-ть труда).

В пр-се ан-за необ-мо изуч-ть ур-нь д-ных пок-лей, их динамику, провести сопост-ия и дать оценку достиг.уровню инт-ции и эфф-ти пр-ва в иссл.хоз-ве.

43. Ан-з исп-я зем-х рес-в. Земля явл. гл. ср-вом произ-ва в с/х, п/эт рац-ное использ-е зем. р-сов имеет большое знач-е для разв-я эк-ки п/п Задачи ан-за: 1)опр-ние состава размера и стр-ры зем.угодий; 2)дать оц-ку эк эфф-т возделыв-мых с/х культур и опр-ть эффф-т использ-я пашень; 3)оц-ка эфф-сти использ-я земель и разр-ка меропр-тий направл-ных на ее повыш-ние. Ист-ки ан-за: док-ты по учёту земли (гос. акт на право польз-ния землёй, земел-я шнуровая книга, книга историй полей, данные год-го учета, данные произв-нно-фин плана). Показ-ми уровня использ-ния земель явл. пр-во ВП, тов-ной пр-ции на 1 или 100 га зем. угодий в стоим. выражении, в сопост-мых ценах и отдельно зерна, молока, шерсти, мяса, а также чист. дох-да. При ан-зе изм-ния размеров зем. угодий н. уст-ть не у<сь ли S СХУ, особенно пахотных земель за Ан-зир-й пер-д. Ан-з осущ-ся путем сравнения данных сокращ-ия полей, кот. д.б. изучены и объяснены. Н. выявить какие изм-ния S зем. угодий произошли в рез-те трансфор-ции. Н. уст-ть выполн-е плана отч. года по улучш-ию СХУ. Н. уст-ть причину неполного использ-я зем. угодий, а именно пашень и прин-ть меры по их устр-нию. Т/же н. опр-ть соотн-ние ост-ных кормовых угодий с пашней (S сенокосов, выгонов и пастбищ/общ. S пашни). %распах-сти СХУ=S пашни/ Sсху. Отд-но н. проан-ть стр-ру СХУ. Д/я оц-ки уровня использ-я СХУ н. рассч-ть продукт-сть. Продукт-сть тем выше, чем >ая S занята посевами, чем выше урож-ть с/х к-тур и чем лучше стр-ра посев. Sей. Пр-тво пр-ции на 100 га с/х угодий характериз эффективность использ зем угодий. Этот показатель завис-т от кол-ного и кач-ного фак-ров. Для опр-я влияния каждого фак-ра на Ан-з-мый показ-ль м. исп-ть м-д цепных подст-вок или индексов. При ан-зе н. учит-ть, ч. произ-во молока, шерсти, мяса КРС рассч-ся на 100га СХУ; свинины-на 100га пашни,; яиц-на 100га зерн-х и бобовых. М. рассч-ть произ-во зерна и кормов на 100 га земли. Их размер завис-т от 2 фак-ров: 1)% посев-х Sей отд-ных к-тур в общем V пашни и урож-сти. Д/я оц-ки эфф-ти использ-ния зем. р-сов примен-ся обобщающие (ст-ть произв-ной пр-ции, выход корм. Ед-ц, размер Пр. на 100га СХУ), частных (урож-ть, V пр-ва молока, мяса на 100 га сопостав-х СХУ), вспомаг-ных показ-лей (с/с пр-ции, труд/ёмк-ть, окуп-ость затрат). Фак-рами повыш-ния эф-ти ипольз-я зем. угодий явл.: 1)расширен-е воспр-во плодор-дия почвы (регул-ние влажн-сти, внес-ние быстрод-щих мин. удобр-ний); 2)регул-ние водного режима (отвод вод, орош-ние); 3)с-ма меропр-тий по защите водной и ветровой эрозии (безотвальн. вспашка, борьба с срон-ми); 4)исполь-е высокоурож-х районир-х культ-р; 5)борьба с переуплот-нием почв; 6)улучш-ние орг-ции труда. Д/я опр-ния влияния фак-ров на V пр-ва пр-ции на 100га СХУ м. исп-ть многофак-ный корреляц-й ан-з.

44 Теория системного подхода в КЭА. Системный подход в АХД вызывает необх-ть взаимосв-го изуч факторов с учетом их внутрен и внешн связей, вз/действия и соподчиненности, что достигается с помощью систематизации. Систем-ция – это размещение изучаемых явлений или объектов в опред-ом порядке с выявлением их взаимосвязи и соподчиненности. Различают детерминированные и стохастические факторные системы. Создать детермин-ю систему – значит представить явление в виде алгебраической суммы, частного или произведения неск-ких факторов, опред-щих его величину и находящихся с ним в функцион-й завис-ти. Н, объем валов пр-ции можно представить в виде произведения двух факторов: среднеспис числ-сти рабочих и сргодовой выработки пр-ции одним рабочим за год, которая зависит от кол-ва отработанных дней одним рабочим в ср за год и срдневной выработки пр-ции рабочим. Последняя также может быть разложена на продолжит-ть раб дня и среднечас-ю выработку. Систематизация факторов позволяет глубоко изучить вз/связь факторов при форм-нии величины изучаемого пок-ля, что имеет важное значен на след-х этапах ан-за. Системный ан-з опр-ся как совок-ть методов исследования сложных объектов путем представления в виде систем и последующего ан-за. Системный ан-з осущ-ся в след-м порядке:1.постановка задачи (выбор объекта исслед-я, опр-ние целей и критериев изучения); 2 расчленение системы на подсистемы; 3 создание математич-й модели системы. Системный А требует, чтобы при принятии решения учитывались все прямые и косвенные последствия этого решения. Применение сист-го подхода особенно важно в след ситуациях; 1 для выявлен и формулир-ия проблемы в условиях неопределенности; 2 для выбора стратегии ан-за и разработок на его основе; 3 для точного определения систем ; 4 для выявления целей развития и функционирования систем; 5 для выявления функций и состава новой системы. Наибольшее распостр-ие получили след методы системного ан-за: дерево ан-за проблемы (что нужно проан-ть и создать, из чего состоит система решающая данную прблему, как она работает и вз/дейст-т с др системами); дерево целей (вкл ветви основных подцелей которые д/б достигнуты до достижения главной цели, которые разделяются на ветви подцелей более низкого уровня); дерево решений (начин-ся с выбора 1 из вариантов – 1 ветви, на которой появ-ся новые ветви – варианты решений из котрых необходимо сделать выбор).

45 Законы и законом-ти развития эк-ких систем.Эк-кие системы функционируют под лействием законов и закономерностей:Наиболее общими законами явл-ся:закон циклического развития,убывающей эф-ти эволюционного совершенствования,перехода к малоопреационным процессам,разнообразия и сложности систем. Закон циклического развития отражает действия таких теоретических законов как «отрицание отрицания» и «единства и борьбы противоположностей».Эти законы реал-ются выражением спирлевидных явлений и процессов,сочетающих в себе цикличность,относительную повторяемость и поступательность.Цикличность предполагает возврат к исходной точке,но на более высоком уровне.Повторяемость озн-ет наличие множества циклов.Теория цикличности была разработана Марксом.По рез-тамсвоих исследований он установил,что эк-кие кризисы периодичны и дальнейшее разитие теории показало,что кризис представляет лишь 1фазу цикла,кот складывается из 3х фаз:подъем,депрессия и кризис.Дальнейшее развитие теории циклов провлялось в трудх Кондратьева,кот выявил,что эк-ка испытывает те т/о обычные колебания своей деловой активности,но и более длительные со средней продолж-ностью50лет. Закон убывающей эф-ти эволюционного совершенстованования систем.Он отражает развитие систем на онечной стадии цикла.Технологич-кие и эволюционные изм-ния поникают всюду.пик развития-мах отдача. Закон перехода к малооперационным процессам. предполагает смену технологии.Сущность закона состои в том,что система или технологии,выполняемых системой могут образовывать интегративную систему существенноупрощающую общую схему системы(повышение производит-сти труда,снижение издержек). Закон возрастания н/мого разнообразия отражает факт завис-сти роста разнообразия принимаемых систем от знач-ий об объекте управ-ия и рес-сов.Вероят-ть выхода систем за пределы возрастает с принятием реш-й.

46 ЖЦ ком. орг-ций. П/п как фин-эк. мех-м имеет определ-й ЖЦ, поскольку всякая {-ма обладает предель. возм-ми, огранич-ми ее дальн. сущ-ние в 1нач-м виде опред-м периодом t. Т.о. задача рук-ва п/п – опр-ние мом-та провед-я компл-са мер по укреп-ю фин-эк. стаб-ти f-ния пр/п с учетом организац-эк-х особ-тей этапа ЖЦ. Кривая ЖЦ состоит из отд-х участков (этапов), каждый из кот-х опис-т зависим-ть п/п от внеш. и внутр. усл-й, возник-х в тот или иной отрезок t. Вы:т => этапы: 1) зарожд-е п/п; 2) рост дел-й акт-ти и фин-эк. стаб-ти п/п; 3) зрелость; 4) спад. Нарисовать график ЖЦП! Этап зарожд-я хар-ся созд-м п/п и постеп-м внедрением на рынок, происх-т тех-эк становл-е, накоп-е активов п/п, спрос мал, V пр-ва и реал-ции невелик, высок ур-нь фин. риска. На этом этапе важно отслеж-ть прогноз-е пок-ли, сравн-ть с факт. и корр-ть их. Особое вним-е =>т уделять дин-ке струк-ры активов, пок-ям п/сп-ти и ФУ. На эт. роста п/п Тр продаж резко возраст-т, п/п призн-ся потреб-ми, поставщ-ми, кред-ми, пр-во отлажено, издержки на него сокр-ся, каналы т/движения и реклама налажены. Про-во хар-ся интенсивной модернизацией, растет кач-во пр-ции, доля ЗС в активах п/п заметно сокр-ся, пок-ли ФУ и п/сп-ти стабильны. На этапе роста важными стан-ся ан-з пок-лей обор-ти и R-ти продаж. Период зрелости наст-т в рез-те напряж-я всех сил п/п: при полной зан-ти всех рес-сов и при полном V пр-ва, что означает эф-е исп-е и распред-е рес-в. Для поддерж-я фин-эк стаб-ти f-ния п/п в период зрелости необх. контрол-ть сост-е пок-лей Rти продаж, Rти активов и CК, оборач-ти. Период спада наст-т гл. образ. за счет агрес-й пол-ки конкур-щих п/п, а т/же за счет усилив-ся старения его рес-сов. Для этого этапа хар-ны слабый маркетинг, высокая доля ЗС, >е влияние оказ-т внеш. фак-ры. На этапе спада происходит наруш-е всех фин. и эк. пок-лей. Необх. к-ль и ан-з всех пок-лей, на основ. кот. будет разработан комплекс мер. по фин-эк оздоров-ю п/п. Гл. образом, это стабил-ция фин. пок-лей и внедрение new маркетинговой стратегии: своеt снятие с пр-ва устаревших т-в и вывод на рынок new конкурентосп-х т-в и услуг, изм-е ценовой пол-ки, изм-е стратегии форм-я спроса и стимул-я сбыта; повыш-е сервиса обслуж-я потр-лей и т.п. Следует отметить, что, если осущ-ть все указ-е мер-тия заблаговременно, в период зрелости п/п, то м. избежать периода спада и > потерь. Т.о, важнейшим принципом поддержания фин-эк стаб-ти fния п/п я/я пост. ан-з и к-ль фин-эк. пок-лей с целью немедл-й реакции.

47.Ан-з совокуп-х з-т комм-й орг-ии по эл-там и статьям р-дов.1)сырье ,м-лы и товары.На произв-х п/п это т/же з-ты на полуф-ты,получ.со стороны.На торг.п/п-з-ты на приобр-е товара.Т.к.в-на этих изд-к зав-т от V пр-ва и реал-ии,они отн-ся к перем-м з-там и изм-ся пропорц-но V пр-ва и реал-ии.Низкие закупоч-е цены при приобр-ии больших партий м.привести к тому,чтоз-ты б.возрастать медленнее,чем V пр-ва(дегнрессив-е).Усиленное исп-е произв-х мощностей м.привести к перерасходу сырья и росту потерь от брака,потерь,связ-х с недовольством покуп-лей плохим обслуж-ем,что приведет к прогрес-му росту з-т.2)ОТ на больш-ве п/п отн-ся к осн.статьям з-т:а)з/пл.Поврем-я оплата устан-ся в соотв-ии с тем t,на протяж-ии кот.п/п исп-ло раб.силу.Сдельная-в соотв-ии с вып-м V работ;б)вознагражд-я(премии)-отн-ся к перем-м з-там;в)др.виды оплат-выплаты,соотносимые с пр-лью п/п(дивиденды).3)Аренд-я плата.ее обычно отн-т к пост.з-там.Если в-на ар.платы уст-ся в кач-ве опр-го % с оборота п/п,то ее отн-т к перемен-м.4)Р-ды на экспл-ю и рем-т м-н и прочие эл-ты осн.кап-ла-пост.з-ты,т.к.их возникнов-е не зав-т непоср-но от V пр-ва и реал-ии.5)З-ты на эноргоносители(з-ты на электрич-во,газ,нефть,уголь).Они подразд-ся на :а)перем-е-нах-щиеся в непоср.зав-ти от V пр-ва и реал-ии;б)пост-е.Торговые п/п обычно все изд-ки отн-т к пост-м.6)З-ты на доставку тов-в покуп-лю.7)Телекоммуникац-е з-ты и почтовые сборы-их причисл-т к пост-м изд-кам.8)Маркетинговые издержки-направл-е на ув-е V реал-ии п/ своей пр-ции,эти изд-ки яв-ся пост-ми,т.к.их в-на яв-ся неизмен-й в опр-й пер.t.9)Ам-я-это часть пост.изд-к,кот.складыв-ся путем распр-я единовремен-х з-т на приобр-е осн.кап-ла на неск-ко периодов его исп-я(лин-я ам-я,ам-я по остатч-й ст-ти,ам-я по V пр-ва).

48 Ан-з ФХД КФХ. КФХ пред-ет собой объед-е граждан,связ-х родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущ-во и совместно осущ-ющих пр-венную и др.ХД(пр-во, переработку, хранение, транспортировку и реал-цию с/х продукции),основанную на их личном участии.Деят-ть КФХ регулир-ся ФЗ «О КФХ». В первое пятилетие аграрных реформ происходило активное формир-ниеКФХ по стране,кот продолжает расти и сейчас.Будучи формой свободного предпринемат-ва,фермерство ведет к стабилизации и оздоровлению эк-ки. Особен-ти КФХ обулавливают специфический хар-р анализа их ФХД.В крупных СХП оц-ка эф-ти пр-ва осущ-ся такими показ-ми как с/с прод,ВР,прибыль, рентабельность.Но в связи с отсутсвием в КФХ элементрного учета произ-ных з-т,пока нет возможности выполнить широкое сопоствление перечисленных показателей по отд-ным категориям хоз-в.Важными фактором,оказыв-щим влияние на эф-ть КФХ,явл-ся выбор их специализации и размеров пр-ва,кот во многом опр-ся территориальным расположением. Оптимизация отраслей развития КФХ ослжняется н/тью учета влияния целого спектра акторов орг-эк-кого хар-ра (наличия зем-х и труд-х рес-сов,обеспечн-ть животных кормами, продуктивность жив-ных,урожайность с/х культур,условия транспортировки и хранения прод-ии,спрос населения на отд виды прод-ции).Учесть эти факторные признаки в экономико-математ-кой модели невозможно.=>н/мо отобрать основные и оценить их влияние на результативный признак. Оценивать оптимал-сть получ-ия решения целесообразно по1 из перечисленных критериев: мах валовая продукция,мах товарная продукц,мах прибыль(рентабельность),минимальные з-ты. Осн-ной задачей явл определение оптимального сочетания отраслей и получение прибыли,обеспечивающих развитие КФХ. Осн резервами >ния объемов пр-ва прод растениеводства в КФх явл:рост урожайности на основе совершенств-ия технологии возделывания с/х культур,рац-ное использ-е земли,совершенстование стр-ры посевных площадей,освоение научно обоснованных севооборотов,широкое внедрение новых сортов с/х культур интенсивного типа,коренное улучшение семеноводства,рац-ное использ-е удобрений,расширение биометодов защиты.

Резервом повышения эф-ти пр-ва прод жив-ва явл повышение продуктивности коров молочного стад и молодняка КРС. Путь к повышению эф-ти функционирования КФХ-оптимизациясочетания отраслей пр-ва.Это способствует смене производстенного направления д-ти.В условиях КФХ н/мо мобилизовать перечисл-ые резервы с целью>пр-ва, снижения с/с,повышения эф-ти и рентабельности пр-ва, начала выпускаГПс целью выхода на новый рынок,а=>и>ния прибыли за счет самореал-ции ГП.

49. Ан-з ФХД п/п-й, обслуж-щих с.-х. т/произв-лей.Ан-з-руя ФХД п/п, обсуж-щих с.-х. т/ропроиз-лей (н-р, МТС) н. учит-ть, что такие п/п-я не произ-т пр-ции, т.е. фин. рез-татом явл. åа оказ-ных услуг (отр-ся ч/з сч.90). Методика ан-за ФХД таких п/п аналогична мет-ки ан-за ФХД др-х коммерч. орг-ций. Ан-з ФХД целесообр-но начать с общей оценки стр-ры имущ-ва хоз.S и ист-в их финан-ния. В этом случае н. использ-ть стр-рно-динамический ан-з. После общей оц-ки динамики состава и стр-ры активов и пассивов бал-са н. подробно иссл-ть состав отд-х элементов и ист-ки их формир-я, выявить изм-ния недвиж-сти и Обс, ист-в собств-х и заем-х ср-в. В земельн. фонде п/п-й, обсл-х т/ропроиз-лей в осн-ном отсутств-т пашни, сенокосы и пастбища. Ан-з ОПФ таких п/п н. провод-ть, исходя из специфики д-ти п/п. Целесооб-но проан-ть обор-ть ОА по направл-м (АО в целом, ДЗ, ТМЦ, КФВ). К-т обор-ти=Выр-ка от продаж/ОАср. Продол-ть 1-го оборота=360/Кобор-ти. Ан-з-руя ФС таких п/п н. опр-ть ликв-ть активов: Кабс. ликв.=(ДС+КФВ)/КО (нормат. от0,2 до 0,4); Кпромежут. ликв.=(ДЗ+ДС+КФВ+ПОА)/КО (0,5до1); Ктек. ликв.=ОА/КО (1до2). Н. опр-ть платежеспос-ть орг-ций с помощью сис-мы показ-лей: 1)Ксоотнош. ДЗ и КЗ=ДЗ/КЗ; 2)Пер-д икассир-ния ДЗ=ДЗ/Выр-ка от продаж; 3)Продол-ть обор-ти КЗ=КЗ/Выр-ка*360; 4)К-т соотн-ния СК и ЗК=СК/ЗК; 5)Кпокр-тия чист. активами ЗК=ЧА/ЗК; 6)К обесп-ти сосбств. Ср-вами КОСС=(СК-ВА)/ОА; 7)Доля КЗ в СК и ДЗ=КЗ/(СК+ДЗ). Анал-руя фин. уст-ть н. уст-ть тип фин.уст-ти обслуж-щих тов-ропроизв-лей. Допол-но рассч-ть пок-ли:1)Кавтономии=СК/А; 2)Кфин.уст-ти=(СК+ДО)/А; 3)Кфин.завис-ти=ЗК/А; 4)Кманевр-ти=(СК-ВА/СК); 5)фин. рычаг=ЗК/СК и др. показ-ли. Анал-руя дох-ды и р-ды таких орг-ций н. отметить, что стр-ра дох-в и расх-в в завис-ти от спец-ки д-ти будет отл-ся. В таких орг-циях опр-ся себ-ть отд-х видов услуг. Напр-р, себ-ть уборки 1 га, перевоза 1 ткм и др. Д-ть таких п/п-й в основном опр-ся д-тью СХП. Т.к. основными контрагентами выступ-т СХП. В наст. t фин. сост-е больш-ва СХП тяжелое. Это оказ-т непоср-ное влияние на сост-ние расч-в с обслуж-ми п/п-ми. Д-ть обсуж-щих п/п также носит сезонный хар-р, но не наст-ко ярко выраженный.

50. Ан-з ФХД насел-ния. ЛПХ-э. форма мелкотовар-го пр-ва с.-х. пр-ции гражд-ми в основном д/я личного (семейного) потр-ния на прусадеб-х и др-х, предст-х д/я этих целей зем. участковв свобод-ное от работы t. Гл.задача ЛПХ-эпоплнение продовольст-х р-сов, потреб-ть кот. не удовл-ся за счет крупного с.-х. пр-ва. Выд-ся 3 осн-е категории ЛПХ: 1.Использ-ся труд преимущ-но лиц с огранич-ной трудоспос-тью и работ-ми б-тных орг-ций. Здесь размеры ЛПХ не>ие, часть зем. участ-в м. не обраб-ся. Гл. назнач-е такого ЛПХ-произ-во пр-ции д/я личного потребл-ния. 2.Работ-т лица как занят-ые, так и освобожд-мые от обществ-го произ-ва. Такие ЛПХ зем. участки использ-т полностью, но потреб-сть в расшир-нии участка >ее чем у 60% влад-цев отсут-т. 3. Вместе с перечисл-ми категориями в работе ЛПХ прин-т участие трудоспос-ные лица, д/я кот. ЛПХ-осн-ной ист-к дох-да. Ан-з работы ЛПХ нач-ют с изуч-я показ-й выпуска прод-и. Его осн.задачи:1)оц-ка степени выпол-ния плана и динамики пр-ва и реал-ции прод-ии; 2)опр-е влияния фак-ров на изм-ние вел-ны этих показ-й; 3)выяв-ние внутрихоз.резервов увел-я выпуска и реал-ции пр-ции; 4)разраб-ка меропр-тий по освоению выяв-х резервов.Vпр-ва п/п м. выр-ся в натур.,условно-натур.,стоимост. измерителях. Осн. показ-ми Vпр-ва явл. тов.и валов прод-ция. ВП-это ст-ть всей произ-ной прод-ции и выпол-х работ, вкл-чая НЗП (в сопостов. ценах).Тов. пр-ция-это ст-ть реализ-ой прод-ции. Важным показ-м явл. кач-во прод-ии. Раличают общие, индив-ые и косвен-ые показ-ли кач-ва прод-и. Обобщ-ие:доля прод-и высшей категории кач-ва в общVпр-ва;уд. вес забраков прод-и; уд вес нов. прод-и в общ ее выпуске. Индивид-ые: содерж жиров, белков, углеводов в продуктах. Косвенные: штрафы за некач-ю прод-ю,п отери от брака и т.д. В процессе ан изуч-ся динамика перечисл-х показ-ей,в ыпол-е плана по их уровню, причины их изм-я и дается оценка выпол-я плана по уровню кач-ва прод-ии. Необход еще установить влияние кач-ва прод-и на стоим-ые показ-ли работы п\п. След. этап ан-за-изуч-е влияния фак-ров на выпуск тов. прод-и и Vее реализации. Vпр-ва тов. прод-ии зависит от многочисл фак-ров: 1.обесп-ть труд. рес-ми и эф-ть их исп-я; 2. обесп-ть осн. фондами и эф-ть их исп-я; 3. обесп-ть сырьем и материалами и эф-ть их исп-я. След. этап-опред-ие произ-ва отд. видов пр-ции, размер и стр-ра посевных площ-ей,урож-ти продук-ти.А н-з . пров-ть в след-ей последов-ти:1)сравнит-ый ан-з (динамики, вып-ие плана, межхоз-ый); 2)факторный ан-з 3)выявл-ие и обосн-ние резер-ов. При ан-зе ЛПХ уст-ся ско-ко СХУ нах-ся в личном польз-нии гр-н, опр-ся доля ЛПХ в пр-ве с.-х. пр-ции, доля хоз-в насел-ния в произ-ве осн-х видов с.-х. пр-ции (в %к хоз-вам всех категорий). Завис-ть развития ЛПХ от размеров рес-ного потенц-ла СХП изуч-ся с примен-м мет-в множеств. коррел-ции. Результ. пок-ль: Ув-ст-ть ВП ЛПХ на 1 двор, тыс. руб.; Факториальн. пок-ли: Х1-поголовье коров в ЛПХ, гол.; Х2-натур. ОТ на 1 двор, тыс. руб.; Х3-кол-во отраб-х дней 1-ним работ-м в обществ-м произ-ве, чел-дн; Х4-ВП на 100 га СХУ в обществ. произ-ве, тыс. руб.; Х5-ден. оплата на 1 двор, тыс. руб. На основе этого расчета опр-ся резервы у>ния ВП ЛПХ. По мнению ученых повыш-ние эф-ти произ-ва прежде всего завис-т от степени концентр-ции. Целью д-ти ЛПХ явл. наи>ее полное использ-е труд. потенц-ла д/я увел-ния V пр-ции.

 

Соседние файлы в папке АХД