
- •Удк 550.830
- •1.Геолого-геофизические и технические условия нефтегазовых месторождений и перспективных отложений
- •1.1. Литолого-минералогическая характеристика пород
- •1.2. Нефтегазоносность
- •1.3. Коллекторские и физические свойства нефтегазоносных пород
- •1.4. Термобарические условия
- •1.5. Минерализация пластовых вод
- •1.6. Технологические условия бурения скважин и проведения гис
- •2. Комплекс геофизических исследований скважин
- •2.1. Наборы методов гирс (геофизические исследования и работы в скважинах)
- •Обязательный комплекс исследований в открытом стволе для решения геологических и технических задач в структурных, поисковых, оценочных и разведочных скважинах
- •2.1.1. Задачи комплексных методов исследования скважин
- •2.1.2. Геофизические методы
- •2.1.3. Гидродинамические методы исследования скважин
- •2.1.4. Гидропрослушивание скважин
- •2.1.5. Геохимические методы исследований
- •2.1.5.1. Метод фотоколориметрии
- •2.1.5.2. Определение содержания микрокомпонентов металлов
- •2.2. Технология проведения гис
- •2.2.1. Основные, дополнительные и повторные гис, выполняемые по стандартным методикам
- •2.2.2. Геофизические исследования, выполняемые в скважинах, заполненных промывочными жидкостями
- •2.2.3. Метрологическая проверка аппаратуры
- •2.2.4. Контроль качества материалов гис
- •3. Гис в необсаженнОм (открытом) ствоЛе
- •3.1.Электрические методы
- •3.1.1. Удельное сопротивление пород
- •3.1.2. Базовые геоэлектрические модели и их типичные характеристики
- •3.1.3. Электрический каротаж
- •3.1.3.1. Измерение кажущегося удельного сопротивления обычными зондами
- •3.1.3.2. Кривые кажущегося удельного сопротивления против пластов ограниченной мощности
- •3.1.4. Боковое каротажное зондирование (бкз)
- •3.1.5 Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности. Палетки бкз.
- •3.1.6. Микрозондирование
- •3.1.7. Боковой каротаж
- •3.1.7.1. Основные зонды бокового каротажа
- •3.1.7.2. Боковой микрокаротаж
- •3.1.8. Индукционный метод
- •3.1.9. Викиз
- •3.1.9.1. Литологическое расчленение разреза
- •3.1.9.2. Выделение коллекторов и оценка типа насыщения
- •3.1.10. Метод потенциалов самопроизвольной поляризации
- •3.1.10.1.Диффузионно-адсорбционные потенциалы
- •3.1.10.2. Фильтрационные потенциалы пс
- •3.1.10.3. Измерение потенциалов пс в скважинах
- •3.1.10.4. Обработка и интерпретация диаграмм сп
- •3.1.11. Метод потенциалов вызванной поляризации
- •4. Радиоактивный каротаж
- •4.1. Гамма-каротаж
- •4.2. Нейтронный каротаж (стационарные нейтронные методы)
- •4.2.1. Нейтронный гамма-каротаж (нгк)
- •4.2.2. Нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым (ннк-т) и надтепловым нейтронам (ннк-н)
- •5.Акустический каротаж
- •5.1. Акустический каротаж по скорости и затуханию
- •6. Другие виды исследования скважин
- •6.1. Метод естественного теплового поля
- •6.2. Метод искусственного теплового поля
- •6.3. Газовый каротаж
- •6.4. Механический каротаж
- •7. Интерпретация материалов гис
- •7.1. Оперативная интерпретация данных гис
- •7.2. Сводная интерпретация гис
- •7.3. Расчленение разреза
- •7.4. Выделение коллекторов и определение их эффективной толщины
- •7.5. Петрофизическое обеспечение методик интерпретации
- •7.6. Определение коэффициента пористости (Кп) коллекторов
- •7.7. Определение коэффициента пористости по данным метода потенциалов самопроизвольной поляризации
- •7.8. Определение коэффициента пористости по данным нейтронного каротажа
- •7.9. Определение коэффициента пористости по данным акустического метода
- •7.10. Определение коэффициента проницаемости коллекторов
- •7.11. Оценка характера насыщенности пластов-коллекторов
- •7.12. Оценка насыщенности коллекторов
- •7.13. Определение коэффициента нефтегазонасыщенности
- •7.14. Использование результатов гис
- •7.14.1. Подсчет запасов нефти и газа
- •7.14.2. Проектирование разработки
- •8. Контроль технического состояния скважин и процессов разработки нефтяных и газовых месторождений (обсаженного ствола)
- •8.1. Измерение искривления скважин (инклинометрия)
- •8.2. Определение диаметра скважин
- •8.3. Определение уровня цемента в затрубном пространстве и качества цементирования обсадных колонн
- •8.4 Гамма-гамма-каротаж
- •8.5 Акустический каротаж цементирования
- •8.6 Определение мест притока воды в скважину, зон поглощения и затрубного движения жидкости
- •8.7 Определение мест притока вод в скважину
- •8.8 Определение затрубной циркуляции вод
- •8.9 Контроль за гидравлическим разрывом пласта
- •8.10 Контроль технического состояния обсадных труб
- •9.Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений
- •9.1. Геофизические методы контроля
- •9.2. Нейтронные методы (иннк)
- •9.3. Методы состава и притока жидкости в стволе скважины
- •9.4. Влагометрия
- •9.5. Резистивиметрия
- •9.6. Плотнометрия
- •9.7. Термометрия
- •9.8. Шумометрия
- •9.9. Расходометрия
- •9.10. Гидродинамическая расходометрия (ргт)
- •9.11. Термокондуктивная расходометрия
- •9.12. Радиогеохимический метод
- •9.13. Индикаторные методы с закачкой различных трассеров
- •9.14. Метод радиоактивных изотопов
- •9.15 Нейтронные методы меченного вещества
- •9.16 Индикаторы радикального типа
- •10. Перфорация обсадных колонн и торпедирование. Отбор проб
- •10.1. Пулевая перфорация.
- •10.2. Кумулятивная перфорация
- •10.3. Гидропескоструйная перфорация
- •10.4. Торпедирование
- •10.5. Отбор образцов пород
- •Список литературы
- •Содержание
3.1.9. Викиз
Метод высокочастотного индукционного каротажного зондирования (ВИКИЗ) предназначен для исследования электрических свойств горных пород в скважинах, бурящихся на нефть и газ. Содержит пять индукционных геометрически подобных зондов (3Ф0.5, 3Ф0.7, 3Ф1, 3Ф1.4, 3Ф2). Оценка значений удельного сопротивления пластов-коллекторов и зон проникновения выполняется в программе МФС ВИКИЗ. Некоторые вопросы геологической интерпретации данных могут решаться на основе визуального анализа диаграмм ВИКИЗ и ПС. В комплексе с радиоактивными методами достоверность выводов возрастает. Все пять измерений ВИКИЗ располагаются на одном поле каротажных диаграмм. Отметим основные изменения вида каротажных диаграмм, обусловленные использованием различных масштабных шкал.
Линейная шкала разностей фаз. В этом случае каротажные диаграммы прямо отображают измерения. Чем выше электропроводность среды, тем сильнее изменяются диаграммы. Так, низкоомные отложения (глины, насыщенные солеными водами коллекторы и т.п.) легко распознаются за счет больших значений разности фаз, соответствующих этим интервалам.
Логарифмическая шкала кажущихся сопротивлений. Логарифмическая шкала «сжимает» диаграммы кажущихся сопротивлений в диапазоне малых значений (до 10 Омм) и «растягивает» в интервале больших удельных сопротивлений. Это приводит к хорошему визуальному выделению пластов высокого сопротивления.
Линейная шкала кажущихся сопротивлений. Такая трансформация приводит к сильным изменениям вида диаграмм: кривые сжаты в самом информативном для индукционных методов каротажа низкоомном диапазоне. Такой способ представления данных снижает визуальное разрешение в породах с низкими удельными сопротивлениями (песчанистые глины, алевролиты и т.п.). В то же время высокоомные интервалы хорошо дифференцируются по сопротивлению.
3.1.9.1. Литологическое расчленение разреза
Данные для зондов высокого вертикального разрешения – микробокового каротажа (МБК), ВИКИЗ-0.5 м и потенциал-зонда (0.5 м), приведены на рис.3.22. Отмечается хорошая дифференциация диаграммы ВИКИЗ в интервалах низких сопротивлений (менее 4-5 Омм). Тонкая слоистость выделяется коротким зондом с достаточно высокой детальностью, уступая только зонду МБК. При этом их кажущиеся сопротивления различаются, поскольку короткий зонд значительно сильнее исключает влияние скважины, чем МБК.
Анализ диаграмм ВИКИЗ-0.7 м, бокового каротажа (БК-3) и потенциал-зонда (см. рис. 3.22.б) показывает их высокую корреляцию при расчленении разреза. Отличительной чертой зонда 0.7 м является хорошее вертикальное разрешение в интервалах относительно низкого удельного сопротивления. Отметим более высокое разрешение электромагнитных зондов по сравнению с потенциал-зондом при выделении пластов с малыми и средними значениями УЭС. Границы пластов, выделенных по диаграммам ВИКИЗ, находятся в полном соответствии с данными БК. Сравнение диаграмм стандартного индукционного зонда, широко применяемого при исследовании эксплуатационных скважин, с длинным зондом ВИКИЗ показано на рис. 3.22.
Рис. 3.22. Сравнение электрических и электромагнитных методов каротажа по скважине № 102 Сургутского свода в интервале глубин 1955.0-2000 м:
А-1-ВИКИЗ (0.5 м), верхняя шкала; 2-боковой микрозонд; 3-потенциал-зонд
(АМ=0.5 м), нижняя шкала; б-1-ВИКИЗ (0.7 м), верхняя шкала; 2-боковой зонд; 3-потенциал-зонд (АМ=0.5 м), нижняя шкала; в-1-ВИКИЗ (2.0 м), верхняя шкала; 2-индукционный зонд, нижняя шкала;г-1-5-зонды ВИКИЗ (0.5, 0.7, 1.0, 1.4, 2.0 м соответственно);6-ПС
Для зонда характерна более высокая детальность расчленения разреза. Значения их кажущихся удельных сопротивлений различаются, но для зонда ВИКИЗ значения pк ближе к истинным УЭС пластов.
На рис. 3.22.г приведены диаграммы ВИКИЗ и ПС, на этих интервалах выделяются нефтенасыщенные коллекторы.
Литологическое расчленение терригенных разрезов на качественном уровне становится более достоверным, если диаграммы ВИКИЗ и ПС дополнены данными радиоактивных методов – НКТ и ГК. Достоверность литологического расчленения по диаграммам ВИКИЗ подтверждается высокой степенью корреляции между данными различных методов каротажа.