Выводы:

1. Структурно-компоновочные схемы существующих проходческих комбайнов не обеспечивают возможности дальнейшего качественного повышения их технического уровня по причине низкого качества выработок, получаемых при проходке, больших трудозатрат на возведение крепи, недостаточной устойчивости и значительного числа циклов знакопеременного нагружения, конструкцией исполнительного органа.

2. Одними из основных требований к проходческому комбайну, обеспечивающими возможность качественного повышения их технического уровня, являются: повышение качества получаемых при проходке выработок по критериям точности профиля выработки и параллельности боковой поверхности выработки к ее оси, возможность механизации установки крепи и расширение области применения по углам наклона выработки.

3. Разработанная структурно-компоновочная схема проходческого комбайна с роторным исполнительным органом избирательного действия обеспечивает возможность выполнения вышеуказанных требований (п.2) и позволяет существенно повысить его технический уровень за счет уменьшения перебора разрушаемых пород, исключения или уменьшения объема работ по забутовке, более высокого уровня механизации процесса возведения крепи и возможности совмещения этого процесса с основными технологическими операциями рабочего цикла.

Литература:

1. А. В. Корзин. Приоритет угля – престиж шахтерского труда//Уголь Украины – 2001. – № 8. – с. 4–5.

2. Н. С. Сургай, В. В. Виноградов, Ю. И. Кияшко. О готовности шахт к применению оборудования нового технического уровня.//Уголь Украины – 2001. – № 7. – с. 3–6.

3. Н. С. Сургай, В. В. Виноградов, Ю. И. Кияшко. Производительность очистных комплексов нового технического уровня и пути ее повышения.//Уголь Украины – 2001. – № 6. – c. 2–6.

4. А. Г. Лаптев. Перспективы развития горной промышленности на базе технического перевооружения шахт.//Уголь Украины – 2002. – № 2–3. – c. 10–14.

5. Малевич Н. А. Горнопроходческие машины и комплексы. – М.: Недра, 1980. – 384с.

6. Машины и оборудование для проведения горизонтальных и наклонных горных выработок. Под. ред. Братченко Б. Ф. – М: Недра, 1975. – 416с.

7. Реш М. Опыт проходки выработок комбайнами избирательного действия и требования к ним. Глюкауф № 7/8, 1991.

8. Медведев И. Ф., Фещенко А. А., Одинец С. И. Механизация проведения горных выработок в крепких породах. М.: Недра, 1982. 166с.

9. Harvey D Old principle: new concept.//CIM Bulletin. – 1985. – May, Vol. 78, № 877. – p. 53–57.

10. United States Patent № 4,514,012, Int. Cl. E21C 27/24. Excavatory machine for use in coal and other mining operations. John L Wallace. – Apr. 30, 1985.

11. А. с. № 1712598, СССР. Исполнительный орган горного комбайна/А. К. Семенченко, В. И. Игнатов, В. И. Хомичук и др. – Опубликовано в Б. И. № 6, 1992.

12. Т. Матуше, Т. Штратманн Проходка горизонтальных выработок арочного сечения с одновременным анкерованием (AVSA)//Глюкауф – 2002 – № 2 (3), – С. 7–13.

Семенченко А. К. Донецкий национальный технический университет Семенченко Д. А. Донецкий национальный технический университет Хиценко Н. В. Донецкий национальный технический университет Шабаев О. Е. Донецкий национальный технический университет

Источник: Горная техника Все статьи (18)

Серия: Горная Техника – 2005 (7)

<< Предыдущая        Следущая >>

Статьи в серии: Современное состояние карьерного транспорта Подводная добыча полезных ископаемых Проходческие комбайны нового технического уровня Самоходный горно-шахтный транспорт Производство высококачественного железорудного концентрата Тонкое грохочение Обзор современных пульповых насосов