
- •42 Тема 20. Отравление реактора самарием.
- •Тема 20 отравления реактора самарием-149
- •20.1. Схема образования-убыли 149Sm и дифференциальные уравнения отравления реактора самарием
- •20.2. Потери реактивности при стационарном отравлении реактора самарием
- •20.3. Закономерность роста потерь реактивности от отравления самарием
- •20.4. Нестационарное переотравление реактора самарием после останова («прометиевый провал»)
- •20.5. Переотравление самарием после пуска длительно стоявшего реактора
- •20.6. Нестационарное переотравление реактора самарием после перевода реактора на более высокий или более низкий уровень мощности
20.2. Потери реактивности при стационарном отравлении реактора самарием
Условиями стационарности отравления реактора самарием-149, очевидно, будут:
NSm(t) = NSmст и NPm(t) = NPmст , или dNSm/dt = 0 = dNPm/dt при Ф(t) = idem = Фо
Поэтому для случаев стационарного отравления дифференциальные уравнения отравления вырождаются в систему линейных алгебраических уравнений:
0 = lPm Npmст - saSm NSmст Фо (20.2.1)
0 = gPm sf5 N5 Фо - lPm NPmст(20.2.2)
Складывая почленно эти два уравнения, имеем:
0 = gPm sf5 N5 Фо - saSm NSmст Фо,
или после сокращения на ненулевую величину плотности потока нейтронов Фо:
(20.2.3)
Сразу же отметим принципиальное отличие величины стационарной концентрации самария от стационарной концентрации ксенона: она не зависит от величины плотности потока нейтронов, а, следовательно, - и от мощности реактора.
Переходя от стационарной концентрации самария к величине потерь реактивности на отравление реактора самарием, имеем:
, или, с учётом
(20.2.3):
(20.2.4)
то есть и потери реактивности от стационарного отравления реактора самарием не зависят от мощности реактора,а определяются только величиной коэффициента использования тепловых нейтронов в неотравленном самарием реакторе. Если подставить в (20.2.4) величины физических констант(gPm, sf5иsа5), то получается:
(20.2.5)
Но, поскольку стационарное отравление самарием зависит от величины q, то оно должно зависеть от величины начального обогащения топлива в реакторе: чем выше величина обогащения топлива (х), тем выше концентрация ядер урана-235, тем вышеqи тем, следовательно, выше величина стационарного отравления реактора самарием.
В связи с этим нелишне обратить внимание на то, что, несмотря на независимость величины стационарного отравления самарием от мощности реактора, его величина в процессе кампании активной зоны реактора всё же изменяется, а именно - однозначно уменьшается.
Например, в реакторах типа ВВЭР-1000 в начале кампании rSmст » - 0.82%, в то время как в конце кампанииrSmст » - 0.69%. Это связано с тем, что концентрация основного топливного компонента (235U) в процессе кампании снижается существенно быстрее, чем увеличивается концентрация воспроизводимого плутония, вследствие чего коэффициент использования тепловых нейтронов уменьшается.
20.3. Закономерность роста потерь реактивности от отравления самарием
до выхода реактора на стационарный уровень отравления.
Характер нарастания потерь реактивности в процессе выхода первоначально разотравленного по самарию реактора на стационарный уровень отравления выясняется путём решения системы дифференциальных уравнений отравления реактора самарием при нулевых начальных условиях (при t = 0 NSm = NPm = 0) иФ(t) = idem = Фо.
Это решение для величины концентрации самария имеет следующий вид:
.
(20.3.1)
То есть, несмотря на независимость величины стационарного отравления реактора самарием от Фо (или от мощности реактораNp) при работе разотравленного в начале кампании реактора на постоянном уровне мощности текущая величина самариевого отравления нарастает по экспоненциальному закону с различными скоростями, определяемыми уровнем мощности, на котором работает реактор. Качественный вид расчётных переходных процессов выхода реактора на стационарное отравление самарием на трёх различных уровнях мощности показан на рис.20.2.
Sm(t)
5
10 15 t,
сут
0
при Np1
при Np2 Np1
при Np3 = 100% Nном
Рис.20.2. Качественный вид переходных процессов выхода реактора на стационарное отравление
самарием-149 на различных уровнях мощности в начале кампании активной зоны.
Представленное на рис.20.2. семейство кривых можно выразить более однозначно, если пересчитать текущие значения отравления в зависимости от энерговыработки реактора (W). В самом деле, поскольку в показателе экспоненты в (20.3.1) стоит величинаФоt, пропорциональная величине энерговыработки реактораW(t) = Npot, такой пересчёт не представляет особой сложности. И если построить зависимость текущего отравления самарием от энерговыработки реактора, то график этой зависимости будет выглядеть так:
Sm(W)
0 W,э.с.
2 4 6 8 10 12
Smст
Рис.20.3. Нестационарный выход реактора на стационарное отравление самарием в начале
кампании.
Таким образом, наиболее значительные изменения потерь реактивности реактора от отравления самарием происходят в первый период кампании.
Реакторы типа ВВЭР-1000 практически выходят на стационарный уровень отравления самарием при энерговыработке W»28¸31тыс. МВт . сут(что составляет около 3.3% от полной расчётной энерговыработки реактора и соответствует около 7 суток работы реактора на номинальной мощности).
При дальнейшей работе реактора слабые изменения отравления реактора самарием имеют место лишь постольку, поскольку в процессе кампании несколько уменьшается величина самого стационарного отравления реактора. Но это происходит плавно и практически незаметно (величина стационарных потерь реактивности от отравления реактора самарием уменьшается на 0.12 ¸0.13 % за всю оставшуюся кампанию).