
От Готмана на 8 семестр(Эл. энерг. СиС) / Задачн. (УП) 2010 Реж. КЗ в ЭЭСС
.pdf
|
r0 |
= 10 |
1.4 = 14 мОм, |
|
x0 |
= 10 0.19 = 1.9 мОм; |
||
L2: |
r1 |
= 8 |
|
1.1 = 8.8 мОм, |
x1 |
= 8 0.065 = 0.52 мОм; |
||
|
r0 = 8 |
|
1.8 = 14.4 мОм, |
|
x0 = 8 0.23 = 1.84 мОм; |
|||
L3: |
r1 |
= 11 |
2.4 = 26.4 мОм, |
x1 |
= 11 0.084 = 0.92 мОм; |
|||
|
r0 |
= 11 3.5 = 38.5 мОм, |
|
x0 |
= 11 0.33 = 3.63 мОм; |
для автоматов
А1: |
r = x = 0, А2 |
r = 0.12 мОм, x = 0.09 мОм; |
А3: |
r = 5.5 мОм, |
x = 2.7 мОм. |
При коротком замыкании в точке K1 примем сопротивление кон- |
||
тактных соединений r = 20 мОм. |
Следовательно, результирующие со- |
противления схемы прямой (обратной) и нулевой последовательностей относительно точки K1 будут:
r1 x1
r0 x
=1.7 + 0.12 + 1.7 + 0.4 + 0.12 + 20 = 24 мОм;
=8.6 + 0.51 + 1.15 + 0.4 + 0.09 = 10.75 мОм;
=0.9 + 1.2 + 17 + 4 + 0.12 + 20 = 43.22 мОм;
0 = 80 + 4.4 + 11.5 + 4 + 0.09 = 100 мОм.
Ток при трехфазном коротком замыкании составит
I |
(3) |
|
|
400 |
|
|
400 |
8. 7 |
|
K |
|
|
|
|
3 26. 5 |
||||
|
3 |
24 |
2 |
10 |
. 75 |
2 |
|
||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
и при однофазном коротком замыкании
кА
I |
(1) |
= |
3 400 |
|
|
|||
K |
|
|
|
|
|
|||
|
|
(2 24 43 . 22) |
2 |
(2 |
10 . 75 |
100) |
2 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
3 400 |
4 . 55 |
|
152 |
||
|
кА.
Без учета переходных сопротивлений контактных соединений эти токи существенно больше и соответственно были бы следующие:
I3
K
= 20 кА и |
I |
1 |
= 5,5 кА. |
|
|
K |
|
При x/r = 10.75/24 = 0.45 ударный коэффициент K y 1 и, следо-
вательно, ударный ток
iy 2 8.7 12. 3 кА.
При КЗ в точке K2 принимаем для контактных соединений r = 30 мОм, что дает такие результирующие сопротивления схемы:
91

|
r1 |
= 24 + 7.7 + 8.8 + 26.4 + (30 20) + 5.5 = 82.4 мОм; |
||||||||||||||||||
|
x1 = 10.75 + 0.68 + 0.52 + 0.92 + 2.7 = 15.57 мОм; |
|||||||||||||||||||
|
r0 |
= 43.22 + 14 + 14.4 + 38.5 + (30 20) + 5.5 = 125.5 мОм; |
||||||||||||||||||
|
x0 = 100 + 1.9 + 1.84 + 3.63 + 2.7 = 110 мОм. |
|||||||||||||||||||
Находим значения токов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
для трехфазного короткого замыкания |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
I |
(3) |
|
400 |
|
|
400 |
|
|
2. 75 кА |
|||||||
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
3 83. 8 |
||||||||||
|
|
|
|
|
3 |
82. 4 |
2 |
15. 57 |
2 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
и однофазного короткого замыкания |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I (1) |
|
|
|
|
|
|
|
3 400 |
|
|
|
|
|
|
3 400 |
2 . 14 кА. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
K |
|
(2 82 . 4 125 . 5) 2 |
(2 |
15 . 57 110) 2 |
324 |
|
||||||||||||||
|
|
|
Без учета сопротивлений контактных соединений эти токи соответственно были бы следующие:
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
3 |
|
4.05 кА и |
I |
1 |
2.8 кА. |
|
K |
|
K |
|
||||
|
|
|
|
|
|
5. КООРДИНАЦИЯ УРОВНЕЙ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
ПРИМЕР 5.1. Ограничение тока КЗ
Сравнить режимы параллельной и разделительной работ трансформаторов ГПП (рис. 5.1, а) по значениям начального и ударного то-
ков трехфазного КЗ на шинах НН в точке
I(3 )
K
.
Рис. 5.1. Схемы к примеру 5.1: а – исходная схема; б – схема замещения
92

Исходные данные
S K
Система С: источник неизменного напряжения – |
U С = 115 кВ, |
||
= 200 МВА – мощность K 3 |
в точке |
K C . |
|
Трансформаторы Т1, Т2: |
U (В)ном |
U(Н)ном = 115/10.5 кВ; |
Sном = 125 MBA, |
U K = 11 %. |
Решение. |
Принимаем базисные условия: |
Sб
S K
= 2000 МВА,
U
б
= 10.5 кВ. Находим базисный ток на ступени короткого замыкания:
I |
|
|
2000 |
110 |
||
б |
3 |
10.5 |
||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
кА.
Определяем сопротивления элементов схемы замещения (рис. 5.1,б) в относительных единицах:
|
|
|
|
x |
|
|
S |
б |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
1* |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
x |
|
|
|
U |
K |
S |
б |
2* |
3* |
|
|
|
|||||
100S |
|
||||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ном |
2000 |
1; |
|
2000 |
||
|
11 2000
100 125
1.76
.
Рассчитываем токи короткого замыкания:
при параллельной работе трансформаторов (выключатель В – включен)
I п |
I |
б |
|
|
|
110 |
58.5 кА; |
|
|
|
|
|
|||||
0.5x |
|
0.5 1.76 |
||||||
x |
2* |
1 |
|
|
||||
1* |
|
|
|
|
|
|
|
|
iy K y |
2I п 1.8 |
2 58.5 149 |
кА; |
при раздельной работе трансформатора (выключатель В –
отключен)
Iп
|
I |
|
|
|
|
б |
|
|
|
x |
||||
x |
||||
1* |
|
3* |
||
iy 1. 8 |
|
|
||
2 |
|
110 |
36.2 |
кА; |
|
1.76 |
||||
1 |
|
|
36. 2 92. 2 кА.
Переход с раздельной на параллельную работу трансформаторов ГПП вызывает повышение токов короткого замыкания на шинах НН на
58.5 36.2 |
100 |
62 |
|
36.2 |
|||
|
|
ПРИМЕР 5.2. Ограничение тока КЗ
%.
Для схемы, изображенной на рис. 5.2, а, выбрать параметры реактора напряжением 10 кВ для ограничения мощности короткого замыка-
93

ния до 200 МВА на шинах 10 кВ. Мощность КЗ, обусловленная системой, при трехфазном КЗ на высшей стороне трансформатора в точке
K с , составляет |
3000 МВА. Параметры трансформатора составляют: |
Sном = 40 МВА, |
U (В)ном U(Н)ном = 115/10.5 кВ, U K 10.4 %. |
Рис. 5.2. Схемы к примеру 5.2: а – исходная схема; б – схема замещения с учетом реактора
Решение.
Sб = 3000 МВА,
Принимаем
U б =10.5 кВ,
I
за базисные
б = 3000 / ( |
3 10 |
.
следующие данные:
5) |
= 165 кА. |
Сопротивления системы и трансформатора в относительных единицах при принятых базисных условиях составляют:
x1*б Sб 3000 1,
S K 3000
x |
|
|
U |
K |
S |
б |
|
2*б |
|
|
|||||
100 |
S |
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
ном |
|
10.4 3000 |
||
100 |
40 |
||
|
7.8
.
Определим требуемое сопротивление схемы мощности КЗ до заданного уровня в точке K (рис.
( x
5.2,
) для ограничения
б):
x *б Sб 3000 15 SK 200
и реактивное сопротивление реактора при базисных условиях:
x3*б x *б (x1*б x2*б ) 15 (1 7.8) 6.2 .
Используя выражение
|
|
|
x |
|
U |
ном |
I |
б |
|||
x |
Р *б |
|
|
Р % |
|
||||||
1 0 0 |
U |
|
I |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
б |
ном |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
x3*б
,
находим реактанс реактора, приведенный к его номинальным условиям:
94

x |
Р |
|
xР *б100U б I ном |
|
6. 2 100 10. 5 2. 31 |
9. 11 %, |
|
|
|||||
|
|
U ном I б |
10 165 |
|||
|
|
|
где номинальный ток трансформатора при U
н
реактора принят равный номинальному току ом = 10 кВ, т. е.
I |
|
|
40 |
2. 31 |
||
ном |
3 |
10 |
||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
Реактанс реактора в Омах составляет
кА.
xxР%U ном
Р100 3I ном
|
9.11 10 |
0.228 |
|||
100 |
|
3 2.31 |
|||
|
|
Ом.
Этим данным соответствует реактор РБА 10-3000-12 с параметра-
ми:
U ном = 10 кВ, |
I ном = 3000 А, xР = 12 % ( xР = 0.23 Ом), |
который имеет реактивность, приведенную к общим базисным условиям,
|
|
|
|
xР*б |
12 10 165 |
6.29 . |
||
|
|
|
|
100 10.5 3 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактическая мощность короткого замыкания |
||||||||
составляет |
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
S |
б |
|
3000 |
199 |
K |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
x |
|
|
|
(1 7.8 6.29) |
||
|
|
|
рез*б |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
за этим реактором
МВА.
ПРИМЕР 5.3. Ограничение тока КЗ
Сравнить начальные значения токов трехфазного КЗ в равноценных по пропускной способности схемах электроснабжения
(рис. 5.3, а, б).
Исходные данные
Система С:
источник неизменного напряжения –
U С
= 1, еѐ мощ-
ность трехфазного короткого замыкания |
S K = 2000 МВА. |
Трансформатор Т1: |
Sном = 32 МВА, |
U K = 10 %. |
Трансформатор Т2: |
Sном = 32 МВА, |
U K (В-Н) =10 %; |
U K (Н-Н) = 33 %. |
|
|
Реактор сдвоенный Р: U ном = 10 кВ, |
I ном = 2 2000 А, |
xР
= 12 %;
kсв
= 0.55.
|
E |
|
=1.08. |
Генератор ТЭС: SΣном = 150 МВА, xd = 0.21, |
|
95

Рис. 5.3. Схемы к примеру 5.3: а – исходная схема № 1; в – ее схема замещения; б – исходная схема № 2; г – ее схема замещения
Решение. Расчет зисных условиях:
Sб = 1000 МВА,
выполняем в относительных единицах при ба-
U б = 6.3 кВ, |
I б 1000 |
|
3 6.3 91.6 |
кА. |
Находим сопротивления элементов обеих схем замещения
( рис. 5.3 в, г):
x |
|
S |
б |
|
|||
1* |
|
S |
|
|
|
K |
|
|
|
|
1000
2000
0.
5
,
x2* |
|
|
U K Sб |
|
10 1000 |
3. 13 |
; |
|||
100 |
Sном |
100 |
32 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x U |
ном |
I |
б |
|
|
0.55 12 10 91.6 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
x3* |
kсв |
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.88 |
; |
|
|||||||||||
|
100 U |
|
|
I |
|
|
|
|
100 10.5 2 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
б |
ном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
xРU номI б |
|
|
|
|
|
12 10 91.6 |
|
|
|
||||||||||||
|
x4* x5* (1 kсв ) |
|
|
|
|
|
|
|
(1 |
0.55) |
|
|
|
8.11; |
|
||||||||||||
|
100 U |
б |
I |
ном |
100 10.5 2 |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
" |
|
|
|
|
Sб |
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
x6* |
xd |
|
|
|
|
|
|
|
|
0. 21 |
|
1. 4 ; |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
S ном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
U K (Н-Н) |
|
|
|
|
Sб |
|
|
|
|
33 |
1000 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
x7* |
U K (В-Н) 1 |
2nU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 1 |
|
|
|
|
|
0.55 |
; |
||||
|
|
|
K (В-Н) |
100S |
ном |
|
|
2 2 10 |
100 32 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x8* |
x9* |
|
U K (Н-Н) |
|
Sб |
|
|
33 1000 |
5.2 . |
||
100 |
2 |
|
Sном |
10 |
2 32 |
||||||
|
|
|
|
|
|
96

Параметры упрощенных схем замещения:
со сдвоенным реактором:
x10* x1* x2* x3* 0.75 |
, |
x11* x4* x6* 9.51; |
||||
|
|
|
U |
x |
E "x |
|
x12* x10* // x11* x5* 8.805, |
|
E1 |
|
С 11* |
10* |
1.006 |
|
|
x |
x |
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
10* |
11* |
|
с трансформатором, имеющим расщепленную обмотку:
;
x13* x15*
x |
|
|
1* |
|
|
x |
|
/ |
13* |
|
x |
7* |
|
|
|
|
/ x |
|
|
|
14* |
1.
05 |
, |
|
|
x |
9* |
|
|
|
|
x14* 6.1,
x6* E2
x8*
1.01
6.6
.
;
Начальные значения токов трехфазного короткого замыкания: для схемы со сдвоенным реактором
I |
Р |
|
|
E |
x |
|
I |
б |
1.006 8.805 |
|
91.6 10.5 |
|
|
1 |
12* |
|
|
|
кА;
для схемы с трансформатором
I |
Т |
|
|
E |
2 |
x |
|
I |
б |
1.01 |
6.1 91.6 15.1 |
|
|
|
15* |
|
|
|
кА.
Эффективность токоограничения схемы со сдвоенным реактором составляет
I |
Т |
I |
Р |
|
15.1 10.5 |
100 43.8 |
|
|
|
I |
|
100 |
10.5 |
||
|
|
Р |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
%.
ЛИТЕРАТУРА
1.Готман В. И. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах: учеб. пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 240 с.
2.Готман В. И. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах: учеб. пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2008. – 235 с.
3.Готман В. И. Электромагнитные переходные процессы в электроэнергетических системах: учеб. пособие по курсовому проектированию. – Томск: Изд-во ТПУ, 2008. – 43 с.
4.Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. – М.: Энергия, 1970. – 420 с.
5. Расчеты токов короткого замыкания для релейной защиты и системной автоматики в сетях 110–750 кВ: Руководящие указания по релейной защите / ВГПИН и НИИ Энергосетьпроект. – М.: Энергия,
1979. – Вып. 2. – 152 с.
6. Крючков И. П., Кувшинский Н. Н., Неклепаев Б. Н. Электрическая часть электростанций и подстанций: справ. материалы. – М.: Энер-
гия, 1978. – 456 с.
97

Учебное издание
ГОТМАН Владимир Иванович
РЕЖИМЫ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Учебное пособие
Научный редактор доктор технических наук, профессор Ю. В. Хрущёв
Редактор Н. Т. Синельникова
Компьютерная верстка Дизайн обложки
Подписано к печати 30.05.1.2010. Формат 60х84/16. Бумага «Снегурочка».
Печать XEROX. Усл.печ.л. 4,17. Уч.-изд.л. 3,78.
Заказ . Тираж 150 экз.
Национальный исследовательский Томский политехнический университет Система менеджмента качества
Томского политехнического университета сертифицирована
NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2008
. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30
Тел./факс: 8(3822)56-35-35, www.tpu.ru
98