
Вариант 1.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, имеющей непрерывное распределение с плотностью
, где
- неизвестный параметр. Найти оценки параметра
метода моментов (по любому моменту) и метода максимального правдоподобия. Проверить, является ли полученные оценки состоятельными и несмещенными.
Дана выборка
из генеральной совокупности, имеющей плотность распределения
, с неизвестным параметром
. Сравнить при помощи асимптотического подхода оценки параметра
метода моментов, найденные по первому и второму моментам.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, распределенной по нормальному закону
, с неизвестным параметром
. Проверить эффективность оценки
.
Имеется выборка из
значений нормальной случайной величины
(Приложение 1, таблица 1, N - номер варианта). Построить точные доверительные интервалы для параметров нормальной случайной величины
, соответствующие доверительной вероятности
.
Сколько надо произвести измерений, чтобы с вероятностью 0,9 получить абсолютную погрешность оценки математического ожидания нормальной случайной величины не более 0,1, если
, а в качестве оценки используется выборочное среднее?
Вариант 2.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, имеющей плотность распределения
, с неизвестным параметром
. Найти оценки параметра
метода моментов (по любому моменту) и методу максимального правдоподобия. Проверить состоятельность и несмещенность полученных оценок.
Дана выборка
из генеральной совокупности, распределенной по показательному закону с неизвестным параметром
. Сравнить при помощи асимптотического подхода оценки параметра
метода моментов, найденные по первому и второму моментам.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, имеющей плотность распределения
, с неизвестным параметром
. Является ли оценка
эффективной оценкой параметра
?
Имеется выборка из
значений нормальной случайной величины
(Приложение 1, таблица 1, N - номер варианта). Построить точные доверительные интервалы для параметров нормальной случайной величины
, соответствующие доверительной вероятности
.
Сколько надо произвести измерений, чтобы с вероятностью 0,95 получить абсолютную погрешность оценки математического ожидания нормальной случайной величины не более 0,01, если
, а в качестве оценки используется выборочное среднее?
Вариант 3.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, распределенной по закону Бернулли с неизвестным параметром
. Найти оценки параметра метода моментов (по любому моменту) и метода максимального правдоподобия. Проверить состоятельность и несмещенность полученных оценок.
Дана выборка
из генеральной совокупности, имеющей плотность распределения
, с неизвестным параметром
. Сравнить при помощи асимптотического подхода оценки параметра
метода моментов, найденные по первому и второму моментам.
Пусть
выборка из генеральной совокупности, распределенной по нормальному закону
, где параметр
неизвестен, а параметр
известен. Проверить эффективность оценки
.
Имеется выборка из
значений нормальной случайной величины
(Приложение 1, таблица 1, N - номер варианта). Построить точные доверительные интервалы для параметров нормальной случайной величины
, соответствующие доверительной вероятности
.
Сколько надо произвести измерений, чтобы с вероятностью 0,99 получить абсолютную погрешность оценки математического ожидания нормальной случайной величины не более 0,02, если
, а в качестве оценки используется выборочное среднее?