kontrolnyen_dlya_zaochnikov

Задача 38. Супруги Переверзевы по договору с органом опеки и попечительства взяли на воспитание 13 летнего Петра. Родители Петра за год до этого были лишены родительских прав за уклонение от воспитания ребенка. Переверзевы обеспечили Петру условия проживания и обучения, однако через три месяца он был задержан в компании своих бывших приятелей при совершении хищения. На допросе выяснилось, что это их первое преступление. На кого суд может возложить ответственность за вред, причиненный Петром? Можно ли привлечь к ответственности о самого Петра? Может ли факт совершения Петром хищения послужить основанием для расторжения договора о передаче его на воспитание в приемную семью? Задача 39. В орган опеки и попечительства поступило заявление от супругов Тумановых с просьбой дать заключение о возможности стать приемными родителями ребенка, рожденного 16-летней Марией Степановой и оставленной ею в родильном доме. Свою просьбу они мотивировали тем, что Степанова не имеет специального образования и является малообеспеченной, а в их многодетной семье содержание еще одного ребенка не будет обременительным. При обследовании условий жизни Тумановых было установлено, что в ней живут двое родных, трое усыновленных и трое приемных детей. Семья проживает в собственном доме, состоящем из трех комнат, на каждого человека приходится около 9 кв.м. жилой площади. Оба родителя работают. Общая сумма их ежемесячного заработка составляет 10 тысяч рублей. Семья имеет собственное хозяйство (выращивает овощи и разводит кур). Орган опеки и попечительства составил отрицательное заключение о возможности Тумановых стать приемными родителями, о чем было сообщено спустя две недели после составления заключения. В каком порядке, и в какие сроки должно было быть рассмотрено заявление супругов Тумановых? Обоснован ли отказ органа опеки и попечительства? Задача 40. Орган опеки и попечительства заключил договор с супругами Сычевыми о передаче им на воспитание сроком на пять лет оставшейся без попечения родителей восьмилетней Нины. К этому времени девочка уже четыре года находилась в детском доме. При передаче ребенка супругам выяснилось, что у девочки имеется еще младший брат, находящийся в детской больнице. При обращении супругов к главному врачу больницы с просьбой разрешить выписку брата Нины, чтобы дети жили одной семьей, врач ответил отказом. Он объяснил, что ребенок нуждается в постоянном уходе. В первые же дни между Сычевыми и Ниной стали возникать конфликтные ситуации. Спустя полгода супруги обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть договор о передаче Нины в их семью и взять ребенка обратно, поскольку они не могут установить с ней контакт. Обоснован ли отказ главного врача детской больницы в просьбе выписать брата Нины для передачи в приемную семью? Какое решение вправе принять орган опеки и попечительства?