
- •Глава II. Методы социально-психологического исследования
- •2.1 Методологические основы социально – психологических исследований
- •2.2. Основные методы качественного социально-психологического исследования Наблюдение как метод социально – психологических исследований
- •Эксперимент в социальной психологии
- •Тесты в социальной психологии
- •Качественно – количественный анализ документов
- •Метод социометрических измерений (социометрия)
- •Номинальные группы
- •Брейнсторминг (мозговой штурм)
- •Дельфи-группы. Метод Дельфы
- •Группы обсуждения без лидера
- •Фокус – группа
- •Синектические группы
- •Группы конфликта
- •Расширенные группы
- •Процедуры и методические приемы, используемые в групповых качественных методах исследования
- •Роль модератора
- •2.3. Анализ и представление результатов социально-психологического исследования Подготовка данных социально-психологического исследования к статистической обработке
- •Методы обработки эмпирического материала: корреляционный, факторный анализ, построение типологий и пр.
- •Факторный анализ
- •Литература Основная
Факторный анализ
Факторный
анализ –
качественный
метод
социально – психологического
исследования, основанный на представлении
о комплексном характере изучаемого
явления, выражающемся во взаимосвязях
и взаимообусловленности отдельных
признаков
Главная цель факторного анализа
– установление общих закономерностей, определяющих сущность изучаемого явления. Этот метод основан на представлении о комплексном характере изучаемого явления, выражающемся, в частности, во взаимосвязях и взаимообусловленности отдельных признаков.
Акцент в факторном анализе делается на анализе внутренних причин, формирующих изучаемое явление и на выявлении общих факторов, которые стоят за соответствующими конкретными показателями.
Факторный анализ не требует разделения признаков на зависимые и независимые, так как все признаки в нем рассматриваются как равноправные.
Основная сложность метода в том, что непосредственное раскрытие искомых закономерностей затруднено (а иногда и невозможно), если множество признаков настолько велико, что избыток информации мешает пониманию наиболее существенных взаимосвязей. Эту трудность можно преодолеть, выявляя сильно коррелированные между собой признаки и объединяя их. В этих случаях группы сильно коррелированных между собой признаков заменяются некой расчетной «синтетической» величиной (равнодействующей). Полученная величина после интерпретации называется фактором и рассматривается как одна из закономерностей изучаемого явления. Следует заметить, что такая замена коррелированных признаков факторами должна производиться с наименьшими потерями информации, заключенной в исходном множестве признаков. Теоретически полное отражение информации, содержащейся в некотором множестве признаков, возможно достичь только в том случае, когда число факторов равно числу признаков.
Основные результаты факторного анализа выражаются в наборах факторных нагрузок и факторных весов. Факторные нагрузки – это значения коэффициентов корреляции каждого из исходных признаков с каждым из выявленных факторов. Чем теснее связь данного признака с рассматриваемым фактором, – тем выше значение факторной нагрузки. Факторными весами называют количественные значения выделенных факторов для каждого из имеющихся объектов. Объекту с большим значением факторного веса присуща большая степень проявления свойств, определяемых данным фактором. Данные о факторных нагрузках позволяют сформулировать выводы о наборе исходных признаков, отражающих тот или иной фактор, и об относительном весе отдельного признака в структуре каждого фактора. В свою очередь, данные о факторных весах определяют ранжировку объектов по каждому фактору.
Виды научных текстов и их особенности. Любое исследование, в том числе и социально-психологическое, завершается предоставлением результатов исследования в той форме, которая определена заказчиком. Заказчиком может быть научное сообщество, и тогда форма предоставления результатов определяется правилами и традициями научного сообщества. Заказчиком социально-психологических исследований могут быть и единицы, далекие от научной теории. О специфике предоставления результатов исследования для заказчика – неспециалиста мы будем говорить ниже.
Существует две формы предоставления результатов исследовательской работы: квалификационная и научно-исследовательская. Цель квалификационной работы – представить результат научного исследования на суд экспертов и получить документ, удостоверяющий уровень компетентности исследователя. Существует ряд инструкций и положений ВАК, принятых учеными советами и определяющих стандарты предоставляемых отчетов. Вторая форма предоставления результатов исследования – научно-исследовательская работа. Этот вид предоставления результатов можно условно разделить еще на три подвида: 1) устные изложения; 2)публикации; 3) компьютерные версии. Все три подвида можно отнести к тем или иным вариантам предоставления информации. Различают следующие варианты предоставления информации:
вербальная (текст, речь);
символическая (знаки, формулы);
графическая (схемы, графики);
предметно – образная (макеты, вещественные модели, фильмы и пр.).
Поскольку основным способом передачи информации является слово, любое научное сообщение – это прежде всего текст. Главное требование к научному тексту – последовательность и логичность изложения. В отличие от повседневной речи и литературного текста, научный текст очень клиширован. Это значит, что в нем преобладают «штампы» – устойчивые структуры и обороты.
Текст состоит из высказываний. Различают основные логические формы высказываний:
индуктивное (от частного к общему) – обобщающее некоторый эмпирический материал;
дедуктивное (логический вывод от общего к частному или описание алгоритма;
аналогия – «трансдукция»;
толкование или комментарий – «перевод», раскрытие содержания одного текста посредством создания другого.
Специфика отчета по прикладному исследованию для заказчика – неспециалиста.
Для заказчика – неспециалиста в области социально-психологических исследований тексты отчетов должны выглядеть иначе, чем это принято в научных кругах. Следует помнить, что потребителями, в данном случае, являются люди, не владеющие свободно профессиональными терминами. Поэтому первое правило подобного отчета – максимально сократить количество используемых профессиональных терминов и заменить их, где это возможно, на простые обывательские слова и выражения. При этом, допускается использование профессионального жаргона клиента (речь идет о технической терминологии), поскольку это позволит кратко и точно передать техническую информацию. Важно только проконтролировать, что специальные технические термины употребляются правильно и без искажения. Второе правило подобных отчетов заключается в их краткости. Если выводы основаны на статистических данных или анализе какой-либо сложной информации, то они могут быть представлены в приложениях к отчету, а сама суть отчета должна быть доступной, легко читаемой и краткой. Иногда более приемлемым вариантом бывает даже не сам отчет, а его конспект, состоящий из одних только тезисов, которые при необходимости можно уточнить с помощью приложений.